|
|
|
DrJekyll
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 585
|
DrJekyll ·
07-Ноя-13 23:35
(10 лет 10 месяцев назад)
лена фролова-2 писал(а):
61620845
semiramida1970 писал(а):
47138259Кара грозился выпустить на DVD свою, авторскую версию. Ждем-с.
Прошло 2 года, авторского ДВД нет, но Мы все равно ждем и надеемся....
Именно так. А что нам еще остается?! Вот и ждем...
|
|
|
|
AuthorrizeD
Стаж: 13 лет 10 месяцев Сообщений: 202
|
AuthorrizeD ·
15-Ноя-13 20:14
(спустя 7 дней)
Мне жутко не понравилось, актеры некоторые еще ниче так, но в целом жуть, музыка ужас, декорации хлам, урезанная версия, текст проговаривают скороговоркой, операторская работа никакущая, костюмеров выпороть. Даже для ознакомления не подходит. Можно порекомендовать тем, кому не понравился сериал Бортко, (на мой взгляд великолепная работа, правда компьютерные декорации немного слабоваты), вообщем я разочарован, но это моё ни на что не претендующее имхо!
зы. 
|
|
|
|
лена фролова-2
Стаж: 11 лет 5 месяцев Сообщений: 146
|
лена фролова-2 ·
21-Сен-14 16:25
(спустя 10 месяцев)
у Бортки полное отсутствие режиссуры, и Маргарита в какой-то мерзкой компьютерной юбочке, хотя ОБЯЗАНА по роману быть ГОЛОЙ !!
у Кары Маргарита просто переигрывает, ну и бездарнейший дегенерат гармаш, конечно, абсолютно лишний там тип !!
|
|
|
|
oigen_z
Стаж: 12 лет 5 месяцев Сообщений: 20
|
oigen_z ·
12-Ноя-14 19:51
(спустя 1 месяц 21 день)
Водевиль какой-то. В плохом смысле.
|
|
|
|
kathrine2204
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 83
|
kathrine2204 ·
04-Дек-14 11:30
(спустя 21 день)
Вот интересно, что это за любители Булгакова с 25-летним стажем, которым нравится старый-престарый Воланд, которому до Воланда книжного пешком как до звезд (уважаю Басилашвили, но это не его роль, по крайней мере не по возрасту), юная, дальше некуда, Маргарита, заплывший жиром Иешуа, какой-то извращенски-поставленный бал с непонятным нарядом Маргариты. У работы Кары есть недочеты, но актеры просто потрясающие, а Гафт - истинный Воланд. И Вертинская будет куда как лучше, чем не-помню-как-зовут-актрису Маргарита с глазами мертвой рыбы.
|
|
|
|
aleksander041181
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 2
|
aleksander041181 ·
14-Дек-14 15:16
(спустя 10 дней)
Полнейшая бездарность с Гафтом в главной роли
|
|
|
|
nichegoshin
Стаж: 13 лет 10 месяцев Сообщений: 75
|
nichegoshin ·
05-Апр-15 12:05
(спустя 3 месяца 21 день)
Фильм Бортко, конечно, мыло. Чего и ждать-то... У него только "Идиот" хорошо получился. Его экранизация "мастера" - это мыло для домохозяек. Кара, в той ситуации, когда кино умерло по-определению, снимая на чужие деньги, сделал для того времени как последний привет советскому кино. Впрочем, ни тогда, ни сейчас до этого нет никому никакого дела. Кто действительно хочет узнать, что снял Кара, может посмотреть телефонный вариант. Я не в восторге от самого романа, но вариант Кары ближе к исходнику, точнее говоря просто копирует его вторичность, и единственное удовольствие,которое он преподносит - это актёрская работа, та, советская, гвардия ушла со щитом.
|
|
|
|
AuxDeux
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 509
|
AuxDeux ·
06-Май-15 11:02
(спустя 1 месяц, ред. 07-Май-15 09:49)
для БДрипа качество изображения не очень ((( и цвета глаз у актёров какие-то неестественные 
|
|
|
|
AuxDeux
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 509
|
AuxDeux ·
13-Май-15 15:00
(спустя 7 дней)
А почему размер кадра нетрадиционный: 1472x1080 ?
|
|
|
|
Mimra73
Стаж: 10 лет 1 месяц Сообщений: 75
|
Mimra73 ·
04-Июл-15 23:02
(спустя 1 месяц 22 дня)
Vghr1 писал(а):
45977644Ужас-ужас... Не Маргарита, а Ассоль престарелая...  Опять же экивоки в сторону демшизы (Сталин на бале у Воланда) смотрятся в наше время по крайней мере жалко...
Хотя Ульянов органичнее смотрится в роли Понтия Пилата.
До конца досмотреть не смог...
Кстати, а почему дамы неглиже на балу, а господа "про полном параде"? Сексизм какой-то 
Читайте Булгакова, господин, читайте внимательно)
|
|
|
|
uvanimo
Стаж: 12 лет 5 месяцев Сообщений: 5
|
uvanimo ·
28-Авг-15 15:33
(спустя 1 месяц 23 дня)
AVGVI писал(а):
45759056Разочарован, очень разочарован...
Вырезать те моменты, без которых смыл романа теряется практически полностью. Ю.Кара и так ужал все до нельзя, а в это версии даже нет того, что есть в оригинале!..
Смотреть эту интерпретацию не имеет смысла вообще... Ничего не поймете...
Ну, например, М.А, Упьянов был бы очень хорош в роли Скалозуба... Отсюда, между прочим, следует, что я абсолютное предпочтение отдаю В. Бортко:)
|
|
|
|
Пятиклассник
Стаж: 13 лет 10 месяцев Сообщений: 101
|
Пятиклассник ·
03-Окт-15 17:56
(спустя 1 месяц 6 дней)
Воланда мог сыграть только Пороховщиков.
|
|
|
|
AuxDeux
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 509
|
AuxDeux ·
04-Окт-15 01:02
(спустя 7 часов)
Пятиклассник писал(а):
68887401Воланда мог сыграть только Пороховщиков.
Нет! только Милляр!
|
|
|
|
gefahren
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 243
|
gefahren ·
04-Окт-15 12:21
(спустя 11 часов)
AuxDeux писал(а):
68890706
Пятиклассник писал(а):
68887401Воланда мог сыграть только Пороховщиков.
Нет! только Милляр!
Нет! только Парашенко из Rochen-ка -)
|
|
|
|
AuxDeux
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 509
|
AuxDeux ·
08-Окт-15 01:43
(спустя 3 дня)
gefahren писал(а):
68893354
AuxDeux писал(а):
68890706
Пятиклассник писал(а):
68887401Воланда мог сыграть только Пороховщиков.
Нет! только Милляр!
Нет! только Парашенко из Rochen-ка -)
в лужу бзднули, товарищ уехавший! 
|
|
|
|
metal.km1
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 14
|
metal.km1 ·
26-Мар-16 16:50
(спустя 5 месяцев 18 дней, ред. 26-Мар-16 16:50)
Какое УБОЖЕСТВО!!!! ...клоунское издевательство над гениальным романом. А актриса которая сыграла Маргариту это просто вобще ...
уже жалею что посмотрел "это"
|
|
|
|
Читаю_Левашова
Стаж: 9 лет 4 месяца Сообщений: 40
|
Читаю_Левашова ·
19-Июл-16 02:32
(спустя 3 месяца 23 дня, ред. 19-Июл-16 02:32)
Бортко - очень хороший режиссёр. Понравился его фильм. А Фильм Кары (по-русски) - не понравился.
|
|
|
|
Dunkan09
Стаж: 13 лет 6 месяцев Сообщений: 109
|
Dunkan09 ·
14-Авг-16 15:35
(спустя 26 дней)
29 сидов а раздачи нету.не жлобитесь
|
|
|
|
jane_2000
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 156
|
jane_2000 ·
07-Янв-17 19:19
(спустя 4 месяца 24 дня)
Тех, кто хорошо знает текст и содержание роман Булгакова, не удивили некоторые диалоги и сцены в фильме Кары?
В смысле что их нет в романе?
Ну например сцена на патриарших, где Воланд нарисовал изображение Иешуа и предложил Бездомному наступить на него? Ну не было такого в романе. Не было! Ан нет, было... но в первоначальных набросках к роману ("Копыто инженера").
Теперь спрашивается - на кой черт Кара вплел в "действующий" роман сцены и диалоги из набросков, от которых сам Булгаков отказался? Чтобы показать свою осведомленность? Вот, дескать какой я начитанный, а вы все нет?
Да, в "Копыте инженера" Воланд в самом деле сказал Бездомному, что тот здорово верит в Христа. Далее Булгаков отказался от этого диалога, ибо он описывает житие не Христа, а Иешуа. И странно было бы утверждать, что "Вы здорово верите в Иешуа"... Да и не к чему в начале книги раскрывать сущность Бездомного . Умный Булгаков убрал это. А "начитанный" Кара бездумно впендюрил эти слова Воланда в самом начале фильма.
И это один из эпизодов, который коробит и таких моментов по ходу фильма немало.
Один вопрос - зачем? Зачем Кара взялся снимать фильм и перекраивать Булгакова??? Михаил Афанасьевич в этом не нуждается.
Итак, присоединяюсь к тем, кто рекомендует читать роман. Читайте СЛОВО Булгакова - оно гениально.
|
|
|
|
OlgaM24
Стаж: 10 лет 11 месяцев Сообщений: 2
|
OlgaM24 ·
18-Фев-17 17:57
(спустя 1 месяц 10 дней, ред. 18-Фев-17 17:57)
вадюха45 писал(а):
48922332
iamspambot писал(а):
vladыка писал(а):
И почему тот сериал ещё не выпустили на Бд?
Тогда ещё на плёнку снимали, и её можно оцифровать в HD, а в 2005 уже на цифру, но HD-то, даже 720p, не было никакого, а если и было (лень гуглить), то дорого...
вот это знаток кинематографа, а сейчас по-твоему на что снимают на диск сразу, запомни , качественное кино или фото снимают только на плёку, а уж потом оцифровывают!
А еще новости снимают на пленку, особенно на камчатке, потом лисы несут с камчатки до Новосибирска, дальше на поезд или самолет, это как повезет, в итоге привозят в Москву, там монтаж с обрезкой и монтажом пленки на столе, и после этого прилетает корреспондент, все это оцифровывают, и идет озвучка!!! Ну а там эфир.
Не вводите людей в заблуждение, снимают сразу на цифру, и также цифровой монтаж, потому что это на порядки дешевле(пленка не дешевое удовольствие), быстрей(снял, тут же пересмотрел, если что переснял, не надо ждать сутки на проявку, что бы просмотреть дубль, хотя бы в негативе)! (Сам в прошлом этим занимался еще в 2002г).
|
|
|
|
Indios
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 6
|
Indios ·
18-Фев-17 22:26
(спустя 4 часа)
OlgaM24
Полностью согласен. Более того есть достоверная информация (и в титрах это указано) и по картинке это видно, что снимали на тот момент (2005 г) серьезной цифровой камерой HDCAM. Но насколько я помню, тогда HD формат в России еще не был бытовым. Поэтому сериал выпустили на двд (кстати качества довольно говняного). Главное чтобы он тогда был смонтирован в HD, а не двд. И его по идеи без труда можно выпустить сейчас на блюрее
|
|
|
|
Xsandercage
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 120
|
Xsandercage ·
27-Мар-18 22:14
(спустя 1 год 1 месяц)
Эх, вот это жесть! Я-то думал что Бортко облажался, но когда досмотрел ЭТОТ высер - первое желание было пересмотреть Бортковскую версию, чтобы смыть с памяти эти помои. Я не знаю, что творится у головах тех кто может ЭТО хвалить, но ДРУГ, если ты ещё не смотрел фильм Кара, и размышляешь, стоит ли - НЕ НУЖНО. Это просто отсутствие режиссуры - как будто актёры выступают в школьном театре впервые и играют по своей инициативе, режиссуры просто нет. Тупо скороговоркой отчитывают свои роли, чтобы не забыть слова до конца дубля. Некоторые (например, Гармаш, довольно неплохой актёр, но не в этом "фильме") тошнотворно переигрывают, но большинство тупо прожёвывают скороговоркой свои реплики. Монтаж в этом фильме - это тупо склейка дублей как попало, и я не шучу. По поводу звука и музыки - то убожество что записал Корнелюк для Бортковского сериала, - просто заслуживает Грэмми если сравнивать с этим. Не хочется уже и вспоминать о никчёмном подборе актёров. Здесь невероятно убого, невероятно дёшево, невероятно бездарно всё.
Лучше уж Зелёного Слоника посмотрите вместо этого ужаса. Хотя нет, шучу, лучше перечитайте Книгу или на, крайняк, посмотрите сериал Бортко.
И смотри, дорогой друг, если ты после прочтения моего отзыва всё-таки рискнул и потратил на этот хлам 2 часа (или, не дай бог, 3:20 на "расширенную версию") своей жизни, а потом проблевался, смотри, сам виноват. Я ведь предупреждал! 
|
|
|
|
genewet
Стаж: 8 лет 4 месяца Сообщений: 13
|
genewet ·
26-Апр-18 21:30
(спустя 29 дней)
Года три не решался посмотреть данное творение,наделавшее столько шума и понял,что не зря.Это точно не Булгаков,это Кара.Сравнивать ни с чем не хочу,но то,что я увидел,в данной экранизации редкостный понос.Сам роман хочется перечитывать регулярно,но этот "шедевр"удали ,так и не досмотрев.Обидно за прекрасных актёров.
|
|
|
|
J108
Стаж: 12 лет 7 месяцев Сообщений: 32
|
J108 ·
21-Фев-20 19:31
(спустя 1 год 9 месяцев, ред. 21-Фев-20 19:31)
Мастер и Маргарита роман который можно читать всю жизнь, не зря автор писал его всю жизнь. Это вечный роман.
|
|
|
|
Мадам Марешаль
Стаж: 8 лет 9 месяцев Сообщений: 211
|
Мадам Марешаль ·
08-Июн-20 09:17
(спустя 3 месяца 15 дней)
В фильме собрался весь бомонд советского кино. Но, несмотря на поистине прекрасную игру, постановщик Юрий Кара тяготеет более не к философским глубинам, а к поверхностной, мистическо-развлекательной, карнавальной оболочке романа. Кажется, его больше занимает волшебство нечистой силы. Таким образом сериал вышел в жанре эксцентричной буффонады с гипертрофированными чертами персонажей и лавинной отсебятиной режиссера. Не слишком удачная получилась и литературная обработка диалогов. В лексиконе Понтия Пилата откуда-то появились словечки из жаргона царской охранки: «агентура», «сыщик» и т. д.
|
|
|
|
SamSerr
Стаж: 7 лет 6 месяцев Сообщений: 439
|
SamSerr ·
19-Авг-20 20:58
(спустя 2 месяца 11 дней, ред. 19-Авг-20 20:58)
Многие пишут, что отсебятины много, слова не те, не хватает многого...
Во-первых, посмотреть можно и полную версию (есть однородная паршивого качества, есть гибрид получше, обе есть на Youtube).
Во-вторых, тотальное большинство подобных комментаторов, если и читали, то очень давно, и вспоминают не реальный текст, а туманные впечатления. Текст в фильме этом на 98% соответствует книге.
В-третьих, и это самое важное, фильм, даже основанный на каком-либо литературном источнике, и не должен точно (это же лишь субъективная оценка каждого) соответствовать «источнику». Это совершенно разные произведения.
В-четвёртых, если бы не было этого (да, и польского тоже) фильма, Бортко никогда бы не взялся за экранизацию «Мастера и Маргариты», т.к., всю жизнь перестраховывался, и занимался, по большей части, плагиатом.
В-пятых, фильм заслуживает внимания в т.ч. потому, что такого созвездия советских актёров, возможно, не удастся найти больше ни в одном фильме.
Ну, и отдельное субъективное мнение. Роман-то - посредственный, заметно, что пыжился-пыжился изо всех сил Булгаков, в разные времена писал, но нет там ни стиля, ни гармонии, ни такта, так, попурри. А каждый из фильмов по роману получился добротно, хоть и не блестяще.
|
|
|
|
AlexandrM16
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 149
|
AlexandrM16 ·
02-Ноя-20 23:40
(спустя 2 месяца 14 дней, ред. 02-Ноя-20 23:40)
SamSerr писал(а):
79937381Многие пишут, что отсебятины много, слова не те, не хватает многого...
Во-первых, посмотреть можно и полную версию (есть однородная паршивого качества, есть гибрид получше, обе есть на Youtube).
Во-вторых, тотальное большинство подобных комментаторов, если и читали, то очень давно, и вспоминают не реальный текст, а туманные впечатления. Текст в фильме этом на 98% соответствует книге.
В-третьих, и это самое важное, фильм, даже основанный на каком-либо литературном источнике, и не должен точно (это же лишь субъективная оценка каждого) соответствовать «источнику». Это совершенно разные произведения.
В-четвёртых, если бы не было этого (да, и польского тоже) фильма, Бортко никогда бы не взялся за экранизацию «Мастера и Маргариты», т.к., всю жизнь перестраховывался, и занимался, по большей части, плагиатом.
В-пятых, фильм заслуживает внимания в т.ч. потому, что такого созвездия советских актёров, возможно, не удастся найти больше ни в одном фильме.
Ну, и отдельное субъективное мнение. Роман-то - посредственный, заметно, что пыжился-пыжился изо всех сил Булгаков, в разные времена писал, но нет там ни стиля, ни гармонии, ни такта, так, попурри. А каждый из фильмов по роману получился добротно, хоть и не блестяще.
Роман - шикарный! А вы просто не доросли до него. Жалко вас...
|
|
|
|
SamSerr
Стаж: 7 лет 6 месяцев Сообщений: 439
|
SamSerr ·
09-Июл-21 17:38
(спустя 8 месяцев)
AlexandrM16 писал(а):
80335294Роман - шикарный! А вы просто не доросли до него. Жалко вас...
Жертва интерет-общения с дегенератами?
Вот, кстати, полная версия на Youtube нашлась.
|
|
|
|
j_Rotor
Стаж: 13 лет 1 месяц Сообщений: 174
|
j_Rotor ·
05-Ноя-22 20:28
(спустя 1 год 3 месяца)
Пятиклассник писал(а):
68887401Воланда мог сыграть только Пороховщиков.
Нет, только Авилов.
|
|
|
|
semiramida1970
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 4907
|
semiramida1970 ·
27-Мар-23 17:26
(спустя 4 месяца 21 день)
наверное, Кара никогда полную версию не выпустит.
|
|
|
|
