|
|
|
d0ber.maNN
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 2240
|
d0ber.maNN ·
23-Апр-09 13:18
(16 лет 4 месяца назад)
Rico768
Честно говоря сам не совсем понимаю, но то что они влияют - это точно 
|
|
|
|
Rico768
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 39
|
Rico768 ·
23-Апр-09 14:11
(спустя 53 мин., ред. 23-Апр-09 14:11)
Вообще-то они и не должны повлиять, если кто-то не сделал кривой рип с 30 fps в 25 без потери кадров. Но тогда бы аудиодорожка не была совместима. Может кто-то может сравнить обе версии? Я на данный момент не могу позволить себе качать такие объемы - слишком уж долго на мопеде.
|
|
|
|
d0ber.maNN
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 2240
|
d0ber.maNN ·
23-Апр-09 14:29
(спустя 18 мин.)
Rico768
Вообще-то должны - ибо от количества кадров в секунду количество кадров фильма не меняется, т.е. делим количество кадров в секунду на количество кадров в фильме, затем делим на количество секунд в минуте, т.е. 60 и таким образом получаем точный хронометраж в минутах. Не трудно догадаться что фильм который идёт со скоростью 23.976 кадров в секунду будет длиннее, того что идёт со скоростью 25 кадров в секунду.
|
|
|
|
Rico768
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 39
|
Rico768 ·
23-Апр-09 16:14
(спустя 1 час 44 мин., ред. 23-Апр-09 16:14)
В сабах учет позиции фразы идет не по кадрам, а по СЕКУНДАМ. Открой сам в блокноте и проверь.
И на будущее - количество кадров в секунду НЕ ВЛИЯЕТ на длину фильма по времени. Это же очевидно.
И вообще по общему количеству кадров фильм (если даже общее время одинаково, не говорю уж о количестве кадров в BD релизе - оно там должно быть аналогичным), который идёт со скоростью 23.976 кадров в секунду будет КОРОЧЕ того, что идёт со скоростью 25 кадров в секунду. Хотя мой DVD релиз идет со скоростью 25 fps, не думаю что BD релиз меньше.
|
|
|
|
d0ber.maNN
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 2240
|
d0ber.maNN ·
23-Апр-09 16:21
(спустя 7 мин.)
Rico768
Атас. Ты хоть сравни раздачи любого фильма с разным fps и убедись что хронометраж разный. Вот то что у тебя (25 fps, продолжительность 2:25:56), а вот BDRip (23.976 fps, продолжительность 02:32:13). Но тебе, конечно, очевидно что там где 23.976 fps фильм будет короче, безусловно. Если ты думаешь что в BD добавлены какие-то новые сцены, то это не так. Знаток, my ass.
|
|
|
|
Rico768
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 39
|
Rico768 ·
23-Апр-09 17:03
(спустя 41 мин.)
ROTFL!!! Ты простую вещь понять можешь, что КОЛИЧЕСТВО СЕКУНД В ФИЛЬМЕ НЕ ЗАВИСИТ ОТ КОЛИЧЕСТВА КАДРОВ?
|
|
|
|
d0ber.maNN
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 2240
|
d0ber.maNN ·
23-Апр-09 17:15
(спустя 11 мин.)
Rico768
Да да, конечно не зависит, от количества кадров ваще нихера не зависит, и тот пример что я привёл это явно показывает. Может тогда внятно объяснить почему BD по продолжительности длиннее DVD?
|
|
|
|
Rico768
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 39
|
Rico768 ·
23-Апр-09 17:24
(спустя 9 мин., ред. 23-Апр-09 17:35)
Внятно объясняю. IMAX сцены не вырезаны в BD релизе.
Цитата:
от количества кадров в секунду количество кадров фильма не меняется
Что за бред? Общее количество кадров как раз меняется.
Цитата:
т.е. делим количество кадров в секунду на количество кадров в фильме, затем делим на количество секунд в минуте, т.е. 60 и таким образом получаем точный хронометраж в минутах. Не трудно догадаться что фильм который идёт со скоростью 23.976 кадров в секунду будет длиннее, того что идёт со скоростью 25 кадров в секунду.
Это вообще в перлы интернета надо занести. Если тебе не понятно - делим 25 (количество кадров в секунду) на 218907 (общее количество кадров фильма в DVD релизе) делим на 60 и таким образом получаем точный хронометраж полного бреда - 1,9033958103974138180444968258971e-6.
|
|
|
|
d0ber.maNN
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 2240
|
d0ber.maNN ·
23-Апр-09 17:26
(спустя 2 мин.)
Прикольно, а у меня 145,938 получилось. Напоминаю, что продолжительность фильма 145 минут 56 секунд. Голову сходи полечи.
|
|
|
|
Rico768
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 39
|
Rico768 ·
23-Апр-09 17:32
(спустя 5 мин., ред. 23-Апр-09 17:32)
Еще раз внятно объясняю. IMAX сцены не вырезаны в BD релизе. Объясни, как у тебя получилось больше, когда в BD релизе кадров меньше, чем в DVD? Твоя математика - бред сумасшедшего.
|
|
|
|
d0ber.maNN
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 2240
|
d0ber.maNN ·
23-Апр-09 17:36
(спустя 3 мин., ред. 23-Апр-09 17:36)
Что характерно если место 25 подставить 23.976 то получится 152,17. Напомню, что хронометраж BD 152 минуты 13 секнуд. На двд IMAX сцены покроплены, а это уж точно никак на продолжительность не влияет.
Где и чего у меня больше получилось?
|
|
|
|
Rico768
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 39
|
Rico768 ·
23-Апр-09 17:49
(спустя 12 мин., ред. 23-Апр-09 17:49)
Ну да - вырезание сцен на продолжительность фильма не влияет - железная логика! И вообще напиши вменяемо свою формулу подсчета хронометража. Я понял из твоих слов только это - 25:общее количество кадров фильма:60 - как ты и сказал. Получается - 1,9033958103974138180444968258971e-6 
|
|
|
|
d0ber.maNN
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 2240
|
d0ber.maNN ·
23-Апр-09 17:53
(спустя 4 мин.)
Rico768
Ты вообще как, в курсе что такое кроп? Это обрезание сторон, а не вырезание сцен, ну то есть в данном случае сверху и с низу. Там почти все экшн сцены IMAX, сам посуди - не могли же их все вырезать.
Общее количество кадров/количество кадров в секунду/60. В первый раз фразу построил криво, мой косяк.
Вот это прочитай, если ты и с таким объяснением не будешь согласен, то я уже даже и не знаю.
|
|
|
|
danik_555
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 150
|
danik_555 ·
23-Апр-09 18:44
(спустя 50 мин.)
Rico768
Вам бы матчасть подучить, перед тем как претензии предъявлять. Глупо выглядите.
|
|
|
|
Rico768
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 39
|
Rico768 ·
23-Апр-09 21:06
(спустя 2 часа 21 мин., ред. 23-Апр-09 21:06)
Цитата:
Ты вообще как, в курсе что такое кроп? Это обрезание сторон, а не вырезание сцен, ну то есть в данном случае сверху и с низу. Там почти все экшн сцены IMAX, сам посуди - не могли же их все вырезать.
Кроп понял, как вырезание. С инглиша перевел - посев, поэтому такая ассоциация
Цитата:
В первый раз фразу построил криво, мой косяк.
Теперь читается вменяемо.
Цитата:
Вот это прочитай, если ты и с таким объяснением не будешь согласен, то я уже даже и не знаю.
Читал, давно уж. Только как это относится к продолжительности фильма?
Цитата:
Вам бы матчасть подучить, перед тем как претензии предъявлять. Глупо выглядите.
Ну покажи хоть вменяемые статьи на вики. А то тут пытаются мне разяснить некоторые, только ужасно вначале выходит. И спасибо за 2 минуса в репе. Видимо логика не почете здесь.
|
|
|
|
danik_555
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 150
|
danik_555 ·
24-Апр-09 04:20
(спустя 7 часов, ред. 24-Апр-09 04:20)
Rico768
Google -> PAL, NTSC, FPS, и будет вам счастье
P.S. Ваша репа мне совершенно не интересна.
|
|
|
|
danik_555
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 150
|
danik_555 ·
24-Апр-09 04:23
(спустя 3 мин.)
roman-sun
Если не затруднит, укажите в шапке плиз, что сабы и дорожка походят только под NTSC релизы (с PAL`овскими будет рассинхрон), а то народ вон парится.
|
|
|
|
d0ber.maNN
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 2240
|
d0ber.maNN ·
24-Апр-09 05:06
(спустя 42 мин.)
Rico768
Ты по каким-то не совсем понятным причинам не хочешь признавать того факта, что количество кадров в секунду - это скорость воспроизведения. FPS - это то сколько кадров показывается за секунду, а не то сколько кадров в секунде времени, именно поэтому количество кадров в одинаковых фильмах с разным fps будет одинаковым, а хронометраж разным, а не наоборот.
|
|
|
|
Rico768
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 39
|
Rico768 ·
24-Апр-09 06:43
(спустя 1 час 37 мин., ред. 24-Апр-09 06:43)
Все, понял, из этой статьи - http://www.paradiso-design.net/videostandards_en.html
Цитата:
Related to NTSC, PAL has a shorter run time because of the higher amount of "fps" - PAL movies are (normally) not cut, but they are "faster" (PAL Speedup).
Неужели трудно было сказать, что PAL версия по скорости идет быстрее, чем NTSС (PAL Speedup), поэтому PAL версия короче по времени?
|
|
|
|
d0ber.maNN
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 2240
|
d0ber.maNN ·
24-Апр-09 06:45
(спустя 1 мин.)
|
|
|
|
Rico768
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 39
|
Rico768 ·
24-Апр-09 08:14
(спустя 1 час 28 мин., ред. 24-Апр-09 08:14)
Да, тебе в пору хвататься за голову. То, что ты коряво объяснял несколько постов, уместилось в одну фразу. 
|
|
|
|
roman-sun
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 251
|
roman-sun ·
24-Апр-09 20:24
(спустя 12 часов)
danik_555 писал(а):
roman-sun
Если не затруднит, укажите в шапке плиз, что сабы и дорожка походят только под NTSC релизы (с PAL`овскими будет рассинхрон), а то народ вон парится.
Не затруднит, но указывать не буду. Скачано почти тысячу раз, а проблемы только у одного Rico768. Если человек не знает такой вещи, как асинхрон из-за различного FPS, зачем вообще заморачиваться со скачиванием дороги и прикрутке ее к DVD.
|
|
|
|
Rico768
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 39
|
Rico768 ·
25-Апр-09 07:24
(спустя 11 часов)
Я впервые с этим столкнулся, т.к. до этого никогда не занимался заменой дорожки. Вообще-то я раньше делал пару DVD рипов с интерполяцией 25 кадров в 23.976 и фильм от этого длиннее не становился. А тут выяснилось, что для PAL версии просто тупо повышается скорость фильма, без интерполяции кадров...
|
|
|
|
0xotHik
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 1819
|
0xotHik ·
28-Апр-09 15:14
(спустя 3 дня)
roman-sun
Ну что там, с более качественной очисткой? И собираешься ли накладывать ее на FLAC из Dolby True HD как Гаврилова?
|
|
|
|
Ang+
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 991
|
Ang+ ·
29-Апр-09 02:16
(спустя 11 часов)
Спасибо за релиз, скачал только сабы, отлично подошли к этой раздаче.
Однако, к своему удивлению, никакого решающего преимущества Гоблинского перевода не заметил. Да, самодельные сабы, набранные с диктофонной записи, показателем сложно назвать) Но все же. Зачастую в дубляже фразы построены "удобоваримей". И Джокер особо юморней не стал. Имхо.
Если кто подскажет, на что обратить внимание для осознания Гоблинского превосходства, буду только рад
|
|
|
|
0xotHik
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 1819
|
0xotHik ·
29-Апр-09 14:40
(спустя 12 часов)
Не Джокер жжот гораздо сильнее. Например, когда он предлагает мафиози убить бэтмена, а потом показывает связку гранат в пиджаке.
Дубляж - Давайте будет держать себя в руках
Гоблин - Давайте не будем подрывать наш авторитет
|
|
|
|
Rico768
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 39
|
Rico768 ·
29-Апр-09 17:11
(спустя 2 часа 31 мин.)
Какой дятел тут всем минусы лепит?
|
|
|
|
roman-sun
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 251
|
roman-sun ·
03-Май-09 22:32
(спустя 4 дня)
0xotHik писал(а):
Ну что там, с более качественной очисткой?
Пока нет времени...
0xotHik писал(а):
И собираешься ли накладывать ее на FLAC из Dolby True HD как Гаврилова?
Я таким не занимался )
|
|
|
|
TribeWolf
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 1
|
TribeWolf ·
06-Май-09 23:09
(спустя 3 дня)
редкий случай: Гоблин ничем не лучше оригинального дубляжа и все это жестко сосет на фоне оригинальной дороги. хехе. раздающему сенкс)
|
|
|
|
m@stik@
Стаж: 19 лет 8 месяцев Сообщений: 596
|
m@stik@ ·
17-Май-09 21:28
(спустя 10 дней)
спасибо.
ходил смотрел.
теперь на полку поставлю
|
|
|
|
