|
Shenk_Dm
Стаж: 4 года 3 месяца Сообщений: 69
|
Shenk_Dm ·
07-Окт-20 22:21
(4 года 1 месяц назад)
Спасибо за раздачу. Обожаю этот фильм. Почти три часа визуального наслаждения) Первая часть тоже хороша.
|
|
nasto1979
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 7
|
nasto1979 ·
02-Ноя-20 04:29
(спустя 25 дней)
a1oha писал(а):
74561499Качество рипа отличное! Спасибо. Звук хороший, речь без перевода и надписи переведены субтитрами. Сам фильм ВЕЛИКОЛЕПНО!!! Не успел посмотреть в прокате, жалею - на большом экране было бы еще лучше. Конечно можно найти что то "не то и не так", но тогда камеру в руки и снимать самому. Фильм полностью соответствует по всем параметрам первому Бегущему.
С учетом времени и технологий визуализация миров улучшена, погружение реальнее, но нет ощущения что это другое кино. Эстетика Ридли Скота сохранена. Почти каждый кадр отсылает к первому фильму. Много визуальных зацепок.
Музыка "почти" Вангелис, но она вторичнее чем саундрек 1982 года. Отдельно музыку Циммера слушать не имеет смысла, но и фильм, для многих, не станет клипом к музыке как было у Скотта и Вангелиса. Да и эмбиент уже не открытие ни для кого, а общее место для любого фильма последние 20 лет.
И главное для меня - философско-этическая сторона фильма и книги Филипа Дика "Снятся ли андроидам электроовцы?" не только сохранена и оставлена первостепенной, но и развита. Актерский состав, игра, диалоги - все на уровне. Дени Вильнев большой молодец!
До последнего кадра надеялся что Рутгер Хауэр мелькнет в кадре ... Буду пересматривать. Сам удивляюсь, но 10/10
Мои мысли и ощущения почти один в один! Только я смотрела в кинотеатре в 3D. Я была в таком приятном шоке! Я думала так уже не снимают, а тут такой подарок! Я уже пересмотрела однажды и вот потянуло снова.
|
|
alex-fur
Стаж: 12 лет 6 месяцев Сообщений: 76
|
alex-fur ·
20-Окт-23 23:09
(спустя 2 года 11 месяцев, ред. 20-Окт-23 23:09)
Какие странные, однако комментарии. Даже и не припомню такой бредятины, давно уже. На историю и философию перешли - что не имеет отношения к фильму. Как бот с ботом разговаривает...
Да и шут с ними. 50 минут кинопросмотра... думаю на полчасика еще хватит... В принципе, часа хватит. Пытаться снять сиквел - это надо постараться. Не каждому дано. Это как снимать Чужие, часть 4. Терминатор - 3 и т.д.
Хвала создателям трекера, и создателям раздач, что можно не тратить деньги на походы в кинотеатр, за свои кровные, на всякий бред. И попкорн дешевле делать дома)))
Автору раздачи респект - качество вышло отличное!
|
|
ElenVogan
Стаж: 8 лет Сообщений: 715
|
ElenVogan ·
21-Окт-23 05:01
(спустя 5 часов)
alex-fur писал(а):
Пытаться снять сиквел - это надо постараться.
Ридли недавно обмолвился в интервью, что сожалеет о том, что в то время взялся за Завет, а не за ремейк Бегущего. Можно предположить, что у него получилось бы как минимум более интригующе.
|
|
GerardDepardieu
Стаж: 7 лет 11 месяцев Сообщений: 3250
|
GerardDepardieu ·
21-Окт-23 06:51
(спустя 1 час 50 мин., ред. 21-Окт-23 06:51)
ElenVogan писал(а):
85352295
alex-fur писал(а):
Пытаться снять сиквел - это надо постараться.
Ридли недавно обмолвился в интервью, что сожалеет о том, что в то время взялся за Завет, а не за ремейк Бегущего. Можно предположить, что у него получилось бы как минимум более интригующе.
Что мешает ему сейчас взяться? Вот и проверили бы, превзошел ли бы он Вильнева.
|
|
ElenVogan
Стаж: 8 лет Сообщений: 715
|
ElenVogan ·
21-Окт-23 10:58
(спустя 4 часа, ред. 21-Окт-23 10:58)
GerardDepardieu писал(а):
Что мешает ему сейчас взяться? Вот и проверили бы, превзошел ли бы он Вильнева.
85 - серьёзный груз. Для вывода в стратосферу его надо изрядно накурить. А было бы, конечно, интересно.
|
|
dosya1212
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 743
|
dosya1212 ·
31-Окт-23 20:31
(спустя 10 дней)
alex-fur писал(а):
85351539Какие странные, однако комментарии. Даже и не припомню такой бредятины, давно уже. На историю и философию перешли - что не имеет отношения к фильму. Как бот с ботом разговаривает...
Алло?.. Алло-алло, всему свое время. Вы ж не смотрите, поди, уже, первого чужого? Так то прежде, чем ботов выпускать в массы, тестовые показы были необходимы, извините, Вас не пригласили, а народ одобрил, теперь уже поздно, мы всех чат-ботов сейчас учим по этой схеме. Уверяю, они все проходят тест Войта-Кампфа.
Кстати, у нас каст на нового бегущего, как Вам Блейк Лемуан?
ElenVogan писал(а):
85353051Сообщений: 666
Ооо, мистический рубеж. Поздравляю.
|
|
ElenVogan
Стаж: 8 лет Сообщений: 715
|
ElenVogan ·
01-Ноя-23 10:21
(спустя 13 часов)
dosya1212 писал(а):
Ооо, мистический рубеж. Поздравляю.
Да я особо во всю эту дребедень не вдаюсь.
|
|
пиус
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 1530
|
пиус ·
17-Ноя-23 19:16
(спустя 16 дней)
Цитата:
Федерико Альварес в разговоре с Гильермо дель Торо на саммите DGA Latino Summit 2023 признался, что недавно встречался с Ридли Скоттом, чтобы обсудить производство нового "Чужого" и оценить качество отснятого материала. Режиссер картины искренне боялся того, что его современное видение хоррора не понравится автору оригинального фильма, однако к его огромному облегчению, Скотт неистово хвалил фильм.
Что я могу сказать? Это чертовски крутой фильм! — заявил Ридли Скотт, автор оригинальной серии и продюсер нового фильма.
|
|
ElenVogan
Стаж: 8 лет Сообщений: 715
|
ElenVogan ·
17-Ноя-23 20:51
(спустя 1 час 35 мин.)
пиус писал(а):
[ оценить качество отснятого материала.
Ридя его монтирует.
|
|
Solution111
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 4
|
Solution111 ·
18-Ноя-23 00:29
(спустя 3 часа)
мура, бредятина, потраченное время
|
|
ElenVogan
Стаж: 8 лет Сообщений: 715
|
ElenVogan ·
18-Ноя-23 14:15
(спустя 13 часов)
Вообще нельзя сказать, что фильм совсем в никуда. Есть моменты, актёры, например, неплохо подобраны, то же Лето - что бы не играло, всегда в кассу. Но есть и длинноты, да и атмосфера киберпанка не сказать, что внятно передана. Скромо весьма передана, даже скупо, хотя, может, такое видение темы. Давно не смотрела.
|
|
leopardkotov
Стаж: 11 лет 10 месяцев Сообщений: 39
|
leopardkotov ·
18-Мар-24 00:16
(спустя 3 месяца 29 дней)
@SilverOrlov писал(а):
74550304Если бы не пара небольших глупостей в поведении персонажей, было бы идеально... 10 с минусом.
Что это еще за эксперт здесь?
|
|
pepelaco
Стаж: 16 лет Сообщений: 24
|
pepelaco ·
04-Окт-24 03:06
(спустя 6 месяцев)
leopardkotov писал(а):
86027037
@SilverOrlov писал(а):
74550304Если бы не пара небольших глупостей в поведении персонажей, было бы идеально... 10 с минусом.
Что это еще за эксперт здесь?
основной зритель Нетфликса, избалованный безвкусными театралками простак.
По теме, Вильневу сложно уложиться в формат массового кино, технически, творчески и финансово творцу такого уровня приходится отступать от своей кинокартины, это видно по вырезанным 2.5 часам Бегущего по лезвию, это видно и по второй Дюне с урезанным бюджетом, но смотреть на шедевры Вильнева весьма приятно, просто они не для всех
|
|
Mangust88
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 38
|
Mangust88 ·
06-Ноя-24 14:31
(спустя 1 месяц 2 дня)
Фигня какая-то. Смотрел обе части подряд. Обе не зашли. Хотя предполагаю, что первая для своего времени была крутым фильмом.
|
|
|