|
|
|
w_serfer
Стаж: 14 лет 2 месяца Сообщений: 267
|
w_serfer ·
02-Дек-18 01:32
(6 лет назад)
И когда только успели выпустить 2047 ремейков?
|
|
|
|
Rocox
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 2169
|
Rocox ·
02-Дек-18 08:35
(спустя 7 часов)
|
|
|
|
king.muskrat
Стаж: 17 лет Сообщений: 354
|
king.muskrat ·
11-Дек-18 11:04
(спустя 9 дней)
ElenVogan
скрытый текст
ElenVogan писал(а):
75651636
king.muskrat писал(а):
Какое же ты трепло, Rocox!
Это из разряда - проходил мимо, люди стоят, разговаривают. В душе что-то засвербило, какой-то диссонанс неприятный... Надо бы харкануть. Так, эксперимента ради. 
king.muskrat писал(а):
Она все пытается вернуть тебя на бренную землю,
king.muskrat, ты всё это читал???!!! И даже вникал? Hoooly shit! Медаль в студию!
king.muskrat писал(а):
Хотя на самом деле мне пофигу,
И ввиду полного безразличия и накатившей внезапно опустошающей апатии захотелось кого-то ненавязчиво прессануть.
king.muskrat писал(а):
Балабол ты и трепло.
Показательный пофигизм
Твои слова вызвали у меня улыбку.
|
|
|
|
Rocox
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 2169
|
Rocox ·
11-Дек-18 21:10
(спустя 10 часов)
И эту улыбку нетрудно себе представить:
Так себе некропостинг - еще и месяца не прошло.
|
|
|
|
king.muskrat
Стаж: 17 лет Сообщений: 354
|
king.muskrat ·
14-Дек-18 11:43
(спустя 2 дня 14 часов)
Rocox писал(а):
76336350Ахах. А с чего ты взял, что я это тебе писал? Три месяца промучился - решился ответить? Единственное, что действительно важно, крыск (раз уж ты сам отзываешься на данное обращение) - не побит твой прежний рекорд шизоидного (снова и снова пишешь о том, "что тебе все равно" и "все неважно") некропостинга. Прошлый был, кажется, месяцев шесть. Чего частить начал?
Ты не на все в этом мире можешь повлиять, друг.
скрытый текст
Но это не важно.
|
|
|
|
Rocox
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 2169
|
Rocox ·
14-Дек-18 17:33
(спустя 5 часов)
king.muskrat
На все. Но мне все равно. Какое же ты трепло: перешел от детсадовского некропостинга к дедсадовскому фатализму! Впрочем, это не важно...
|
|
|
|
dosya1212
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 743
|
dosya1212 ·
15-Дек-18 05:26
(спустя 11 часов)
Всё не всё, а прометейщик всех заветчиков уговорил в 2049.
vamov писал(а):
76418823Но тут мы имеем давление из пустого на идеи тюбика визуальной жвачки, не снабжённой хоть сколько-нибудь новой мыслью.
Это уже тянет на преступление по отношению к зрителю
Зритель может быть не готов воспринимать новое, а искушенный зритель может быть вообще уже наполнен идеями до краев.
|
|
|
|
vitros666
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 1030
|
vitros666 ·
15-Дек-18 05:32
(спустя 6 мин.)
Все в курсе что Харрисон и правда прописал в бубен Гослингу ?
|
|
|
|
Rocox
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 2169
|
Rocox ·
15-Дек-18 07:05
(спустя 1 час 33 мин.)
vitros666
Ага, на "том самом" кадре это отлично видно.
Форд:
Боже, я первый раз в жизни ударил по лицу живого человека!
....
А если ответит?!
НАДО БЕЖАТЬ!!!
Гослинг:
Нет, ну здорово, конечно, что тебе заехал в ухо сам Индиана Джонс-Декард, но вообще-то удар у старика слабее, чем у моей подружки.
Лучше бы танцами занялся...
|
|
|
|
Rocox
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 2169
|
Rocox ·
15-Дек-18 08:36
(спустя 1 час 30 мин.)
king.muskrat
Да это не важно. Хотя на самом деле мне пофигу... Балабол ты и трепло.
|
|
|
|
Rocox
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 2169
|
Rocox ·
15-Дек-18 09:27
(спустя 51 мин.)
king.muskrat
Ахаха. Для тебя - да.
|
|
|
|
king.muskrat
Стаж: 17 лет Сообщений: 354
|
king.muskrat ·
15-Дек-18 11:32
(спустя 2 часа 4 мин.)
Rocox
Мне было интересно поковыряться у тебя в мозгах. Но результаты тебе знать не обязательно.
|
|
|
|
Rocox
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 2169
|
Rocox ·
15-Дек-18 11:55
(спустя 23 мин., ред. 15-Дек-18 11:55)
king.muskrat
Блин, но тебе же не может быть интересно! Тебе же "пофиг" и "не важно". Зачем сразу выходить из образа. Судя по твоей бурной реакции, ковырялся ты не у меня, а у себя и вовсе не в мозгах. Хотя... Смотря где у тебя мозг, конечно...
|
|
|
|
king.muskrat
Стаж: 17 лет Сообщений: 354
|
king.muskrat ·
15-Дек-18 12:00
(спустя 4 мин.)
Rocox
Мне может быть как угодно, ты ведь понятия не имеешь, что у меня на уме, когда я говорю то или иное. Не стоит быть таким легковерным.
|
|
|
|
Rocox
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 2169
|
Rocox ·
15-Дек-18 12:15
(спустя 14 мин.)
king.muskrat
"Мне может быть как угодно, ты ведь понятия не имеешь, что у меня на уме, когда я говорю то или иное. Не стоит быть таким легковерным."
|
|
|
|
king.muskrat
Стаж: 17 лет Сообщений: 354
|
king.muskrat ·
15-Дек-18 12:21
(спустя 6 мин.)
Rocox
Ну а с чего ты взял, что я должен быть с тобой честным?  Ответь себе на этот вопрос. С моей точки зрения ты этого не заслуживаешь.
|
|
|
|
Rocox
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 2169
|
Rocox ·
15-Дек-18 12:27
(спустя 5 мин.)
king.muskrat
Но что же такого сделал я!? В чем провинился?!  Как обрести мне твое доверие? Ответь сам себе - потом мне.
|
|
|
|
Rocox
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 2169
|
Rocox ·
15-Дек-18 12:30
(спустя 2 мин.)
|
|
|
|
king.muskrat
Стаж: 17 лет Сообщений: 354
|
king.muskrat ·
15-Дек-18 12:31
(спустя 1 мин.)
|
|
|
|
dosya1212
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 743
|
dosya1212 ·
15-Дек-18 22:16
(спустя 9 часов, ред. 15-Дек-18 22:16)
vitros666 писал(а):
76500124Все в курсе что Харрисон и правда прописал в бубен Гослингу ?
Это он от безысходности, Гослинг его обходит - осовремененный, трудолюбивый. 11 и 1 - уж солнце близится к закату, а трудоотдача всего 321. 9 и 1 - что называется еще полон сил и трудоотдача аж 774!
+ мультимедиа!!
|
|
|
|
dedede7
Стаж: 12 лет 10 месяцев Сообщений: 39
|
dedede7 ·
16-Дек-18 11:37
(спустя 13 часов)
Этот фильм точно заслуживает внимания. Повсеместный срач это только подтверждает. Мне - понравился, даже очень. С оговорками, конечно. Визуально, стилистически, в плане музыки и звука - шедевр просто. Сюжет хромает, мотивация героев слабая. И меня постоянно преследует впечатление, что Вильнев был зажат в какие-то рамки, что не дало ему сделать все, как надо. И мне кажется, что этими рамками выступил Ридли наш Скотт. Да, этот старый маразматик крепко поучаствовал в процессе создания фильма. И его игры в Бога здесь сквозят отовсюду.
|
|
|
|
Rocox
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 2169
|
Rocox ·
16-Дек-18 12:04
(спустя 27 мин., ред. 16-Дек-18 12:04)
dedede7
Заслуживает уже просто потому, что использует название самого значительного и яркого из произведений киберпанка в истории кинематографа. И это не пафос - таково действительное положение дел. Визуально "2049", конечно же, производит самое благоприятное впечатление. Но отчего же мы тогда так ругаем нашего родного Федю Бондарчука, создающего очень качественные в визуальном плане фильмы, но пустые по сути? Вильнев же зажат был и по сути и без нее. Знаете такую шутку: есть вагоновожатые, а есть вагономзажатые. Как про него сказано в данном случае. Ридли использовал многие свои наработки и уйму усилий, чтобы снять "Бегущего", который так и остается непререкаемым идеалом реализации идей современной фантастики в киноискусстве. Так что же мешает другим режиссерам доказать свое первенство?
|
|
|
|
ElenVogan
Стаж: 8 лет Сообщений: 715
|
ElenVogan ·
16-Дек-18 12:26
(спустя 21 мин.)
dedede7
Почерка Скотта здесь не видно, это не его атмосфера, не хватает болезненной вязкости, натурализма, да и вообще он по другому всё располагает и сам довольно негативно высказался о фильме, в том плане, что тот неоправданно затянут.
|
|
|
|
dosya1212
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 743
|
dosya1212 ·
17-Дек-18 00:47
(спустя 12 часов, ред. 17-Дек-18 00:47)
dedede7 писал(а):
76507378Этот фильм точно заслуживает внимания. Повсеместный срач это только подтверждает. Мне - понравился, даже очень. С оговорками, конечно. Визуально, стилистически, в плане музыки и звука - шедевр просто. Сюжет хромает, мотивация героев слабая. И меня постоянно преследует впечатление, что Вильнев был зажат в какие-то рамки, что не дало ему сделать все, как надо. И мне кажется, что этими рамками выступил Ридли наш Скотт. Да, этот старый маразматик крепко поучаствовал в процессе создания фильма. И его игры в Бога здесь сквозят отовсюду.
А мне нравится Ваша мысль. Но мне кажется, Вильнев прямо здесь тонко переигрывает РС. Что же наш Ридли? Ах этот сукин сын играет на хорошем знании слабостей человеческой натуры! Его не интересует ничего, кроме славы, потому-то единственная книга, которую он прочитал - это зе Байбл. Хитодел простоты яркого абсурда.
Да, Вильнев был поставлен в рамки, как сын своего отца. Увы, современные дети лишены возможности ярко выражать протест, но в этом сожалении кроется доля радости и восхищения. Вильнев не уходит в протест ради протеста, а терпеливо и трудо любиво проясняет мотивы поведения своего "отца" ради, конечно, свободы. Что мы видим в 2049? А то, что ГГ сначала ведом чудом сотворения себя своим отцом, но убеждается, что это совсем не чудо, а техника, в переводе на язык обыденности - причинно-следственная связь. ОКей, он лишен чуда сотворения себя в этом мире (как мне кажется неправомерно)), но находит основное чудо - свободу осознания себя в этом мире, для чего приводит "отца" к "своему чуду" в семью. Условно Вильнев показал на чем пляшет Скотт. Поставлен в рамки, но освободился.))
Позволю себе код себя, единственный раз склонившись к тщеславию))
может уже не актуально, но дух времени присутствует)
порошков писал(а):
dosya1212 писал(а):
Тогда, видимо, первое от 19-го.
Оно 
скрытый текст
Код:
Поклонники искусства скорее будут поливать фильм грязью, потому как после проявления любви к признанным шедеврам, из их уст далее почему-то текут помои. Поклонники интеллекта скорее будут заниматься поиском косяков от скуки, в упор не видя своих заблуждений. Садомазохисты и прочие легко возбудимые личности будут видеть возможность порезвиться в обсуждении с философским запалом в поисках женской подмышки. Молодые самоутверждающиеся будут самоутверждаться в сквернословии, а старые утверждать свою власть или мудрость с витиеватой посредственностьюю. С кем можно вести диалог?! Глас вопиющего в пустыне..
А потому, никаких диалогов видимо уже, если только дух свободы рутреккера не родит чуда единорога из этих лошадок мрачноой и унылой жизни!
И это возможно! Само время, как и администрация рутреккера, безжалостно отсекает безжизненные ростки веток и сушит не дающие плода обсуждения. Эта безжалостная бритва настоящего, наконец, приводит нас к истинному пониманию. И ведь далеко ходить не надо. Энергия двух слов названия прорезает такую канву, которую только сслепцы не состоянии заметить! Слепцы, пытающиеся защититься от этой бритвы тяжестью своего структурированного прошлого, репликанты, мамонты. Но все бегущие.
В состоянии ли г-н Вильнев был свернуть с этой канвы? Нет, конечно. Только быть в настоящем! Но не отказываясь от истории, от настоящего, увиденного г-ном Скоттом. Скотт работал с четкими границами реальности своего времени, Вильнев с размытым восприятием современности. Но в основе все тот же бегущий по лезвию человек, остро ощущающий момент, иначе небытие.
Вильнев связывает воедино все линии обоих бегущих в своем понимании действительности и в конце концов переплетает сон и явь как инь и янь настоящего. Конечно, бессмысленно обсуждать фильм с какими-то другими посылами. Делает он это как большой мастер и равный Великим. А современный герой Вильнева за свое отрешенное стремление к истине, к лезвию бритвы, не взирая на лица, иллюзию памяти и опасность, получает, видимо, главный приз: чудо осознания настоящего, свободу.
"..раз в 2049 лет на Лагаше наступает ночь.." А. Азимов
|
|
|
|
GerardDepardieu
Стаж: 7 лет 11 месяцев Сообщений: 3250
|
GerardDepardieu ·
17-Дек-18 11:15
(спустя 10 часов)
Просто Гослинг довольно унылый актер и не вытягивает этот не такой уж плохой фильм. Худшим вариантом был бы только коля клеткин. Лучшим, разумеется, валуев. Или Балуев.
|
|
|
|
ElenVogan
Стаж: 8 лет Сообщений: 715
|
ElenVogan ·
17-Дек-18 11:40
(спустя 24 мин.)
GerardDepardieu писал(а):
Лучшим, разумеется, валуев. Или Балуев.
Вбалуев. Гибрид.
|
|
|
|
Rocox
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 2169
|
Rocox ·
17-Дек-18 12:25
(спустя 44 мин.)
GerardDepardieu
Вот скажите честно - вы хотя бы не задремали во время просмотра этого "не такого уж плохого фильма"? Меня практически невозможно ничем уморить, но первый же просмотр давался с огромным трудом. Второй раз смотрел уже только заради дотошного анализа всего и вся. Визуалка - норм. Актерские работы - унылый норм. Смысел - не обнаружен. Разумеется, у меня завышенные ожидания. Но зачем этот невнятный сюжет, в который режиссер не привнес ровным счетом ничего, было прикручивать к сеттингу "Бегущего"?
Ха, Балуев временами бывает очень хорош вообще-то. И в особенности когда не пробует играть Жукова. Гослинг, да, довольно-таки уныл. Но для того уныния, в котором он обычно снимается - все вполне смотрится. Мне вот фамилия не нравится. "Гослинг" звучит почти как "Госплан". Бррр...
ElenVogan
Неа, настоящий гибрид - Волбуев.
|
|
|
|
GerardDepardieu
Стаж: 7 лет 11 месяцев Сообщений: 3250
|
GerardDepardieu ·
17-Дек-18 16:29
(спустя 4 часа)
Rocox писал(а):
76513669Вот скажите честно - вы хотя бы не задремали во время просмотра этого "не такого уж плохого фильма"?
Мне понравились актрисы, ради них и смотрел. Потом, когда всех поубивали, это убило и сам фильм. Да еще этот червяк гослинг.) Валуев-то там был в самом начале, да быстро кончился.
Rocox писал(а):
76513669Неа, настоящий гибрид - Волбуев.
Волобуев тогда уж. Про которого анекдот есть.
|
|
|
|
Rocox
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 2169
|
Rocox ·
17-Дек-18 17:26
(спустя 57 мин.)
GerardDepardieu
Интересно. Получается "2049" имеет очень много общего с известным жанром, где тоже вся соль именно в актрисах! Да, начало как раз и посвящено тому, как Валуев проигрывает бой и навсегда уходит из спорта.
Волобуев обязательно должен появиться в какой-нибудь части "Звездных войн". Посреди схватки с главным злодеем он вдруг оказывается обезоруженным и тут ему на помощь с известной фразой на устах приходит друг-соратник... Чтоб все как и в анекдоте!
Ну а Волбуев в том смысле, что у него звезда во лбу. Или что-нибудь вроде того.
|
|
|
|
dosya1212
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 743
|
dosya1212 ·
17-Дек-18 19:40
(спустя 2 часа 13 мин.)
GerardDepardieu писал(а):
76514917Мне понравились актрисы, ради них и смотрел. Потом, когда всех поубивали, это убило и сам фильм. Да еще этот червяк гослинг.)
Да лан, вполне мужественный, хоть и харизмы маловато, весь в себе, это подкупает. Это Вы что ж, мадам к нему приревновали?))
Это, вообще к вопросу, почему мужчины обманывают женщин.) Так заведено.) А ведь прожженая девица)))
|
|
|
|
