|
|
|
Никонop
Стаж: 9 лет 8 месяцев Сообщений: 609
|
Никонop ·
20-Янв-20 12:30
(5 лет 8 месяцев назад)
herider писал(а):
78717458
Никонop писал(а):
В принципе неплохо сказано, и кстати в плане самозащиты России нужно брать пример именно с США, а не с Англии и Канады, например, насколько я знаю, в этих странах, если какой-нибудь допустим бомж (хотя почему это я обязан определять и выяснять бомж это или не совсем бомж..) залез к вам в дом, а вы допустим побили его и потом вызвали полицию, то полиция арестует и залезшего к вам в дом и вас тоже.. Почему так? В этих странах социально и юридически это интерпретируется так, что к вам в дом просто залез ( просто залез...   ) голодный человек, который просто искал, чего бы покушать, а вы его так, а вы взяли да избили его... 
Ну это легко - я просто признаюсь, что в тот момент тоже был голоден)) [побил его ненарошно, только чтоб тот не помешал мне тоже искать покушать, а вдруг]
Опять же в шутливо ироничном смысле это звучит забавно и более-менее остроумно, полицейские возможно это оценят, улыбнуться, но наручники на вас всё же наденут, а судья потом просто пояснит, что ваши настроение и ощущения не являются оправдяниями не только для избиения кого-либо, но даже для оскорбления кого-либо, для проникновения на чужую собственность это тоже не является оправдением, потому и тот залезший к вам в дом бомж тоже будет осуждён, т.е. бомж в этом случае будет и потерпевшим и в то же время нарушившим закон, в чём разумеется нет ни парадокса, ни противоречия.
А вот что касается США, то например в некоторых южных традиционно конфедератских штатах даже за TRESPASSING (что подразумевает даже проникновение на чужой частный земельный участок) владелец этой земельной собственности может преспокойно вас пристрелить и в суде он потом будет оправдан.  В северных штатах может не так всё жёстко в случае если вы просто залезли на чей-то участок земли, но арест за это точно полагается, а в случае прониконовения в дом, всё почти точно также как и в южных штатах, т.е. вы смело можете пристрелить того, кто залез к вам в дом.
|
|
|
|
Вышecтoящий
Стаж: 6 лет 5 месяцев Сообщений: 95
|
Вышecтoящий ·
20-Янв-20 17:45
(спустя 5 часов)
Все же недаром говорят:«Первую половину жизни ты работаешь на репутацию а вторую-репутация на тебя».Тарантино давно создал себе репутацию гения который снимает одни шедевры и поэтому имеет карт-бланш от продюсеров.В самом деле-какому еще режиссеру разрешили бы снять трехчасовой фильм по сути ни о чем.Без определенного,четко выстроенного сюжета.К тому же переполненный «длиннотами»,то есть отрезками в которые ничего не происходит,актеры просто сидят за рулем движущегося авто или занимаются обыденными вещами.У любого другого режиссера все эти сцены легли бы на пол монтажной,вырезаннные безжалостной рукой в целях экономии времени.Но в этом фильме важен не сюжет а сама атмосфера.Атмосфера 60-х,движения хиппи,свободной любви и «золотого века» Голливуда,когда всем заправляли «мэйджоры»,корпорации.Фильм проникнут ностальгией по тем временам,на которые ,кстати,пришлось взросление создателя картины.И атмосфера тех лет как раз и выражена в деталях и,на первый взгляд,неважных и незначительных мелочах.Выражена очень точно,со знанием дела и с большой любовью к ушедшей эпохе.Вот что главное в фильме.Но чтобы понять эту суть нужно быть хоть немного знакомым с историей отрезка американской жизни,отображенного в картине.
P.S.Лично мне особенно понравилась сцена «развенчания» Брюса Ли.Ведь вопреки всем слухам о множестве боев которые он выиграл и множестве великих бойцов,которых он якобы побил,в действительности никаких документально подтвержденных свидельств этих его «подвигов» не существует.То есть все эти россказни о его чуть ли не сверхъественных способностях-просто «мифы»,легенды,в которые могут поверить лишь его фанатики.Брюс Ли был ловкий коммивояжер от боевых искусств,продукт искуссной саморекламы.И приятно видеть как шарлатана разоблачают,пускай даже и в кино.
|
|
|
|
NOOBSTERpots
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 5742
|
NOOBSTERpots ·
20-Янв-20 20:28
(спустя 2 часа 42 мин.)
Вышecтoящий
Вышecтoящий писал(а):
78723739В самом деле-какому еще режиссеру разрешили бы снять трехчасовой фильм по сути ни о чем.
Нэшвилл / Nashville (Роберт Олтмэн /Robert Altman) [1975, сша, драма музыкальная, DVDRip
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=1240978
Вот совершенно другой классик, снимавший точь в точь такое же неторопливое кино, даже ещё неторопливее, та же атмосфера, та же куча сюжетных линий (правда немного покороче, зато самих линий побольше), даже продолжительность совпадет. Как по мне-фильмы весьма схожи, даже в каком-то смысле сюжетно, там тоже есть и хиппи, и стрелянина в итоге, и всяческие укурки, та же атмосфера, тот же временной промежуток, то же нарочито-явное повествование "ниачьом", на которое так многие комментаторы в теме отписывались и так далее и тому подобное  Поглядите, может зайдёт 
|
|
|
|
Никонop
Стаж: 9 лет 8 месяцев Сообщений: 609
|
Никонop ·
21-Янв-20 12:16
(спустя 15 часов, ред. 24-Янв-20 09:54)
Вышecтoящий писал(а):
Лично мне особенно понравилась сцена «развенчания» Брюса Ли.Ведь вопреки всем слухам о множестве боев которые он выиграл и множестве великих бойцов,которых он якобы побил,в действительности никаких документально подтвержденных свидельств этих его «подвигов» не существует.То есть все эти россказни о его чуть ли не сверхъественных способностях-просто «мифы»,легенды,в которые могут поверить лишь его фанатики.Брюс Ли был ловкий коммивояжер от боевых искусств,продукт искуссной саморекламы.И приятно видеть как шарлатана разоблачают,пускай даже и в кино.
 Нашим кинематографам нужно тоже снять в каком-нибудь фильме сцену "развенчания" рекламного актёра МММ Лёни Голубкова..
А вообще мало наверно кто помнит, но в фильме "Кинг-Конг" 2005 года тоже была одна прикольная и в определённом смысле тонкая сцена, - если кто помнит тот фильм, то его герои оказались на некоем затерянном в океане острове, и один из героев с ироничной улыбкой начал прикалываться над тем, кто по фильму был актёром, сказав ему, что мол чё ж ты такой обыденный, а не супер-герой как в фильмах и не побеждаешь тут всех... На что тот актёр с ещё более ироничной улыбкой ответил ему примерно следующее: "Ну так если ты уже знаешь, что я просто актёр, то что же тогда тебя, дурака, удивляет? Сейчас ты видишь перед собой просто актёра с ружьём, ну так и какие твои проблемы? Я разве когда-то обещал, что в жизни будет всё, как в кино?"
Сцена с тарантиновским Брюсом Ли - это во-первых, просто напросто очередной тарантиновский стёб, как и во многих других его фильмах, а во-вторых, даже не смотря на стёб, этот китаец, сыгравший Брюса Ли, показан как довольно таки хороший боец, а не просто болтун, который вообще ничего не умеет в плане единоборств.
P.S. Документальных подтверждений может и нет, но и документальных опровержений тоже нет, однако при всём при этом я тоже допускаю мысль, что Брюс Ли что-то мог и преукрасить, что-то выдумать, ну так и что? Он же был просто актёр, а не чей-то личный тренер, который позиционировал бы себя как всепобеждающий боец, т.е. называть актёра "шарлатаном" по меньшей мере смешно и нелепо. Сама по себе суть профессии актёра подразумевает то, что актёр играет те или иные свои роли, и вообще как правильно сказал В.Шекспир: "Весь мир театр, а мы в нём лишь актёры..." (с)
|
|
|
|
NOOBSTERpots
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 5742
|
NOOBSTERpots ·
21-Янв-20 19:35
(спустя 7 часов)
Сидихин
Да нет особых восторгов, по крайней мере у меня, просто посмотрел хороший фильм (в моём восприятии конечно). О достоинствах/недостатках писать не вижу смысла, и так уже многое сказали.
Сообщения из этой темы [1 шт.] были перенесены в  Сидихин [id: 44368289] (0)
xfiles
|
|
|
|
abudjak
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 3
|
abudjak ·
21-Янв-20 22:04
(спустя 2 часа 29 мин.)
Тем, кто не боготворит Тарантино, Бреда, Ди Каприо, ... и прочих, за любую хрень, каторую они сказали, сняли....смотреть нет смысла, просто потраченное время, как нет смысла в самом фильме. Можно долго восторгаться декорациями, авто, атмосферой, но это не сюжет, и не смысл, просто Тарантино в этот раз постебался над зрителем.
|
|
|
|
Дон Рэба44
Стаж: 8 лет 10 месяцев Сообщений: 70
|
Дон Рэба44 ·
22-Янв-20 19:18
(спустя 21 час, ред. 22-Янв-20 19:18)
Брэдушка отп ..л хиппарей, вот и смысл всего фильму, ...Чушь
Фильма для поклонников Бреда, как он фейсом водит.. надоело
|
|
|
|
sesk71
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 270
|
sesk71 ·
23-Янв-20 02:33
(спустя 7 часов)
2,41 муйни ради финального мочилова 10 минут.
|
|
|
|
pengo888
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 3
|
pengo888 ·
26-Янв-20 03:43
(спустя 3 дня)
Фильм-сказка от Тарантино, на этот раз скучная. Дикаприо молодец.
|
|
|
|
vladiimirddddd
Стаж: 8 лет 7 месяцев Сообщений: 69
|
vladiimirddddd ·
26-Янв-20 16:32
(спустя 12 часов)
Очень страшный фильм. Вот серьезно, не смейтесь. Страшно - что здоровый мужик, жестокий садист с манией величия, под наркотой слетает с катушек, и убивает ДЕТЕЙ! Несовершеннолетних детей. С особой жестокостью, зверски. Страшно - что Рик Далтон таки перестал боятся огнемета, и поджарил эту чертову хиппи. Страшно - что им за это ничего не было. Хотя, я так и представляю, как копы читают показания Далтона - "Сгорела в бассейне полном воды." Хмм... Но самое страшное. что этих ребят любят)) Ах Клифф красавчик, всех спас)) Прочитал все комментарии в этой ветке и теперь не знаю, кого из комментаторов бояться больше - кто говорит, что фильм бессмысленная тягомотина, или тех кто наслаждается "духом эпохи", "погружением в мир 60-х".
Фильм шикарный, заставляет задуматься.
|
|
|
|
Skypaul84
Стаж: 10 лет 2 месяца Сообщений: 25
|
Skypaul84 ·
26-Янв-20 20:25
(спустя 3 часа)
Отличный фильм и лучшая роль Дикаприо. И очень приятно смотреть, как режиссер имея такие регалии, продолжает развиваться и идти вперед. Спасибо!
|
|
|
|
barny
Стаж: 19 лет 8 месяцев Сообщений: 141
|
barny ·
26-Янв-20 23:11
(спустя 2 часа 45 мин.)
честно говоря не понравился, ожидал наверно большего от Тарантино.
|
|
|
|
gbo1177
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 6
|
gbo1177 ·
27-Янв-20 15:41
(спустя 16 часов)
Название фильма в нашей семье стало нарицательным, синонимом киномусора, треша и безумной чуши. Бессвязный коллаж из всяких диалогов и пейзажей, который заканчивается крайне жестокой сценой как из фильмов ужасов. Такому бреду место в грайндхаусе.
Неплохой в прошлом режиссер видимо решил потроллить зрителей и кинокритиков, представив этот свой высер как произведение искусства с кучей звезд в главных ролях. Видимо на многих это подействовало, т.к. они пытаются искать в этих испражнениях что-то высоко интеллектуальное, и даже восхищаются какими-то, как им кажется, гениальными моментами.
1/10.
|
|
|
|
dodonder911
Стаж: 10 лет 1 месяц Сообщений: 14
|
dodonder911 ·
28-Янв-20 03:55
(спустя 12 часов, ред. 28-Янв-20 03:55)
Все-таки мастер Квентин, с какого-то чата может начаться всемирная нелюбовь к Ли как к шарлатану, бесталанному актёру и тд. Умиляет эта лёгкость высказываний, один что он мастер никакой но актёр же йпт, другой что поглумились правильно.
Ребятки, есть еще один актер-шарлатан по имени Чак Норрис, над которым глумятся в анекдотах, на постерах и пр, но глумятся именно в духе Тарантино, как над признанным мастером. Уж его заслуги потрудитесь погуглить, господа-эксперты по жизни и творчеству Брюса Ли))) Он же, Чак, (да не только он, сотни уважаемых и признанных людей-специалистов единоборств) подтверждают что Ли мастер боевых искусств, основатель нового стиля и тд и тп, и спарринги были и всё было. А вы так быстро способны переиначить абсолютно всё, и сцену с "развенчанием" что, простите, похожи на баб, соревнующихся в словесном поносе) По груше то били хоть раз, мастера диванных поединков?))
|
|
|
|
Никонop
Стаж: 9 лет 8 месяцев Сообщений: 609
|
Никонop ·
28-Янв-20 11:00
(спустя 7 часов, ред. 28-Янв-20 11:00)
vladiimirddddd писал(а):
Страшно - что здоровый мужик, жестокий садист с манией величия, под наркотой слетает с катушек,
Дык вы зрите в корень и обращайте внимание на самое главное, т.е. на то, что наркота может делать с людьми страшные вещи, - вы ж сами наверняка это хорошо понимаете. Наверное вы также заметили, что эту конкретную наркоту подсунули ему эти же вот хиппи.
vladiimirddddd писал(а):
и убивает ДЕТЕЙ! Несовершеннолетних детей. С особой жестокостью, зверски. Страшно...
Вообще, если честно, то я и сам нахожу странным то, как Тарантино придумывает такого плана сцены в тех или иных своих фильмах..
В "Бесславных ублюдках" взятый в плен немец отказался отвечать на вопросы и.. его забил битой насмерть какой-то американский бейсболист, при этом герой Бреда Питта сказал по поводу того немца, что тот мол хочет умереть за свою страну..., т.е. во-первых, получается, что американцы - это дикари-садисты (нет, чтобы просто пристрелить..), а во-вторых, получается, что нацистские солдаты и офицеры достойные и смелые люди, так что ли?? Может Тарантино потомок итальянского наци-офицера (как известно Италия была одним из основных союзников Германии во время В.О.В.), и это вот так случайно проявилось...
В "Джанго" какой-то немецкий ковбой вдруг устроил кровавую баню в доме пригласившего их фермера (создав таким образом проблемы и для своего друга-негра, и для возлюбленной этого негра) только потому, что тот предложил пожать руку на прощанье...  
А вот что касается сабжа, то конечно соглашусь с тем, что сцена жестокая, но.. а что бы вот лично вы сделали, если бы на вас бежал подросток с ножом, а у вас единственное, что было бы под рукой в этот момент - это консервная банка??? Попросили бы его предъявить вам тот или иной документ, подтверждающий его возраст?
Что касается вооружённой ножом девушки в бассейне, то конечно вместо огнемёта её можно было бы ударить какой-нибудь длинной палкой, однако в итоге было бы всё то же самое, т.е. упав в бассейн она бы захлебнулась - это конечно менее жестокая кончина, чем быть сожжённой заживо, но результат тот же самый. При этом если вообще ничего не было бы сделано, то она могла бы вылезти из бассейна и в ярости (а она была в ярости!) накинуться с ножом на Ди Каприо.
vladiimirddddd писал(а):
Страшно - что им за это ничего не было.
Лично мне не понравилось другое, а именно то, что Ди Каприо с радостным восторгом сказал своему соседу, что он мол поджёг хиппарку как факел.., т.е. если ради самообороны уж пришлось это сделать, то вполне нормально радоваться по поводу того, что сам остался жив, а вот смаковать то, как весело ты их всех поубивал, в этом случае было бы уже явно лишним.
|
|
|
|
Баламутов
Стаж: 17 лет Сообщений: 1364
|
Баламутов ·
28-Янв-20 14:39
(спустя 3 часа, ред. 28-Янв-20 14:39)
vladiimirddddd
Никонop
О каких "несовершеннолетних детях" и "подростках" идёт речь?
Совершеннолетие в штате Калифорния наступает в 18 лет: age of majority by state
Парень был 1945-го года рождения, девушки были 1947-го, 1948-го и 1949-го годов рождения.
Действие происходило в 1969-ом году.
Вычислить возраст этих оболтусов делегирую вам.
|
|
|
|
vladiimirddddd
Стаж: 8 лет 7 месяцев Сообщений: 69
|
vladiimirddddd ·
30-Янв-20 18:14
(спустя 2 дня 3 часа)
Шарикофф
Никонop
Ну, про несовершеннолетних ошибочка вышла, в фильме говорится о возрасте лишь одной из хиппи - Киски. Были они сильно старше, или не сильно, это не оправдывает жестокость, с которой Тарантино их убил.
Тут вот какое дело - а чего они вообще поперлись кого-то убивать? Вот буквально полгода назад курили себе спокойно травку, лазили по помойкам, экскурсии какие-то водили, на лошадях, да смотрели ящик. Ну и трахались как кролики.
Что случилось? Им внезапно надоела свобода?
И вот значит сидят они в машине и девочка тут выдает - "отрежем им члены и заставим сожрать!! ах-ха-ха!!"
А парень, значит, говорит -"Я дьявол! и пришел делать дьявольскую работу!"
Вот смотрю я на это и думаю - эти фразочки хорошо смотрелись бы в каком нибудь спагетти-вестерне.
В этом фильме есть сцена, где Клифф кидает Брюса в машину. Брюс, пытаясь выйти с достоинством, говорит что никто его не побил. А Клифф говорит - "Вмятина на этой машине говорит об обратном"
А может я ошибаюсь
|
|
|
|
vladiimirddddd
Стаж: 8 лет 7 месяцев Сообщений: 69
|
vladiimirddddd ·
30-Янв-20 22:20
(спустя 4 часа)
Nagual Serge
Да понятно, что есть реальность. а есть кино.
Да и по этой теме уже были фильмы сняты, это лишь еще один.
Но если смотреть кино, невозможно просто взять и отмахнуться от нестыковок.
В этом фильме нет секты. Хиппи на ранчо не похожи на религиозных фанатиков или сатанистов. О том что они маньяки, вы знаете из википедии, в фильме этого нет.
|
|
|
|
vladiimirddddd
Стаж: 8 лет 7 месяцев Сообщений: 69
|
vladiimirddddd ·
30-Янв-20 23:25
(спустя 1 час 4 мин.)
Nagual Serge
Отвечу словами Киски в том же самом эпизоде - "Джордж не слепой - ты слепой!"
|
|
|
|
NOOBSTERpots
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 5742
|
NOOBSTERpots ·
31-Янв-20 00:57
(спустя 1 час 31 мин.)
vladiimirddddd
Ну так режиссёр и не документалку снимает, да и прямо сказать, та же Шэрон в реальности была зверски убита, а тут преживёхонька. Сдаётся мне нестыковки сделаны нарочито-бросающимися в глаза, чтобы уж точно мимо глаз зрителя не пройти, как и финальные трэш элементы в сцене с избиением хиппи.
|
|
|
|
Никонop
Стаж: 9 лет 8 месяцев Сообщений: 609
|
Никонop ·
31-Янв-20 10:30
(спустя 9 часов, ред. 31-Янв-20 10:30)
Шарикофф писал(а):
78770969vladiimirddddd, Никонop
О каких "несовершеннолетних детях" и "подростках" идёт речь?
Так я и не ратовал за снисходительность к ним по причине их возраста.
vladiimirddddd писал(а):
Были они сильно старше, или не сильно, это не оправдывает жестокость, с которой Тарантино их убил.
Точно также можно сказать, что их возраст не оправдывает их жестокое желание поубивать невинных людей по каким-то своим глупым надуманным причинам, основанным на своей нелепой идеологии.
vladiimirddddd писал(а):
Тут вот какое дело - а чего они вообще поперлись кого-то убивать? Вот буквально полгода назад курили себе спокойно травку, лазили по помойкам, экскурсии какие-то водили, на лошадях, да смотрели ящик. Ну и трахались как кролики. Что случилось? Им внезапно надоела свобода?
У хиппарей была своя идеология (это касается вообще всего движения хиппи как такового), которая собственно и объединила вот эту конкретную хиппарскую общину, поселившуюся на ранчо того престарелого актёра, и это видно по различным признакам, одним из которых в частности является та женщина, которая была по-старше большинства молодых хиппарок и была одета в некий особый белый балахон. И вообще пересмотрите внимательней эту сцену на ранчо от начала и до конца, - явно чувствуется, что все эти люди объединены какой-то своей идеологией - и разумеется это было то, что объединяло их в первую очередь, а экскурсии на лошадках, это чтоб подзаработать как-то, ведь существовать только на хавчике, найденном на помойке, видимо несколько проблематично, особенно для такой аравы.
Ну а идеология подразумевает те или иные свои проявления, т.е. вот раз мы другие, значит и они, все те, кто не такие как мы, тоже получается другие, а раз такие как мы - это проще говоря, хорошие и правильные, значит те другие получается наоборот, а значит они делают плохо, а значит ситуацию нужно исправлять..
Плюс их стимулировало то, что хотелось отомстить за своего брата-хиппаря, которому навалял этот, так сказать, "мерзкий буржуй" (Бред Питт), вторгшийся (как видимо им это представлялось) к ним на ранчо и побивший члена их общины...  
|
|
|
|
vladiimirddddd
Стаж: 8 лет 7 месяцев Сообщений: 69
|
vladiimirddddd ·
31-Янв-20 12:30
(спустя 1 час 59 мин., ред. 01-Фев-20 17:19)
Никонop
Цитата:
У хиппарей была своя идеология (это касается вообще всего движения хиппи как такового)
"Make love, not war"
Цитата:
та женщина, которая была по-старше большинства молодых хиппарок и была одета в некий особый белый балахон.
Что особенного в этом балахоне? Помоему что-то индейское. Они все там черти как одеты, нету дресс-кода.
Цитата:
И вообще пересмотрите внимательней эту сцену на ранчо от начала и до конца
Пересмотрел раза два. не помогает. Все равно вижу одного маньяка - Клифа.
скрытый текст
При просмотре этой сцены в первый раз, возникает нереальное напряжение, предчувствие чего то страшного. Начинаешь думать что-то вроде -"Да что же они сделали с бедным стариком7 Четровы отморозки! наверно разрубили на куски и скормили свиньям! Нет, наверно они его до сих пор пытают, держат в подвале, и мучают!!"
Вот Клиф подходит к двери, вот взялся за ручку, нервы на пределе... Вот дверь открывается.. и ... ничего.
НИ-ЧЕ-ГО!!!
Оказывается, старик в порядке, насколько это возможно в его возрасте, и самое страшное что с ним случилось сегодня - рыжая "Пискля" его люто оттрахала. Зато мы узнаем кое-что о Клифе - он солгал, что Джордж его друг, ведь он его не узнал. Причем Джордж точно адекватный. он называет имена тех, кого знал, и Клифа среди них нет. Внимание вопрос - Клифф действительно считал Джорджа другом? Или использовал его как предлог для изучения местности? Любой положительный ответ на эти вопросы не в пользу Клифа.
Цитата:
вторгшийся (как видимо им это представлялось) к ним на ранчо и побивший члена их общины...
Так и есть. Не догадываетесь почему за ним все так пристально наблюдают? Они его боятся. Потому что Клиф не один такой отморозок, и уже были прецеденты. Это элементарная осторожность.
"Джордж не слепой - ты слепой!"
|
|
|
|
aleksey_p555
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 80
|
aleksey_p555 ·
31-Янв-20 20:32
(спустя 8 часов)
Пора вводить рейтинг критиков рутрекера. Столько комменов, но я так и не понял хороший фильм или нет? Естественно каждому свое, но можно голосование в шапке Понравился фильм? Да/нет
|
|
|
|
NOOBSTERpots
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 5742
|
NOOBSTERpots ·
31-Янв-20 21:12
(спустя 39 мин.)
aleksey_p555
Ну, год спустя это как-то поздновато делать.
aleksey_p555 писал(а):
78791399Столько комменов, но я так и не понял хороший фильм или нет?
Много комментов-фильм, как минимум, не оставил зрителей равнодушным, а значит стоит ознакомится. Хотя, в разделах Классика кино хрен найти много комментов в принципе, хотя иные вещи цепляют до сих пор.
|
|
|
|
JohnnyEnglish
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 15
|
JohnnyEnglish ·
31-Янв-20 22:42
(спустя 1 час 30 мин.)
Я никогда не был поклонником Тарантино, но думаю что уже и не буду. Мне фильм не понравился вообще!
|
|
|
|
Никонop
Стаж: 9 лет 8 месяцев Сообщений: 609
|
Никонop ·
01-Фев-20 12:19
(спустя 13 часов, ред. 01-Фев-20 12:19)
скрытый текст
vladiimirddddd писал(а):
Цитата:
У хиппарей была своя идеология (это касается вообще всего движения хиппи как такового)
"Make love, not war"
Ага.. and smell flowers... Да, да, это всё известные основные лозунги и атрибуты хиппарской идеологии, и я конечно же не отрицаю, что многие хиппи мирно следовали этим принципам, но по мере возможностей, потому что даже если сознание не переклинило настолько, чтобы совершить убийство (а переворачивание сознание весьма вероятно по причине того, что почти вся эта публика употребляла ту или иную наркоту ), то как минимум иногда подворовывали что-то, поскольку повторяю, что на помойке постоянно не сможешь находить сытный хавчик, более-менее подходящий к употреблению в пищу, на "шелтеры" тоже не получится постоянно расчитывать, а кушать хочется каждый день. Пусть хотя бы раз в день, но каждый день.
Приведённые вами в пример лозунги - это просто очень поверхностные и популистские лозунги, т.е. общие и базовые для основного определения идеологии хиппи вообще как таковой. Однако разумеется и эта идеолгия имела свои ответвления и проявлялась в разных своих мутациях с революционно-протестным настроем - оспаривать это было бы глупо и нелепо, если вы тоже не слепее того вот самого "Джорджа" и знаете историю хиппи-движения.
vladiimirddddd писал(а):
Цитата:
та женщина, которая была по-старше большинства молодых хиппарок и была одета в некий особый белый балахон.
Что особенного в этом балахоне? Помоему что-то индейское. Они все там черти как одеты, нету дресс-кода.
Особенность в том, что это как бы был некий знак отличия, выражающий не столько " что-то индейское", а что-то жреческое, если уж быть ближе к сути вещей, т.е. она была чем-то вроде жрицы этой хиппарской общины.
vladiimirddddd писал(а):
Цитата:
И вообще пересмотрите внимательней эту сцену на ранчо от начала и до конца
Пересмотрел раза два. не помогает.
Значит вот вы-то как раз и слепее того старого Джорджа.
vladiimirddddd писал(а):
Все равно вижу одного маньяка - Клифа. Вот Клиф подходит к двери, вот взялся за ручку, нервы на пределе... Вот дверь открывается.. и ... ничего.
НИ-ЧЕ-ГО!!! Оказывается, старик в порядке, насколько это возможно в его возрасте, и самое страшное что с ним случилось сегодня - рыжая "Пискля" его люто оттрахала. Зато мы узнаем кое-что о Клифе - он солгал, что Джордж его друг, ведь он его не узнал. Причем Джордж точно адекватный. он называет имена тех, кого знал, и Клифа среди них нет. Внимание вопрос - Клифф действительно считал Джорджа другом? Или использовал его как предлог для изучения местности? Любой положительный ответ на эти вопросы не в пользу Клифа.
А чего такого особенно маниакального было в поведении Клиффа??? У вас какое-то странное восприятие окружающей реальности...
Во-первых, в США несколько иная терминология, и например известно, что слово "приятель" они запросто употребляют в отношении первого встречного.
Во-вторых, с его стороны было бы как раз таки нелепо что-то там мямлить, что мол он " как бы типа его когда-то знал"... Слово "друг" в американской культуре общения вовсе не является чем-то строго определённым и обязующим в своём значении, типа того, что если друг, то чуть ли ни друг с детства, ну или во всяком случае знакомы много лет, вместе ездили на рыбалку и выпивали вместе ни один раз..
В-третьих, из всего выше сказанного следует, что даже если и признать, что он немного солгал, то это была, что называется, "ложь во благо", а не ради каких-то злых намерений. Клифф как раз таки очень по-человечески, при этом рискуя собой , решил побеспокоиться о том, как дела у того, с кем они когда-то вместе снимались, и при этом заметьте, что когда тот старый актёр сказал что-то типа: "Отвали!", - то Клифф, ответив, что мол дело твоё, просто ушёл, но.. вот на кой хрен тот тупорылый хиппарик внаглую проколол ему шину?! Ну вот зачем??? Никого не трогая, уехал бы он просто и всё! Однако тот вот представитель "миролюбивой идеологии" проявил акт агрессии, т.е. это было сделано умышленно! Ну вот и получил за это, - в чём нет ничего маниакального, просто ответная мера, направленная на усмирение наглых гнид, пусть и прикрывающихся цветами, листьями марихуаны, миром и любовью...
vladiimirddddd писал(а):
Клиф не один такой отморозок, и уже были прецеденты. Это элементарная осторожность.
Человек говорит, что мол дайте же я просто проведаю своего старого коллегу по работе, просто чтоб удостовериться, что у него всё более-менее нормально, чего ж в этом "отмороженного"??? И к тому же вы ж сами заметили, что НИ-ЧЕ-ГО страшного-то и не было, ну так и тем более зачем артачиться-то??? 
|
|
|
|
Никонop
Стаж: 9 лет 8 месяцев Сообщений: 609
|
Никонop ·
01-Фев-20 15:47
(спустя 3 часа, ред. 01-Фев-20 15:47)
скрытый текст
vladiimirddddd писал(а):
Цитата:
У хиппарей была своя идеология (это касается вообще всего движения хиппи как такового)
"Make love, not war"
Ага.. and smell flowers...
скрытый текст
Да, да, это всё известные основные лозунги и атрибуты хиппарской идеологии, и я конечно же не отрицаю, что многие хиппи мирно следовали этим принципам, но по мере возможностей, потому что даже если сознание не переклинило настолько, чтобы совершить убийство (а переворачивание сознание весьма вероятно по причине того, что почти вся эта публика употребляла ту или иную наркоту ), то как минимум иногда подворовывали что-то, поскольку повторяю, что на помойке постоянно не сможешь находить сытный хавчик, более-менее подходящий к употреблению в пищу, на "шелтеры" тоже не получится постоянно расчитывать, а кушать хочется каждый день. Пусть хотя бы раз в день, но каждый день.
Приведённые вами в пример лозунги - это просто очень поверхностные и популистские лозунги, т.е. общие и базовые для основного определения идеологии хиппи вообще как таковой. Однако разумеется и эта идеолгия имела свои ответвления и проявлялась в разных своих мутациях с революционно-протестным настроем - оспаривать это было бы глупо и нелепо, если вы тоже не более слепы, чем тот самый "Джордж" и знаете историю хиппи-движения.
vladiimirddddd писал(а):
Цитата:
та женщина, которая была по-старше большинства молодых хиппарок и была одета в некий особый белый балахон.
Что особенного в этом балахоне? Помоему что-то индейское. Они все там черти как одеты, нету дресс-кода.
Особенность в том, что это как бы был некий знак отличия, выражающий не столько " что-то индейское", а что-то жреческое, если уж быть ближе к сути вещей, т.е. она была чем-то вроде жрицы этой хиппарской общины.
vladiimirddddd писал(а):
Цитата:
И вообще пересмотрите внимательней эту сцену на ранчо от начала и до конца
Пересмотрел раза два. не помогает.
Значит вот вы-то как раз и более слепы, чем тот старый Джордж.
vladiimirddddd писал(а):
Все равно вижу одного маньяка - Клифа.
скрытый текст
Вот Клиф подходит к двери, вот взялся за ручку, нервы на пределе... Вот дверь открывается.. и ... ничего.
НИ-ЧЕ-ГО!!! Оказывается, старик в порядке, насколько это возможно в его возрасте, и самое страшное что с ним случилось сегодня - рыжая "Пискля" его люто оттрахала. Зато мы узнаем кое-что о Клифе - он солгал, что Джордж его друг, ведь он его не узнал. Причем Джордж точно адекватный. он называет имена тех, кого знал, и Клифа среди них нет. Внимание вопрос - Клифф действительно считал Джорджа другом? Или использовал его как предлог для изучения местности? Любой положительный ответ на эти вопросы не в пользу Клифа.
А чего такого особенно маниакального было в поведении Клиффа??? У вас какое-то странное восприятие окружающей реальности...
скрытый текст
Во-первых, в США несколько иная терминология, и например известно, что слово "приятель" они запросто употребляют в отношении первого встречного.
Во-вторых, с его стороны было бы как раз таки нелепо что-то там мямлить, что мол он " как бы типа его когда-то знал"... Слово "друг" в американской культуре общения вовсе не является чем-то строго определённым и обязующим в своём значении, типа того, что если друг, то чуть ли ни друг с детства, ну или во всяком случае знакомы много лет, вместе ездили на рыбалку и выпивали вместе ни один раз..
В-третьих, из всего выше сказанного следует, что даже если и признать, что он немного солгал, то это была, что называется, "ложь во благо", а не ради каких-то злых намерений. Клифф как раз таки очень по-человечески, при этом рискуя собой , решил побеспокоиться о том, как дела у того, с кем они когда-то вместе снимались, и при этом заметьте, что когда тот старый актёр сказал что-то типа: "Отвали!", - то Клифф, ответив, что мол дело твоё, просто ушёл, но.. вот на кой хрен тот тупорылый хиппарик внаглую проколол ему шину?! Ну вот зачем??? Никого не трогая, уехал бы он просто и всё! Однако тот вот представитель "миролюбивой идеологии" проявил акт агрессии, т.е. это было сделано умышленно! Ну вот и получил за это, - в чём нет ничего маниакального, просто ответная мера, направленная на усмирение наглых гнид, пусть и прикрывающихся цветами, листьями марихуаны, миром и любовью...
vladiimirddddd писал(а):
Клиф не один такой отморозок, и уже были прецеденты. Это элементарная осторожность.
Человек говорит, что мол дайте же я просто проведаю своего старого коллегу по работе, просто чтоб удостовериться, что у него всё более-менее нормально, чего ж в этом "отмороженного"??? И к тому же вы ж сами заметили, что НИ-ЧЕ-ГО страшного-то и не было, ну так и тем более зачем артачиться-то???
|
|
|
|
Mordovian God
Стаж: 9 лет 1 месяц Сообщений: 7534
|
Mordovian God ·
01-Фев-20 17:07
(спустя 1 час 19 мин.)
Никонop
Вы два раза подряд написали одно и тоже. Зачем?
А третий раз сможете?
|
|
|
|
Никонop
Стаж: 9 лет 8 месяцев Сообщений: 609
|
Никонop ·
02-Фев-20 11:06
(спустя 17 часов)
Mordovian God писал(а):
78796914Никонop
Вы два раза подряд написали одно и тоже. Зачем? А третий раз сможете?
Первый (из этих вот 2-х) коммент заблокирован, его можно удалить и оставить второй.
Кстати, насчёт "зачем", действительно, а зачем второй коммент, который уже был более аккуратный, тоже аж прям весь всунули в спойлер?
У того, кому я ответил, тоже коммент довольно таки немаленький, но ему можно, да? 
|
|
|
|
azizshak
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 53
|
azizshak ·
02-Фев-20 15:21
(спустя 4 часа)
Первый фильм Тарантино после Джеки Браун, который я досмотрел до конца, досмотрел с удовольствием и оставил в коллекции.
|
|
|
|
