Новый lossless формат .TAK

Grat4
декодер в AIMP косячит, видимо

а можно залить куда нибудь эти файлы?

Вышла новая версия FLAC - 1.3.1. С улучшенной компрессией. Походу TAK помер уже - новых версий давно уже нет. Видать автор потерял энтузиазм пилить его дальше.

Версия flac 1.3.0 вышла 26 мая 2013 года, а 18 июня того же года вышел TAK 2.3.0, с интересными улучшениями в плане компрессии (вроде в 4 потока стал пахать), вряд ли немец его забросил, эти кодеки иногда по несколько лет не обновляются.

avg. 839 -> 838

---

---

Вышла новая версия AIMP (v3.60). Теперь плеер правильно указывает битрейт и размер фаила !

Что это как не улучшение компрессии?

вот кода комрессию увеличат до 820 при тех же показателях - это будет интересно !!!

"Как скучно жить без светлой сказки"...
Кстати, если кто не читает Hydrogenaudio -- автор TAK планирует начать работу над новой версией не позже июня. Планирует добавить поддержку юникодных имен файлов, 64-битную версию, AVX2 (для ускорения), ...

Уж очень хочется что бы автор поставил мультиЯдерку и на ДЕкомпресс. И тогда то Флаку кроме популярности и кроссплатформенности будет уже нечем хвалиться !

Действительно, какая мелочь.

Преимущество FLAC кроме того в опенсорсе и никаких ограничений на использование.
Пока этого нет в TAK, ничего ему не светит.
А кроссплатформенность, вообще делает его незаменимым.

На всё надо время !...

Свободно используемым TAK никогда не сделают.

а какой вообще смысл сейчас в TAK. массового распространения не получил, поддержки в телефонах-смартфонах не наблюдается, жмет не феноменально сильно на фоне других форматов. выходит - перспективы развития не весёлые и целиком зависят от интересов разработчика (пока чем-то интересен разработчику - будут обновления). протолкнуть его (формат) в массы нереально, тупо нечем заставить пользователя отказаться от того же FLAC

Степень сжатия - уже атавизм, когда 128 гб карточку можно купить за 13 баксов, а 3 тб винт за 80.

может быть, но уж очень живучий
как станет таковым полностью, так сразу и все lossless форматы прогнутся под wav. 1411 kbps и никак иначе. и нет больше вопросов, что лучше flac 788kbps или 789 но ape.
степень сжатия - приятный обязательный бонус. на уровне: сжимает, ну и хорошо, разница 10-20% погоды не делают. для конкретного потребителя решает всё распространенность (поддержка устройствами, программами) и в меньшей степени удобство использования (те же теги).

Навязчивые/сверхценные идеи, как известно, лечатся труднее всего. Ибо их внутренняя подпитка у субъекта сильнее, чем внешняя. Исключение последней и, даже, прямое ментальное противодействие извне мало эффективны. Часто необходимо радикальное лечение, типа электрошоковой терапии (в случае же, сексуальной этиологии проблемы – андро-/эстрогенная химиотерапия для смены/исправления исходного гормонального фона). Один из распространенных идеологических штампов, которыми себя (и других) кормят обладатели вышеназванных «идей», а также идеологи, «кормящие хомячков». Примеры, типичных идеологических штампов:
- «развивающийся демократия» (социализм, капитализм, рынок...) // процесс непрерывный и бесконечный, априори узаконивающий любые "перегибы и недостатки", то есть, фактически оправдывающий все и вся, совершенное под соответствующим штандартом (как следствие «пережитков темного прошлого»)
- «ненапрасные жертвы» // жертвы всегда напрасны, ибо ими одни затыкают дыры своих недостатков и комплексов, патий, фобий, желаний, грехов и т.д.) за счет других. Формула, в сущности, универсальна, поскольку действует, как диапазоне сложных социальных образований (человеческое сообщество), так и в диапазоне ограниченном отдельно взятым индивидом.
Прим.: для иллюстрации, можно вспомнить, что 15 лет назад, "истинным аудиофилам" с 20 ГБ винчестерами хватало 128 кб/c. Сейчас емкости носителей выросли в несколько сот раз (что в десятки раз превосходит разницу между 128кб рипом и размером аудиодиска), но "истинные аудиофилы" по прежнему продолжают борьбу за каждый байт. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы предсказать, что и через следующие 15 лет будут существовать борцуны за байты в среде "истинных аудиофилов", использующие те же самые аргументы в поддержку своей "точки зрения", которая умрет только вместе с ее носителями.
В качестве же самооправдания отстаивания подобных идей их владельцы часто используют, назовем его, "метод предельных противопоставлений", заключающийся в том, что в качестве опорных выбирают заведомо антагонистичные и несовместимые реперы. Например:
- западная демократия - социализм советского образца (то есть, владельцами «идей» постулируется, что демократия может быть только западной и никакой иной; же самое и в отношении социализма); при этом западная демократия подразумевается непременно современного типа, а не, скажем, времен «великой депрессии», а социализм - как раз годов «великой депрессии». Выбор “рядового хомячка” при таком ассортименте, как нетрудно догадаться, очевиден.
- …
- …
- lossless - PCM WAV // на то, что lossless форматы (и соответственно, форматы его использующие) имеют диапазон сжатия от нулевого до максимально возможного, носители “идей”, кагбэ, напрочь забывают в своих агитационных призывах и готовы биться (по крайней мере, на словах) за каждый сэкономленный байт, подпитывясь утешениями вида ______
Здравые же люди всегда исходят из главного фктора - трудовременных затрат. Если они превышают дивиденды, то смысла затрат нет - целесообразнее их использовать там, где это принесет реальные дивиденды, которые можно потратить на реальные удовольствия (напр., на Багамах) или, по крайней мере, на что-то утилитарное (напр., покупка нового винчестера/карты памяти и т.д.).
Чтобы было проще ориентироваться, каждый может сам для себя оценить час времени собственной жизни в каком-нибудь денежном эквиваленте и оглядываться на затраты, которые он несет в любом деле, ориентируясь на эти цифры.
Чтобы упростить понимание этой простой мысли можно привести такой пример, касающийся пользователей компьютеров.
Существует огромная часть этих пользователей (априори, они сами себя относят к продвинутым юзерам), которая занята исключительно сервисным обслуживанием системы – антивирусы, сетевые защиты, бесконечные улучшения, ускорения, хаки, тесты производительности и т.д. и т.п. И это происходит у них пожизненно.
При этом, как правило, подобные юзеры ничего, через инет не покупают, не имеют банковского аккаунта, которым можно управлять через инет, их деятельность (по зарабатыванию денег (рассылка спама не в счет)) е связана с интернетом и не завязана на нем, а также на информационных технологиях (включая программирование и т.д.). На компьютерах у них нет ни одного профессионального программного продукта (фотошопы и прочие адобы не в счет, поскольку каждый уважающий себя хомячек считает своим долгом поставить их для того, чтобы можно было щегольнуть перед восхищенными взорами “непродвинутых хомячков”), ни одного неигрового и нетестового приложения, работа которого зависела бы от их “сервисной” деятельности. Одним из часто запускаемых приложений, являются игры типа пасьянсов и пара ширпотреба (раньше это был CS и WC), сейчас уже не знаю – отстал от жизни). Украсть на их компах ничего невозможно по определению, по причине отсутствия всякого наличия. Плодами их многолетней “деятельности” являются “улучшенные” компы на помойках (или удачно спихнутые вовремя другому хоячку), потраченные вникуда средства и счета за электроэнергию.
При этом подобные “придатки компьютеров” всегда деловиты, заняты и имеют очень умный вид (для непосвященных).
Думаю, в этом описании большинство читателей узнает, либо своих знакомых, либо себя.

Вы не пробовали вступать в лгбт сообщества?
Элементарный пример ненапрасных жертв, можно привести на партии в шахматы. Что- то не припомню Великую депрессию при социализме.
Годы застоя - да, были, а Великая депрессия априори возможна только при капитализме.

К вам что ли? Знаете ли, в чем тут дело... игра и жизнь - несколько отличные вещи. Хотя некоторые об этом не знают. Вообще-то, люди отличаются от животных, например тем, что умеют мыслить котекстуально.
Тем более, когда есть такой толстенький недвусмысленный намек: .
Если даже в этом случае понимание неосиливаемо, разжую: имелся ввиду социализм 30-х годов, который хронологически параллелен временам "великой деперссии".

В смысле мыслите как они. В жизни всё так же как в игре. Ставки просто иные. А ходы все одинаковые.
Жертвы я бы сказал никогда не бывают напрасными, если это пожертвование.
Ещё скажите, что жертвы советских людей были напрасными в ВОВ. Похоже Дождя насмотрелись с опросом про сдачу Ленинграда в 1941-ом, чтобы избежать жертв. Ну так я например знаю два периода, которые назывались Великой депрессией. Так и пейшите, что имеется в виду 30-ые года прошлого столетия в СССР.
Сову на глобус натянули и грите про толстые намёки.

Такое может быть известно только участнику оного сообщества. Причем неформальному, а не случайно прибившемуся. Это только у некоторых, недостаточно еще зрелых индивидов. Я сказал, все что хотел сказать.
Фантазировать, в том числе и на тему вами избранного сообщества, которое вам не понаслышке знакомо (если судить по вашим же заявлениям), вам никто не запрещает. А у меня в квартире газ. Так вы же все одно - нибумбум.
Спрашивается, зачем тратить на вас силы? (тем более, что таких непонятливых исчезающе мало)

Не фантазируйте. Лучше определитесь, если латентность до сих пор. Самокритичненько. То есть Вы умудряетесь делать "толстые" намёки, а я должен фантазировать?
Уважаемый, именно из за таких ваших намёков и был первый вопрос, адресованный лично Вам. Который Вы кстати проигнорировали и решили свалить с плешивой головы на волосатую. Да здравствует президент РФ. Даёшь газ Эуропе!!! Так не пишите столько бесполезных букв. Тогда вам не придётся в очередной раз оправдываться за "речи длинные, пустые".
Только самый последний гейропеец может утверждать, что не бывает ненапрасных жертв, все якобы напрасны.
Вам бы президентом лгбт сообществ быть, которые на каждом углу предлагают демократию и гейпарады.

Неудачная попытка.
Тренируйтесь усерднее - может чего родите интересного - тогда обсудим.

А что обсуждать, если Вы даже на элементарный вопрос не отвечаете?
Привыкли писать простыни пустых букв.
Так и не ответили - жертвы ВОВ были напрасными?

Интересно, с какой стати я должен отвечать на вопросы адресованные лично вам?
Я то прекрасно знаю ответы на свои вопросы. А вот вы похоже не понимаете о чём пишите сами, ибо любой вопрос по вашей же писанине ставит вас в тупик.
10100101101 Да здравствуют либеральные европейские ценности - самые ценные ценности в мире!!!
В чём я стопроцентно уверен, это в том, что Вы здесь зря своим временем жертвуете настукивая по клавишам вселенские глупости.

ну вот опять: сами вкинули и сами опровергли. никто не забывает. ясно же, что даже если сжать не получится, то больше не будет. вы сейчас с умным видом перемешали разные вещи. пример и высказывание перед ним между собой не связаны. начали с дивидендов, работы, а в примере описано типичное хобби, даже если они (хомячки, по вашему) это так не считают. кому-то нравится жуков рассматривать, кому-то в компе копаться. денежные и временные затраты тут не имеют значение, т.к. это - увлечение, для души, и большая удача и редкость, если оно еще и приносит доход. всё как в пословице - чем бы дитя не тешилось. мерять временные затраты на хобби деньгами (выгодами), которые можно было бы (всё в сослагательном наклонении, одни мечты) получить занимаясь чем-то другим очень по обывательски. типа: чем на гитаре бренчать, лучше бы вагоны разгружал после работы.
хомячки, продвинутые хомячки... часто так пишут такие же, вернее, уже состоявшиеся Хомяки. обычно с красными глазами (от недосыпа и постоянного глядения в монитор)- джунгарики.

И по всем фронтам информационных войн бои местного значения

Война ТАКом уже давно проиграна, флак победил.

согласен. главное поддержка разный мобилных устройств. если не считать яблок то flac самый поддерживаемый