|
|
|
herider
Стаж: 15 лет Сообщений: 586
|
herider ·
27-Апр-25 03:08
(5 месяцев 3 дня назад, ред. 27-Апр-25 03:08)
neongraph666 писал(а):
87186280
littlegene писал(а):
87175421
alex_past писал(а):
87174440
neongraph666 писал(а):
87168682Правда в том, что почти в каждом человеке есть нечистый дух в ПРЯМОМ смысле, но мы к нему так привыкли, что называем это "комплексами". При определенных обстоятельствах эта нечистая сила проявляется. Не зря главная христианская молитва заканчивается ".. но избави нас от лукавого"
Удобно, конечно. Универсальная отмазка на все случаи жизни: это не я наворотил, это всё злой дух меня соблазнил.
Мыться надо чаще, чтоб злого духа не было.
Весь вопрос в том, насколько чаще.
1. У каждого своя норма того что считать частым или редким.
2. Часто мыться - вредно (объективно)
3. Как нам рассказывает крайне недооцененный фильм "Чистое место" чистота никого еще увы не спасла.
neongraph666 писал(а):
87168682Правда в том, что почти в каждом человеке есть нечистый дух в ПРЯМОМ смысле, но мы к нему так привыкли, что называем это "комплексами". При определенных обстоятельствах эта нечистая сила проявляется. Не зря главная христианская молитва заканчивается ".. но избави нас от лукавого"
Если под комплексами понимать сомнения и рефлексию, то как раз тот есть человек, что имеет способность сомневаться и рефлексировать. Остальных людьми назвать можно лишь с сильной долей условности.
Мысль в фильме - что данное демоническое существо ненавидит людей и всячески им вредит, но владеет человеком настолько насколько сам человек далеко заходит в своих злых делах. Поэтому когда жизнь человека отравляется его же пристрастиями, привычками, комплексами, которые мешают счастью - то это и есть действие зла в нас, но мы думаем "это мы сами такие", а не действие одержимости демоном, рабом которого стал человек. В конечном итоге человек лишается спокойной семейной жизни, работы, не может реализовать свой потенциал, не может реализовать свои таланты, не может стать счастливым и успешным и иметь спокойствие и мир в душе. Сейчас это очень распространено.
PS Пересмотри фильм "Револьвер" с этой точки зрения, там по сути также говорится про то как главный герой имел в себе одержимость и сумел от нее избавится. Полфильма он не замечал эту одержимость как и большинство людей. И каким он в конце стал. Этот фильм для большинства остался непонятым. "Револьвер" начинается с фразы - «Величайший враг спрячется там, где вы меньше всего будете его искать», — Юлий Цезарь, 75 г. до н. э.
Все правильно и хорошо. Только сдается, что источник всех "демонических существ" – сам человек, его сложная психика, или душа. Ведь область влияния человека, как ни печально – лишь условия существования самого человека на планете, не больше (условно – "чистота в клетке"). Поэтому, если даже есть какие-то более могущественные "демонические существа", по большому счету им не должно быть до нас, человеков особого дела; а если для них это очень уж важно – это прямой намек на то, что они – порождения разума самих несчастных людей, как представляется. Думается, гордыня человеков очень велика, но неоправданна – ну право, стоит более-менее крупному астероиду завернуть сюда, как все наши гордыни и величавые помыслы просто испарятся и исчезнут в небытие вместе с нами. А вот бактерии снова могут предпринять попытку нести свои гены дальше. Мне кажется, что и христианское "избави нас от лукавого" – это скорее напоминание самим себе, нежели моление защиты от чего-то внешнего.
|
|
|
|
Aynadance
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 2407
|
Aynadance ·
27-Апр-25 14:32
(спустя 11 часов, ред. 27-Апр-25 14:32)
Дык разумеется, проще обвинить абстрактного дьявола в своих злодеяниях, чем признаться, что сам сволочь.
Но в фильме про это есть реплика "иногда даже мы в аду удивляемся вашим поступкам".
По факту конечно нет страшнее зверя на Земле, чем человек. В силу того, что он, по сути, эволюционно недоразвитая обезьяна. Одни люди высоких моральных качеств достигают по жизни, другие на уровне бессовестного животного так и живут, и последних в тысячи раз больше, и они берут количеством. Поэтому в итоге человечество так и не разовьётся до покорения космоса и т.д. и т.п., так как умные воспитанные образованные попросту вымирают, не выдерживая конкуренции.
|
|
|
|
herider
Стаж: 15 лет Сообщений: 586
|
herider ·
27-Апр-25 16:11
(спустя 1 час 39 мин., ред. 27-Апр-25 16:11)
Aynadance писал(а):
87708289Дык разумеется, проще обвинить абстрактного дьявола в своих злодеяниях, чем признаться, что сам сволочь.
Но в фильме про это есть реплика "иногда даже мы в аду удивляемся вашим поступкам".
По факту конечно нет страшнее зверя на Земле, чем человек. В силу того, что он, по сути, эволюционно недоразвитая обезьяна. Одни люди высоких моральных качеств достигают по жизни, другие на уровне бессовестного животного так и живут, и последних в тысячи раз больше, и они берут количеством. Поэтому в итоге человечество так и не разовьётся до покорения космоса и т.д. и т.п., так как умные воспитанные образованные попросту вымирают, не выдерживая конкуренции.
Я прочел это. Ну польза фильма по крайней мере в том, что он инициирует размышления. Хотя и печальные.
|
|
|
|
Aynadance
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 2407
|
Aynadance ·
27-Апр-25 20:32
(спустя 4 часа, ред. 27-Апр-25 20:32)
Да, вообще же хороший фильм тогда хороший, когда его хочется обсуждать, и который какие-то вопросы поднимает. Вот волнует что-то режиссёра, он снял фильм, и поднял обсуждение, интерес к теме.
Раньше вот фильмы обсуждали всегда, растаскивали на цитаты и т.д. Качество говорило само за себя. Даже какие-то там блокбастеры американские старые и то в себе содержали много такого скрытого элемента, социального например. Что б не просто так смотрел, а и думал.
Сейчас копаться надо в куче говн, чтобы что-то найти стоящее.
Да, конечно если б режиссёр позволил себе в этом фильме отсутствие хэппи энда, был бы реально крутой фильм. А так конец попортил знатно всю кульминацию. Но даже с учётом этого фильм весьма хорош.
|
|
|
|
1vlad1
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 15
|
1vlad1 ·
01-Май-25 20:10
(спустя 3 дня)
Ра3вели 3десь полемику о высоких материях. А между тем я сам встречался с подобной сущностью (правда судя по всему рангом по ниже). Смотрел как документалку.
|
|
|
|
kot_koshkin
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 211
|
kot_koshkin ·
07-Май-25 16:49
(спустя 5 дней)
Фильм неплох, но я как-то большего ожидал. А он особо не напугал, не впечатлил. Тусклая подача материала.
|
|
|
|
Ulyss701
Стаж: 11 лет 10 месяцев Сообщений: 132
|
Ulyss701 ·
11-Июн-25 20:39
(спустя 1 месяц 4 дня)
нда, снова это в топе, тема маньяков и людоедов в американском кино давно открыта, но, блин, новые веяния
|
|
|
|
Ingref
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 92
|
Ingref ·
15-Июл-25 00:23
(спустя 1 месяц 3 дня)
Слишком театрально, из-за этого скучно. Кто любит театр, должно понравиться. Кульминация очень даже ничего. Последние кадры - детский сад. А в целом - пропаганда Римской католической церкви, завёрнутая в обёртку от комиксов, снятая за 5 копеек. "Еретик" по-интереснее (хоть и в том же ряду).
|
|
|
|
jenny elky
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 33
|
jenny elky ·
05-Авг-25 09:19
(спустя 21 день)
Фильм для тех, кого мучает бессонница и кто хочет хорошенечко выспаться. Усыпляет через 15 минут просмотра, рекомендую
|
|
|
|
kocolap
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 105
|
kocolap ·
11-Сен-25 22:04
(спустя 1 месяц 6 дней, ред. 11-Сен-25 23:40)
Подозреваю, что если б отправить к Нефариусу ортодоксального марксиста агитатора, то в конце концов Нефариус бы организовал в тюрьме большевистскую ячейку. Ибо супротив не то что диалектического материализма, а даже "житейского здравого смысла" (читай - формальной логики) все что этот демон пиликает, звучит как детский лепет.
упд: Но, за кино спасибо, прям - увлекательно!.
|
|
|
|
3719357
Стаж: 12 лет 7 месяцев Сообщений: 455
|
3719357 ·
11-Сен-25 23:14
(спустя 1 час 10 мин., ред. 11-Сен-25 23:14)
1vlad1 писал(а):
87726222А между тем я сам встречался с подобной сущностью (правда судя по всему рангом по ниже). Смотрел как документалку.
Белочка? Это страшно.
Aynadance писал(а):
87709807Раньше вот фильмы обсуждали всегда, растаскивали на цитаты и т.д. Качество говорило само за себя. Даже какие-то там блокбастеры американские старые и то в себе содержали много такого скрытого элемента, социального например. Что б не просто так смотрел, а и думал.
Сейчас копаться надо в куче говн, чтобы что-то найти стоящее.
Со времен "раньше" фильмов стало больше. Куча стала объемнее. И найти один хороший фильм среди десяти посредствнных проще, чем десять -среди тысячи.
|
|
|
|
