|
|
|
medved.spb
Стаж: 18 лет 5 месяцев Сообщений: 417
|
medved.spb ·
04-Дек-10 10:10
(14 лет 9 месяцев назад, ред. 04-Дек-10 10:10)
|
|
|
|
G-Man90
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 1570
|
G-Man90 ·
04-Дек-10 13:58
(спустя 3 часа, ред. 04-Дек-10 13:58)
По-моему там все обновления касаются заточки под lossyWAV
А, вижу уже.
What's new
Цитата:
This release brings speed optimizations for the encoder (new in Beta 2!) and adds a new user selectable codec, which significantly improves the compression efficiency of LossyWav-processed files. Files compressed with this codec can not be decoded by earlier versions of Tak, Takc, in_tak and tak_deco_lib! The default codec remains unchanged und is therefore backwards compatible to TAK V2.0.0.
Improvements:
- Encoding speed improvements of about 10 percent for cpus with the SSSE3 instruction set. Since SSSE3 (note the three 'S') isn't supported by AMD, only intel users will benefit from those optimizations. Probably early implementations of SSSE3 will work less efficiently. My results are from a 65 nm Pentium Dual Core. 45-nm-Cores are expected to work a bit faster.
- New additional codec that improves the compression efficiency of LossyWav-processed files by up to about 2 percent (relative to the original file size) for the quality setting -q5.0 (less or more for other settings). It supports any block size that is an integer multiple of 256 samples. Please don't specify the -fsl512 option at the command line. While this was required for the standard codec, it will severily hurt the performance of the new dedicated LossyWav-codec. Another advantage of the new codec: You will not loose much compression if LossyWav deceides to remove no bits, as can happen with for instance some low amplitude files with little signal complexity. Simply specify -cLW at the command line to activate the new codec. Earlier it wasn't advantegous to use presets higher than -p2m when encoding LossyWav-Files. That's no longer true, you may even benefit from -p4m.
Modifications:
- The file info function now also shows the name of the codec used to compress the file. The new codec is called "3 LossyWav (TAK 2.1)".
- Moved the verify-option from the details-dialog to the general compression options dialog.
Known issues:
- If you use pipe decoding and the application reading the pipe is beeing terminated before the whole file has been read, TAKC may get into an endless loop and has to be manually killed with the task manager. I don't think this is a big issue but i will try to fix it in one of the next versions. BTW: Big thanks to shnutils for testing the pipe decoding!
- There seem to be some compatibility issues with pipe decoding to some other applications ("crc1632.exe" has been reported). I will try to fix it in the next release.
|
|
|
|
studio308
Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 6791
|
studio308 ·
04-Дек-10 14:38
(спустя 40 мин.)
Автор сам утопил формат, он же сказал, что формат никогда не будет открытым, либо он договорится его встроить во FLAC (сильно сомневаюсь). Почему обязательно такой умный разработчик оказывается таким идиотом?
|
|
|
|
G-Man90
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 1570
|
G-Man90 ·
04-Дек-10 14:45
(спустя 6 мин.)
studio308 писал(а):
он же сказал, что формат никогда не будет открытым
пруфлинк можно?
|
|
|
|
studio308
Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 6791
|
studio308 ·
04-Дек-10 15:03
(спустя 17 мин., ред. 04-Дек-10 15:03)
G-Man90
Вряд ли так просто найти будет, он это сказал где-то в глубине обсуждений. Там речь не шла в прямом смысле. Он сказал, что боится, что его код украдут, поэтому открывать его не будет, либо попытается в дальнейшем его интегрировать в FLAC, что конечно бред полный.
Вот оно, вся тема посвящена сабжу: http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=76866
|
|
|
|
G-Man90
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 1570
|
G-Man90 ·
04-Дек-10 16:01
(спустя 58 мин.)
Спасибо, почитаю на досуге
|
|
|
|
BugHunter
Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 744
|
BugHunter ·
06-Дек-10 09:16
(спустя 1 день 17 часов, ред. 06-Дек-10 09:16)
Потестил побыстрому: почти за год, ожидаемых изменений ноль, ни тебе предиктор задрать, ни прочих плюшек в виде бОльшего ратио, спасает разве что заточка под lossywav, причем конкретная, которая не отражается на транскодах с других лосси кодеров.
|
|
|
|
G-Man90
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 1570
|
G-Man90 ·
12-Дек-10 22:46
(спустя 6 дней)
Свершилось! Поддержка мультиядерного кодирования!
TAK 2.1.0 beta 3
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=85528
|
|
|
|
medved.spb
Стаж: 18 лет 5 месяцев Сообщений: 417
|
medved.spb ·
08-Янв-11 23:20
(спустя 27 дней, ред. 08-Янв-11 23:20)
Зафиналился TAK 2.1.0. Между версиями 2.0 и 2.1 ровно год.
|
|
|
|
G-Man90
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 1570
|
G-Man90 ·
08-Янв-11 23:58
(спустя 38 мин., ред. 08-Янв-11 23:58)
medved.spb
браво!
add:
а оптимизацию под lossyWAV автор убрал 
Цитата:
I think i will remove the dedicated LossyWav codec from TAK 2.1. It can easily be added again when there is some demand. But currently i don't want to add such a quite complex feature that has not been tested by anyone else but me. Nevertheless the development of the codec was a quite interesting task for me.
|
|
|
|
medved.spb
Стаж: 18 лет 5 месяцев Сообщений: 417
|
medved.spb ·
09-Янв-11 00:44
(спустя 45 мин.)
|
|
|
|
G-Man90
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 1570
|
G-Man90 ·
09-Янв-11 00:50
(спустя 6 мин.)
в принципе, правильное решение, если поразмыслить
|
|
|
|
studio308
Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 6791
|
studio308 ·
09-Янв-11 01:11
(спустя 20 мин.)
Судя по его словам он собирается закончить разработку. Что значит "было интересно"?
|
|
|
|
BugHunter
Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 744
|
BugHunter ·
09-Янв-11 01:18
(спустя 7 мин.)
studio308
Если ты об этом,
TBeck писал(а):
I think i will remove the dedicated LossyWav codec from TAK 2.1. It can easily be added again when there is some demand. But currently i don't want to add such a quite complex feature that has not been tested by anyone else but me. Nevertheless the development of the codec was a quite interesting task for me.
то по идее речь об LossyWav кодеке внутри ТАКа.
|
|
|
|
Mart1z
Стаж: 17 лет Сообщений: 3024
|
Mart1z ·
19-Фев-11 09:55
(спустя 1 месяц 10 дней)
Кто нить знает как .tak в .flac переделать?
|
|
|
|
G-Man90
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 1570
|
G-Man90 ·
19-Фев-11 12:01
(спустя 2 часа 6 мин.)
|
|
|
|
Fossman
Стаж: 18 лет 4 месяца Сообщений: 3570
|
Fossman ·
19-Фев-11 12:18
(спустя 17 мин.)
Mart1z писал(а):
Кто нить знает как .tak в .flac переделать?
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=2512189
|
|
|
|
G-Man90
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 1570
|
G-Man90 ·
19-Фев-11 12:54
(спустя 35 мин.)
Да, непосвященным в foobar2000 с Xrecode полегче будет 
|
|
|
|
Mart1z
Стаж: 17 лет Сообщений: 3024
|
Mart1z ·
19-Фев-11 13:05
(спустя 11 мин.)
Супер прога 
|
|
|
|
BugHunter
Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 744
|
BugHunter ·
11-Июл-11 16:21
(спустя 4 месяца 20 дней, ред. 11-Июл-11 16:21)
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=89610&st=0&p=762614&#entry762614
Финалка 2.2.0
Кстати, народ, у кого Сэнди Бридж, скорость x100 на стандартном материале (CDDA) в режиме p4m на 4-х ядрах должна быть реальна (а там и поболее).
Цифры, в общем, в студию.
|
|
|
|
CarbonCAT
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 1581
|
CarbonCAT ·
07-Май-12 02:47
(спустя 9 месяцев, ред. 21-Май-12 08:11)
Любопытно. Судя по ссылке в предыдущем посте, финалочка вышла без малого год назад и в ней есть мультиченнел сапорт. Игде? Кодирую шестиканальную вавку командой
Код:
takc -e -p5 in.wav out.tak
на выходе 2.0. Что делаю не так? библиотека 2.2.0
Вопрос снят, кодирование производится в 5.1, а mediainfo отображал дорогу как стерео.
|
|
|
|
filosofem66
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 325
|
filosofem66 ·
16-Май-12 15:31
(спустя 9 дней, ред. 16-Май-12 15:31)
ИМХО, этот формат уже умер не успев родиться.
Из-за растущих и дешевеющих накопителей гнаться за дополнительными 1-2% улучшенного сжатия бессмысленно.
Юзаю теперь только FLAC.
|
|
|
|
don_jose_
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 415
|
don_jose_ ·
14-Июн-12 01:15
(спустя 28 дней)
filosofem66 писал(а):
ИМХО, этот формат уже умер не успев родиться.
Вообщем-то да. Ну быстрый, но обезьяна на максимуме жмёт сильнее, жаба ещё сильнее, обе медленные и тяжёлые. Речь идёт действительно об единицах процентов, смысла нет. Только ФЛАК (ну ещё ВАВПАК) остаются актуальными.
|
|
|
|
CarbonCAT
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 1581
|
CarbonCAT ·
14-Июн-12 02:25
(спустя 1 час 9 мин., ред. 14-Июн-12 02:25)
don_jose_
Для тех, чьи муз.коллекции в лусслесс исчисляются сотнями гигабайт, эти проценты, как раз, немаловажны. Другой вопрос что .так жутко непопулярен, это самый большой его минус.
|
|
|
|
DJ_Alien
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 41
|
DJ_Alien ·
04-Янв-13 17:57
(спустя 6 месяцев)
Пожалуйста, скажите чем проигрывать этот ТАК и где скачать то, чем его можно проиграть...
Заранее благодарна.)
Пожалуйста, не пишите "гугол в помощь" и прочие очевидные вещи.
Умоляю, помогите, вам же не трудно, вы же знаете...
|
|
|
|
KoJl6ACA
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 192
|
KoJl6ACA ·
04-Янв-13 19:18
(спустя 1 час 21 мин.)
winamp:
http://www.mediafire.com/?f2rcs2pefdt7fax
foobar:
http://www.mediafire.com/?aan611s77k5wpkh
по этим ссылкам найдёте плагины для винампа и фубара.
далее положите файлы в соответствующие папки плагинов:
папка винампа/plugins
папка фубара /components
ну а дальше бросить таки в проигрыватель да и слушать...
|
|
|
|
Dimasfly
Стаж: 16 лет Сообщений: 45
|
Dimasfly ·
02-Июн-14 13:53
(спустя 1 год 4 месяца, ред. 02-Июн-14 13:53)
Так же если кому-то не нравится этот формат, то можно его конвертировать в flac с помощью Format Factory.
А если там объединены песни и это тоже не нравиться, то в .cue просто поправьте с помощью блокнота с tak на flac и разделите с помощью Medieval CUE Splitter.
|
|
|
|
Grat4
Стаж: 12 лет 10 месяцев Сообщений: 282
|
Grat4 ·
05-Июн-14 12:41
(спустя 2 дня 22 часа, ред. 05-Июн-14 12:41)
Как-то мне совершенно нечем заняться было (за окном дождь, буря, и вообще нелетная погода), и я зачем-то снял образы с пары CD, закодировал каждый в 3 вариантах - flac, ape и tak. Затем сжал в mpc и qt aac на максимальных настройках кодеров. Результаты: lossy-файлы, полученные из ape и flac, были идентичны друг другу, а битрейт lossy-файлов, сжатых из tak, был на 1-2kbs выше, чем при сжатии из двух других lossless. Это результат чего? Ведь вроде lossless форматы подразумевают идентичность несжатому исходнику и, следовательно, должны быть идентичны друг другу при сжатии из них с одинаковыми параметрами и кодерами.
|
|
|
|
G-Man90
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 1570
|
G-Man90 ·
07-Июн-14 07:58
(спустя 1 день 19 часов)
Grat4
где-то налажало ПО/настройки. Если полностью опишите алгоритм - могу сделать догадки.
|
|
|
|
Grat4
Стаж: 12 лет 10 месяцев Сообщений: 282
|
Grat4 ·
08-Июн-14 20:56
(спустя 1 день 12 часов, ред. 01-Фев-15 07:22)
G-Man90 писал(а):
64182151Grat4
где-то налажало ПО/настройки. Если полностью опишите алгоритм - могу сделать догадки.
Алгоритм - стандартно в Exact Audio Copy сделал образы с CD. полученные wav-ы перегнал в три варианта: ape, flac и tak. Затем, пользуясь конвертером AIMP, перегнал потреково в musepack (q=10) и qaac (qaac 2.40, CoreAudioToolbox 7.9.8.5, AAC-LC Encoder, TVBR q127, Quality 96). И вот если получившиеся таким образом одинаковые треки в форматах m4a и mpc, полученные из ape и flac, идентичны между собой по битрейту, то треки полученные из tak битрейтом капельку выше - на 1-2 kb/s. Разница мизерная, так что в мб размеры всего альбома одинаковы, разница измеряется всего лишь килобайтами. Но все-таки интересно, почему при сжатии в лосси из tak битрейт получается выше.
Фубаром не пользуюсь. В конвертере AIMP-а уже присутствует кодер musepack, а кодер qaac настроил на автономный (без установки quicktime), по инструкциям с сайта aimp и audiophilesoft:
|
|
|
|
