Сало, или 120 дней Содома / Salo o le 120 giornate di Sodoma (Пьер Паоло Пазолини / Pier Paolo Pasolini) [1975, Франция, Италия, Драма, DVDRip] AVO (Кузнецов) + Original + Sub

думаю для такого смачного гавнеца самое место в арт-хаусе . Заслужил бп.
Ах да, режиссера правильно сделали, что застрелили. Но лучше бы в наши лагеря сослали, на соленых шахтах пользу обществу приносить.

очень удивлен. не сколько увиденным, сколько здесь прочитанным ))

И много-ли ты его фильмов видел, солёный умник?
А вообще, я не понимаю, как можно сочувствовать его убийцам.

TheHust1er
закажите аватарку со свастикой у tovpetrov

на тридцатой минуте пропадает звук

и восхищение фильмом и отвращение вплоть до вступления в агрессивную полемику - это стороны одной медали. Медали ярко начищенной двумя столь вызывающими тематиками - жестокость и гомосексуальный секс. Кто то видит в эпатаже гениальность, кто то начинает беситься (тема латентности полностью раскрыта в фильме "Красота по американски"))), но если более тостокоже подойти к сабжу....не знаю, лично я зевал. В итоге сложилось мнение, что Пазолини просто сыграл на достаточно дешевых трюках, и у него это получилось - взять хотя-бы обсуждение в этом топике. Единственное, что запало, так это рожа главного ублюка. Вот это действительно удачное решение! Такая харизматичная харя)

Вообще, это известный актёр Paolo Bonacelli Снимался в фильмах Roberto Benigni, Francesco Rosi, Michelangelo Antonioni, Alan Parker и других режиссёров.

теперь буду знать

Для того, чтобы знать, что есть "безобразное" в человеке этот фильм и служит. Его не нужно смотреть всем (ибо безобразное заразно), но только по настоящему взрослым и сильным людям. Прекрасное же познается лишь на фоне безобразного. А потому спасибо "раздатчику!

Если все эти мерзости человеческие воспринимать в переносном смысле, то... все, как в обыденной жизни. Сила фильма в том, что он в такой "доходчивой" форме показывает - если не хочешь, чтобы это произошло с тобой в прямом смысле, не мирись с этим и в переносном. Да и большая ли разница между этими двумя смыслами?!
Спасибо за фильм. Думаю, чем больше людей его посмотрят, тем меньше будет дерьмоедов и лизозадов во всех смыслах и, соответственно, тем меньше прислужников будет у власть имущих извращенцев и насильников (тоже во всех смыслах)

не советую, хорошо подумайте)) Вас предупредили..

мда, ну и дискуссия тут у вас )))
это арт-хаус, и подходить к арт-хаусу с точки зрения голливудских блокбастеров и прочей розовой жвачки для мозга, на мой взгляд, просто бессмысленно. большинство резких возгласов против этого фильма порождено либо малограмотностью комментирующих, которые дальше "Пилы" и не мыслят, либо особой нелюбовью к Пазолини вообще и его ориентации в частности.
фильм стоит посмотреть. да, мерзко. да, картинка\диалоги и проч-проч не из великих.
но чтобы составить своё мнение -- необходим кругозор. коего смотрением одних необратимостей, реквиемов по мечте, бойцовских клубов никогда и ни за что не получишь.

заранее благодарен! Буду качать. В начале 80х видел этот фильм , смотрел из профессионального интереса. Одна из очень немногих картин, которые запомнились на всю жизнь.

Ни в коем случае не смотрите это фильм после еды (я абсолютно серьезно). Только натощак!

Геи, так же как и политика никакого отношения к происходящему не имеют. Фильм снят для того, чтобы возбуждать мерзкие и самые грязные чувства таких же уродов, как и те, о ком фильм. В противном случае, не было бы такого смакования сцен с одновременным насилием, педофилией и полным набором остальных извращений. Кто-то скажет, что это специально все так снято, чтобы полнее выразить отвращение к некоторым персонажам фильма и полнее передать..и т.д.и т.п., у меня лишь возникает отвращение к самому фильму..

Забавно у вас тут =)
Мне вот интересно, вот те кто кто хаят фильм, вот чего оне ожидали увидеть в фильме с названием "120 дней Содома".....уж не эту ли самую содомии во всех "прекрасных" её проявлениях....или может польстились на малчиков и девочек которых...гм....раздевают, кормят, а потом убивают.....
Поддрживая некоторых, добавлю свои пять копеек в копилку с надписью: Шедевр.

Фильм однозначно тяжелый, но снят не достаточно професионально, но это и хорошо а то можно и псих. травму получить.
О чем фильм: Фильм о сексуальной природе человека, причем о темной ее стороне.
сдесь собраны все человеческие пороки в нереальном ансамбле и все это доведено до абсурда...
Это как фильм про животных(вернее это есть кино о животных)
Советую :
Смотреть если вы обладаете объективной точкой зрения. Не оценивайте фильм с моральной точки зрения, потому что с моральной точки зрения это гов*о(простите за выражение)
Перед просмотром прочитать хотябы четверть книги Де Сада.
Чтобы досмотреть это до конца, помните что это всево лишь кино и едят там всево лишь шеколад...и т.д.
Помните это точно не порно, это термоядерный коктель...который очень! не приятен!, но сильно бьет по мозгам!(попробуйте водку с сырым не взбитым куринным яицом выпить одним глотком)))
Политика сдесь только поверхносна, основная ее цель обход цензуры

Омерзительный фильм, дикие фантазии больного человека...

Фантазии? А торшеры из человеческой кожи - это тоже фантазии?
cite: "Mengele occupied his time with other numerous acts of the most base cruelty, including the vivisection of infants; the castration of boys and men without the use of an anesthetic; and the administering of high-voltage electric shocks to women inmates under the auspices of testing their endurance. On one occasion Mengele even sterilized a group of Polish nuns with an X-ray machine, leaving the women horribly burned."

фильм о нас
есть ли у сексуального воображения границы?

пышы ищо) Маэстро Пазолини не учился во ВГИКе, поэтому он не смог впитать великий опыт школы совдеп-реализма) вопрос на засыпку) каждый находит то, что ищет лучше поздно, чем никогда..

Фильм Возбуждает...
Вообще такое кино в принципе не нужно, оно порождает насилие, если в США после просмотра клана сопрано двое малолеток расчленили свою мать...то, что же могу сделать я...в общем чаще оборачивайтесь, идя по дороге домой темными вечерами…
Сколько маньяков появляется вследствие нарушения психики в детском возрасте (только не надо говорить, что фильм не для детей- вспомните когда вы впервые увидели порно или эротику, а в наше время это везде…как и насилие, тут убийство, тут расчлененка, проституция, детская порнография, неприкрытый фашизм и садизм, рабство…бесконечный список. Жестокость ради жестокости, ради удовольствия, главным образом сексуального. Две ипостаси - начало жизни и ее конец, две главные причины.
Возьмем, к примеру Чикатило, или менсона, или тех психов любителей детей с Украины, все во первых провели детство в оккупации(иск. менсон) и были свидетелями насилия фашистов над детьми и животными и у каждого на этой почве был сдвиг с каким-либо фетишем., будь то отдраенные немецкие сапоги, либо еще, что. Менсон- насилие, секс насилие, ЛСД, отчуждение…и у всех чувство неполноценности, и в тоже время величия над другими- чувство тоталитарного общества, где ты выше других, которое изображено здесь. По сути здесь хотят показать каким становится человек, наделенный безграничной властью, например властью над своей жертвой, как маньяк приковавший жертву к батарее центрального отопления. Жертва обездвижена, не может ни пошевелиться, ни сопротивляться, а стоны ее не будут слышны… В тоталитарном обществе, тоже складывается представление, будто у тебя связаны руки, будто ты не будешь услышан, кругом враги и ты жертва, режима…или отдельно взятого человека…
Фашизм расправлялся с людьми как с мусором, или скорее материалом, используя в ходе аморальных экспериментов. По сути и фашизм и тоталитаризм показал лучше любого фильма каким может быть человек, и толпа людей. Не было бы ни гитлера, ни сталина каких мы знаем их сейчас без той власти какую дала им толпа, безграничной власти. Но плохое забывается быстро, особенно если ты о нем не знаешь, и фашисты и сталинци сейчас едут с нами в одном метро, а также вся власть медведям, лучше иметь одно мнение , чем тратить время на поиск истины в спорах…дают понять, что урок не усвоен. Почему?
Может потому, что насилие и жажда крови и превосходства заложена в человеческой природе и вырывается наружу, когда наступает определенный момент X(латиницей, хотя…). Взять к примеру волка, или кого еще, никогда не убивавшего и всегда жившего с людьми- при виде крови наступает момент X. Что же может послужить моментом X для человека? Логично -все люди разные и момент X у разных людей наступает в разный момент. У кого, то при виде несправедливости или убийства любимого человека, состояния аффекта, у кого то из жажды власти, или…
Дак можно ли поставить фашизм и сексуальные извращения- садизм на одну планку. С одной стороны фашист может быть извращенцем, как и извращенец фашистом. Но фашист наделен определенной властью…следовательно он может, воспользовавшись ей удовлетворить свои садистские наклонности, причем в масштабах как страны, так и отдельно взятой личности. Садист же, не имея размаха и власти, вынужден стремиться скрыть свои преступления, стремясь при этом к власти, подстегиваемый своими желаниями, или направить энергию в другое русло, не доводя дело до беды, ведь маньяками и фашистами не становятся ежесекундно, до этого доходят, или до этого доводят.
Понятно, что власть и смерть неразлучимы, но далеко не каждый правитель-маньяк, и наоборот не каждый маньяк- правитель. Но человек с ангельской и ранимой душой просто не сможет быть успешным политиком и правителем, и многие, держа в предвыборной гонке, перед камерой ребенка на руках, ночью расчленяют другого…есть факты.
Фильм показал в одном лице правителей-маньяков и народ-жертву в другом, причем сделал это самым доступным для большинства языком(прям американская молодежная комедия-шутканижепояс), языком насилия, секса…говна…
Почему фильм не нужен? Мнение чисто мое- ничего нового для себя не открыл, а от созерцания насилия, я удовольствия не получаю. И вряд ли показав его своей девушке я открою ей на что-то глаза. Она посмотрит хостел, вот вам и баблгам По моему- лучше уж механический апельсин. А еще лучше- приключения Шурика…и позитива, позитива
P.S. наверняка в тексте множество ошибок и перескоков…новогодний марафон в разгаре, с праздником!... нечитая выкладываю…прям гонзо…

Господа сиды, раздавать будем? Дайте чуть, плиз ))

А "что-то более стоящее" - это что? Вы бы хоть пример привели, а то народ теряется в догадках.

Кино не порождает насилие...Это заблуждение...

Amunman
"и многие, держа в предвыборной гонке, перед камерой ребенка на руках, ночью расчленяют другого…есть факты."
ыыы)) моя плакал
пышы ышо! но в спойлер плизз!!;)
iraabr,
"а про игру актеров умолчу"
мудрое решение!

Где раздача?

Читаю Ваши комменты, ребята, и поражаюсь. То снобизм, то ханжество проскочет в суждениях, то какой-то вещизм от искусства.
Зачем фильму стоять на полке просто так? Это всё равно, что повесить на стенку "Великого мастурбатора", не имея о нём никакого понятия. Отдаёт старым добрым аристократическим фанатизмом.
Что касается извращений, показанных в фильме. Что Де Сад, что Пазолини, они откровенно показали в своих произведениях обыденные пороки человечества. Просто многие из нас с этим не сталкивались. Вы ходите по улицам, и даже не замечаете, что рядом с вами снуют подобные звери. Только тогда мы поймём по-настоящему суть этой проблемы, когда в такой ситуации окажутся наши дети, близкие.
Вот. А фильм хороший, может быть, лучший у Пазолини. Фильм, который не всякому стоит смотреть.

Посмотрела фильм во многом из-за таких контрастных мнений. "И чиво ж там такое?!"
Наивно и неискушенно по отзывам я решила, что мне предстоит увидеть гейский bdsm или нечто вроде. Конечно, примазка этого фильма-фантазии к фашизму мне сразу же показалась нелепой и ангажированной (ну, способом протолкнуть на широкий экран).
Не назову себя поклонницей жанра гейский bdsm, но споры подтолкнули меня просветиться.
О нет, это не то, что я ожидала.
Ну да, где-то первая треть фильма еще может возбуждать в меру извращенное сознание - юные порабощенные парни и девушки, девственные по крайней мере в анальном смысле (а только он волнует героев фильма), сидят обнаженные и слушают сексуальные фантазии престарелой путаны, периодически насилуемые "господами".
Но потом начинается копрофагия, и весь остальной фильм ей просто-таки пронизан...
Поэтому могу сказать: если вас не возбуждает копрофагия, то не стоит надеяться на позитивные эмоции от фильма, потому что на 2/3 он просто пронизан ею!
И что меня удивило, так это что в фильме "господа" какие-то очень странные. Их трахают их же солдаты, и вместе со всеми они сидят за общим праздничным столом и поедают дерьмо (в прямом, естественно, смысле)... и так же переодеваются в женские одежды, как заставляют переодеваться своих рабов.
Ну а в конце пытки, хоть это и не длительные кадры, заставили просто отвернуться от экрана...
И хотя я сама досмотрела этот фильм до конца, задаюсь вопросом: ЗАЧЕМ столько людей посмотрело этот фильм? Вокруг него создана какая-то нелепая волна ажиотажа и дискуссий, хотя это разговоры о голом короле. В этом фильме НИЧЕГО нет, кроме фантазий его автора, причем весьма и весьма специфических - даже bdsm-ом это не назовешь.
О низости людей, о развращении властью намного больше тронул меня фильм "Про уродов и людей" Балабанова, кстати, там тоже есть эротика унижения, но при этом там отлично показан беспредел власти и беспомощность тех, кто под эту власть попадает. А здесь что....?
Ох.....