angry_mishap писал(а):
46375452rulle1
Да хоть бы итак бы и было. Такой антинародной сволочью коим был Солженицын я бы никогда не стал, это точно. Мой дед сидел, он таким не стал, он в отличии от таких как Солженицын до такого скотства не скатился. Сидел мой дед не за дело, а потому что стукачи были хорошие, но Сталин и коммунист. режим тут точно не причем. С Солженицыным тоже самое, хотя о может как раз и виновный был.
Солженицын не любил Россию, он ее люто ненавидел, потому и свалили в США, откуда поливал Росссию грязью.
Был такой писатель - Шаламов. Вот его уважать можно, Он попал ни за что, он критиковал режим. Всё это простительно хоть и спорно.
Но Солженицын - это другое. Он своё заслужил, он был не просто антисоветчиком, а именно врагом народа. Коммунистический режим "сгноил" невиновных столько же сколько и остальные режимы, почему Солженицын не писал про кровавый американский режим?
Архипелаг ГУЛАГ действительно книга действительно сильная, но напрочь лживая и гнусная. АНТИНАРОДНАЯ именно. Не антисоветская, а антинародная. 3 пример я привел, если Вы читали эту книгу и объективны Вы бы таких антинародных цитат еще много нашли.
Еще раз скажу, что прочитав данную книгу полную исковерканных фактов,антинародных (не только антисоветских, а именно антинародных) откровений, весьма однобоко отражающий действительность- сделал вывод: Солженицин действительно был ВРАГОМ НАРОДА - он тварь и сволочь и его реабилитация была ошибкой и плевком в лицо всем нашим воинам-героям, ветеранам ценой своей жизни и здоровья приближавших Светлый Праздник Победы.
А что касается воздействия то да, такая книга многим промыла мозги. Это и есть один из результатов этого антинародного пасквиля!
Ответ: Сами того не желая вы признали, что книга сильная, сильная от ПРАВДЫ ! И многие русские читая ее вспоминают рассказы своих близких и видят, видят совпадения от которых вам не уползти в осквернение умного человека. Молчал бы, не позорился
angry_mishap писал(а):
46375452rulle1
Да хоть бы итак бы и было. Такой антинародной сволочью коим был Солженицын я бы никогда не стал, это точно. Мой дед сидел, он таким не стал, он в отличии от таких как Солженицын до такого скотства не скатился. Сидел мой дед не за дело, а потому что стукачи были хорошие, но Сталин и коммунист. режим тут точно не причем. С Солженицыным тоже самое, хотя о может как раз и виновный был.
Солженицын не любил Россию, он ее люто ненавидел, потому и свалили в США, откуда поливал Росссию грязью.
Был такой писатель - Шаламов. Вот его уважать можно, Он попал ни за что, он критиковал режим. Всё это простительно хоть и спорно.
Но Солженицын - это другое. Он своё заслужил, он был не просто антисоветчиком, а именно врагом народа. Коммунистический режим "сгноил" невиновных столько же сколько и остальные режимы, почему Солженицын не писал про кровавый американский режим?
Архипелаг ГУЛАГ действительно книга действительно сильная, но напрочь лживая и гнусная. АНТИНАРОДНАЯ именно. Не антисоветская, а антинародная. 3 пример я привел, если Вы читали эту книгу и объективны Вы бы таких антинародных цитат еще много нашли.
Еще раз скажу, что прочитав данную книгу полную исковерканных фактов,антинародных (не только антисоветских, а именно антинародных) откровений, весьма однобоко отражающий действительность- сделал вывод: Солженицин действительно был ВРАГОМ НАРОДА - он тварь и сволочь и его реабилитация была ошибкой и плевком в лицо всем нашим воинам-героям, ветеранам ценой своей жизни и здоровья приближавших Светлый Праздник Победы.
А что касается воздействия то да, такая книга многим промыла мозги. Это и есть один из результатов этого антинародного пасквиля!
