|
|
|
fantozzi20
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 212
|
fantozzi20 ·
08-Ноя-09 02:12
(16 лет назад, ред. 09-Ноя-09 04:02)
Цитата:
surepka51Кстати, вопрос к христианам-ортодоксам, а откуда взялась "суперкнижка" Библия? Ну-ка предъявите папирусы, свитки, таблички и пр. Какой-то поздний греческий перевод? Кроме абстрактных слухов про свитки Мертвого моря и тайные хранилища Ватикана - ничего. Так что мы в равном положении.
Ну как откуда. Это во многих документах описано. Когда евреи после распятия Исуса (естественно евреи почти пологовно не приняли его учение), выгнали секту христиан она начала свою агитационную работу в Римской Империи. Потом император Константин впечатленный их фанатичностью и бесстрашием с которым их скармливали львам, (а еще словами нашептанными на ухо) принял решение принять их веру как одну из государственных религий. Тактика проста. Вначале эпоха двуеверья - одновременного поклонения и родным богам и Яхве с тем что бы все привыкли. А потом внутренняя борьба и уничтожение культуры, сожжение артифактов и борьба с самой изначальной верой предков. Само собой перед массовой агитацией все их легенды секты были собраны, проверяны и отцензурированы. Так появилась первая библия. Вот почитай: http://vivl.ru/constantine/constan.php
Потом она переводилась кучу раз то на один язык то на другой, правилась. Да кстати там еще был собор какой то которых повелел сжечь половину текстов и обьявил их Ересью. Кое что случайно сохранилось - "Евангелие от Иуды" весьма расходящееся с официальной версией.
А Русь заразилась христианством от Византии, потом множество царей любило переписывать всякие "священные" книжки, поучать попов как служить службу и так далее. Плюс когда была кровавая Никонова реформа много книг переписали да сожгли.
Ну хватит об этом.
Цитата:
книга будет полезна этнографам но не тупоголовым нацистам, так что ничего интересного
Я так думаю речи Геббеса, что нибудь про историю частей верхмахта, или что то в этом духе им куда интересней. На кой черт им эта книжка нужна. Вы на каждую книжку со словами в названии "русский" "славянский" будете теперь кидаться?
А вообще ты всех то в один котел не кидай. Любить русский народ это не преступление, а самый настоящий патриотизм и есть, раньше это называлось славянофильство. Сейчас на каждого человека который открыто говорит что он русский норовят ведро помоев вылить да фашистом обозвать. А кто больше пострадал от Великой Отечественной Войны от фашистов? Евреи? Да нет, это мы русские и наши братья обрусевшие народы, которые миллионы наших братьев на полях сражений положили. А евреи как раз массово свалили в штаты или в тылу отсиделись, ну не все конечно. Но что то маловато их с винтовками наперевес с фашизмом боролось, а туда же вопят громко.
Хотел бы я посмотреть как кто нибудь попробовал в Японии японцу рассказать как это стыдно открыто называть себя японцем и гордится своей историей и культурой, и что с ним после этого было.
Цитата:
Народ не стройте себе радужных иллюзий по поводу "Велесовой книги" я и сам бы очень хотел верить, что это подлинник, но отсутствие исходников делает невозможным что-либо утверждать. Хотя я уверен до прихода Кирилла и Мефодия письменность на Руси была, но отсутствие сохранившихся документов не дает возможности утверждать это.
Ну чего ты хочешь христине всегда одинаковы. Что реликвии Майя и племен Южной Америки, что в варваской Средневековой Европе труды Платона да Аристотеля сжигать, что наши реликвии... тактика и характер у них никогда не меняется. Истинная книга - хорошо, фальшивка - так заценим качество, почитаем развлечемся. Что тут такого? Мало ли всякой всячины человечество понаписало.
Цитата:
просто факт остается фактом когда мы на ряду с такими праздниками как рождество и пасха, справляем такие праздники как масленица и день Ивана купалы .........
Это вообще исконно наши славянские языческие праздники скреченные с христианской верой. Ну и пусть, что в этом ллохого.
Мы светское государство. Каждому свое. Поэтому скажу словами Юрия Левитанского:
Цитата:
Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
Каждый выбирает для себя.
Каждый выбирает по себе
Слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
Каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает по себе.
Щит и латы, посох и заплаты,
Меру окончательной расплаты
Каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает для себя.
Выбираем тоже - как умеем.
Ни к кому претензий не имеем.
Каждый выбирает для себя!
ps. Прошу ничего антисемитского и ничего антиславянского оскорбляющего достоинство
русского народа здесь не писать.
Цитата:
gedan
Естественно ведь самое древнее о чем рассказывает еврейская летопись это 2 век до н.э а веды рыссказывают о 5000 лет до н.э
Славянам - 500 тысяч лет, евреям - 3 500 лет. А они претендую на венец творения
Юридически ты прав в мысли, но чуть ошибаешься в деталях.
Мы сейчас живем по григорианскому календарю принятому впервые в 1583 году константинопольским патриархом - http://ru.wikipedia.org/wiki/Григорианский_календарь
и считаем начало времен от рождества Исуса.
До этого был еще юлианский календарь введенный Юлием Цезарем в 45 г до н. э..
А до этого был мясецеслов, весьма слабо изученный историками и считающий начало времени вроде как считается с библейского сотворения мира (то есть его привязывают к еврейской изральской культуре). http://hbar.phys.msu.ru/gorm/chrono/sverdlow.htm
По поводу 500 тысяч лет - это слишком хорошо что бы быть правдой, это увы скорее опасный признак фальсификации ;-(
PS. Cпасибо за книжку почитаю
|
|
|
|
КАРИМ
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 289
|
КАРИМ ·
28-Ноя-09 20:44
(спустя 20 дней)
|
|
|
|
Confutiy
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 1
|
Confutiy ·
05-Дек-09 23:18
(спустя 7 дней, ред. 05-Дек-09 23:18)
В тему:
http://knigavelesa.narod.ru/index.html
(Ссылка "случайно" найдена в инете.)
Небольшие любопытные исследования книги Велеса:
Анализ лексического сотава текста "Книги Велеса" с лингвокультурологических позиций (лексико-семантический класс "Слова, именующие все создаваемое руками и умом человека")
Анализ лексического сотава текста "Книги Велеса" с лингвокультурологических позиций (лексико-семантический класс "Слова, именующие все живое")
"Книга Велеса" и проблема происхождения кириллицы
Сколько авторов у "Велесовой книги"?
http://knigavelesa.narod.ru/moi_raboty.htm
|
|
|
|
gvozdika312
Стаж: 18 лет Сообщений: 9
|
gvozdika312 ·
27-Дек-09 20:29
(спустя 21 день)
В общем кто свято верит в непобедимую Россию и ее богатую культуру вот https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=2540836
|
|
|
|
marquis de Carabas
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 6
|
marquis de Carabas ·
06-Янв-10 18:00
(спустя 9 дней)
мне как религиоведу уже само словосочетание "свято-русские веды" кажется безграмотным. что уж говорить о содержании этих вед?
всех, кто интересуется славянской мифологией, отсылаю к Яблокову и Проппу. при минимуме фактического материала проводят интереснейшие исследования.
необходимо исследовать и по возможности реконструировать, а не сочинять сказки и восхищаться фальсификациями!
|
|
|
|
necromanc
Стаж: 18 лет 4 месяца Сообщений: 815
|
necromanc ·
12-Янв-10 06:35
(спустя 5 дней, ред. 12-Янв-10 06:35)
fantozzi20
отлично ответили.
ни юдофобии, ни славянофильства, на разжигания, ни провокаций.
marquis de Carabas - так вы как религиовед к словам то не цепляйтесь, цепляйтесь к их значениям и к самой сути сказанного ))) мне вот неважно как назвали, я предпочту внутрь залезть и с высоты своего ума и знаний оценить трезво и здраво.
и если внутри окажется то, с чем я спорить не могу, неужели я буду таким тупым бараном что упрусь и скажу - а все равно не верю!!! это глупо и стыдно было бы...
к слову о фАЛЬСИФИКАЦИЯх... я пару лет назад кхм-кхм.. э-э-э-э написал евангелие. просто так, из спортивного интереса. поскольку евангелие знаю достаточно хорошо, то просто взял сюжеты, перевернул их суть, а выводы постарался сделать те же самые. и знаете, получилось ))) я даже немного горжусь такой подделкой.
|
|
|
|
Василий Бессонов
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 2
|
Василий Бессонов ·
29-Янв-10 23:50
(спустя 17 дней)
Ночь Сварога близится к концу... Вот и они и "бесятся жиру" незная куда им деваться!
|
|
|
|
gorilazv
Стаж: 17 лет Сообщений: 93
|
gorilazv ·
07-Фев-10 16:31
(спустя 8 дней, ред. 07-Фев-10 16:31)
Всио ето может принимат и пониат толко развитий человек, как пишит левашов в кривих зеркалах. И у кого осталас и пробуждаются генетическа памят.
Мне лично "муравки" по головой постояно, каждий ден когда читаю, бегают. Всио как то страно познато и близко.
Каждому, которий ищит надо прочитат, а не верит в кометарии. Кто знает колко развитий человек их написал. И кому он служит.
|
|
|
|
zayka_roxy_t
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 2
|
zayka_roxy_t ·
19-Фев-10 15:49
(спустя 11 дней)
surepka51 писал(а):
Спасибо.
Кстати, вопрос к христианам-ортодоксам, а откуда взялась "суперкнижка" Библия? Ну-ка предъявите папирусы, свитки, таблички и пр. Какой-то поздний греческий перевод? Кроме абстрактных слухов про свитки Мертвого моря и тайные хранилища Ватикана - ничего. Так что мы в равном положении.
а еще неплохо бы проверить (как, например Веды проверяли) Библию, Тору и Коран на предмет геноцида, призывов к рассовой дискриминации, унижения личности.   
|
|
|
|
ИринаШкр
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 21
|
ИринаШкр ·
03-Мар-10 19:34
(спустя 12 дней)
marquis de Carabas
Спасибо за ссылку на действительно авторитетных ученых. Никто не оспаривает языческого славянского прошлого. Но это было не то язычество, которое провозглашается в указанном издании. Для сторонников неоязычества: прежде чем так яро защищать подобные издания, познакомьтесь с анализом "Велесовой книги" (Что думают ученые о "Велесовой книге". - СПб.: Наука, 2004 https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=2000373). Если вас действительно интересует язычество восточных славян, могу порекомендовать книги Б.А. Рыбакова (Язычество древних славян, Язычество Древней Руси https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=1270952 ), Байбурина (Ритуал в традиционной культуре: Структурно-семантический анализ славянских обрядов https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=2493525), Проппа (Русские аграрные праздники: Опыт историко-этнографического исследования https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=2238045; Исторические корни волшебной сказки https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=2701613). Сначала прочитайте труды ученых, а потом уже их критикуйте, если получится.
|
|
|
|
Pindos_Hater
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 54
|
Pindos_Hater ·
13-Мар-10 22:08
(спустя 10 дней, ред. 15-Мар-10 20:59)
vitalyjo писал(а):
Одного не понял - при чем здесь русские?
прямо и перед лицом
Цитата:
Это вообще исконно наши славянские языческие праздники скреченные с христианской верой. Ну и пусть, что в этом ллохого.
ничего в этом хорошего НЕТ! пока у нас была ведическая ВЕРА, нас невозможно было захватить!
скрытый текст
На землях Киевской Руси ситуация уже была совершенно другой. Не только правящая элита, но и народные массы придерживались ведической традиции, которая не была религией, а образом жизни и миропонимания. Поэтому хорошо отработанный в странах-провинциях Западной Европы метод захвата не сработал. Если совершить государственный переворот им удалось довольно-таки легко, посадив на киевский престол «князя» Владимира Кровавого, то народные массы, как элиту, заменить невозможно. Конечно, были и среди народных масс те, кто, по тем или иным причинам, принял «новую» религию, но в подавляющем большинстве народные массы не приняли навязываемую новой и чужой для них элитой религию, которая обращала их в рабов и в физическом, и духовном смысле этого слова. И, несмотря на то, что практически всё взрослое население Киевской Руси было уничтожено «святыми» крестителями, ведическая традиция не исчезла.
На землях Киевской Руси установилось, так называемое, двоеверье. Большая часть населения чисто формально признавало навязанную религию рабов, а сами продолжали жить по ведической традиции, правда, не выставляя это напоказ. И это явление наблюдалось не только в народных массах, но и среди части правящей элиты. И такое положение вещей сохранялось вплоть до реформы патриарха Никона, который придумал, как обмануть народные массы. Так что у социальных паразитов не получилось с наскоку навязать славянам свою паразитическую систему, несмотря на начало очередной Ночи Сварога.
Но, тем не менее, социальные паразиты продолжали своё наступление на земли Славяно-Ариев. И тут возникает закономерный вопрос — так что же, ведическая Славяно-Арийская империя спокойно «смотрела» на происки своих врагов!?
Конечно же, нет! Только ответные действия Славяно-Арийской империи были не немедленными, в силу того, что когда страны-провинции Западной Европы стали одна за другой отпадать, армия Славяно-Арийской империи была занята конфликтами на своих дальневосточных границах. И поэтому ответные действия были отнесены на некоторое время, но они последовали. Эти ответные действия ведической империи на происки социальных паразитов вошли в современную интерпретацию событий в искажённом виде под названием монголо-татарского нашествия орд хана Батыя на Киевскую Русь.
Но «странным» образом умалчивалась информация о том, что ВОСЕМЬДЕСЯТ ПРОЦЕНТОВ этих орд были русскими казаками, которые и были основной профессиональной военной силой ведической Славяно-Арийской империи. Таким образом, только к лету 6732 от С.М.З.Х. (1223 год) на реке Калке появились войска ведической империи. И объединённое войско половцев и русских князей было полностью разбито. Так нам вбивали на уроках истории, и никто не мог объяснить толком, почему русские князья дрались с «врагами» так вяло, а многие из них переходили даже на сторону «монголов» (слово МОГОЛ имеет греческий корень и означает ВЕЛИКИЙ).
marquis de Carabas писал(а):
мне как религиоведу уже само словосочетание "свято-русские веды" кажется безграмотным. что уж говорить о содержании этих вед?
всех, кто интересуется славянской мифологией, отсылаю к Яблокову и Проппу. при минимуме фактического материала проводят интереснейшие исследования.
необходимо исследовать и по возможности реконструировать, а не сочинять сказки и восхищаться фальсификациями!
у нас не было религий! у нас было понимание мироустройства, природы.
|
|
|
|
Ariadne
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 1
|
Ariadne ·
24-Мар-10 13:57
(спустя 10 дней, ред. 24-Мар-10 13:57)
Посмотрите лучше это, а потом только говорите, что не было ничего: http://acov.m6.net/
А именно на этом сайте: Книга Велеса >Научная полемика вокруг «Книги Велеса»!!!!!!!!
|
|
|
|
Stas.sham
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 419
|
Stas.sham ·
17-Май-10 23:28
(спустя 1 месяц 24 дня)
Ariadne ссылка нерабочая уже.
а жидам выгодно, чтоб мы не знали своей истории.
|
|
|
|
mazhitel
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 22
|
mazhitel ·
12-Июн-10 17:17
(спустя 25 дней)
хотите знать историю - читайте носовского и фоменко!
|
|
|
|
lopatko_mitriy
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 1
|
lopatko_mitriy ·
25-Июн-10 06:14
(спустя 12 дней)
Даже если заинтересованные люди пытались изменить текст вед, из за своей тупости не видят что текст "многоуровневый" и каждый усвоит в нем то, к чему готов.
|
|
|
|
ukraine499
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 58
|
ukraine499 ·
29-Июн-10 23:25
(спустя 4 дня)
что за сыр-бор?  просто прочтите кому интересно, а кому нет, так и не читайте необязательно во все прочитанное свято верить спокойствие, только спокойствие:)
|
|
|
|
RudyAngelFox
Стаж: 17 лет Сообщений: 1
|
RudyAngelFox ·
22-Июл-10 05:59
(спустя 22 дня)
Честно говоря, не понимаю, зачем все это сотрясание воздуха. Давно известный факт - "У каждого своя правда!"
Сейчас, да и не только - наука разделилась на два лагеря:
1. Официальная, т.е. все что выходит из под ее пера - есть истина в первой инстанции.
2. Неофициальная, т.е. все что выходит из под ее пера - есть ересь с точки зрения официальной науки.
Но самое интересное, заключается в другом. Вопрос всем: "Что есть ИСТИНА?".
Когда я слышу такие вопросы, как, например, об источниковой базе, то возникает такой вопрос - "Та история нашего госудрства, в том виде в котором мы ее знаем, кем составлена?"
Для тех кто не знает. Наша "история" в том виде в котором мы ее знаем базируется на трудах "великих русских" историков - Байера, Миллера и Шлецера.
Вопрос, а что в России до них не было историков? Были! Вот только их труды не совсем вписывались в концепцию "их" истории. Где подлинные рукописи Татищева? Где подлинные рукописи Ломоносова? Где труд Михаила Щербатова? Что Вы знаете о книгах архиепископа Белорусского Георгия Конинского? О книге Егора Ивановича Классена? Это только малая часть. Что же так смущает в этих трудах официальную историческую науку? Чего она так боится? А того, что в таких книгах приводятся поразительные факты, примеры. Настолько поразительные и убедительные, что опровергнуть их нельзя, а объяснить с точки зрения официальной истории - невозможно. Поэтому - опасные книги, либо забываются, либо прявятся, либо уничтожаются!!!
И все "поборники" исторической справедливости об этом знают, в истории этому много примеров, а вернее тьма!!! Будете спорить?!
Так, что давайте оставим все эти споры, о подлинности и ереси...
Что есть ИСТИНА нам раскроет только время.
|
|
|
|
КРС
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 53
|
КРС ·
10-Авг-10 06:19
(спустя 19 дней)
Я не понимаю почему этот бред тут а не в фентези? Хотя в реальность это неофашиская литература.
|
|
|
|
