Cinematic Studio - Strings v1.1 (Close Edition) (KONTAKT)

Я профессиональный музыкант, скрипач, еще в СССР играл в лучших оркестрах нашей страны, среди них - в симфоническом оркестре Ленинградский филармонии, в Волгоградском академическом симфоническом оркестре, абсолютно не понаслышке знаю, как звучат и должны звучать оркестровые струнные инструменты. И когда я читаю такие вот "экспертные" мнения от индивидуума с таким "ником", да еще и основанные на ненормативной лексике, очень трудно относиться к этому рационально. Можете поплакать, но именно LASS может служить референтом в мире инструментов, эмулирующих звучание оркестровых струнных, что по структуре самого звука, что в отношении качества и достоверности штрихов, что в плане программирования и управления инструментами для записи достоверного звучания.
В противовес LASS вы привели примеры даже Симфобии, которую, извините, даже пИсать близко нельзя поставить с LASS или Berlin Strings, хотя-бы потому, что там практически полностью отсутствует какое-либо управление тонкими приёмами игры, которые просто необходимы при работе с серьезными проектами. Если вы занимаетесь банальной вставкой "струнной группы" в музыку типа "рок", может Симфобия еще и покажется приличным инструментом, но не более. В LASS действительно есть некоторые огрехи, среди которых - не самым лучшим способом записанные отдельные сэмплы в некоторых группах, но на качестве звучания в общем миксе, это практически не слышно. Такие досадные огрехи есть практически во всех, даже самых серьезных инструментах, даже в Спитфайер или Берлин Стрингс, что говорит только о сложности "идеальной записи" живых инструментов, на которых невозможно сыграть одинаково несколько нот.
Так что, прежде чем высказывать такие дилетантские глупости о чем-то, чего даже не знаете толком, могли-бы хоть не позориться прилюдно, это никому не делает чести.

станьте на раздачу плиз 99.9 проц и остановилось

ykkarr, прошёл почти год, но люто плюсую... А вообще, любая перечисленная выше библиотека имеет место жить в коллекции композитора, т.к. из всех можно извлечь пользу, если у тебя прямые руки
Есть разные цели и задачи. Симфобия со своими справляется. ЛАСС тоже справляется. Сталкивать лбами две библиотеки, которые созданы для абсолютно разных целей - бессмысленно.

на сайте у них апдейт 1.5 есть, интересно, поверх 1.1 пойдет?

В принципе пойдет.
Здесь просто выкинуты для экономии места сэмплы от дальних микрофонов, оставлены только от ближних, т.е. как бы укороченная версия от полной: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=5289290
Поэтому точно так же можно просто заменять старые файлы на аналогичные обновленные из апдейта, и пользоваться.

Подойдет, можно смело обновить.

Мне понравился звук виолончелей. Спасибо!

идеальное первое сообщение за 4 года на форуме

Друзья, поделитесь у кого есть midi файлы, что шли к туториал видео на эту и остальные библиотеки этой конторы, на их сайте они более не доступны. Слетел хард, утерены все midi ( Очень необходимы мне, заранее благодарю.

😊👍
Что вы хотите от поколения ReFX - Nexus!))

Да если бы хоть даже поколения Нексус, а то ведь, в основном большинство нынешних... музыкантов представляют себе музыкальное полотно даже уже не в виде клавиш или самих нот, а в виде кнопок или пэдов на любимых прибамбацах или в любимых фичах "риперов", не к столу будь сказано... Музыка из области творчества, звука и вдохновения, съехала в область экспериментов с обязательно альтернативными кластерами или эффектами, и тогда я полностью согласен - для ЭТОГО лучше подходят как-раз, модные нынешние цветастые программки.