Ленин В.И. — Материализм и эмпириокритицизм. Критические заметки об одной реакционной философии [1984, CHM, RUS]

Меня, как континентального европейца, то есть, как и французма и немца, итальянца какого-нить "умиляет" хз какaя тупая самоуверенность погрязшего в англосаксонизме "наглосакса" --- это видно по постам на всех их сайтах, типа, ну что вы, русские, здесь делает с таким-то английским, пошли бы на курсы лучше, вложили сбережения, ибо английский - это глобализация. контакты, наука, искусство... --- , что конечно же не так и есть полное надувательство. Разве червь или муха, таракан или клоп сознает уровень своего анимализма?! - Вижу по амерским, канадским и британским сайтам: Есть там среди комментаторов англосаксы как апатриды в России, еще больше таких, кто собирается им стать. Бывшие советские евреи бодро рапортуют оттуда - взяли гражданство РФ на ВСЕХ членов семьи.
Степень ублюдочности англосаксонизма не измереяется никакими оценками. Где его начало? - Думаю в языке.
Все, что можно прочесть о философии на англ. языке, есть только или Аналитическая философия (бытового языка, между прочим) или Прагматизм ("трава для того, чтобы ее ели лошади"). 5 колонна регулярно с 90-х перепечатывает в РФ на деньги госдепа и Сороса Философию англосаксонской профессуры (Поупкин и Стролл), Кембридж и Оксфорд. Ну, откройте их учебник Философия, чтобы понять, что это за мусор. Спиркин покажется вам на этом фоне Библией.
ПО теме язык и философия могу сказать, что если язык не различает Воспитание и Образование (the education), Бытие и сущее (the being), Правда и Истина (the truth), etc., etc., etc. --то это не язык философии. Это - гнус, помойный мусор, мерзота. Сугубый язык технократии. Нечем здесь гордиться, что студенты не изучают теоретическую философию, а только философию "застолий и похорон". Это здорово вписывается в теорию Шпенглера, насчет зависимости Культуры и Цивилизации: чем выше уровень технизации, тем ниже уровень культуры. Достиг ли уровень компьютеризации в РОссии и США предела? - Вот только с культурой стало гораздо хуже чем в советское время. Тупые, галдящие балбесы с смартами и таблетами на городском транспорте и в общественном пространстве доминируют. И какой у них, думаете, уровень культуры?! На уровне техвуза --- максимум, может быть. - То есть - н и к а к о й (исключения всегда возможны).
Об уровне культуры студентов-наглосаксов лучше вообще не говорить. Это ацтой отстоя, мягко говоря. А ведь права университетов эти академические деревни, типа Кембриджа и Оксфорда, получили только после 1829 года. Что нынче тщательно скрывается, уверяя, что де мол -- с 11 века. Но ведь до того они были просто академическими семинариями-школами, колледжами. А настоящих университетов до того по сути и не было у англосаксов. - Университеты пришли в Европе из Италии, с юга, поднимаясь на Север, во Францию И Германию. Вот оно как было. Да и есть.
Все-таки уместно задаться вопросом: Какой смысл имеет Наука у англосаксов? - Да никакой, просто нулевой. Ничто. Предметом науки у англосаксов может быть лишь э м п и р и ч е с к о е и п р и к л а д н о е , что имеет протяжение (!), что можно потрогать руками (!), ощутить (!). Соответственно, психология наука, а философия и педагогика - нет. И так далее. И этот идиотизм типа бредятины прочно забивается через всеядный англицкий язычишко типа племенного у дикарей на Борнео в головы континентальных европейцев, когда-то открывших дифференциальное и интегральное исчисление. Долой Канта и Гегеля! - Свой Гегель у англиков появился только в 20 веке в виде Брэдли, которому, конечно, до Гегеля - как до Альфы Центавра, ибо опирается на религию в явной форме, не достигая уровня научного мышления даже Спинозы.
Про англосаксонскую культуру говорить вроде как вообще не получится разговоар. Когда-то Шопенгауэр предложил считать высшим видом искусства музыку --- как наиболее абстрактный ее вид, демонстрирующий силу ума (ах, господи, опять английский дебилизм, Рассудок и Разум = mind --- они не различают!).
Ну так у англосаксов, кроме Перселла и Бриттена, никого и нет. А кто же им пишет серьезную музыку? - Софья Губайдуллина, например. А так они обходятся и без серьезной. Ведь есть попса, этого достаточно для оболванивания масс. Школы того же балета вы у англиков вряд ли найдете стоящие.

Ленин В.И. — Материализм и эмпириокритицизм. - Замечательная философская работа, нейтрализовавшая сразу несколько поколений профессуры европейских университететов по времени вплоть до Гуссерля и Хайдеггера. Ленин просто превратил в бумажный мусор десятки научных трудов философов своего времени, типа Маха и Авенариуса (их и сейчас хотят почитать некоторые из знакомых философов). Среди политиков масштаба Ленина таких... скажем, мало. Последний в России был Сталин, он пытался писать научно о языкознании и диалектике. Кроме того, Ленин составил диалектический план развития наук (мн. ч.) вероятно на 200 или 2000 лет вперед, как это сделали досократики в свое время. Об этом см. мой пост выше, также у академика Кедрова, О методе изложения диалектики.

cuneiform Островная (морская) и континентальная цивилизации порождают и взаимно обуславливают друг друга. Одна для другой есть величайшее зло... и источник величайших возможностей. Посему совершенномудрый не становится ни на чью сторону, но наблюдает как бы со стороны, пользуясь преимуществами обеих.

---

Помните, как индусы избавились от англосаксов? Очень просто, ибо самое уязвимое место для любых колонизаторов - это финансы. Индусы просто-напросто перестали что-либо у них покупать. Поэтому если мы хотим избавиться от англосаксов, нужно всего лишь перестать их финансировать. Но до тех пор, пока люди продолжают их финансировать, им будет выгодно продолжать своё торговое дело. Ведь что продаётся лучше всего? Войны, грехи и болезни. А попробуйте-ка продать мир, благочестие и здоровье - кто у Вас это купит? Вот для того и нужны англосаксы - чтобы давать людям то, за что люди платят.

Последнего времени штрих --- вброс ГМО в континентальную Европу через Порошенко-Вальцмана и Украину по линии Рокфеллеров как владельцев суперсекретной био-лаборатории под Тбилиси, после организации которой стали находить мертвых кабанов на границах России и сопредельных государств --- Белоруссии и Прибалтики (Литва закупила уже даже передвижной крематорий для животных). Второй путь - через торговое соглашение с ЕС, пока сдерживается европейцами. - Сомневаюсь, что устоят против супостатов.
Надеяться на Разум англосаксов не приходится, ибо они не знают что это такое, у них все в одном - бытовой рассудок, ум, разум (как высшая инстанция ума) все есть mind. Добавим к этому недифференцированные Образование и Воспитание (education) плюс [как у Познера на телешоу с Донахью] ---> Привет и Любовь = Love (From America with Love) плюс неразделенные Бытие и Сущее = the Being плюс .... Далее идет только Фурсенко с его единственным предметом школьного образования (или воспитания?!) - Физкультурой. Это посильнее возможности амерских студентов выбирать или не выбирать Маркса в качестве учебного (воспитательного?) курса. - Либерасты рулят! Ау! Где вы?! Представляю себе деревни Оксфорд и Кембридж с единственным предметом - физкультурой!

без сомнения Pax Britannica в этом сильно преуспели, ну а их "любовь" к немецким философам основателям марксизма Карлу Марксу и Фридриху Энгельсу - известна (к слову Communist Party of Great Britain существовала с 1920 по 1991, интерестное совпадение СССР существовал тоже по 1991 год, выводы напрашиваются сами собой). уКраина Хазария как житница ГМО, следите за рекламой: Ротшильд придёт-порядок наведёт. Новости Хазарского каганата от Э. Ходоса. Вып. 12 от 16.03.15 https://www.youtube.com/watch?v=D0q62qnO_D0

Вы что-то явно путаете, любезный. Украина - это часть территории Киевской Руси, и Хазария тут совсем ни при чём. Было время, когда Хазария претендовала на часть территории Киевской Руси на Востоке, но была разгромлена Святославом. Я в исторических датах не особо силён, но, кажется, то было 3 июля 965 года. Что касается хазарской столицы, то Святослав до такой степени сравнял её с землёй, что её до сих пор ищут и не могут найти. Поэтому Хазария, как государство, развеяна по ветру и втоптана в землю в прямом смысле этого слова. Эдуард Ходос же рассказывает о поползновениях потомков уцелевших хазар создать "новую хазарию". И, вполне вероятно, они её таки создадут, но просуществует она недолго и будет снова развеяна по ветру. Об этом, кстати, и Ванга пророчествовала (которая предсказала потопление подлодки "Курск" и много другого).

Hасчёт Украины и Киевской Руси здесь необходимо уточнить: О роли Ленина в истории становления нынешней Украины говорить не буду,- она очевидна, а так со всем остальным согласен.

Amer_a
Видите ли, какая штука, любезный...
Индийская цивилизация по официальным данным насчитывает не менее 5300 лет.
Но говорят, что когда индийский космонавт пролетал над Украиной, он воскликнул: "Я лечу над своей прародиной!" Правда, переводчики неправильно это перевели.
Кроме того, я разговаривал с моряком из Украины, который общался в рейсе с одним индийцем. Так вот, когда этот моряк сказал индийцу, что он родом из Украины, тот поведал ему историю о том, как предки современных индийцев - древние арии - около 40 тысяч лет назад вышли из пределов нынешней территории Украины и отправились в Индию, основав там великую арийскую цивилизацию. (Для тех, кто в танке: одной из задач проекта под названием "Гитлер" было опошление понятия "арий" ("ариец"), а также священной арийской символики - свастики, которая в Индии встречается буквально на каждом шагу).
Ещё у меня имеются сведения о том, как к одному известному индийскому предсказателю приехали восторженные поклонники популярной в последнее время идеи под названием "Россия - грядущих дней мессия" и попросили его сказать им, откуда придёт "спасение" (т.к. сейчас расплодилась туева куча всяких разных "духовных учений", где настойчиво проповедуется идея о том, что "спасение придёт из России"). Так вот, поскольку он оказался не силён в географии, то назвал им место под названием "Old Russia" (Древняя Россия). Тогда они дали ему карту и попросили указать место. И что Вы думаете? Он указал им на Украину! Понятное дело, россияне были в полнейшем шоке и попытались ему объяснить, что то место, на которое он указал, - не Россия, а Украина, но он продолжал неизменно указывать на Украину. Таким образом идея мессианствующего российского народа потерпела сокрушительное поражение в глазах тех людей.
Есть ещё целая куча различных обстоятельств, которые прямо или косвенно указывают на тот факт, что именно территория Украины, а не России является священной прародиной древних ариев.
Что касается всяческих книжек, то если Вы всерьёз намерены докопаться до истины, они Вам вряд ли в этом помогут. Во-первых, никакого "иранского языка" не существует. Во-вторых, официальный язык Ирана - персидский. А в-третьих, да, вполне вероятно, что "дон" переводится как "вода". Но Вы не задумывались над тем, что это слово могло попасть в "иранский язык" из другого, более древнего языка? Если Вы проследите историю иранской языковой группы, то обнаружите, что она восходит к реконструируемому древнеиранскому языку и входит в арийскую ветвь индоевропейской семьи. Вам, надеюсь, известно, как переводится на русский язык название государства Иран? "Арийская страна" или "Страна ариев". Улавливаете суть? Соответственно, территории нынешнего Ирана, Украины и Индии вполне могли быть населены представителями арийской расы ("древними украинцами"), которые, по-видимому, населяли также и Великобританию, т.к. сами англичане не знают, почему их столица названа именно Лондон (но мы-то ведь знаем: "В лоне воды"). Именно в этом причина того, что Иран не даёт спокойно спать различным империям добра и иже с ними.
Поэтому настоятельно рекомендую Вам начинать мыслить самостоятельно, а не плодить всякую копипасту, изобилующую ахинеей про "иранский язык" и прочими несуразностями, как будто бы у Вас в голове нет своих собственных мыслей.
Кстати, раз уж мы заговорили об Иране, рекомендую к просмотру вот эти два видео:
Речь иранского президента на Конференции ООН "Дурбан-2", посвящённой проблемам расизма, 20 апреля 2010 года в Женеве
Речь иранского президента на 65-й Генассамблее ООН в Нью-Йорке 23 сентября 2010 года
Желаю успехов на нелёгком пути обретения своего собственного мнения!

Индийские космонавты: Чавла, Калпана (полет 1997, погибла, шаттл «Колумбия»); Шарма, Ракеш (полет 1984 на станцию "Мир").
Переводчики неправильно это перевели - с английского? Или с русского? Да их бы тотчас уличили бы во лжи. Очень надежный источник информации.
К сожалению, несколько неполные сведения. Проект «Гитлер» был целиком задуман и осуществлен по приказу из Москвы. Распоряжение о начале работы над этим проектом было отдано приблизительно сорок тысяч лет назад, в связи с чем и произошло массовое переселение украинских арийцев в Индию. Из-за тяжелых климатических условий в Индии выполнение проекта несколько затянулось и потребовалось тридцать пять тысяч лет, чтобы основать великую арийскую цивилизацию, главными представителями которой являются украинцы. Но после преодоления начальных трудностей, уже через тридцать пять тысяч лет эта цивилизация была создана. На этом этапе возникли некоторые трудности со знаковой фигурой, которая могла бы возглавить движение по опошлению понятия «арий» и священной символики. Немцы, так как они не совсем арийцы претендовать на это место не могли, а выдвигать украинца – не подходило к местным условиям, место действия проекта - Германия, к тому же украинцы должны были скрывать свое арийское происхождение.. Поэтому пригласили австрийца. Также не указана основная цель проекта – завоевание Украины, входившей на тот момент в состав СССР, но как союзная республика. Персидский язык - фарси, язык персов. Официальный язык Ирана. Распространён также в некоторых арабских странах. Число говорящих свыше 13,5 млн. чел. (1970, оценка). Принадлежит к юго-западной ветви Иранской группы индоевропейской семьи языков.

Вполне вероятно. Не думаю, что индийский космонавт сказал это по-русски. Кажется, то был хинди (или санскрит?). Я об этом узнал лет 10 тому назад из общения с одним санскритологом. За подробности не ручаюсь, но фраза - дословная. Кроме того, очевидцы рассказывают, что в Индии есть штат Раджастан (Раджастхан), где живут люди, принадлежащие к варне воинов. Так вот, их национальный (традиционный) внешний вид такой: усы, чуб (оселедец), шаровары, сабля и все прочие атрибуты козаков. Единственное отличие - язык, на котором они разговаривают. Вот так вот. Представьте себе. Если уж рядовой индийский матрос знает такие вещи, то, по-видимому, для индийцев это вообще прописная истина. Всё правильно: когда нечего возразить, можно (как крайний метод) попытаться хотя бы высмеять Это Вы написали - не я. Что касается меня, то я считаю, что немцы как раз арийцы. Но не только немцы, как это утверждал Гитлер и другие нацисты. Вообще, арийцы (арии) - это отдельная арийская раса, а не нация, народ или народность, поэтому вопрос о нацизме тут вообще не может ставиться в принципе (хотя Гитлер таки умудрился его поставить). Арийская раса - самая древняя раса на нашей планете (можете считать это моими личными убеждениями), а украинцы (в частности, коренные народы Западной Украины) - самые древние из всех ариев. Такие вот пироги. Хотите - верьте, хотите - проверьте. Боюсь, данная оценка слегка устарела. На сегодняшний день на персидском языке разговаривают около 70 миллионов людей. Источник. А я что написал? Читайте внимательнее.

Да уж, ничего не придумываю, просто цитирую: вообще, думаю, покойный Олесь Бузина, пусть будет земля тебе пухом, лучше в этом разбирался чем я, поэтому и цитирую.

Вот и другие тоже ничего не придумывают (кстати, от слова думать), а "просто цитируют"...
В результате пол интернета завалено "репостами" и "копипастами" от людей, которые искренне убеждены в том, что тот, кого они "репостят" и "копипастят", Похоже, , который косит под украинца и , является ярым сторонником теории эволюции Дарвина и всем сердцем верует в то, что он произошёл от обезьянки
Процитируйте лучше Библию, ей Богу. Там хоть написано, что мы - боги и сыны Всевышнего (Пс. 81:6).

спасибо что нашли грамматические ошибки - я бысторо учусь, поправил. Но смысл то был в другом... Или Вы в лутших традициях ВладВА смотрите на сучок в глазу ближнего твоего, а в своем глазу бревна не замечаете? (Св. Евангелие от Матфея 7:3) ну если Вам не нравится Олесь Бузина как писатель-историк, то можете познакомится с монографией историка и географа Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь.
Когда Вы делаете заявления: то они должны соответствовать достоверным фактам, а не служить пустым декларациям богоизбранности, исключительности.
Как бы вам еще объяснить что Украина - это не пуп Киевской Руси (которой не существовало) и уж точно не пуп Земли?
Ну, а та не любовь к Ленину которая наблюдается в Украине в виде варварского уничтожения памятников, объясняется здесь Записки наукового товариства ім. Шевченка Том 182 - Гольдельман С.И. - Жидівська національна автономія в Україні. 1917-1920 / Еврейская национальная автономия в Украине. 1917-1920 [1967, PDF, UKR]: Это, по всей видимости, является главной причиной по которой у некоторых возникает алергия на Ленина и все что с ним связано.

Amer_a,
в связи с чем Вы про меня-то вспомнили? Это так - лишь бы сказать что-то? Или и впрямь есть основания?
И ещё: Вы уверены в том, что должно быть "ближнего Твоего"?
А по поводу Похоже, забываете выученное Вы ещё "бысторей" .
Во всяком случае, на это указывают и иные ошибки: (пропущен дефис) (пропущен мягкий знак) в таком контексте "нелюбовь" пишется слитно пишется с двумя "л".
Про запятые я уж пока не говорю...
P.S. Продолжайте учиться. Это и впрямь можно лишь приветствовать.

По всей видимости, не очень "бысторо"
Кроме того, это были не грамматические, а орфографические ошибки.
Вы уж простите, но, глядя на Ваши опусы, изобилующие ошибками и чуть более чем полностью состоящие из позаимствованных мыслей и копипасты, мне невольно вспоминается афоризм Кондильяка о том, что чем более невежественны люди, тем больше им не терпится судить.
За сим прошу меня извинить, ибо дальнейшее общение с Вами считаю ещё менее делающим мне честь, чем общение с релятивистом ВладВА
P.S.
Пока Вы критиковали релятивистов (махистов), нам было с Вами, скажем так, по пути, но когда у Вас случилось "недержание копипасты" в отношении коренных народов Руси (Украины), то тут наши пути расходятся. Напоследок поразмышляйте над тем, почему Москву основал киевский князь Юрий Долгорукий, а не какой-нибудь новгородский, и заодно, почему московский Китай-город назван по имени села Китайгород на Западной Украине, где родилась мать Ивана Грозного - Елена Глинская. Также можете поискать исторический город в окрестностях "золотого кольца России", который был бы старше, чем Киев. К слову, в 1982-м году было отпраздновано 1500-летие Киева. Желаю успехов в этом нелёгком деле!
И мой Вам совет: не будьте толпарём, мыслящим по преданиям и рассуждающим по авторитетам. Не всё, что написано в книжках - правда. Далеко не всё. А тем более - в исторических.

Легок на помине Решил проверить парсите ли Вы мои сообщения или нет, как видите ответ не заставил себя долго ждать Ваши слова не вызывают доверия, разве это не основание? Да, уверен, может вам понравится в такой интерпретации: если Вы не считаете брата(Гой) - своим ближним, по крайней мере по вере, то это многое объясняет...
А по поводу грамматических ошибок - я старался как последний двоечник, видимо не зря

Amer_a, это что-то новое: Вам так дорого моё внимание? А, вон что... Тогда да, разумеется. Лишь бы Вам нравилось.
Видите ли, я, как человек далёкий от религии, вспомнил пословицу, основанную на библейской фразе, а не саму эту фразу.
А Вы, оказывается, цитируете непосредственно по библии. Что ж, лишнее подтверждение моего давнего наблюдения: религия многим заменяет образование. Кому-то даже элементарную грамотность. Браво-браво. Вы столь же усердно "стараетесь", по-моему, во всех своих постах. И этот не исключение: Дальнейших успехов!

Мне захотелось выяснить истинное положение дел, в частности, получить ответ на вопрос - почему на постсоветском пространстве вспыхнула вдруг такая не приязнь к Ленину и все что с ним связано и почему в Украине она переросла в виде варварского уничтожения памятников ?
Что является причиной таких воззрений: Для этого мне пришлось прибегнуть к одной из китайских стратагем - бить по траве, чтобы вспугнуть змею
И вот результат усилий: ну а материал от Эдуарда Ходоса развеит ваши последние сомнения https://www.youtube.com/channel/UCpJMEufn0aCC-wiXDnhL31w

Amer_a,
Вам не давало покоя чьё-то отрицательное отношение к Вашему кумиру? И Вы что-то там для себя уяснили? Ну и славно. Продолжайте в том же духе.
Ещё раз: успехов!
Кстати, пишите и дальше: Вы на "верном" пути.

Скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты (Еврипид)

В продолжение темы об Украине.
На днях общался со своим знакомым и речь зашла об истории Украины. Оказалось, что в ноябре 1992 года у него была встреча с королём Непала и король спросил его, знает ли он, что его прабабушка была амазонкой (имелась в виду пра-пра-пра-...бабушка). Ну, тот ответил, что не знает, и тогда король рассказал ему, что давным-давно - несколько десятков тысяч лет назад на территории сегодняшней Украины был матриархат и те легендарные женщины-воины, о которых слагались легенды, писались книги и снимались фильмы, являются пра-пра-пра-...бабушками не менее легендарных воинов - козаков. Когда наши украинские "амазонки" воспитали достойную замену себе, они "отошли от дел" и стали обычными женщинами, уступив место мужчинам. Так у нас (т.е. на территории современной Украины) начался патриархат. А древнее государство, которое существовало ещё до Руси, называлось Аратта. Вот такая вот информация от короля Непала.
Погуглив немного тему Украины-Аратты, обнаружилось, что в этом направлении серьёзно продвинулся некто Юрий Алексеевич Шилов - археолог, бывший сотрудник Института археологии НАН Украины, за что (естественно) был раскритикован представителями официальной академической лженауки:

комментарии в ветке огонь

почему вдруг? ещё в перестройку начали с дерьмом мешать. потому что учение Ленина освобождает из-под гнёта (государства, церкви, капитала...). даже если не буквально, то хотя бы духовно, срывая покровы и открывая глаза. естественно, он не по нраву представителям госаппарата, церкви, крупного капитала (да и всем кто привык обогащаться за счёт других, начиная от рядового разводилы или рыночного спекуля до олигарха), дармоедам от современной "науки", просто глупым и недалёким молодым и не очень людям. поэтому очевидно и неудивительно, что Ленин не нравится сейчас многим, довольно значительной части населения.

...трудно сказать, в чем Бузина вообще разбирался, поскольку был обычным журналистом, а в миру, бают, еще и стареющим нарциссом, что очень видно по его писаниям. Вот и указал бы, мнение каких "ваших" "историков" он тут приплел.