Zasranec45 писал(а):
59184653Стаж: 5 лет
Сообщений: 37
hygf писал(а):
Если акустика адекватна, а артистам - комфортно на сцене, значит театр выполняет своё функциональное назначение. А что толку внешняя красота (хотя всем не угодишь, с классицизмом и красотой-то!) ?
Сколько же агрессии, нелюбви и злобы сконцентрировалось в России!
Zasranec45:
Поразительная логика! Действительно, зачем архитектура вообще? Одно здание - жилое, снаружи - коробка, но назначение выполняет, значит - всё ОК. Другое - концертный зал, тоже коробка, но акустика хорошая, значит, нормально, потом - оффисы, магазины - там сам бог велел коробки клепать. А что? Какая такая архитектура, тем более в центре Петербурга, зачем это? Тем более, если вырос во Владикавказе, "известном" своим несомненно исключительнум архитектурным обликом и глубокими культурными традициями.
Может, из Украины или Осетии так и видится, только жители Петербурга иначе относятся к архитектурному наследию города.
hygf:
Послушайте, Zasranec45, вы просто хам, даже если и увлекающийся классикой. Дело же, не в коробке, а в концерте. Я высказалась всего лишь об архитектуре, имея в виду акустику. Слушая концерт по телевизору, мне очень понравилось звучание. Конечно же, в зале могут быть нюансы. Если мнения разошлись по поводу архитектурной составляющей, зачем же приплетать своё неприятие и агрессию по отношению к людям другой национальности или происхождения, а, может быть, из-за политических предпочтений великого дирижёра? Это вам видится иначе.