Туманность Андромеды [1967, Фантастика]

Ответить
 

annnn

Стаж: 12 лет 9 месяцев

Сообщений: 6


annnn · 21-Дек-12 15:56 (12 лет 8 месяцев назад)

а мне нравится - и такая озвучка,и сам фильм.Он невероятно уютный. Проверено на живых землянах - засыпают после 15-ти и менее минут просмотра:))
[Профиль]  [ЛС] 

Антирад

Стаж: 15 лет 7 месяцев

Сообщений: 530

Антирад · 04-Апр-13 14:13 (спустя 3 месяца 13 дней, ред. 04-Апр-13 14:13)

"Фильм проигрывает западной фантастике"...а вы пробовали смотреть американскую фантастику 50-60-х годов - это такое жуткое амбре, такой триумф идиотизма, что смотреть без кровавых слез нельзя...и без болей в животе от хохота тоже. Отдельно скажу, книги Ефремова - шедевры мировой культуры, которые именуются некоторыми людьми "наивными" и "утопичными" из-за их узколобия, костности и скудоумия, увы современное поколение живущее в эпоху материального благополучия, духовно несоизмеримо беднее людей голодных и разутых 40-50-х годов, в эпоху Сталина у них хватало силы и смелости поднять головы и смотреть в будущее отдаленное на много веков, в то время как мы едва можем загадывать лет на пять и то в плане денег и материальных ценностей, добро пожаловать в ефремовское "рабство вещей"...
[Профиль]  [ЛС] 

Серж34500

Стаж: 13 лет 2 месяца

Сообщений: 1


Серж34500 · 05-Апр-13 22:09 (спустя 1 день 7 часов)

Да,книги Ивана Ефремова и Сергея Снегова-шедевры мировой культуры.Я люблю только Советскую фантастику,а что пищут сейчас,это,извините,гамно,а нге научная фантастика.
[Профиль]  [ЛС] 

sаszаb

Стаж: 12 лет 9 месяцев

Сообщений: 176


sаszаb · 06-Апр-13 06:10 (спустя 8 часов)

Антирад писал(а):
58695042"Фильм проигрывает западной фантастике"...а вы пробовали смотреть американскую фантастику 50-60-х годов - это такое жуткое амбре, такой триумф идиотизма, что смотреть без кровавых слез нельзя...и без болей в животе от хохота тоже.
Не являюсь большим спецом по фантастике, но всего лишь через год после этого фильма вышла "Космическая Одиссея 2001". Да и в других вряд ли больше идиотизма и амбре, чем в этом фильме.
Цитата:
увы современное поколение живущее в эпоху материального благополучия, духовно несоизмеримо беднее людей голодных и разутых 40-50-х годов, в эпоху Сталина у них хватало силы и смелости поднять головы и смотреть в будущее отдаленное на много веков, в то время как мы едва можем загадывать лет на пять и то в плане денег и материальных ценностей, добро пожаловать в ефремовское "рабство вещей"...
Бу-га-га! Это кто заглядывал-то на много веков? Люди 40-50-х? Вот прямо всей толпой и заглядывали? Какое там могло быть заглядывание, когда руководство кормило завтраками про светлое будущее, а людям нужно жить прямо сайчас. Да и большего рабства вещей, чем в вашем любимом совке, и придумать нельзя. Там такое рабство было, что нормальных людей аж тошнило. Меньше совковой пропаганды смотреть нужно.
[Профиль]  [ЛС] 

Fiona_Teccio

Стаж: 16 лет

Сообщений: 139

Fiona_Teccio · 06-Апр-13 11:43 (спустя 5 часов, ред. 06-Апр-13 15:44)

sаszаb писал(а):
Да и большего рабства вещей, чем в вашем любимом совке, и придумать нельзя. Там такое рабство было, что нормальных людей аж тошнило. Меньше совковой пропаганды смотреть нужно.
Да, рабство вещей присутствовало. Но "нормальных людей", которых от этого тошнило все же было большинство. Жили просто, работали и мечтали о высоком.
Постепенно соотношение менялось. И теперь, в эпоху разложившегося социализма и недоношенного клыкасто-кровожадного капитализма, на таких "нормальных людей", не имеющих домов, заводов, газет, пароходов, а трепыхающихся о счастье ближнего и дальнего, смотрят как на юродивых. Как же - мечтают о всепланетарном счастье, а сами на троллейбусе ездят.
Я люблю смотреть советские фильмы - там "кровожадия" нет, - для сохранения нервов полезно. Отличное произведение и, по тем временам, хороший фильм!
[Профиль]  [ЛС] 

pqlx43pu

Стаж: 14 лет 4 месяца

Сообщений: 7


pqlx43pu · 06-Апр-13 12:05 (спустя 21 мин., ред. 06-Апр-13 12:05)

Прекрасная мечта о возвышенном и прекрасном обществе.
А те кто говорит об утопии просто завидуют. Что вот при "совке" стремление и волю к этому имели а у нас даже мечту отняли. Верь в гамбургер.
[Профиль]  [ЛС] 

Леонид Дегтярев

Стаж: 12 лет 6 месяцев

Сообщений: 89


Леонид Дегтярев · 07-Апр-13 07:29 (спустя 19 часов)

Fiona_Teccio писал(а):
51278734Когда-то смотрела этот фильм с огромным восторгом и где возможно. Сейчас, конечно, он не впечатляет. Творчество И.Ефремова - это такое богатство! При современных возможностях на его произведениях можно такие шедевры снять... Приключения, фантастика, наука, неограниченные человеческие возможности! Да вот беда - в его книгах,как ни крути, говорится о прекрасном коммунистическом будущем. Часть населения бывшего СССР вспоминает с сожалением о потере возможности жить в человеческих условиях, часть и не знает что это такое, а часть и не хочет возврата - ещё бы, - она то и живет прекрасно за счет обворованных миллионов своих сограждан. Мне бы хотелось жить в прекрасном мире И. Ефремова, где хорошо бы жилось абсолютно всем. А не прозябать в реальной действительности, где некоторые радостно плавают на личном кусочке золота по огромной общественной луже дерьма.
Хорошо сказано! Поддерживаю!!!
[Профиль]  [ЛС] 

Антирад

Стаж: 15 лет 7 месяцев

Сообщений: 530

Антирад · 11-Апр-13 17:55 (спустя 4 дня)

pqlx43pu писал(а):
58724035Прекрасная мечта о возвышенном и прекрасном обществе.
А те кто говорит об утопии просто завидуют. Что вот при "совке" стремление и волю к этому имели а у нас даже мечту отняли. Верь в гамбургер.
Да, современное поколение можно охарактеризовать одной фразой: "Мы безкрылые, мы не хотим ни думать, ни мечтать, дайте только скорее нам новую дозу телеэфира, дешевого заменителя музыки и искусства".
[Профиль]  [ЛС] 

dmitry1006

Стаж: 17 лет

Сообщений: 99


dmitry1006 · 14-Апр-13 05:25 (спустя 2 дня 11 часов)

лучше книгу почитать. Моск даёт спецэффекты куда круче.
[Профиль]  [ЛС] 

eddiedez

Стаж: 17 лет 4 месяца

Сообщений: 2444


eddiedez · 14-Дек-13 00:23 (спустя 7 месяцев)

Роман великолепный! Фильм хороший. Жаль, что не сняли 2ю серию. Да и остальные романы Ивана Ефркмова интересны. Скачивайте их у нас на трекере и читайте. Проблем нет.
[Профиль]  [ЛС] 

лена фролова-2

Стаж: 12 лет 5 месяцев

Сообщений: 146

лена фролова-2 · 10-Янв-14 23:06 (спустя 27 дней)

Alex1c писал(а):
37623486kollega2 писал(а):
Естественно, Дарт Вейдер - от Дара Ветра...
Только сам Лукас сказал, что Дарт Вейдер от искаженного Dark Father - Темный отец.
Лукас солгал......
[Профиль]  [ЛС] 

Пбдтль Нвзмжнго-2

Стаж: 12 лет 6 месяцев

Сообщений: 136

Пбдтль Нвзмжнго-2 · 19-Янв-14 14:39 (спустя 8 дней, ред. 19-Янв-14 14:39)

AVV_UA писал(а):
20440124Этот фильм официально выходил только в переозвученном и слегка "подправлленном"+подсокращённом варианте.
По моему, вы ошибаетесь. Если под "оригинальной версией" понимать то, что было в прокате в конце 60-ых годов, а в прокате, как утверждают все, фильм точно был, то это был - советский широкоформатный фантастический фильм 1967 года. То есть без переозвучек, без переоформлений, без подправлений, и без восстановлений..
[Профиль]  [ЛС] 

Dmitry7

Старожил

Стаж: 15 лет 4 месяца

Сообщений: 1182

Dmitry7 · 08-Мар-14 15:23 (спустя 1 месяц 20 дней)

Серж34500 писал(а):
58717707Да,книги Ивана Ефремова и Сергея Снегова-шедевры мировой культуры.Я люблю только Советскую фантастику,.
а еще Сергей Павлов и Владимир Михайлов, братья Стругацкие, и еще много было...
[Профиль]  [ЛС] 

vd-23

Стаж: 16 лет 1 месяц

Сообщений: 2

vd-23 · 24-Июл-14 07:34 (спустя 4 месяца 15 дней)

Книга Ефремова И.А. самая лучшая на мой взгляд научная фантастика. Туманность Андромеды одна из лучших его творений. Рекомендую так же прочитать "Звездные корабли" - вообще башку сносит
[Профиль]  [ЛС] 

Sygsky

Стаж: 16 лет 11 месяцев

Сообщений: 340

Sygsky · 04-Май-15 02:14 (спустя 9 месяцев)

sаszаb писал(а):
... через год после этого фильма вышла "Космическая Одиссея 2001". Да и в других вряд ли больше идиотизма и амбре, чем в этом фильме.
Одиссея - фильм спецэффектов. Весь сюжет - в борьбе машины с человеком. Эффекты - великолепны. Сюжет - никакой. В Туманности - сюжет. Эффекты - не главное. Как минимум, фильмы дополняют друг друга. Кто-то ведь ест, чтобы жить, а кто-то живёт? чтобы есть. И это - дополняет. Про амбре - это психология. Несуществующие запахи - я читал о таком. Западная кино-фантастика тех лет в среднем - обычная пульпа. Или жвачка. С гламурными девушками и качками-мужиками. Для дебилов, средних американцев тех лет и РФ-паразитов третьего порядка.
sаszаb писал(а):
Бу-га-га! Это кто заглядывал-то на много веков? Люди 40-50-х? Вот прямо всей толпой и заглядывали? Какое там могло быть заглядывание, когда руководство кормило завтраками про светлое будущее, а людям нужно жить прямо сейчас. Да и большего рабства вещей, чем в вашем любимом совке, и придумать нельзя. Там такое рабство было, что нормальных людей аж тошнило. Меньше совковой пропаганды смотреть нужно.
Увы для вам подобных - никто не заглядывал глубже в будущее, чем культура и наука СССР. А люди работали, невольно создали по пути, скажем, основу для существования паразитической РФ и её граждан бугагакающих.
Завтраки синтетические,из китайских пластмасс - это в РФ, гражданин. Это тоже психология, путать реальность с желаниями? Почитайте нам вслух любые высказывания любых псевдо-политиков вашей слащавой современности. Там только будущее время. Фантасты они почище Ефремова и Кларка)))) И потом почитайте отчёты съездов ЦК КПСС, которые вызывают у многих бугагаковых отвращение и испуг. Там крайне мало будущего времени. В основном - "сделано", "построено", "достигнуто". Это - не бугагакать. Это - реально трудно. А будущему в СССР обращались только тогда, когда планировали его воплотить.
[Профиль]  [ЛС] 

centavr 010

Стаж: 15 лет 4 месяца

Сообщений: 353

centavr 010 · 25-Май-21 20:52 (спустя 6 лет)

Иван Bdfyjdbx писал(а):
20982464Вторая серия не появилась, сколько я понимаю, потому что авторам просто не дали денег на продолжение. И правильно сделали.
Столяров вскорости заболел и умер. Поэтому и продолжения не было... Успели отснять несколько эпизодов до болезни и всё.
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error