Трансцендентный человек / Transcendent Man (Бэрри Птолеми / Barry Ptolemy) [2009, Документальный, HDRip]

Я говорю о Рэймонде Курцвейле, который в данный момент является техническим директором Гугл в области машинного обучения, а эти ребята к себе пустозвонов не берут. К тому же он показал себя крайне талантливым человеком еще с детства. Может быть, мы говорим о разных людях?

Ingwarrr
Курцвейл - фрик, теория его - фэйк, мечтающие о том, что он прославляет - шизЫ, и ждёт их всех один фэйл. В переводе - "большая жо..."
Талантлив он только в шарлатанстве. Не любой фрик, кстати, так сможет! Учись!!!

Я вполне допускаю, что значительная часть его прогнозов весьма утопична, однако не вижу ничего, что противоречило бы фундаментальным законам физики и математики. Возможно, он ошибается, но тем не менее старается сделать мир лучше в рамках своего видения ситуации. У человека есть мечта и он идет к ней. Фрик? В вашей картине мира может и да, в моей - нет. Думаю, тут не о чем спорить. Удачи.

Глупый, погугли что есть "технологическая сингулярность", "трансгуманизм", "Big History", "институт Сингулярности" от гугла и т.д. Это новая философия науки, ну или если больше нравится другое определение - новая парадигма. В основе этой философии лежит взгляд на Универсальную Историю, как общий процесс эволюции вселенной от биг бэна; далее появления гелия-водорода; рождения сверхновых звезд и формирования тяжелых элементов в их ядрах; в результате взрыва этих звезд тяжелые элементы высвобождались и рождали новые звездные системы и планеты уже земного типа; на планетах земного типа, при наличии углерода, магнитного поля, воды, при условии нахождения планеты в "поясе обитаемости" в результате теории абиогенеза возникала жизнь(если позволяли условия); далее включался уже известный механизм дарвиновской эволюции и жизнь(если позволяли условия) развивалась до разумных форм а-ля хомо-сапиенсы, которые могли победить другие виды в конкуренции, стать супер-хищником и начать процесс уже внутривидовой борьбы, выведя значение социальной эволюции вперед биологической, формируя моральные нормы поведения, строя все более сложные социальные организмы и запустить процесс познания законов мироздания (такой взгляд позволяет нам избежать проблемы уникальности появления жизни на конкретной планете Земля и по-другому взглянуть на вопрос "одни ли мы во вселенной").
Ну а отсюда(перехода межвидовой борьбы к внутривидовой) уже стартует процесс, что идет в учебниках под названием науки "история". И в рамках парадигмы Big History он имеет всего несколько ключевых этапов(а все эти годы правления того или иного хмыря - на самом деле мелочи, интересные лишь специалистам):
1 - неолитическую революцию(переход от охоты и собирательства к земледелию и скотоводству, что собственно говоря стало началом имущественного разделения и с чего началось развитие сложных социальных систем, породивших тысячелетия спустя современные государства и систему международных отношений);
2 - научную и промышленную революцию(переход от ручного и мануфактурного труда к массовому промышленному производству на станках в крупных цехах в результате освоения энергии пара, угля, нефти, электричества; параллельно шла механизация, развитие химии и пр. в сельском хозяйстве);
3 - идущую сейчас информационную революцию(интернет, сотовая связь, спутниковая связь, развитие компьютеров, станков ЧПУ).
Вот при таком взгляде на события прошлого и настоящего(для чего и нужна парадигма Big History) уже уместно задаться вопросом, который ставит Курцвейл - а что нас ждет далее? Как разумные мыслящие существа, мы ведь можем пытаться спрогнозировать развитие технологий в будущем? Вот отсюда и следует все то что написано уже в бизнес-планах крупных корпораций и стоит на повестке дня перед научными работниками в различных лабораториях - робототехника, киборгизация, экзоскелеты, дополненная реальность, генетика и биотехнологии, программируемые материалы с заданными свойствами а-ля нанотехнологии, 3д-принтеры, реакторы на быстрых нейтронах и т.п.; еще далее, что сейчас стоит в качестве задач перед уже фундаментальной наукой - развитие нейронаук, программирование и создание разумных механических и живых систем, квантовая телепортация и квантовые компьютеры, термояд и т.д.
Ну и где-то там на горизонте не планирования даже, а уже философии трансгуманизма - достижение физического бессмертия, перенос сознания на другой носитель, мультиличности и как следствие всего этого - технологическая сингулярность, когда в следствии постоянного ускорения НТП новые технологии начинают появляться столь часто, а их влияние столь огромно, что дальнейшие прогнозы теряют смысл, соответственно кто-то говорит о том, что тут может родиться интеллект планетарного масштаба, как объединение усилий мыслительной деятельности миллиардов разумных существ людей-киборгов-роботов, объединенных в одну гигантскую сеть интернет или что там придет ему на смену и т.д.; кто-то говорит что в этой точке точно все схлопнется и тогда уже наверняка наконец настанет гарантированный конец света, как обещали всевозможные Ванги-Нострдамусы-майя; а кто-то говорит что Бог пока не рожден, и человечество родит Бога, т.е. существо нового порядка мышления-возможностей).
Ну вот и скажи теперь в чем не прав Курцвейл? Нельзя рассуждать на такие темы? Ай-йа-йай, объясни это крупнейшим мировым корпорациям, для которых технологическое прогнозирование - суть и основа долгосрочной стратегии развития. Экстраполяция не соответствует научной методологии? Ну попробуй докажи, только не громогласно, как тупой школьник, а так, как это делает Курцвейл - математически. Для демографических прогнозов например есть модели Капицы про демографический переход, которые снимают сингулярность при росте численности населения. Слабо подвести такое же обоснование под закон Мура или развитие генетики? Если слабо - то не надо и пукать в интернете. Если не слабо - где ваши работы? И потом - опровергнуть одного Курцвейла будет уже мало, сегодня подобные взгляды - это по-сути мейнстрим в научной среде, опровергать придется и парадигму Big History и идею технологической сингулярности и целую философию трансгуманизма с ее пожалуй на сегодня так миллионами сторонников по всему миру.
Это Россия катится в унылое, периферийное православное говно, потому такие идеи здесь почти не слышны, но мир то в целом все равно развивается.
Напоследок, чутка видео
4 минуты, чтобы понять трансгуманизм - http://www.youtube.com/watch?v=-k9eKbqdPpI
Будущее началось - http://www.youtube.com/watch?v=oIhcdi3leqE
David Christian: The history of our world in 18 minutes - http://www.youtube.com/watch?v=yqc9zX04DXs
ну и музыка в тему - http://www.youtube.com/watch?v=H1xHZ7Ddc_s

Достаточно погуглить биографию Курцвейла и проспаться хорошенько, чтобы понять, какой идиотизм называть такого человека фриком.
Только последнее, из Вики: Да уж, фрик... Побольше бы таких "фриков", и к нам в РФ желательно парочку.

Жаль нет этого фильма с переводом "The Singularity Is Near" фильмы должны быть похожими, здесь еще должен сниматься Энтони Роббинс (кстати он зарабатывает около 30 млн. долларов за несколько дней своих выступлений, зачем ему сниматься в фильмах, значит эта тема очень важная).

Что бы прекратить бессмысленные споры: те, кто хочет жить вечно - смотрите, кто нет - не смотрите. А ваши мнения на этот счет не интересны.

А если бы он не был тем кто он есть сегодня? Только его непоколебимый авторитет сегодня заставляет вас сейчас так говорить, где вы были 7 лет назад? Задним умом все обезьянки сильны. У вас в РФ был Ян Илларионович Корчмарюк, который задолго до Курцвейла и прочих, ещё в 1996 году создал Сеттлеретику, на основе ещё более ранних работ академика Глушкова. И что?

Вот вы задрали все. Если Курцвейл фрик, что вы забыли в этой теме?
Не владею инглишем, к сожалению. Есть где-нибудь субтитры, чтобы по времени совпадали с картинкой?

Переводчика на кол надо посадить, предварительно кастировав и повертев на коле ДВУМЯСТАМИ разными способами. Испортить такой замечательный фильм такой противной озвучкой. Постоянный пердеж в колонках стоит! А еще складывается впечатление, что у переводчика - дилетанта большие и унылые проблемы в жизни и он пытается их навязать зрителю.

Из-за десинхронизации озвучка вызывает только раздражение.

есть кто живой на раздаче?

Какой дикий рассинхрон между озвучукой и видеорядом!
Знает ли кто, есть ли вменяемая раздача с нормальной озвучкой или субтитрами?

http://subs.com.ru/page.php?id=23312 есть субтитры

Смотреть с таким рассинхроном и правда, довольно трудно, но в любом плеере есть возможность подогнать звук под видеоряд. KMplayer запросто позволяят - "Воспроизведение" - "Синхронизация Аудио/Видео" - и подбираем.

Фильм напоминает рекламный ролик - обо всем и ни о чем. Все основные идеи, связанные с технологическим прогрессом, высказал Станистав Лем еще в 1963 году в "Сумме технологии".

Перевод - абсолютная жесть! Я каким-то чудом осилил полчаса просмотра... Нет, дальше смотреть невозможно! Перевод просто нереально воспринимать! Перевод - насилие над мозгом!

Кто-нибудь раздайте фильм пожалуйста. Нужно его посмотреть в научных целях. На VK фильма больше нет.