|
|
|
mexef
Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 12
|
mexef ·
24-Июл-08 07:47
(16 лет 6 месяцев назад)
Фильм бомба! Очень понравился. Умели снимать и играть.
|
|
|
|
Magdy
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 357
|
Magdy ·
21-Авг-08 00:34
(спустя 27 дней)
Спасибо, обожаю как книгу так и фильм, режиссура и игра актёров вне всяких похвал, пересмотрю с огромным удовольствием!
|
|
|
|
mrTi
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 15
|
mrTi ·
21-Авг-08 06:33
(спустя 5 часов)
Николсон и Кубрик несомненно гении. Кинга я бы гением не назвал, но отдаю должное. Это его лучшее произведение, на мой взгляд (ну, не считая рассказов может быть). Но Кубрик снял "свое" кино (которое, кстати, Кингу жутко не понравилось, из-за чего он и снял свою муть, но "по книге"), цель которого не напугать зрителя, а "дать проникнуться атмосферой", и это он сделал на отлично. Если кто не видел - смотреть однозначно. Понравится, или нет, но уж точно вы этот фильм не забудете. Я посмотрел еще в начале 90-х, и с тех пор пересмотрел его бог знает сколько раз и перечитал раз 10 книгу (хотя Кинга не особо люблю). Кстати, 1408 почитайте, если не читали, и сравните с "кино". Кино я посмотрел через силу, собственно как и Сияние, снятое Кингом.
Но если вам нужно "шоу", то вы ошиблись разделом, и не палите свой трафик 
Раздающему огромное спасибо за нетленку.
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
17-Сен-08 12:40
(спустя 27 дней)
Фильм вобще один из лучших в данном стиле. Терпеть не могу всякую современную резню.
Реально только рвотный рефлекс и отвращение. Хотите посмотреть на расчлененку, идите в морг, за небольшую плату при вас все сделают. Впечатлений хватит на всю жизнь:)
Мне же всегда нравились фильмы с напряженной атмосферой, когда сам потихоньку проникаешься ужасом жертвы. Книгу не читал еще, но фильм смотрел несколько раз, первый раз еще в школе. Был впечатлен тем, как фильм захватывает и тем, что потом еще некоторое время думаешь о фильме.
А Николсон хороший актер, особенно хорошо играет неадекватов, внешность подходящая:)
Качаю норм, на своем максимуме 128кБайт.
Если у кого-то есть родная дорожка на англ, выложите здесь пжл. Очень хочу в оригинале посмотреть:)
Спс автору топика.
|
|
|
|
BigDreamer
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 58
|
BigDreamer ·
03-Окт-08 22:19
(спустя 16 дней)
Теперь мое слово, коллеги. С тех пор, как посмотрел "Механический апельсин" не взлюбил манеру Кубрика. Особенно бесит вот это хождение камеры за актером и навязчивая инструментальная анахроническая подзвучка. Из-за этого фильм полетел в мой личный черный список.
Как можно провтыкать тень от вертолета и его же винт в кадре (начальные титры)? А мать мальчика нельзя было покрасивей найти? Не странно, что на такую с топором все кинулись.
Итак, фильм незачёт, Кубрик-извращенец, Кинг был в депрессии, шеф-повар - неудачник, тема телекинеза до конца не раскрыта!
Рецепт: смотреть Корабль-призрак и думать о смерти.
|
|
|
|
torrent_falcon
Стаж: 17 лет Сообщений: 2
|
torrent_falcon ·
27-Окт-08 13:05
(спустя 23 дня)
Хороший фильм, но не поленитесь прочитать книгу. Спасибо.
|
|
|
|
MJsmokeR
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 8
|
MJsmokeR ·
17-Ноя-08 17:07
(спустя 21 день)
Очень хороший фильм! Обидно что я сначала другую версию сияния посмотрел, и знал что где и как будет. Книгу не читал. Вобщем 10 по десятибальной.
|
|
|
|
topot00n
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 4
|
topot00n ·
22-Дек-08 14:31
(спустя 1 месяц 4 дня)
Офигенный кинчик!!!
Кубрик решает \m/
|
|
|
|
lgun
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 16
|
lgun ·
01-Фев-09 09:14
(спустя 1 месяц 9 дней)
Книгу читал несколько раз. Кино это смотрел. Если не вдаваться в глубины восприятия Кинга и Кубрика (а тем более Николсона и прочих актёров), то... мне экранизация этой книги от другого режиссёра больше понравилась. Вот просто если сравнить эту экранизацию и другую (кому интересно - найдите на этом же сайте), та лучше (ИМХО)
|
|
|
|
voldemar777
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 18
|
voldemar777 ·
04-Фев-09 00:14
(спустя 2 дня 14 часов)
спасибо!
сразу видно Кубриковское кино.
ps 1408 не смог посмотреть - шлак
|
|
|
|
Mam0nt27
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 35
|
Mam0nt27 ·
07-Мар-09 23:46
(спустя 1 месяц 3 дня)
Николсон круто сыграл психа.
|
|
|
|
Omelik
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 5
|
Omelik ·
30-Мар-09 08:16
(спустя 23 дня)
Обожаю Николсона, всю ночь снился!!!! 
|
|
|
|
Reistlinblack
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 130
|
Reistlinblack ·
24-Июн-09 12:29
(спустя 2 месяца 25 дней)
Люблю эту книгу, а вот фильм ни разу не смотрел) надо исправится) качаю)
|
|
|
|
Impyls
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 7
|
Impyls ·
25-Июн-09 19:15
(спустя 1 день 6 часов)
Много слышал и про книгу и про фильм. Купил книгу прочел (не понимаю как можно читать и бояться) очень понравилось как написано, прочел. Скачал фильм... Еееесли бы не мимика и игра Николсона то вообще бы смотреть не стал!
Минусы:
- Тень вертолета в начале - слыхал о таком ходе в фотоискусстве "зайчьи уши" когда глядя на фото можно понять присутствие фотографа. Но чтоб в кино это применяли не слыхал, БОЛЬШОЕ самолюбие у режиссера.
- Увидев актрису сыгравшую Венди, подумал, что если провести с такой "красавицей" всю зиму в одном доме, то не известно что бы сделал (но что то не хорошее) и отель был бы не причем!
- То что не очень красивая эт ерунда, но она постоянно визжит и корчит рожи как в дешевом ужастике.
- Меняют детали сюжета это ничего многие экранизации этим слабоваты, но в этой сплошные пробелы! Если бы не прочитал книгу то понял бы так: Семья психов (именно семья) осталась одна в горном отеле, осеннее обострение сделало своё дело...
- Про то что отель "живой" вообще намёка даже нету.
- Ну и финал режиссер просто слил.
Если Кубрик хотел снять своё кино зачем его было привязывать к книге "Сияния"...
ПС Спасибо за раздачу 
|
|
|
|
Dark Kyro
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 266
|
Dark Kyro ·
12-Июл-09 12:09
(спустя 16 дней, ред. 12-Июл-09 12:09)
Хм, надо скачать, правда смотреть не буду пока не дочитаю саму книгу )
|
|
|
|
voland555
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 51
|
voland555 ·
17-Дек-09 09:55
(спустя 5 месяцев 4 дня)
У меня фильм не вызвал особых впечатлений,хотя пересматривал его уже второй раз. Вроде бы все на месте.Игра актеров,атмосфера,сценарий,однако фильм не "цепляет". Не знаю уж почему так.
|
|
|
|
LADY XXX
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 1
|
LADY XXX ·
16-Май-10 09:08
(спустя 4 месяца 29 дней)
Фильм супер!!хоть и старый но держит на 5!!
|
|
|
|
typic77zeNiT
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 541
|
typic77zeNiT ·
31-Май-10 10:52
(спустя 15 дней, ред. 31-Май-10 10:52)
Фильм потрясающий и страшный...Джек Николсон будто создан для этой роли.
Спасибо !!!
LADY XXX
Не бывает старых фильмов- бывают напрочь забытые.
А этот - шедевр,думаю, создан на века...
|
|
|
|
hwm
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 7
|
hwm ·
19-Окт-10 20:26
(спустя 4 месяца 19 дней)
почему то скачался фильм 4ый вид с Милой Йовович, хотя файл называется The Shining 
|
|
|
|
foxick71
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 88
|
foxick71 ·
09-Янв-12 02:34
(спустя 1 год 2 месяца)
Спасибо за полную версию 4:3, как раз было очень нужно.
|
|
|
|
falcone7
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 874
|
falcone7 ·
19-Июл-12 00:01
(спустя 6 месяцев, ред. 19-Июл-12 00:01)
Не знаю что есть шедеврального в этом фильме, Нет никакого напряжения, сплошная тягомотина, Николсон местами переигрывает, режиссура слабовата, есть в сюжете непонятные моменты, не раскрыта тема "Сияния", душевные страдания, внутреннее состояние героев., непонятно почему вдруг отец семейства сходит сума и кидается на мать потом на сына и тд. Много недоговоренностей. Прежде чем смотреть фильм надо забыть имя режиссера и исполнителя, надо смотреть с чистого листа. Представьте себе что они никому неизвестные люди, и ничего выдающегося не сделали. А то некоторые увидев фамилию Николсона готовы по инерции , вспоминиая его другие работы, расхваливатьэтот фильм чуть ли не как самый лучший в его карьере. У него есть гораздо лучшие фильмы , и вообще он для этой роли не совсем подходит, В его взгляде изначально есть что-то демоническое, что не соответсвует книге, где показывается что нормальный человек с абсолютно нормальным выражением лица сходит с-ума постепенно а не за один вечер, Ну а жена героя, она самое слабое звено этого фильма, плохо сыграла . Не зря Стивен Кинг остался не доволен фильмом. Я лично ожидал гораздо большего. И ставлю оценку 3 из 5. Третьесортный триллер.
|
|
|
|
alex655321
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 349
|
alex655321 ·
06-Ноя-12 05:48
(спустя 3 месяца 18 дней)
выложите, пожалуйста, оригинальную дорожку к релизу
|
|
|
|
falcone7
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 874
|
falcone7 ·
06-Ноя-12 18:46
(спустя 12 часов)
Impyls писал(а):
23187872Много слышал и про книгу и про фильм. Купил книгу прочел (не понимаю как можно читать и бояться) очень понравилось как написано, прочел. Скачал фильм... Еееесли бы не мимика и игра Николсона то вообще бы смотреть не стал!
Минусы:
- Тень вертолета в начале - слыхал о таком ходе в фотоискусстве "зайчьи уши" когда глядя на фото можно понять присутствие фотографа. Но чтоб в кино это применяли не слыхал, БОЛЬШОЕ самолюбие у режиссера.
- Увидев актрису сыгравшую Венди, подумал, что если провести с такой "красавицей" всю зиму в одном доме, то не известно что бы сделал (но что то не хорошее) и отель был бы не причем!
- То что не очень красивая эт ерунда, но она постоянно визжит и корчит рожи как в дешевом ужастике.
- Меняют детали сюжета это ничего многие экранизации этим слабоваты, но в этой сплошные пробелы! Если бы не прочитал книгу то понял бы так: Семья психов (именно семья) осталась одна в горном отеле, осеннее обострение сделало своё дело...
- Про то что отель "живой" вообще намёка даже нету.
- Ну и финал режиссер просто слил.
Если Кубрик хотел снять своё кино зачем его было привязывать к книге "Сияния"...
ПС Спасибо за раздачу
+1
|
|
|
|
atmospheric man
Стаж: 13 лет 1 месяц Сообщений: 226
|
atmospheric man ·
18-Авг-14 19:38
(спустя 1 год 9 месяцев, ред. 19-Авг-14 21:19)
Ну как... Фильм хорош, быть может. Манера режиссёра на лицо. Но как экранизацию, 3 серийную версию ставлю выше и на то будет множество причин, помимо моих визуальных предпочтений. В картине Кубрика нет многих загадочных событий, запечатлённых в книге Стивена Кинга, вообще много чего нет. Где фигурки с животными? Почему топор, а не молоток для игры роке? Где записки, найденные Джэком в подвале? Где бойлер, чёрт возьми?... Всё как-то урезано. В сериале же, соответствий намного больше, всё гораздо эпичнее и подробнее. И самое главное, для тех кто читал книгу, Джэк Торранс - это прежде всего отец Дэнни, и Стивен Уэббер отлично справился с предназначенной ему ролью любящего отца с некоторыми слабостями и склонностями. А Джэк Николсон видно с первых кадров - прежде всего психопат. Вообщем, кому свойственно воспринимать Сияние как культовый ужастик, кому нравится как лыбится Николсон будут пересматривать эту картину, а кому свойственно испытывать весьма драматические впечатления при прочтении книги, будет склоняться к версии 97 года. Самое шедевральное произведение Стивена Кинга, мне говорили в штатах оно даже входит в школьную программу.
|
|
|
|
PJ_Stan
Стаж: 13 лет 3 месяца Сообщений: 894
|
PJ_Stan ·
17-Янв-24 20:53
(спустя 9 лет 4 месяца)
Прошло 7 дней, никакой скорости так и не дождаться.
Вывод: Раздача мертва.
|
|
|
|
