NFL 2009-2010 / Preseason / Week 2 / Philadelphia Eagles @ Indianapolis Colts [20.08.2009, Американский футбол, HDTVRip, EN]

Не надо путать!
TV - обычное обозначение телевидения
SDTV - аналоговое тв/цифровое тв
HDTV - цифровое телевидение высокой чёткости
А DVD тут при том, что рип с DVD тоже можно охарактеризовать, как HQTVrip, если не понятно. Но мы не применяем это, мы пишем DVDrip (даже если качество г..., а разрешение для psp).

x-labz Тебе самому не смешно?
HQTVRip - это рип с телевизионного канала. Причем тут DVD??? Эта твоя фраза меня окончательно убила. Таких вещей я уже давно не слышал.
Видимо ничего ты не понимаешь. Тогда мне точно с тобой говорить нечего. то есть в предыдущем посте под спойлером я правильно изложил кратко твою мысль
Если рип сделан с HDTV, то надо писать HDTVRip, несмотря на то, какое качество у этого рипа
Имхо неправильная позиция. Так как я уже говорил, что тогда даже матчи с разрешением 1280x720 и 1920x1080 необходимо называть HDTVRip'ами, т.к. это тоже рипы с TV. И матчи с разрешением скажем 160х90 (запись с HDTV) тоже надо будет так называть. И ведь никто слово не скажет, ведь несмотря на ОГРОМНЕЙШУЮ разницу в качестве видео, и то, и то является рипами с HD каналов и должны нести обозначение HDTVRip. В америке с вводом HDTV, обозначения сводятся к 2м видам телевидения:
SDTV - стандартная четкость (вплоть до 720x576 и 704х480)
HDTV - высокая чёткость (1280x720 и лучше)
Что интересно я путаю?

x-labz Поправь пожалуйста дату в названии темы. Этот матч был сыгран 20.08.2009.

Мое понятие такое же. Ещё раз повторяю: для поиска требуется одинаково писать турнир, стадию, дату, участвующие команды. Поиск выдаст несколько релизов одного матча - и удобно будет, если на одном (~960х544) будет написано HDTVrip, а на другом (~704х400) HQTVRip. Т.е. по названию будет примерно понятно, где что, чем если бы на обоих было написано HDTVRip. Что ты подразумеваешь? Если данным, указанным на трекере-источнике - то это не так. Не один раз убеждался, что тех.данные там пишут не всегда точные. Поэтому данные должны соответствовать самому видео файлу. Нет, конечно. Но ты же не bot какой-нибудь всё автоматически переносить. Тут как раз и самому нужно решить как из одной шкалы стандартов перевести в другую. Так ведь здесь более-менее объяснено. Я понял твою мысль. Но Но в том-то и дело, что мы указываем не источник, а качество. И если такое широкое понятие как HDTVRip можно сузить, введя новый термин HQTVRip, и тем самым конкретизировать обозначение качества - я за. Не соглашусь. SDRip в основном применяется к картинке 4:3 В спорте обычно ищут само мероприятие. И когда поиск выдает несколько вариантов - вот тут как раз и поможет новый термин. Ведь гораздо лучше будет, когда на одном написано HDTVRip, на другом HQTVRip, чем везде качество будет указано одинаково. Это не формат, а качество. На нашем трекере под форматом подразумевается какой контейнер. А вот тут как раз и присутствуют пояснения. Совершенно верно, если на этих источниках было высокое качество, соответствующее Ведь ты же не назовешь DVDRip рип, сделанный с двд, на котором экранка.
Я свою мысль выразил. Соглашусь с Bart182 - HQTVRip писать в рипах меньше p544 логичней. И правильней было бы, если бы все писали одинаково.
Но, x-labz, никто запрещать тебе на подобных рипах писать HDTVRip не будет. Если в твоих релизах не будет других недочетов, также буду ставить "проверено".
Bart182, ты же в своей теме-календаре можешь указывать качество, какое сам сочтешь соответствующим.

Вот с этим не согласен. HQTVRip - рип с TV и никакого отношения к DVD и VHS не имеет.
Со всем остальным согласен что написал наш модератор в посте выше:)

---

---

---

ЗЫ x-labz А дату всё таки стоит поправить и следующий раз будь внимательнее
-
опечатка была. Исправил.

Bart182
Дату исправил. Еще раз спасибо за внимательность.

Если хочешь - можешь читать этот ответ, но в конце твоего поста - я понял, что решение найдено и думаю, что это единственно правильное решение. И по большому счёту все мои аргументы, которые приведены на твой ответ, теперь уже не имеет особого смысла (т.к. я их приводил ещё не зная твоего решения). Нет, конечно. Но ты же не bot какой-нибудь всё автоматически переносить. Тут как раз и самому нужно решить как из одной шкалы стандартов перевести в другую.
Это всё понятно. Но если запись ужималась с HD-источника, то как писать, если HQ не имеет связи с HD? Как? Что качество, что источник - эти данные должны от чего-то отталкиваться. HQ тут никак не подходит, хоть убей, т.к. это всего навсего "высокое качество" - не высокое разрешение. Это просто две буквы, которые обозначают, что видео не оригинального, но хорошего качества. Поэтому и я привёл пример с DVD/DVDrip (точно также может иметь метку HQ - высокое качество) Так ведь здесь более-менее объяснено.
Я не буду брать это в расчёт, т.к. шаблоны были сделаны одним человеком, без обсуждения другими, даже не смотря на то, что другие приняли его за основу. Я понял твою мысль. Но
Наконец-то хоть ты понял, а то другим почему-то стало смешно. Но в том-то и дело, что мы указываем не источник, а качество Как тогда определять качество? Давайте я с SDTVrip (который тоже будет отличного качества) сделаю HQTVrip. Моё убеждение такое - нельзя вводить пользователей в заблуждение какими-то "придуманными" форматами качества, а писать так, как есть. Если по разрешению видео не дотягивает даже до HDTVrip'a, То будем именовать просто SDTVrip. . И если такое широкое понятие как HDTVRip можно сузить, введя новый термин HQTVRip, и тем самым конкретизировать обозначение качества - я за. Хорошо, ты за, а качающие не поймут, что за видео - то ли это Hdrip, то ли это создано с DVD или SD, а может SAT и т.д. Новичёк, который будет качать такую раздачу - от чего ему отталкиваться? Лезть в инет за объяснениями? Я лазил - там нет объяснений т.к. такого формата не существует. Не соглашусь. SDRip в основном применяется к картинке 4:3 Сам же написал оговорку "в основном", значит знаешь, что к примеру, НТВшники часто показывают матчи SDTV разрешении 16:9
Совершенно верно, если на этих источниках было высокое качество, соответствующее Значит кое в чём со мной согласен - тогда больше не делаем из SATtv rip, а HQTV
Ведь ты же не назовешь DVDRip рип, сделанный с двд, на котором экранка.Вот, наконец-то ты начал понимать, о чём я вёл речь. Т.е. если есть DVD (тот же HDTV), то мы рип называем DVDrip (HDTVrip) и не придумываем новых терминов (даже для раздач видео на PSP, где соотношение сторон в 3(!) раз меньше DVD/DVDrip'a мы не придумываем новых терминов), а для экранок существует свой формат и он указывается как в графе "качество", так и в названии раздачи.
Я свою мысль выразил. Соглашусь с Bart182 - HQTVRip писать в рипах меньше p544 логичней. И правильней было бы, если бы все писали одинаково.
Но, x-labz, никто запрещать тебе на подобных рипах писать HDTVRip не будет. Если в твоих релизах не будет других недочетов, также буду ставить "проверено".
За это спасибо.
Bart182, ты же в своей теме-календаре можешь указывать качество, какое сам сочтешь соответствующим.Тогда спорить дальше не вижу смысла, т.к. мы пришли к обоюдному решению. За что большое спасибо тебе hotsause

x-labz
1. Еле осилил весь текст. В глазах рябит от постоянной смены обычного/жирного шрифта. Но это ладно.
2. Ты не понял главного, зачем вообще я попросил называть такие рипы HQTVRip'ами 3. Не стоит припрягать сюда разделы DVD и прочее. Спорт живет по своим стандартам. И это уже доказано много чем.