Harpoon 4.1 Miniatures Rulebook by Larry Bond & Chris Carlson [2001, PDF/DOC, Eng]

Ответить
 

bit_hunter

Старожил

Стаж: 17 лет

Сообщений: 893

bit_hunter · 30-Июл-13 11:33 (12 лет 1 месяц назад)

Altark
Насколько я помню, напольный вариант вполне серьёзно рассматривался в правилах... А разрешение боёв вроде бы как раз и осуществляется на миллиметровке или бумаге в клетку.
Читал, правда, давно в последний раз... Но вполне уверен, что так всё и есть на самом деле.
Кстати, по поводу Red Pill (ныне Command: Modern Air/Naval Operations). Уже почти дождались
[Профиль]  [ЛС] 

Fidel_D

Стаж: 17 лет 7 месяцев

Сообщений: 247

Fidel_D · 30-Июл-13 17:35 (спустя 6 часов)

Как я понял из недавней пресс конференции Matrix, "Command: Modern Air/Naval Operations" будет только в 2014 году.
[Профиль]  [ЛС] 

bit_hunter

Старожил

Стаж: 17 лет

Сообщений: 893

bit_hunter · 30-Июл-13 22:10 (спустя 4 часа)

Что-то 2013 неурожайный не только в аграрном плане... Command они переносят, Steel Beasts Pro PE третьей версии обещали 4-го числа, но как бы дело не дошло тоже до следующего года. Разве что DCS удивили своим симулятором UH-1 - я о нём даже и не слышал, пока он внезапно не вышел.
[Профиль]  [ЛС] 

bit_hunter

Старожил

Стаж: 17 лет

Сообщений: 893

bit_hunter · 07-Сен-13 15:35 (спустя 1 месяц 7 дней)

Судя по всему, можно радоваться Релиз Command: Modern Air/Naval Operations обещается не далее, чем 24-го числа текущего месяца.
[Профиль]  [ЛС] 

bit_hunter

Старожил

Стаж: 17 лет

Сообщений: 893

bit_hunter · 24-Сен-13 17:28 (спустя 17 дней, ред. 25-Сен-13 01:54)

Ну вот и вышел Command. Но цена конечно... Не иначе как решили, что на "Гарпун" она правильная.
[upd]
Блок 4 "Томагавки", похоже, настолько умные, что догадываются, зачем я их по BOL поближе к чужому кораблю запустить пытаюсь... И никуда не летят :/ Зато удалось "лишней" ракете найти применение. Поскольку опция RTB у неё была отключена попробовал науськать её на этот самый ракетный корвет... Со второго захода (вот они там обалдевали, когда вокруг них TLAM носился) таки удалось "почти попасть" (промах 34 м). Но это был мой первый опыт управления Block IV, а второй шанс я так и не получил по причине того, что остальные "Томагавки" запускаться по BOL нужным не сочли...:/
Также забавно было наблюдать, как "Бёрк" кидается RIM-162'и через массив суши, которые самоуничтожаются в конечной точке - им якобы подсветки не хватает... За каким тогда давать разрешение на запуск? В конечном итоге победила артиллерия
Ах да, сонар на "Бёрке" круче иных радаров... Вот только вертолётчикам волю лучше не давать - они торпеды умудряются не донести до уже известной точки нахождения субмарины.
Интерфейс какой-то парализованный и простой до безобразия. Я полагал, что уж если заикнулись про Google Earth, то и местный шарик можно будет так же свободно вертеть и плавно зумить, ан нет. Всё дискретно и с задержкой...
Но больше всего поразили местные источники информации. База наредкость неинформативная. А по оружию "в пути" и вовсе не предусмотрена демонстрация характеристик - пусть пользователь (интерфейс располагает именно к такому обращению) сам ищет запустившую платформу и ковыряется в её записи в базе (а там информация по оружию представлена в таком виде, что глаз сломаешь).
Над руководством просто посмеялся - более чем уверен, что на какой-нибудь Team Fortress оно в разы больше и подробней.
В общем, очень сильно удивила меня эта "пилюля"... Я понимаю, что хардкорный "навальный" игрок должен помнить многие характеристики всего и вся, но можно всё-таки дружественней как-то (за $100).
Наверно стоило всё-таки взять Harpoon UE :/ Посмотрю, как себя покажут серьёзные миссии... Но пока что прогноз не радужный - Global Conflict Blue 2 выглядит более привлекательно (и дело тут даже не в его глупом 3D и условной бесплатности).
[Профиль]  [ЛС] 

Crazer

Стаж: 18 лет 8 месяцев

Сообщений: 83


Crazer · 27-Сен-13 08:37 (спустя 2 дня 15 часов, ред. 27-Сен-13 08:37)

Не хотите написать ваши вопросы на оффоруме? Глядишь и поправят. Про базу удивило, буржуи вроде пищат от ее информативности.
Сам думаю над покупкой.
[Профиль]  [ЛС] 

bit_hunter

Старожил

Стаж: 17 лет

Сообщений: 893

bit_hunter · 28-Сен-13 13:22 (спустя 1 день 4 часа)

Crazer
Отчего же... Хочу. Только чёрт меня дёрнул регистрироваться на матриксовском форуме... Кучу времени на это убил (очень уж кривой он), а потом решил, что не тот это форум, куда о таких проблемах писать... В общем, пока это всё в процессе.
А база... Ну, она информативна, да... Для компьютера. А для пользователя удобней было бы пользоваться даже тем старым редактором для "Гарпуна" на основе таблиц Excel.
Радует то, что в неё можно добавлять снимки/схемы/чертежи и описания. Тогда записи в базе можно привести к такому, например, виду. Но то, что видно на скриншоте - единственная запись, содержащая фото и описание в комплектной поставке. Не говоря уже о том, что отдельных записей для оружия и сенсоров там не предусмотрено.
Но и это ещё не все... И сама база (DB3000) содержит ошибки (опять же касающиеся оружия). Но оно и правильно: американских ракет - раз, два, вот, собственно, и всё... А чего там русские насобирали - кому это интересно подробно разбирать...:/ Как, впрочем, и моделировать... П-700, к примеру, убивается в среднем 2-3 SM-вторыми. Не знаю... УС-А в упор не видит авианосцы... Думал, может нужна какая наземная станция, "Лучи", подлодка на перископной... Однако компоненты "Целины" вполне себе ловят излучения с предельных дальностей, пользуясь "Generic ESM" и исправно поставляют информацию практически в реальном времени. Даже если коммуникационных спутников не замечено, а весь мой флот состоит из четырёх ПЛ, идущих на предельных глубинах на приличной скорости.
К тому же, наткнулся на очень подозрительные моменты в форумах... Текущая версия уже зовётся не иначе как "V1", а V2, похоже, не за горами... И будет ОПЯТЬ стоить денег...
[Профиль]  [ЛС] 

Holvarn

Стаж: 16 лет 9 месяцев

Сообщений: 96


Holvarn · 15-Янв-15 11:57 (спустя 1 год 3 месяца)

Эх. А может кто скорости поддать?(
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error