|
|
|
irishman87
Стаж: 7 лет 3 месяца Сообщений: 344
|
irishman87 ·
26-Авг-21 19:18
(4 года 1 месяц назад)
Отличное кино. Снято очень добротно и реалистично. Воздушные бои одно загляденье, ни добавить ни убавить. Верно сказали предыдущие ораторы - западные режиссёры не стесняются признавать свои ошибки, а главное агиток не так много чтобы сравнивать с россиянским дерьмом, где Бондарчуки и Сидоровы штампуют пропаганднонский отстой для путиноидов ватных. Да, проиграли начало Войны, но и сохранили сотни тысяч жизней, в отличии от Сталина, который своих советских солдат отправлял как пушчное мясо на убой.
10/10
Спасибо за раздачу!!!
P.S. Том Харди крут.
|
|
|
|
mir_age
Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 1113
|
mir_age ·
28-Авг-21 11:18
(спустя 1 день 16 часов)
irishman87 писал(а):
81892284Снято очень добротно и реалистично. Воздушные бои одно загляденье, ни добавить ни убавить.
Аааааааааааааааааггагагагагага
ЫЫЫЫЫЫыыыыыыыыыыыыыыы
Спасибо что повеселили с утра, поржал
Сквозь фейспалм правда, но поржал
Три самолёта вместо битвы сотен и баррикада поперёк дороги вместо реальных массовых боёв на подходе к городу, так и было, даааа
Если у вас есть хотя бы минут 5, то посмотрите википедию про эту операцию
https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Динамо»
Сравните реальные фото с той операции и что нам в кадре Нолан задвигает, плз
Там потери самолётов с обоих сторон выше сотни, но в кадре вы увидим три штуки и всё.
И так во всём - магамасштабная операция показана как возня в луже.
|
|
|
|
Cybertaos
Стаж: 4 года 4 месяца Сообщений: 73
|
Cybertaos ·
29-Авг-21 22:23
(спустя 1 день 11 часов)
Старчество западного коллективного сознания, как и в фильме "1917". Выжимки из последнего ума
|
|
|
|
niklimov
Стаж: 12 лет 5 месяцев Сообщений: 521
|
niklimov ·
18-Фев-22 14:39
(спустя 5 месяцев 19 дней)
Один из лучших фильмов о войне. Целесообразно смотреть вместе с фильмом о Черчилле "Темные времена" 2017г. В обоих фильмах хорошо показано изменение пораженческого настроя на победный, что является важным результатом управленческих решений, особенно во время войны.
|
|
|
|
aquilarus
Стаж: 10 лет 8 месяцев Сообщений: 969
|
aquilarus ·
13-Ноя-22 12:30
(спустя 8 месяцев)
Megawit писал(а):
74851393Кстати, в нашей советской/российской истории есть аналоги, когда все силы брошены не на "последний решающий бой", а на массовое спасение людей, пусть даже они под погонами? Это и к вопросу о несоответствии ценностей у нас и у "наших западных партнеров"...
Были аналоги! И не раз! Просто вы не знаете родной истории от слова "совсем" (да и знать, по большому счету, не желаете, судя по тону вашего поста). А между тем, в истории ВОВ известно немало случаев, когда в критической ситуации наше командование целенаправленно спасало войска (проводило эвакуации, выводило из окружения и пр.). Это вполне сопоставимо с действиями англичан, вывозивших своих солдат из Дюнкерка. Нужны примеры? Получите и распишитесь:
27-30 августа 1941 г. - эвакуация Балтийского флота вместе с Таллинским гарнизоном в Ленинград ("Таллинский переход")
1-16 октября 1941 г. - эвакуация Одесского гарнизона в Севастополь
23 октября - 5 декабря 1941 г. - эвакуация гарнизона базы ВМФ Ханко в Ленинград
13 мая - 10 июля 1942 г. - операция Волховского фронта по выводу из окружения 2-й Ударной армии
И это только то, что вспомнил навскидку, не напрягаясь. Такие действия были...
Токмо не надо после всего лицемерно утверждать, что "мол, ЭТО ДРУГОЕ", и те советские эвакуации - в отличии от бритов - не являются "массовым спасением людей в погонах". Мой совет: коли не знаете предмета, не стоит умничать про всяческую хрень (вроде " несоответствия ценностей").
|
|
|
|
GerardDepardieu
Стаж: 8 лет 10 месяцев Сообщений: 3478
|
GerardDepardieu ·
23-Июл-23 18:25
(спустя 8 месяцев)
Vito Velasquez писал(а):
84982375А после войны Советский Союз, почувствовав себя победившим и безнаказанным, оккупировал страны Балтии и Восточной Европы и насильно удерживал их под своим контролем, пока не развалился.
Если "Балтии" это Прибалтии, то еще до финской войны.
|
|
|
|
vtsp1
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 125
|
vtsp1 ·
27-Июл-23 18:56
(спустя 4 дня, ред. 27-Июл-23 18:56)
Vito Velasquez писал(а):
84982375Очень крутой фильм. К сожалению, советская (и её наследница - российская) система образования на уроках истории сосредотачивается исключительно на героизме руZZкого народа, типа Сталинградской битвы и блокады Ленинграда. Они даже придумали специальное название для той части войны, где Сталин перестал дружить с Гитлером - Великая Отечественная Война 1941-45 годов.
У американцев тоже есть аналог - Pacific War. И с учётом масштабов и важности событий они, ессно, имеют на это полное право. Как советский народ на Великую Отечественную.
Кстати, в сети есть множество фото Гитлера с европейскими лидерами и политиками, со Сталиным нет, т.к. он с ним не встречался.
Если уйти от евроцентризма, то Вторая Мировая началась в июле 1937 с началом масштабных боевых действий между Японией и Китаем. А раздел Чехословакии между Гитлером и Польшей и прочие события произошли позже.
|
|
|
|
7cartman3
Стаж: 9 лет 8 месяцев Сообщений: 124
|
7cartman3 ·
03-Авг-23 03:00
(спустя 6 дней, ред. 03-Авг-23 03:00)
GerardDepardieu писал(а):
84983320
Vito Velasquez писал(а):
84982375А после войны Советский Союз, почувствовав себя победившим и безнаказанным, оккупировал страны Балтии и Восточной Европы и насильно удерживал их под своим контролем, пока не развалился.
Если "Балтии" это Прибалтии, то еще до финской войны.
Каким же это образом, простите? Финская война - зима 1939/40 гг., аннексия балтийских стран - лето 1940 г. Объясните, почему в Вашей версии мировой хронологии 1939 год идёт после 1940?
|
|
|
|
GerardDepardieu
Стаж: 8 лет 10 месяцев Сообщений: 3478
|
GerardDepardieu ·
15-Окт-23 08:07
(спустя 2 месяца 12 дней, ред. 15-Окт-23 08:07)
7cartman3 писал(а):
85024016
GerardDepardieu писал(а):
84983320
Vito Velasquez писал(а):
84982375А после войны Советский Союз, почувствовав себя победившим и безнаказанным, оккупировал страны Балтии и Восточной Европы и насильно удерживал их под своим контролем, пока не развалился.
Если "Балтии" это Прибалтии, то еще до финской войны.
Каким же это образом, простите? Финская война - зима 1939/40 гг., аннексия балтийских стран - лето 1940 г. Объясните, почему в Вашей версии мировой хронологии 1939 год идёт после 1940?
В моей версии опечатка. Читать "еще до войны", т.е., до второй мировой, т.к. именно о ней шла речь. Но приведенные вами даты - мимо, т.к. я не указал, о какой финской войне речь.  Может то зимняя война, а может война-продолжение.)
|
|
|
|
vamov
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 983
|
vamov ·
22-Янв-24 19:08
(спустя 3 месяца 7 дней)
Из отзывов ожидал пацифизм и тянущийся катарсис.
Получил бодрый призыв к действиям, хоть и завуалированный
|
|
|
|
kkikka
Стаж: 14 лет Сообщений: 88
|
kkikka ·
10-Фев-24 06:58
(спустя 18 дней)
Фильм не плохой, но его как будто не Нолан снял.
Тут кто то возмущается мол где человечность, так...она то как раз и была хорошо показана.
Никакого зверства, как некоторые любят жестить, но и никакого сказочного геройства.
|
|
|
|
Павелизанапы
Стаж: 13 лет 6 месяцев Сообщений: 57
|
Павелизанапы ·
26-Фев-24 08:59
(спустя 16 дней)
Худший фильм про войну который я видел. Сюжетная линия слабая, постоянно эта музыка угнетающая...
|
|
|
|
Antidotte
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 44
|
Antidotte ·
03-Окт-24 13:30
(спустя 7 месяцев)
Лёшка смоленский писал(а):
74399627Назвать бегство эвакуацией конечно можно и в подвиг это дело возвести. Хотя, какая это эвакуация, если "бравые вояки" бросали всё - технику, боеприпасы, горючее... Это бегство, причём паническое. Цельных "ВОСЕМЬ ДНЕЙ (!!!) под огнем противника, моряки британских ВМС рискуя собственными жизнями выполняли сложную спасательную миссию". Куда уж там например Сталинграду...
Пример некорректный.
Сталинград не был в окружении.
|
|
|
|
Victoriano_
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 2369
|
Victoriano_ ·
02-Янв-25 14:54
(спустя 2 месяца 30 дней)
Обо всем сразу и ни о чем конкретно
Фильм ориентирован на более личные переживания, видимо поднимает важную тему для британцев, америкосов и лягушатников.
При просмотре фильма ощущаешь, насколько огромные взяты декорации и виды для съемок, но насколько они пустые.
Никакого противостояния даже нету, даже намеки - пару взрывов от пиротехники да и только.
Это идеальный пример пустого фильма, посмотрев который нельзя вспомнить хоть что либо о нём
Актеры - ужасные, оно и не странно
Единственный достойный Кеннет Брана и тот появляется на условную минуту-две в суме на весь фильм.
Есть и Киллиан Мёрфи, но как и Кеннета Брана его никак не используют.
Зато остальные "актеры" этого фильма - безликие молодые парни, похожие друг на друга, словно наняты лишь за еду.
Хотя учитывая каким вышел фильм - нормальные актеры бы не стали в нём сниматься.
Фильму 3 / 10
|
|
|
|
Баламутов
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 1365
|
Баламутов ·
02-Янв-25 19:35
(спустя 4 часа)
Victoriano_ писал(а):
Хотя учитывая каким вышел фильм - нормальные актеры бы не стали в нём сниматься.
Витя, побойся бога, кто ты такой чтобы указывать Тому Харди, Киллиану Мёрфи и Кеннету Бране где им сниматься?
Молодые актёры Harry Styles и Fionn Whitehead, сыгравшие главные роли, 100% попали в образ, звёзды здесь были бы неуместны.
А фильм получился масштабным и запоминающимся, на IMDB почти миллион проголосовавших выставило ему оценку 7.8 из 10.
Кстати, я могу дать тебе наводку куда направить свой писательский зуд: фильм Довод Кристофера Нолана реально неудачен.
|
|
|
|
GerardDepardieu
Стаж: 8 лет 10 месяцев Сообщений: 3478
|
GerardDepardieu ·
02-Янв-25 20:59
(спустя 1 час 24 мин.)
Баламутов писал(а):
87202367
Victoriano_ писал(а):
Хотя учитывая каким вышел фильм - нормальные актеры бы не стали в нём сниматься.
Витя, побойся бога, кто ты такой чтобы указывать Тому Харди, Киллиану Мёрфи и Кеннету Бране где им сниматься?
Молодые актёры Harry Styles и Fionn Whitehead, сыгравшие главные роли, 100% попали в образ, звёзды здесь были бы неуместны.
А фильм получился масштабным и запоминающимся, на IMDB почти миллион проголосовавших выставило ему оценку 7.8 из 10.
Кстати, я могу дать тебе наводку куда направить свой писательский зуд: фильм Довод Кристофера Нолана реально неудачен.
Похоже на ловушку. Он кинется критиковать Довод, а там внезапно 7.3 из 10.
|
|
|
|
Баламутов
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 1365
|
Баламутов ·
02-Янв-25 21:56
(спустя 57 мин.)
Тогда натравим Витю на Никиту Михалкова или на Сарика Андреасяна.
Чтобы жизнь мёдом не казалась.
|
|
|
|
Victoriano_
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 2369
|
Victoriano_ ·
03-Янв-25 01:05
(спустя 3 часа, ред. 03-Янв-25 01:05)
Баламутов писал(а):
87202367на IMDB почти миллион проголосовавших выставило ему оценку 7.8 из 10
Более того, он собрал более 500 миллионов , ни одной классике такой доход не снился.
Опять таки, лишний раз говорит даже не о вкусе людей, скорее о личной и трагичной теме британцев.
По аналогии, самый прибыльный фильм у русских это "Чебурашка" и какие то богатыри (или что то такое).
Собственно, те кто "в теме" и поднимают оценку на IMDB. Условный китаец или буржуй не будет смотреть Чебурашку.
Баламутов писал(а):
87202367А фильм получился масштабным и запоминающимся
Масштабные и запоминающимся - это Цельнометаллическая оболочка или Апокалипсис сегодня.
В них есть "живой" масштаб, в нём что то обязательно происходит.
Здесь же на "масштабном" пляже все стоят и ждут, в небе в самый разгар действий летают 5 самолетиков.
На счет запоминающийся, даже если Цельнометаллическая оболочка или Апокалипсис сегодня вам не понравились, в них есть что вспомнить.
В этом фильме что?
Как Киллиан Мёрфи толкнул пацана? Или как на пляже все скучают?
Баламутов писал(а):
87202367Кстати, я могу дать тебе наводку куда направить свой писательский зуд: фильм Довод Кристофера Нолана реально неудачен.
Надо ознакомится, скоро посмотрю...ждите честный отзыв.
Баламутов писал(а):
87202937Тогда натравим Витю на Никиту Михалкова или на Сарика Андреасяна
На мое удивление, Никита Михалков в своем Утомленные солнцем был разгромлен почти всеми, так что надо заценить его остальные фильмы
|
|
|
|
Mobbi
Стаж: 19 лет Сообщений: 275
|
Mobbi ·
17-Мар-25 23:29
(спустя 2 месяца 14 дней)
Не получилась у Нолана военная лента. Нет, я с уважением отношусь к тому, с какого ракурса он показал события. Просто из видения не сложилось хорошего кино, увы.
|
|
|
|
