|
|
|
sda_astronom
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 342
|
sda_astronom ·
09-Ноя-09 19:57
(15 лет 10 месяцев назад)
Странно, в мануале только 4 степени сжатия, я видел в старых версиях пятую, но подумал, что ее исключили, т.к. не говорится о ней ничего. Она так и есть в новой версии?
|
|
|
|
G-Man90
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 1570
|
G-Man90 ·
09-Ноя-09 20:01
(спустя 3 мин.)
я думал, что ее наоборот добавили. Конечно есть
|
|
|
|
sda_astronom
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 342
|
sda_astronom ·
09-Ноя-09 20:04
(спустя 3 мин.)
Нет, я тут на компе нашел чью то старую инструкцию с какого-то форума, там старая версия, там есть пятая, когда читал фак по новой там уже 4 было.
Хм, сейчас пожал со степенью p4m и p5m последней версией композицию, размеры побайтово одинаковые получились.
|
|
|
|
G-Man90
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 1570
|
G-Man90 ·
09-Ноя-09 20:41
(спустя 37 мин.)
и правда.. значит убрали. спасибо, буду знать 
|
|
|
|
studio308
Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 6791
|
studio308 ·
10-Ноя-09 17:09
(спустя 20 часов, ред. 10-Ноя-09 17:09)
sda_astronom писал(а):
Она так и есть в новой версии?
Нету.
Есть комманда, которая выдает максимальное возможное сжатие: -pmax. Для новой версии это то же самое, что и -p4m.
|
|
|
|
sda_astronom
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 342
|
sda_astronom ·
10-Ноя-09 17:13
(спустя 4 мин.)
|
|
|
|
Willy
Стаж: 18 лет Сообщений: 5921
|
Willy ·
16-Ноя-09 16:52
(спустя 5 дней)
Думал, всё же, некоторые сообщения оставить, но лучше стереть эти провокации.
|
|
|
|
Death Rock
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 1078
|
Death Rock ·
16-Ноя-09 21:04
(спустя 4 часа)
|
|
|
|
drYY
Стаж: 19 лет 5 месяцев Сообщений: 351
|
drYY ·
16-Ноя-09 22:22
(спустя 1 час 18 мин., ред. 16-Ноя-09 22:54)
Не понятно зачем это оно...?
Есть FLAC, и в нем всё есть и теги и куи и даже лирика.
И главное он поддерживается аппаратно огромным колличеством девайсов.
Проблем совместимости просто нет. Бесплатен - общедоступен
А теперь давайте посмотрим какой другой кодек обладает всеми этими достоинствами одновременно.... да никаой!
Все эти новые аудио-кодеки есть маркетинговое фуфло для выкачивания денег у неграмотных чайников.
|
|
|
|
sda_astronom
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 342
|
sda_astronom ·
16-Ноя-09 22:27
(спустя 4 мин.)
Цитата:
Все эти новые аудио-кодеки есть маркетинговое фуфло для выкачивания денег у неграмотных чайников.
Я вот скодировал пару релизов, столько денег исчезло из бюджета семейного в никуда!
Цитата:
Проблем совместимости просто нет. Безплатен - общедоступен
Тоже бесплатен. Тоже доступен, какая человеку разница распространен кодек или нет если он сам им кодирует, это ни к нему приходят релизы в неизвестном формате, скорее он сам распространитель.
|
|
|
|
[Batja]
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 430
|
[Batja] ·
16-Ноя-09 23:33
(спустя 1 час 6 мин., ред. 16-Ноя-09 23:33)
SSKAIN - ЭтоЛенинСeгодня писал(а):
А на некоторых ОСях ещё и декодеров для этого формата нет
Да он только под винду и есть. Может, позже сделают под все остальное, и исходники откроют... Кодек, вообще говоря, перспективный.
|
|
|
|
Death Rock
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 1078
|
Death Rock ·
16-Ноя-09 23:37
(спустя 3 мин.)
SSKAIN - ЭтоЛенинСeгодня писал(а):
Например, тот же АРЕ - недавно встретил с вшитой DRM (ошибка '76)
где накопал такой? о_О
|
|
|
|
Death Rock
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 1078
|
Death Rock ·
17-Ноя-09 00:50
(спустя 1 час 12 мин.)
SSKAIN - ЭтоЛенинСeгодня
круто, однако! напишешь потом в деталях как-нибудь?
|
|
|
|
studio308
Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 6791
|
studio308 ·
18-Ноя-09 02:11
(спустя 1 день 1 час, ред. 18-Ноя-09 02:11)
drYY писал(а):
Все эти новые аудио-кодеки есть маркетинговое фуфло для выкачивания денег у неграмотных чайников.
Одного спровадили, тут же еще один такой же пришел. Круговорот троллей в природе.
SSKAIN - ЭтоЛенинСeгодня писал(а):
что за неизвестные файлики ему подсунули..
Вообще-то формат указан в теме. Просто надо научится читать перед тем, как качать.
SSKAIN - ЭтоЛенинСeгодня писал(а):
А чё тогда shorten, Apple lossless или wma lossless не предлагается, например?
Shorten имеет очень плохое сжатие и не поддерживает теги, это один из самых старых лосслесс кодеков. Он уже не разрабатывается лет 5.
Раздел по ALAC вообще-то есть на трекере: https://rutr.life/forum/viewforum.php?f=1927
WMA Lossless крайне неудобно кодировать. Можно кодировать с помощью довольно кривого скрипта, который работает только на XP и не поддерживается на Vista и 7, используя его как CLI кодер. Можно кодировать специальной тулзой от Microsoft, невероятно тупой и неудобной. Можно кодировать с помощью WMP, но только с диска. Вообщем формат полностью слит благодаря своему создателю. А так он средний по всем параметрам.
|
|
|
|
Death Rock
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 1078
|
Death Rock ·
18-Ноя-09 09:36
(спустя 7 часов)
SSKAIN - ЭтоЛенинСeгодня
а зачем, ведь есть же foobar2000
и TAK однозначно круче WMA lossless
|
|
|
|
Death Rock
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 1078
|
Death Rock ·
18-Ноя-09 10:13
(спустя 37 мин.)
SSKAIN - ЭтоЛенинСeгодня
ну да
но я уверен, что эту поддержку в него ещё добавят
|
|
|
|
Willy
Стаж: 18 лет Сообщений: 5921
|
Willy ·
18-Ноя-09 10:56
(спустя 42 мин.)
SSKAIN - ЭтоЛенинСeгодня писал(а):
он не понимает нонкопилянт куев
А зачем ему понимать этот куй если треки разрезаны?
|
|
|
|
medved.spb
Стаж: 18 лет 5 месяцев Сообщений: 417
|
medved.spb ·
18-Ноя-09 14:48
(спустя 3 часа, ред. 18-Ноя-09 14:48)
фубар вероятнее всего никогда не будет читать non compliant
Цитата:
Бросаешь в плеер куй, в качестве плейлиста, например..
у куя другие цели, а для этого есть m3u.
Цитата:
Вон, даже на ДВД-А сподобились уже
это сторонний плагин
Цитата:
75fps не обеспечивает точности, для расстановки кью в точках cross zero - а это важно в симфонической музыке, концертных записях, оцифровках винила..
какова погрешность будет?
|
|
|
|
BugHunter
Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 744
|
BugHunter ·
18-Ноя-09 16:13
(спустя 1 час 25 мин.)
Чет вы от темы ушли.
TAK 2.0 Development
Главная фишка это возврат кол-во предиктора до 256 как и в старой версии p5m.
Соответственно мы имеем улучшение сжатия, пусть и падением скорости кодирования.
|
|
|
|
studio308
Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 6791
|
studio308 ·
18-Ноя-09 17:11
(спустя 57 мин., ред. 18-Ноя-09 17:12)
SSKAIN - ЭтоЛенинСeгодня писал(а):
он не понимает нонкопилянт куев
Ну это такая ерунда, зачем его поддерживать, какой смысл?
SSKAIN - ЭтоЛенинСeгодня писал(а):
куев с форматом времени отличным от 75fps
SSKAIN - ЭтоЛенинСeгодня писал(а):
75fps не обеспечивает точности, для расстановки кью в точках cross zero - а это важно в симфонической музыке, концертных записях, оцифровках винила..
Очередной бред, высосанный из пальца. Какая разница как они размечены? Плеер с гаплесс проигрыванием все равно будет переходить из одного трека в другой плавно, без разницы как они размечены. Аппаратный плеер гаплесс в любом случае. Или точная разметка - это нечто из религии?
BugHunter писал(а):
TAK 2.0 Development
Один ты радуешь новостями...
|
|
|
|
sda_astronom
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 342
|
sda_astronom ·
18-Ноя-09 17:12
(спустя 51 сек.)
Лично я всегда правлю теги после того как скачаю. Если есть нормальный куй, я его копирую и прописываю как надо, иначе я оставаться на раздаче не могу. Так что ваши m3u не нужны.
|
|
|
|
studio308
Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 6791
|
studio308 ·
18-Ноя-09 17:13
(спустя 1 мин.)
Кстати MP3Tag поддерживает noncompliant, если он указывает на файлы. Можно теги переписать.
|
|
|
|
Death Rock
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 1078
|
Death Rock ·
19-Ноя-09 18:49
(спустя 1 день 1 час)
medved.spb писал(а):
какова погрешность будет?
большая
но на треки-то можно и точно разрезать в каком угодно редакторе!
BugHunter
спасибо за оживление основной темы!
|
|
|
|
medved.spb
Стаж: 18 лет 5 месяцев Сообщений: 417
|
medved.spb ·
19-Дек-09 10:13
(спустя 29 дней, ред. 20-Дек-09 00:15)
Beta release 1 of TAK 2.0.0 ((T)om's lossless (A)udio (K)ompressor)
у меня получилась такая картина:
достаточно значительно стали медленнее p2m/p3m/p4m, но лучше сжимать.
у p1/p2/p3/p4/p1m увеличилась и степень сжатия и скорость.
|
|
|
|
gabaranov
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 16
|
gabaranov ·
24-Дек-09 01:08
(спустя 4 дня)
Получается, TAK сейчас в лидерах среди форматов кодирования Lossless?
|
|
|
|
Death Rock
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 1078
|
Death Rock ·
24-Дек-09 01:31
(спустя 23 мин.)
да
з.ы. на НЕКОТОРЫХ файлах сжатие новой версии хуже, чем у старой
|
|
|
|
G-Man90
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 1570
|
G-Man90 ·
24-Дек-09 01:58
(спустя 26 мин.)
Да. На этих же файлах еще лучшее сжатие дает флак. примером может быть тестовый файл райтмарка.
разработчик в курсе, я как раз на гидрогенаудио ему результаты теста привел. Сказал, что скоро добавит спец фильтр для таких случаев.
|
|
|
|
Death Rock
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 1078
|
Death Rock ·
24-Дек-09 02:53
(спустя 55 мин.)
G-Man90 писал(а):
На этих же файлах еще лучшее сжатие дает флак
не, такого у меня не было
|
|
|
|
G-Man90
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 1570
|
G-Man90 ·
24-Дек-09 16:14
(спустя 13 часов)
Death Rock, значит то был частный случай...
Возьми сгенери райтмарком тесстовый сигнал 24 bit 96 kHz, сожми флаком (-8), ТАКом старым и новым.
Сжатие будет по убыванию
|
|
|
|
Death Rock
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 1078
|
Death Rock ·
24-Дек-09 18:21
(спустя 2 часа 6 мин.)
G-Man90
предпочитаю проверять на реальной музыке, на которую данный кодек и натаскивается
|
|
|
|
