[DL] Kingdom Come: Deliverance II (2) [P] [RUS + ENG + 13 / ENG + 5] (2025, RPG) (1.4.1 + 6 DLC) [Portable]

irobot01
Ты бы завязывал наркотики кушать болезный...
"профанация из 19-го века" мля

AY1987
Это просто очередной нетукусик перебрал водяры, и началось: "А вот в наше время, в 16-м веке, всё было мимими... "

Что и требовалось продемонстрировать. Мало того, что ты интеллектуально обделен, так еще и те небольшие, две, извилины, которые имеются в твоем распоряжении, ты совсем не постарался расшевелить, чтобы хоть в какой-то ничтожной мере попытаться войти в курс дела мною поднятой темы репрезентации средневековья в популярной культуре. Профанация - наложение мещанской призмы, фильтра, или восприятия, если угодно, поверх того, что этим совсем не является. Условно, когда ты ставишь себя на место средневевокого пана, и на выходе получается эдакое чучело, уродец, который пусть даже будет одет в доспехи (или нечто напоминающее их в разной степени убогости реставрации), но совсем и никак не будет соответствовать подлинным качествам благородного Кшатрия и того самого Общества, а будет обычным потребителем из 21 века, но которому в музее дали подержать реставрацию меча. Однако, при этом, это ничтожество заявляет, что все так и было, и что между ним и настоящими паном существенной разницы нету. Это аспекты профанации на примере популярной культуры. К этому относится также и миф-наратив об истории как об "объективном факте", что появилось в академии аккурат в 19ом веке, и что, к слову, ответствененно за львиную долю твоего мещанского мировосприятия, которым тебя с детства взростили.
Но что тебе, интеллектуальному скопцу, объяснять...

irobot01
Я давно не читал настолько дистиллированной шизы. Это настолько плохо, что даже хорошо. Продолжайте, сударь!

Нет, ну этого благолепного шляхтича Индржих исполнил чудо как филигранно.

Понимаю ваш праведный гнев, но я бы не злился. КЦД продукт кап. общества 21 века и олицтворяет комфортную среду для обывателя, который купит ее. Но у разработчиков много чего удалось, ребята внимательные в общем, как минимум район Тросок представляет собой состоятельный закрытый хозяйственный субъект, не до.бешься, и подмечают вещи, которые историки не замечают. Мне запомнился разговор с Сэминским паном в разъезде, где ему Индржих разъясняет за грядущий капитализм и за то, как торговцы вскоре аристократов уделают. Понравились скорые бессудные расправы со стороны рихтаржа, очень впечатлили, но удивило население, которое живет на чиле и никого не боится, как быдто они не податные. Что до жизни Кута-Горы, я понял для себя соотношение сил, но так и не увидел с чего этот город кормится, он для меня до сих пор неживой какой-то: нехватает траффика торгового. В Тросках по-моему топово получилось. Нормальная игруха такая, но Индржих, как персонаж не даёт делать выбор, который напрашивается, а именно поддержать Рыжего Сигизмунда при любой возможности. Индржих - чисто либеральный персонаж с выборочной слепотой, портрет обывателя, легко манипулируемый и без ЧСВ, поэтому он навсегда останется бастардом, каких бы подвигов ни насовершал, его будут отправлять на грязные делишки за респект, а в старости сделают каштеляном, если живой останется. В этот раз попробую Чешскую озвучку, раньше она не была доступна в портабельной версии. В первой части только с чешьской озвучкой получил максимальное удовольствие, инглиш в этой игре звучит предельно не к месту, тем более что они транскрибировать имена собственные никогда не умели, это у них проклятье, дебаф, культурный такой, неспособны вообще.

С серебряных рудников. К этому моменту они еще не истощились. Поэтому прочие источники финансов местных не волнуют. Давно известно - на "золотой лихорадке" зарабатывают не те, кто добывает золото, а те, кто продает им лопаты и бухло.

herolet
>> как минимум район Тросок представляет собой состоятельный закрытый хозяйственный субъект
не представляет, в закрытом субъекте нет денежного оборота.
>> поддержать Рыжего Сигизмунда при любой возможности. Индржих - чисто либеральный персонаж с выборочной слепотой
чехи очень не любят Сигги. Нужно иметь ввиду, что это канун гуситских войн, а гуситы либералами не были даже близко
>> инглиш в этой игре звучит предельно не к месту
английская озвучка (при всем уважении к актерам) страдает тем же грешком, что и наши переводы с английского-французского-испанского: не всегда корректно учтен контекст

Проблема не столько в аутентичности экономики, о чем в принципе многие поднимают вопрос в духе "а с чего этот город вообще кормится"?, когда видят очередной пейзаж очередного триплЭй-рпиджи городка. В конце концов, игры они про воображение, по крайней мере, раньше так было. Проблема в том, что это НЕ средневековье ни разу, ни физически, ни социально. Это просто наложенная призма 20 века поверх того, что он (20ый век) понимает под "средневековьем". Но это вам к Платону, далее, если хватит сил и усердия, можете перейти в средние века, далее в Новую Философию (советую сразу с 16 века начать), ну а к этому времени, если дойдете, уже и в Новейшую придете (Фрейд, Генон, хотя бы). К этому времени, скорее всего даже гораздо раньше Генона, уже поймете, о чем речь, даст Бог.
Если приложите усилия по своему образованию, то вскоре увидете подмену с самых первых строк этого произведения. Например, в игре есть встроенное википедия, где сразу с первых кнопок можно прочитать, например, "Физическая сила ценилась превыше всего в средние века..." и далее примеры про Самсона, Геракла. Вы очень быстро поймете весь безумный идиотизм скрывающийся за одной только этой фразой (а там вся игра такая с ее "стоТридцатьчасовом" контентом).
По поводу торговцы вскоре аристократов уделают - ну, в принципе, как эдакая отсылка к смене эпох, сойдет, хотя это чистая режжисура и в средних веках о таких вещах могли не столько говорить, сколько писать, лишь монахи-созерцатели, да и то в рамках глубинной эсхатологии, нежели в бытово-обиходных разговорах. Есть такой фильм сатиристический, Jabberwocky (1977) от знаменитого Терри Гиллиама, то в нем, в числе прочих сатир, как раз похожий момент высмеивается, а именно, натиск капиталистов-торгашей против честный мастеров-ремесленников. Вот только Терри Гиллиам это особый высокий меж-парадигмальный театр, что можно увидеть и в других его картинах (например, Монти Пайтон и Священный Грааль; Бандиты во Времени), где идет как бы диалог между эпохами, и проблемы одной эпохи как бы предъявляются иной эпохе, и наоборот, но при этом Модерн высмеивается явно больше, чем что-либо еще (чего стоит только сцена с профанным идиотом историком и рыцарем).
По иллюзии выбора и отсутствии вовлеченности в этом выборе со стороны ГГ - согласен. По сути, это такой болванчик без роду и племени, у которого нет вообще никаких своих амбиций, который одинаковым успехом и черпает кал, и бьет морды за грОши или репутацию, и с тем же энтузиазмом мир спасает. Но это проблема не Индржиха как такового, а вообще практически всех РПГ с их безимянными и сухими персонажами, как тот же Ведьмак или ТЕСаки эти, - в них персонаж просто олицетворяет сандбоксный набор механик и никак не реагирует на то, что с ним делает игрок, или что именно/какие именно квесты игрок заставляет его выполнять, он просто прыгающая (дерущаяся, кастуящая, и т.п.) кукла, за нити которой можно дергать как угодно. Кукла, которая представляет из себя симулятор журналиста (пойди поговори с НПЦ А, потом иди к НПЦ Б, по стрелке или без нее, и тоже его обо всем расспроси, и так пока весь сюжет не пройдешь). К игре (у которой должны быть выполнены ряд условий, чтобы назваться игрой, такие как цель, ресурсы, припятствия к выполнению цели, а также адиафорность игры по отношению к игроку, чего в РПГ, как в банальном рандомном кубико-мете, тоже нет) это, конечно, не имеет никакого отношения.
P.S. Насчет чешской озвучки согласен. Тоже сразу выключил крайне омерзительную современно-уличную англо-саксонскую речь (вместо адекватных шекспировской или даже раннеанглийской, которых ни в первой, ни во второй частях в офф. локализациях все равно нет), что вдобавок к боли глаз (что связанно отнюдь не с графикой, на что я вообще не обращаю внимание в играх), заставляет кровоточить в ушах, и портит и без того испорченное впечатление от этого профанного и абсурдного "historical accuracy" балагана.

Ух-ты, я смотрю irobot01 написал 17-ое сообщение за 15 лет, он таки нашёл друга в лице "herolet".
Парни... вы хоть понимаете насколькео вы больны??

Ну так то они базу несут, современные игроделы действительно не особо заинтересованы в правильной репрезентации других исторических периодов в своих играх. Просто в ассасинах или год оф вар мы это воспринимаем как должное и понимаем, что это просто "игровой продукт история содержащий", то тут есть определённая иллюзия "реальной истории" и многие на это действительно ведутся.
Другое дело что пишут это люди, застрявшие лексически и структурой построения текста на уровне литературных и исторических форумов нулевых-десятых годов. Раньше там так любили общаться, слава богу что такие мамонты форумных войн практически вымерли

irobot01
>> вообще практически всех РПГ с их безимянными и сухими персонажами, как тот же Ведьмак или ТЕСаки
Ведьмака только в покое оставьте, чтобы оценить все его достоинства нужно разбираться в истории и литературе

Какой истории? Той, что пришла в виде фентезийной галлюцинации в начале 90-х очередном фентейзийному графоману? И в чем же я тут не разбираюсь? Какой литературе? Золотой? Серебрянной? Ты вообще отдаешь отчет тому, что ты говоришь? В твоей словестной диарее присутствует связь слов со смысловыми категориями?
А Ведьмак, да, омерзительное детище графомана, что в литературном, что в игро-гриндовом виде. И то, что я выразился по поводу сухости и пустоте тамошних персонажей, это не выдумка. Ведьмак этот, что сковородки ищет по квестам, потому что мол бабушке самой лень в избу найти, что на монстров охотится, что прочие квази-рандомные деяния совершает, что лишь подтверждает наглядно то, что ни у него, ни у ТЕСаков, ни у прочих омерзительных тайтлов как таковых персонажей нет - это просто полу-случайный, прыгающий-скачущий (ибо, как правило, так быстрее в подобных "играх" переходить с точки А в точку Б) набор механик, где каждый "сам придумывает себе цель".

irobot01
Может быть, игры — это вообще не твоё? Лучше заняться чтением исторической литературы?
P.S. Осень, надо таблетки пить, а многие забывают. Не могу представить, что может заставить человека так высираться на игру, которая предназначена ДЛЯ РАЗВЛЕЧЕНИЯ, да ещё с таким снобизмом.
Сходи к специалисту, ман)