[DL] Kingdom Come: Deliverance II (2) [P] [RUS + ENG + 13 / ENG + 5] (2025, RPG) (1.4.1 + 6 DLC) [Portable]

irobot01
Ты бы завязывал наркотики кушать болезный...
"профанация из 19-го века" мля

AY1987
Это просто очередной нетукусик перебрал водяры, и началось: "А вот в наше время, в 16-м веке, всё было мимими... "

Что и требовалось продемонстрировать. Мало того, что ты интеллектуально обделен, так еще и те небольшие, две, извилины, которые имеются в твоем распоряжении, ты совсем не постарался расшевелить, чтобы хоть в какой-то ничтожной мере попытаться войти в курс дела мною поднятой темы репрезентации средневековья в популярной культуре. Профанация - наложение мещанской призмы, фильтра, или восприятия, если угодно, поверх того, что этим совсем не является. Условно, когда ты ставишь себя на место средневевокого пана, и на выходе получается эдакое чучело, уродец, который пусть даже будет одет в доспехи (или нечто напоминающее их в разной степени убогости реставрации), но совсем и никак не будет соответствовать подлинным качествам благородного Кшатрия и того самого Общества, а будет обычным потребителем из 21 века, но которому в музее дали подержать реставрацию меча. Однако, при этом, это ничтожество заявляет, что все так и было, и что между ним и настоящими паном существенной разницы нету. Это аспекты профанации на примере популярной культуры. К этому относится также и миф-наратив об истории как об "объективном факте", что появилось в академии аккурат в 19ом веке, и что, к слову, ответствененно за львиную долю твоего мещанского мировосприятия, которым тебя с детства взростили.
Но что тебе, интеллектуальному скопцу, объяснять...

irobot01
Я давно не читал настолько дистиллированной шизы. Это настолько плохо, что даже хорошо. Продолжайте, сударь!

Нет, ну этого благолепного шляхтича Индржих исполнил чудо как филигранно.

Понимаю ваш праведный гнев, но я бы не злился. КЦД продукт кап. общества 21 века и олицтворяет комфортную среду для обывателя, который купит ее. Но у разработчиков много чего удалось, ребята внимательные в общем, как минимум район Тросок представляет собой состоятельный закрытый хозяйственный субъект, не до.бешься, и подмечают вещи, которые историки не замечают. Мне запомнился разговор с Сэминским паном в разъезде, где ему Индржих разъясняет за грядущий капитализм и за то, как торговцы вскоре аристократов уделают. Понравились скорые бессудные расправы со стороны рихтаржа, очень впечатлили, но удивило население, которое живет на чиле и никого не боится, как быдто они не податные. Что до жизни Кута-Горы, я понял для себя соотношение сил, но так и не увидел с чего этот город кормится, он для меня до сих пор неживой какой-то: нехватает траффика торгового. В Тросках по-моему топово получилось. Нормальная игруха такая, но Индржих, как персонаж не даёт делать выбор, который напрашивается, а именно поддержать Рыжего Сигизмунда при любой возможности. Индржих - чисто либеральный персонаж с выборочной слепотой, портрет обывателя, легко манипулируемый и без ЧСВ, поэтому он навсегда останется бастардом, каких бы подвигов ни насовершал, его будут отправлять на грязные делишки за респект, а в старости сделают каштеляном, если живой останется. В этот раз попробую Чешскую озвучку, раньше она не была доступна в портабельной версии. В первой части только с чешьской озвучкой получил максимальное удовольствие, инглиш в этой игре звучит предельно не к месту, тем более что они транскрибировать имена собственные никогда не умели, это у них проклятье, дебаф, культурный такой, неспособны вообще.

С серебряных рудников. К этому моменту они еще не истощились. Поэтому прочие источники финансов местных не волнуют. Давно известно - на "золотой лихорадке" зарабатывают не те, кто добывает золото, а те, кто продает им лопаты и бухло.

herolet
>> как минимум район Тросок представляет собой состоятельный закрытый хозяйственный субъект
не представляет, в закрытом субъекте нет денежного оборота.
>> поддержать Рыжего Сигизмунда при любой возможности. Индржих - чисто либеральный персонаж с выборочной слепотой
чехи очень не любят Сигги. Нужно иметь ввиду, что это канун гуситских войн, а гуситы либералами не были даже близко
>> инглиш в этой игре звучит предельно не к месту
английская озвучка (при всем уважении к актерам) страдает тем же грешком, что и наши переводы с английского-французского-испанского: не всегда корректно учтен контекст

Проблема не столько в аутентичности экономики, о чем в принципе многие поднимают вопрос в духе "а с чего этот город вообще кормится"?, когда видят очередной пейзаж очередного триплЭй-рпиджи городка. В конце концов, игры они про воображение, по крайней мере, раньше так было. Проблема в том, что это НЕ средневековье ни разу, ни физически, ни социально. Это просто наложенная призма 20 века поверх того, что он (20ый век) понимает под "средневековьем". Но это вам к Платону, далее, если хватит сил и усердия, можете перейти в средние века, далее в Новую Философию (советую сразу с 16 века начать), ну а к этому времени, если дойдете, уже и в Новейшую придете (Фрейд, Генон, хотя бы). К этому времени, скорее всего даже гораздо раньше Генона, уже поймете, о чем речь, даст Бог.
Если приложите усилия по своему образованию, то вскоре увидете подмену с самых первых строк этого произведения. Например, в игре есть встроенное википедия, где сразу с первых кнопок можно прочитать, например, "Физическая сила ценилась превыше всего в средние века..." и далее примеры про Самсона, Геракла. Вы очень быстро поймете весь безумный идиотизм скрывающийся за одной только этой фразой (а там вся игра такая с ее "стоТридцатьчасовом" контентом).
По поводу торговцы вскоре аристократов уделают - ну, в принципе, как эдакая отсылка к смене эпох, сойдет, хотя это чистая режжисура и в средних веках о таких вещах могли не столько говорить, сколько писать, лишь монахи-созерцатели, да и то в рамках глубинной эсхатологии, нежели в бытово-обиходных разговорах. Есть такой фильм сатиристический, Jabberwocky (1977) от знаменитого Терри Гиллиама, то в нем, в числе прочих сатир, как раз похожий момент высмеивается, а именно, натиск капиталистов-торгашей против честный мастеров-ремесленников. Вот только Терри Гиллиам это особый высокий меж-парадигмальный театр, что можно увидеть и в других его картинах (например, Монти Пайтон и Священный Грааль; Бандиты во Времени), где идет как бы диалог между эпохами, и проблемы одной эпохи как бы предъявляются иной эпохе, и наоборот, но при этом Модерн высмеивается явно больше, чем что-либо еще (чего стоит только сцена с профанным идиотом историком и рыцарем).
По иллюзии выбора и отсутствии вовлеченности в этом выборе со стороны ГГ - согласен. По сути, это такой болванчик без роду и племени, у которого нет вообще никаких своих амбиций, который одинаковым успехом и черпает кал, и бьет морды за грОши или репутацию, и с тем же энтузиазмом мир спасает. Но это проблема не Индржиха как такового, а вообще практически всех РПГ с их безимянными и сухими персонажами, как тот же Ведьмак или ТЕСаки эти, - в них персонаж просто олицетворяет сандбоксный набор механик и никак не реагирует на то, что с ним делает игрок, или что именно/какие именно квесты игрок заставляет его выполнять, он просто прыгающая (дерущаяся, кастуящая, и т.п.) кукла, за нити которой можно дергать как угодно. Кукла, которая представляет из себя симулятор журналиста (пойди поговори с НПЦ А, потом иди к НПЦ Б, по стрелке или без нее, и тоже его обо всем расспроси, и так пока весь сюжет не пройдешь). К игре (у которой должны быть выполнены ряд условий, чтобы назваться игрой, такие как цель, ресурсы, припятствия к выполнению цели, а также адиафорность игры по отношению к игроку, чего в РПГ, как в банальном рандомном кубико-мете, тоже нет) это, конечно, не имеет никакого отношения.
P.S. Насчет чешской озвучки согласен. Тоже сразу выключил крайне омерзительную современно-уличную англо-саксонскую речь (вместо адекватных шекспировской или даже раннеанглийской, которых ни в первой, ни во второй частях в офф. локализациях все равно нет), что вдобавок к боли глаз (что связанно отнюдь не с графикой, на что я вообще не обращаю внимание в играх), заставляет кровоточить в ушах, и портит и без того испорченное впечатление от этого профанного и абсурдного "historical accuracy" балагана.

Ух-ты, я смотрю irobot01 написал 17-ое сообщение за 15 лет, он таки нашёл друга в лице "herolet".
Парни... вы хоть понимаете насколькео вы больны??

Ну так то они базу несут, современные игроделы действительно не особо заинтересованы в правильной репрезентации других исторических периодов в своих играх. Просто в ассасинах или год оф вар мы это воспринимаем как должное и понимаем, что это просто "игровой продукт история содержащий", то тут есть определённая иллюзия "реальной истории" и многие на это действительно ведутся.
Другое дело что пишут это люди, застрявшие лексически и структурой построения текста на уровне литературных и исторических форумов нулевых-десятых годов. Раньше там так любили общаться, слава богу что такие мамонты форумных войн практически вымерли

irobot01
>> вообще практически всех РПГ с их безимянными и сухими персонажами, как тот же Ведьмак или ТЕСаки
Ведьмака только в покое оставьте, чтобы оценить все его достоинства нужно разбираться в истории и литературе

Какой истории? Той, что пришла в виде фентезийной галлюцинации в начале 90-х очередном фентейзийному графоману? И в чем же я тут не разбираюсь? Какой литературе? Золотой? Серебрянной? Ты вообще отдаешь отчет тому, что ты говоришь? В твоей словестной диарее присутствует связь слов со смысловыми категориями?
А Ведьмак, да, омерзительное детище графомана, что в литературном, что в игро-гриндовом виде. И то, что я выразился по поводу сухости и пустоте тамошних персонажей, это не выдумка. Ведьмак этот, что сковородки ищет по квестам, потому что мол бабушке самой лень в избу найти, что на монстров охотится, что прочие квази-рандомные деяния совершает, что лишь подтверждает наглядно то, что ни у него, ни у ТЕСаков, ни у прочих омерзительных тайтлов как таковых персонажей нет - это просто полу-случайный, прыгающий-скачущий (ибо, как правило, так быстрее в подобных "играх" переходить с точки А в точку Б) набор механик, где каждый "сам придумывает себе цель".

irobot01
Может быть, игры — это вообще не твоё? Лучше заняться чтением исторической литературы?
P.S. Осень, надо таблетки пить, а многие забывают. Не могу представить, что может заставить человека так высираться на игру, которая предназначена ДЛЯ РАЗВЛЕЧЕНИЯ, да ещё с таким снобизмом.
Сходи к специалисту, ман)

Автор репака максимальный мудак. Вырезал все озвучки из игры сделал максимально кастрированную раздачу, жалею что потратил время на скачивание. Куда не копируй эту папку игра не видит озвучки кроме английской. Хоть бы предупреждал что другие не работают.

fleurandi
Эмм... Не хочу тебя расстраивать, но в раздаче есть архивы со всеми озвучками + в описании раздачи написано, как поиграть с любой другой озвучкой. Все работает. Я, например, играю с чешской.
Так что мудак явно не автор.

Как видно по заявлению -- в литературе, как минимум.
Впрочем, не расстраивайтесь, в наших краях в писанине Сапковского сходу, без подсказок, разберутся разве что филологи, может еще историки Средневековой Европы.
Но запашок постмодерна с неясными намеками должен учуять каждый развитый литературный нюх.
Заслуга игры в передаче вот этого запашка, ну и в продолжении второй линии сюжета, невидимой непричастному.