|
|
|
mksstp2008
Стаж: 13 лет 10 месяцев Сообщений: 16
|
mksstp2008 ·
02-Дек-19 19:17
(5 лет 9 месяцев назад)
+кот в холодильнике+ писал(а):
78385823такое чувство, что квентин тарантино спит и просыпается спустя 2 часа фильма, потом пытается разрулить обстановку и снять уже фильм в духе себя. ставлю 1 квентина из 3
 
Никогда не пишу комменты к фильмам, но этот прям потребовал!! Не хочется сразу начинать с -УГ, потому - прежде всего, спасибо предыдущему оратору!!!
Сие творение известного автора вкупе с не менее известными актерами до глубины затронуло мою, многое видавшее, психику. ДВА часа ТРИДЦАТЬ ПЯТЬ минут никому не нужного "шедевра" без какого-либо логического смысла.... Полное отсутствие смысловой нагрузки не спасают даже 2 минуты "пробуждения" Тарантино в конце, когда он, идя по стопам главного героя, таки умудрился выйти из запоя и чойтатампоснимать....
Рейтинг фильма невероятно завышен.... Почти три часа ожидания чего-то, чего так и не произошло. Хорошая игра актеров в бессмысленном кинЕ - еще не весь рецепт хорошего синематографа... Жаль ТорантинУ, жаль и всех, кто в "этом" снялся. Люблю их всех, но увы и ах....
Фильм рекомендован к просмотру фанам главных героев.. Учитывая требования, которые должны предъявляться к такому набору известностей - лишь 4,5/10....
почитал комменты -еще раз -кино, возможно, - для тех, кто тщательно следит (л) за судьбой семьи Полански.... и даже в этом случае, Таранатино - ну НАХЕРА ТЫ ЭТО СНЯЛ???
|
|
|
|
Nuken<Cars>
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 5
|
Nuken<Cars> ·
02-Дек-19 20:18
(спустя 1 час)
dalemake а субтитры забыл добавить?
|
|
|
|
Igurys
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 321
|
Igurys ·
02-Дек-19 21:59
(спустя 1 час 41 мин., ред. 03-Дек-19 00:14)
С 3-й попытки осилил Ирландец длительностью 3:30. С половины уже пошёл фильм. Под конец начал переживать за происходящим, хотя судьбы ганстеров и мафиози особо никогда не волновали. В данном случае хоть и не в восторге, но и не жалею о потраченном времени. Фильм таки заставил поразмышлять о том, как человек проживает свою жизнь и ещё раз понять что в этом мире конец у всех - и богатых и бедных - один и тот же. О бессмысленности погони за материальными благами, особенно нечестным путём. Что бандюганам живущим в роскоши нужно скорее сочувствовать ,чем завидовать - вечно живут в страхе. О том, что важнее - безопасность семьи или моральные принципы.
События в фильме пролетали настолько стремительно, что я часто удивлялся тому, что прошло всего пол часа а не все 3.
Сдесь же один фан сервис. Фантастика ни о чём. Выводов никаких. Морали никакой. Вызвал ненависть к хиппи и поржал над легендарным Брюсом вместе с недалёкими зрителями. Пол фильма езда в авто и демонстрация ног Марго.
Соглашусь с мнением:
Цитата:
Короче, смотрите на тех, кто восторгается этим фильмом и запоминайте их в лицо...
Реальный рейтинг фильма 6.8 с натяжкой. 10 из 10 могли поставить только те кто преклоняется перед именем особо не включая мозг.
Ирландцу тоже 6.8 ставлю.
Если сравнивать с молодёжным кино: Ирландец - это Мстители Финал (сурьёзный). А Однажды в... - это трансформеры или форсажи - пустое развлекалово.
Да. Если сказать честно, то Однажды в... развлёк, но совсем не как шедевр, а как пустая комедия.
|
|
|
|
Praetori
Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 22
|
Praetori ·
02-Дек-19 22:46
(спустя 47 мин.)
58 минут... не могу больше... ничего не происходит. Что я смотрю?
|
|
|
|
M509415
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 207
|
M509415 ·
03-Дек-19 00:21
(спустя 1 час 34 мин.)
великолепно. Каждый кадр шедевр и подобран очень точно.
|
|
|
|
poruchik_xyz
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 10
|
poruchik_xyz ·
03-Дек-19 07:15
(спустя 6 часов)
Хуже этого фильма только Бесславные ублюдки. Он может быть интересен только американским хиппи, чтобы понастальгировать по ушедшим временам.
Обывки сюжетов, невнятные диалоги - Тарантино, как акын, снял фильм по принципу "что пришло в голову, то и снял". Не спасают даже сюжеты с Брюсом Ли и нападением банды обдолбышей в конце...
|
|
|
|
Сharlatan
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 11
|
Сharlatan ·
04-Дек-19 10:07
(спустя 1 день 2 часа, ред. 04-Дек-19 10:07)
Лютое говни...ще....... извените за резкость.. Тарантино очень... очень... разочаровал.Смотрел и думал.. ну вот сейчас что- нибудь произойдёт, а нет.. ни хрена не происходило...... просто реально жалко времени.. на просмотр. Смотрел с 2х попыток.
Кстати Ирландца ... то же выключил примерно через 1 час..... может досмотрю...позже.но не факт.
|
|
|
|
valis1607
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 86
|
valis1607 ·
04-Дек-19 10:45
(спустя 38 мин.)
zengaya писал(а):
78422074Думал, кстати, это Коэны сняли ( не обратил внимания на начальные титры ). Они любят кино про кино про кино не для всех и ни о чём. Оказывается Тарантиныч отметился. Два, сцуко с лишним часа с нулевой смысловой нагрузкой. Тёплый, блин, ламповый. Галиматья со стариками.
.
У коэнов ни о чем и не для всех? В любом фильме коэнов есть внятный сюжет. И кино достаточно простое, чтобы осмыслить любому.
|
|
|
|
zengaya
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 857
|
zengaya ·
04-Дек-19 10:49
(спустя 4 мин.)
valis1607 писал(а):
78436426У коэнов ни о чем и не для всех?
Зайдите на страницу комментариев к их современным фильмам, и убедитесь в обратном. Когда мне очередной их шедевр кажется мутью, богема в комментариях объясняет мне, что я тупое быдло, и это "кино не для всех". С сюжетом тоже у них в последнее время туго. Из пальца высосан. Совершенно не интересно следить за его развитием.
Сharlatan писал(а):
78436271Кстати Ирландца ... то же выключил примерно через 1 час
Меня эта мода снимать фильмы под 3 и более часа совсем не радует. Тяжеловато, даже когда интереснейшее что-то. А когда муть вроде этого фильма, пиши пропало. В старый добрый формат 1,5 часа и муть заходила не так грустно.
Что касается Ирландца, да и Однажды в Голливуде. Для тех, кто хочет время сэкономить. Если смотрите 30 минут, и вам не нравится происходящее, или вам скучно, можете смело выключать. Оба фильма абсолютно равномерные, сюрпризов не будет.
|
|
|
|
n1008
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 228
|
n1008 ·
04-Дек-19 12:44
(спустя 1 час 55 мин.)
У Тарантино практически не было хороших фильмов, большинство - вбросовая муть и пропаганда со стёбом, он в общем-то вредитель. Карантин. Мусорный фикшн, на который повелись из-за актёров, кадра и подачи. Культ из трешевого культа.
У Коэнов юмор иной, их вообще не сравнить. Они явно умнее.
Hail, Ceasar - искрист, и стёб и параллели там совсем иные.
|
|
|
|
Koma.N
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 76
|
Koma.N ·
04-Дек-19 14:09
(спустя 1 час 24 мин.)
Фильмы такого толка как Однажды в Голливуде и чуть меньше Ирландец, рассчитаны на другую, нестандартную аудиторию, которая по возрасту или интересам ближе к теме, в курсе майнстрима того времени или даже его участник. Поэтому их нужно смотреть или подготовившись, или рядом с человеком который может объяснить каждое слово. Тогда у событий есть своя логика и основа, они не выглядят как разрозненные факты слепленные в художественную фантазию. Да и режиссеры уже устали, кое где усталость и небрежность, капли желчи и обида неоправданных ожиданий и за себя, и за других. В такие годы застоя и неопределенности самое время для экранизаций, а не на романтические реверансы сомнительным героям. Для этого нужно иногда слушать маму с папой, и всегда хорошо учиться в школе.
|
|
|
|
n1008
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 228
|
n1008 ·
04-Дек-19 14:31
(спустя 21 мин.)
Фильмы типа Ирландец и Vice - куда более значимы, по сути, это разоблачение того, что называется Америкой.
А здесь - культовый киномусор, тоже по сути - разоблачение и печальная самоирония, снятие вуали загадочности и та же игра сюжетов и сплетен. Но это не уровень кино. Так, красивый мусор.
|
|
|
|
Баламутов
Стаж: 17 лет Сообщений: 1364
|
Баламутов ·
04-Дек-19 15:37
(спустя 1 час 6 мин., ред. 04-Дек-19 15:37)
Шикарный атмосферный фильм.
Фильм - мечта, фильм - фантазия.
Он как алмаз с идеальными гранями.
Он как дорогой выдержанный коньяк, который нужно пить медленно, смакуя.
Он как новый альбом Juno Reactor или Shpongle, которые можно слушать вдумчиво часами, наслаждаясь.
Недаром кинематографическая общественность планеты встретила его стоя, рукоплеща: рейтинг 7.9 на IMDB,
сборы 366.8 million USD при изначальном бюджете $90–96 million, 203 положительные (и всего лишь 35 отрицатальных) рецензии на Кинопоиске.
Тех, кто пишет гадости про этот фильм, запоминайте в лицо и никогда, никогда впредь не доверяйте отзывам этих недалёких, ничего в своей жизни слаще морковки не евших, людей. 
|
|
|
|
allflla
Стаж: 5 лет 10 месяцев Сообщений: 548
|
allflla ·
04-Дек-19 16:22
(спустя 45 мин.)
Шарикофф писал(а):
78437703запоминайте в лицо
Гхм! Здесь почти ни у кого нет лиц)) С вашим отзывом на фильм полностью согласен, подписываюсь под каждым словом! Пересматриваю третий раз и не надоедает, а для такого привереды, как я, это показатель наивысшего качества созданной Квентином кинокартины.
|
|
|
|
Igurys
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 321
|
Igurys ·
04-Дек-19 18:19
(спустя 1 час 57 мин., ред. 04-Дек-19 18:19)
Все кто хвалит фильм постят такие же как и сие творение бессмысленные пустые фразы типа "алмаз с идеальными гранями", "каждый кадр шедевр" и ничего дельного о сюжете. А ведь сюжет - это главное. Здесь его нет.
Похоже они медленно смакуя под фильм выпили литр "выдержанного" коньяка и как раз под конец второй бутылки обрадовались жестокой сцене в конце фильма после чего свалились на пол с винтажного кресла с блаженством на том, что 3 часа назад можно было назвать лицом.
|
|
|
|
allflla
Стаж: 5 лет 10 месяцев Сообщений: 548
|
allflla ·
04-Дек-19 18:44
(спустя 24 мин., ред. 04-Дек-19 18:44)
Igurys писал(а):
78438596Похоже они медленно смакуя под фильм выпили литр "выдержанного"
Ну-ну, осторожнее в выражениях, нельзя так буквально проецировать собственный печальный опыт на тех, кто и впрямь собаку съел на кино и истории, не запивая, то есть на киноманов и историкоманов, к коим и себя отношу. Один из отписавшихся уверял, что, не зная подноготную описываемых Тарантино событий, не будучи американцем, сложно понять, о чём вообще фильм, но в том-то вся и загвоздка: около 90 % зрителей-американцев не помнят даже, что вчера делали, не говоря уже о конце 60-х прошлого века. А Тарантино не только напомнил об убийстве Шэрон Тейт и ее друзей, но и сделал обильно приправленный подробностями фильм, исходя из пусть и безнадежного, зато сильного представления об истинной справедливости. И сделал красиво, точно, страшно!
|
|
|
|
Igurys
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 321
|
Igurys ·
04-Дек-19 18:59
(спустя 14 мин., ред. 04-Дек-19 18:59)
allflla
Ну в этом то и проблема фильма как и некторых фильмов DC (из примеров только имею молодёжные фильмы) чтобы кайфонуть от которых нужно перечитать стопку комиксов в отличие от фильмов Марвел, где сюжет понятен без предыстории любого из героев коих там десятки. В том же фильме Первому игроку приготовиться десятки различных отсылок к старым компьютерным играм и мульт персонажам, о которых я не знал никогда, но от этого фильм не выглядел бессмысленной нарезкой событий.
Ну вот благодаря этой теме я узнал что Полански был педофилом и женат на тупой блондинке и что хипарей скорее всего подставили. Сам просмотрев документалку о Брюсе я узнал что его в фильме облили грязью. Что он на самом деле был довольно скромным человеком и никогда бы не провоцировал кого-то на драку.
И что после этих знаний я бы увидел в фильме интересный развивающийся целостный сюжет, где все события взаимосвязаны и ведут к логическому завершению? Фильм как был нарезкой так и останется. Пустой развлекухой. С неизвестными актёрами его бы вообще никто не смотрел бы. Согласитесь.
А что касается атмосферы, то мне в Люди X Дни минувшего будущего и то приятнее зашли 70-е, хотя на это выделили пару минут.
Фильм не на 2 но и не шедевр. Развлекуха на разок благодаря актёрам.
|
|
|
|
Баламутов
Стаж: 17 лет Сообщений: 1364
|
Баламутов ·
04-Дек-19 19:07
(спустя 8 мин.)
allflla
Под лицом я подразумеваю запоминающиеся ник и аватар.
Вы правы, у большинства совершенно безликие аббревиатуры типа n1008qwerty и отсутствие аватара.
Igurys
С чего вы взяли, что участник дискуссии в своём первом комментарии, посвящённом фильму, должен непременно обсуждать именно сюжет?
С какого перепугу вы утверждаете что здесь нет сюжета? Может быть ваши мозги были одурманены горилкой во время просмотра?
Какие-то дешёвые местечковые допущения, передёргивания и спекуляции вижу я с вашей стороны.
Сравните с моим позитивным информативным постом и впредь попытайтесь писать в таком же стиле.
|
|
|
|
Igurys
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 321
|
Igurys ·
04-Дек-19 19:19
(спустя 11 мин., ред. 04-Дек-19 19:25)
Шарикофф
В фильме есть:
1) не особо интересная история заката карьеры актёра
2) показаны похождения блондинки которую связывает с 1-й линией только то, что она живёт по соседству
3) совсем совсем случайно каскадёр главгероя пересекается с хиппи-убийцами (увязка с первой линией конечно есть - актёр оказывается ненавидит хиппи)
4) вуаля все независимые линии объединились в конце фильма благодаря финальной жестокой сцене опять же только тем, что люди живут по соседству и зверо хиппи СЛУЧАЙНО ошиблись домом.
5) ах да... забыл очень важную составляющую шедеврального "сюжета" насмешки над Брюсом Ли.
Это по вашему сюжет на 10 из 10?
В вашем посте нет ничего информативного а лишь ссылки на других людей. Те рукоплескали а те рецензии оставили. Яркий пример того, как люди живут чужими мозгами и преклоняются перед именами.
|
|
|
|
allflla
Стаж: 5 лет 10 месяцев Сообщений: 548
|
allflla ·
04-Дек-19 19:19
(спустя 4 сек.)
Igurys писал(а):
78438889Фильм как был нарезкой так и останется.
С первой частью утверждения я согласен, со второй, будучи оптимистом, никогда не соглашусь, посему повторюсь: ждем полной режиссерской версии!
|
|
|
|
Igurys
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 321
|
Igurys ·
04-Дек-19 19:24
(спустя 5 мин., ред. 04-Дек-19 19:24)
allflla писал(а):
ждем полной режиссерской версии!
Это уже на 5 часов?:)))
|
|
|
|
allflla
Стаж: 5 лет 10 месяцев Сообщений: 548
|
allflla ·
04-Дек-19 19:36
(спустя 12 мин.)
Igurys писал(а):
78439071
allflla писал(а):
ждем полной режиссерской версии!
Это уже на 5 часов?:)))
Судя по замаху, на все восемь! Но это точно шутка, потому как и того хронометража, что имеем, никак не вышло бы, кабы не личный нарколог режиссера)) Ладно, это тоже шутка!
|
|
|
|
n1008
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 228
|
n1008 ·
04-Дек-19 19:39
(спустя 3 мин.)
Лесоруб с флажком, в лес идите. Вы не интересны. Вообще. И обсуждение этого фильма - это ваш потолок.
|
|
|
|
allflla
Стаж: 5 лет 10 месяцев Сообщений: 548
|
allflla ·
04-Дек-19 20:42
(спустя 1 час 2 мин., ред. 04-Дек-19 20:42)
n1008 писал(а):
78439186Лесоруб с флажком, в лес идите. Вы не интересны. Вообще. И обсуждение этого фильма - это ваш потолок.
Кому адресован сей гневный спич? Ваше мнение о фильме ограничено собственно самой ограниченностью, мы все весьма признательны!
|
|
|
|
Баламутов
Стаж: 17 лет Сообщений: 1364
|
Баламутов ·
04-Дек-19 21:12
(спустя 30 мин.)
Это было адресовано мне (стереотип про канадских лесорубов).
Понятно, вижу что на этой ветке прочно обосновалась пара-тройка пикейных жилетов,
желающих любому прохожему доказать что его выбор ошибочен и что Once Upon a Time ... in Hollywood это унылый, пресный фильм ни о чём (с).
Всё это мы уже проходили на легендарной, 25-страничной, потёртой мудрым модератором ветке с экранкой.
Там-то были баталии... И, кстати, практически все хулители Тарантино были повержены и перевоспитаны (бывает и такое).
|
|
|
|
papusha_s
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 1
|
papusha_s ·
04-Дек-19 21:17
(спустя 4 мин.)
Муйня полная. Квентином пахнет только в последние 10 мин.
|
|
|
|
Данте_Алигьери
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 3472
|
Данте_Алигьери ·
04-Дек-19 21:28
(спустя 11 мин.)
Ну так на разик,поглядеть на элиту Голливуда,Тарантино тут пахнет слабо,действительно.
|
|
|
|
viktorh71
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 191
|
viktorh71 ·
04-Дек-19 22:10
(спустя 41 мин.)
По отзывам сразу видно тех, для кого потолок - экранизации ДиСи и Марвела.
|
|
|
|
allflla
Стаж: 5 лет 10 месяцев Сообщений: 548
|
allflla ·
04-Дек-19 22:50
(спустя 39 мин., ред. 04-Дек-19 22:50)
viktorh71 писал(а):
78440158По отзывам сразу видно тех, для кого потолок - экранизации ДиСи и Марвела.
Самокритика всегда приветствуется, поэтому смело признаюсь: не знаю, что за херь ДиСи! Как и у Марвел - своя вселенная или того хуже?
Шарикофф писал(а):
78439786все хулители Тарантино были повержены и перевоспитаны (бывает и такое).
Не гонишь? Тогда давай пять!
|
|
|
|
Igurys
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 321
|
Igurys ·
04-Дек-19 22:59
(спустя 9 мин., ред. 04-Дек-19 23:17)
allflla писал(а):
Самокритика всегда приветствуется, поэтому смело признаюсь: не знаю, что за херь ДиСи! Как и у Марвел - своя вселенная или того хуже?
Супермен, бетмен, чудо женщина, аквамен и тд
Сольники норм а вот Бетмен против супермена как раз пример того где куча отсылок и не читая комиксы мало чего понятно и местами выглядит как нарезка, но не такая нарезка как Однажды...
Я смотрю самые разные фильмы с рейтингом КП выше 7 и тарантиновские последние всегда нравились за исключением обилия крови и разбросанных мозгов. Ублюдки, Джанго, восьмёрка. Там к сюжету никаких претензий. Фильмы интригуют и держат в напряжении с начала до конца.
Та и этот фильм не какашка.
Просто не "шедевр" и не 10 из 10.
Все бы сошлись на том что фильм НОРМАЛЬНЫЙ. Не УГ и не шедевр. В общем, всё. Я пас. По комментам мнение уж точно можно составить перед просмотром.
|
|
|
|
