Человек с планеты Земля / The Man from Earth (Ричард Шенкман / Richard Schenkman) [2007, США, фантастика, драма, DVDRip] DVO Кубик в кубе

фильм замечательный. уважаемая школота, если вы любите только экшн и спецэффекты - проходите пожалуйста мимо, и возвращайтесь, когда начнете думать.

советую посмотреть Пиджак с Эдрианом Броуди, очень сильно запомнился в свое время!

Описание: Импровизированная прощальная вечеринка профессора стала загадкой после того, как учёный рассказывает своим коллегам, что он бессмертный, который ходит по земле уже 14000 лет…
Попсово как-то тема "бессмертных" раскрыта... Христос тут вообще за уши притянут.
Это отдельные темы, каждая была бы достойна фильма, но видно не хватило материала, вот и понапихали....
Иногда через худ-фильмы вбрасывается серьезная инфа от тех кто "в теме"..
Тут этого не произошло.

Фильм очень понравился. Подобного артхаусного кино действительно совсем мало...радует, что такие фильмы все таки есть. К сожалению, подобное не станут рекламировать и фильм не пойдет в массы..может оно и к лучшему? Глубина, таинтственность...есть в этом фильме нечто больше. Мы так привыкли к качественной картинке, экшну, что подобные фильмы кажутся нам скчными, но это далеко не так.
Хочется только сказать, что в подобных постановках, абсолютно андерграундных, малобюджетных, самобытных, есть что-то, что-то большее (естественно, если это адекватный фильм, не лишенный смысла), чем просто кино. Тоже относится и к музыке, и к литературе и прочему. Ведь в конечном счете это всего лишь форма, способ выразить, донести идею, мысль.

Фильм, конечно, замечательный и не для всех. Обычный потребитель "всего и вся" может не оценить по достоинству. Жаль, что присутствует религиозный момент, но он там по понятным причинам.
Самый сок фильма в поведении людей, которые не принимают возможное и пытаются защитить свои убеждения ценой дружеских отношений. Самое что ни на есть зеркало современного общества. Смотрим сами на себя.
Приятного просмотра.

В чём ценность взгляда этого фильма на человеческую историю? В том, чтобы пересказать её по "поздним" учебникам? Или максимально достоверно симитировать биотехнические моменты многовекового существования "неандертальца"?
Но мысль одна интересная есть... "Истина проста". Истина проста, но прячется она в сложных формах. Прототипом Иисуса мог быть заурядный хулиганствующий революционер с окраин Римской империи, который "проповедовал", его казнили и... успешно забыли. И только социальная востребованность момента, человеческая "анекдотическая" по сути своей бла-бла культура из бомжа сделала богочеловека Рыбокормящего и по воде яко посуху Ходящего. Базисом стал буддизм и Ветхий завет, и вся эта "марксистско"-христианская сказка упала на подходящую социо-психологическую почву коллективного бессознательного порабощённых народов... и понеслось до наших дней в оболочке культа религии.
Может быть, очень даже может быть, что "истина проста" и "спасать" человечество Извне и Кому-то - нет никаких резонов, а Бог всего-лишь кошмарный сон человеческого разума. Спсб.

От фильме:
Для начала сразу пройдусь по минусам – декорации, костюмы, актёры, музыкальное сопровождение, режиссёрская работа, грамотный монтаж, операторская работа – всего этого в фильме попросту нет. Такое чувство будто актёров подобрали из дешовых сериалов, что они пришли на съёмки в том, в чём ходят каждый день, что дом был подобран в последний момент.
Только лишь негру удалось создать и пронести чёткий образ, но один его персонаж положение не спас. Музыки в фильме я не заметил вообще, в качестве оператора мог работать первый попавшийся фотограф, а режиссёр, такое чувство, вышел покурить на пару часов, пока не закончились съёмки.
Единственное, что в фильме есть – это диалоговый сценарий. Про него особо – поверхностная, недоделанная туфта. Смелая идея и попытка пронести темы зависти, недоверия и закостенелости профессорской среды, тема скептического отношения к истории и религии, тема вопросов вечному существу – всё это осталось в сыром, зачаточном состоянии. Вопросы уважаемые учёные не задают вообще – где рассуждения о древней медицине, о древней архитектуре, о спорных вопросах истории, о войнах, эпохах, искусстве? Даже я бы и то задал больше, попытался поймать человека в капкан рассуждений грамотнее. Тема скепсиса же, что к истории, что к религии не зацепила совершенно. Ибо – ничего нового. А тему зависти не вытянула съёмочная бригада, профессионализма не хватило.
И того: полное отсутствие художественных средств, метафор, эстетики, напряжения позволяет отнести фильм лишь к плохой, любительской постановке, к аудиокниге в которой визуальный ряд не даёт совершенно ничего. Этот фильм – не является киноискусством. Сам же диалог слишком слаб, поверхностен, вторичен и почти полностью лишён даже малейшей доли воображения. Посему его нельзя отнести к настоящей научной фантастике. Т.е: фильма не получилось, фантастики нет.
О рипе:
Качество хорошее, перевод и озвучка Кубиков уже в который раз порадовала.

Алексей Бох
Вы уж извините, но пафос и категоричность просто бьёт фонтаном из ваших рассуждений. Такое впечатление, что вы пересмотрели классики и арт-хауса и наткнулись на это кино, где нет костюмов, декораций и прочий прелестей, тешущих ваше воображение.
Думаю, вы предвзято отнеслись к данному фильму и к главному герою, в частности.

pooLVetrum
пожалуйста поясните - а как я должен был к нему отнестись? Я выделил минусы... Просто не понял вас. Утверждаете, что я слишком строго судил фильм?

Алексей Бох
Никак не должны были... отнеслись как отнеслись.
Но назвать фильм (с таким кол-вом положительных отзывов) "любительской постановкой", по-моему, не осмелился никто.

Спасибо за релиз!
AncientCrush
"Бюджет фильма - 1 доллар, на эти деньги нельзя бросить вызов верующим людям, но можно их немного потроллить."
Совершенно согласен.
Фильм из разряда "Облачного атласа"( только у этого бюджет 100-миллионный!)
Собрание благоглупостей, постмодернистский хлам, отживший свое.
Алексей Бох
".. полное отсутствие художественных средств, метафор, эстетики, напряжения позволяет отнести фильм лишь к плохой, любительской постановке, к аудиокниге в которой визуальный ряд не даёт совершенно ничего. Этот фильм – не является киноискусством. Сам же диалог слишком слаб, поверхностен, вторичен и почти полностью лишён даже малейшей доли воображения. Посему его нельзя отнести к настоящей научной фантастике. Т.е: фильма не получилось, фантастики нет."
Абсолютно верно.
Фильм создан в расчете на современного зрителя, мнящего себя интеллектуалами, знатоками философии, мифологии и религии.
Посмотрели, возликовали:"Какие мы умные и образованные! О каких вещах рассуждать умеем!"
А даже грамотно писать не умеют!

И вопросы задают, и он отвечает на них, - "все эти знания можно почерпнуть из книг".
Вы же даже не удосужились внимательно фильм посмотреть (тем более, попытаться понять его смысл) - прежде чем свои критические высеры делать Очередной Великий Критик Доморощенный. (много фильмов сняли?).
Вы можете написать о том , что вам понравилось или нет, но кому нужна ваша дристня о киноискусстве?
Вы всерьёз полагаете, что здесь хоть кого-то интересует ваше мнение о том, что является киноискусством , а что нет?
И - ах! - прежде чем номинировать и награждать этот фильм - забыли спросить ваше мнение.
и номинировали, и наградили - а оказывается, этот фильм не является киноискусством.
Сергей Ошин на Стихи.ру

Meloshin
Ну вот один из них! Я про Вас!
Радуйтесь и ликуйте! Кушать подано - интеллектуальная отрыжка готова!

Fiest
Лично я возрадовался. Особенно концептуально в сообщении смотрятся слова "дристня" и "высеры".) И немой вопрос - много фильмов сняли? - тоже улыбнул)
Meloshin
На самом деле даже не знаю что вам ответить да и стоит ли...
Вот зачем снова было наезжать на меня лично и на моё мнение? Лучше выскажете своё, приведите грамотные контраргументы. Про смысл с вашей точки зрения расскажите, например. Ещё вот вы про награды писали - если у фильма есть награды и номинации лично я был бы рад узнать - какие и за что. А то нападать на личность - все мастаки.

Meloshin
А знаете историю внезапной популярности этой поделки?
"..фильм заинтересовал какого-то увлеченного научной фантастикой пирата, который выложил его экранную копию в интернете. Несколько положительных обзоров на фильм привлекли к нему внимание людей и фильм практически в одночасье стал хитом в торрент-сетях. Удивительная вещь, один из продюсеров фильма даже обратился с публичным письмом к пиратам, в котором он их поблагодарил за успех фильма. Десятки хороших отзывов от критиков, превосходные рейтинги на киносайтах, отличные продажи фильма на DVD и все это в результате пиратства, странная вещь, не правда ли?"
Замечательная история, поучительная...

Ну, если вы так свято верите в жёлтую прессу
найдёте там много поучительных историй.
(но вы хоть немного вдумывайтесь в смысл того, что бездумно копируете: какой фильм не попадает к пиратам, и его экранка не выкладывается в сеть, и не получает несколько положительных отзывов???)
2007 – WINNER – 1st place – Best Screenplay - Rhode Island International Film Festival
2007 – WINNER – Grand Prize - Best Screenplay - Rhode Island International Film Festival
2008 – WINNER – Best Film – Montevideo Fantastic Film Festival of Uruguay
2008 – WINNER – Audience Choice Award Montevideo Fantastic Film Festival of Uruguay
2008 – WINNER – Best Director - Fantaspoa – International Fantastic Film Festival of Porto Alegre, Brazil
2008 – WINNER – 2ND place – Best Screenplay - Rio de Janeiro International Fantastic Film Festival (RioFan)
2008 – WINNER – Audience Award: Best Screenplay Film – Fixion-Sars Horror & Fantastic Film Festival of Santiago, Chile
2008 – WINNER – Jury Award: Best Screenplay – Fixion-Sars Horror & Fantastic Film Festival of Santiago, Chile
2008 – WINNER – Best SCI-FI Screenplay - International Horror & Sci-Fi Film Festival, Phoenix, AZ
2008 – WINNER – Best Screenplay - Buenos Aires Rojo Sangre – Int l Independent Horror, Fantasy & Bizarre, Argentina
2007 - Official Selection - Another Hole in the Head SF IndieFest
2007 – Official Selection – San Diego ComicCon International Film Festival
2008 – Official Selection – Amsterdam Fantastic Film Festival
2008 – Official Selection (Opening Night Screenplay) – Down Beach Film Festival, Atlantic City, NJ
2008 – Official Selection – Otrocine Fantastic Film Festival of Bogota
2008 – Official Selection – FilmColumbia – Festival of Film in Chatham, NY
2008 – Official Selection - Festival de Cine Fantastico (Fantastic Film Festival of Malaga) (FANCINE)
2008 – Official Selection - Festival Cinema de Salvador
2008 – Official Selection - Mostra Curta Fantбstico of Sгo Paulo, Brazil
2007 - Saturn Award nominee - Best DVD Release - The Man From Earth[5]
2008 – WINNER – DVD Critics Award – Best Non-Theatrical Movie
Сергей Ошин на Стихи.ру

Meloshin
Почему же обязательно желтую?
А список Вы напрасно привели из Википедии. Мне он прекрасно известен. Меня он не убеждает. Вот Бунюэль, к примеру, ни за один из своих фильмов не получил такого количества никому ненужных наград наград.(Всего лишь Оскара за "Скромное очарование буржуазии"). И в конце жизни удостоился звания "мастера кино" и еще что-то там получил по совокупности.
Только вот он гений и останется в культуре до тех пор, пока эта культура существует...

Fiest, не разводите здесь флуд, пжлста (ещё про Чарли Чаплина напишите ).
Фильм, о котором не стоит спорить, но обязательно стоит посмотреть. Поскольку в основе сюжета - оригинальная парадоксальная идея, которую в контексте фильма - ни доказать, ни опровергнуть - невозможно.
"Человек с Земли" - картина с бюджетом в 200 000 долларов, снятая в одной декорации с участием одиннадцати актёров, а при этом - рейтинг на IMDB - 7,9 баллов (притом, что это не боевик, экшн, комп. технологии, и т.д.). Наверное , единственный фильм в своей жанровой стилистике - с таким высоким рейтингом.
Для сравнения рейтинг " планета Ка-Пэкс" - 7,2,
Сергей Ошин на Стихи.ру

Meloshin
Действительно, не стоит...спорить. Но и указывать, что смотреть,а что нет, тоже не стоит.
Пустяки все это...
Вам нравится, наслаждайтесь. Живите себе спокойно. Это всего лишь фильм...
Надо будет, и о братьях Люмьер напишу...

Основная идея фильма, мне кажется, троллинг религиозных фанатиков, дабы задумались, от чего фанатеют, заодно пропихивая кучку фактов о заимствованиях в религиях. Без этого же сюжет достаточно избитый, даже у Брэдбери, кажется, был такой рассказ о мальчике, вынужденном менять семьи. Фильм смотрится с интересом, после просмотра удивляешься, как это так, в фильме практически одна сцена, только диалоги, никакого действия, но интерес не спадает. Идеально для спектаклей. Нестыковок вот только вагон и маленькая тележка. С момента появления документов достаточно сложно было бы объяснять множество вещей. Ну а уж последние годы с введением глобальных баз данных так вообще нереально жить вечно, встраиваясь при этом в социум, находя официальные места работы и так далее.

Хорошая пьеса. Казалось бы, причем здесь "фантастика"? - ведь это совершенно расходится с сутью и замыслом пьесы. А при том, что так легче. Нам так легче - навесить ярлык из той кучки, которая всегда у нас за пазухой - на случай, если приходится сталкиваться с чем-то, что мы не в состоянии принять. А когда мы не в состоянии что-то принять, рождается страх, который, в свою очередь, может породить великие беды.
Человек всегда думал, что хочет познать истину. Но это не так: невозможно хотеть того, о чем не имеешь представления и не можешь объяснить. На самом деле человек стремится познать смысл - смысл своей жизни - после того, как уже выстроил ее по собственному разумению. То есть человек хочет знать, правильно ли он живет. А если он хочет этого, значит, понимает, что живет неправильно.

Возмущению нет предела. Это не просто фантазия, это проплаченная, извращённая фантазия. Плевок не только в христианство, но и в иудаизм и в другие монотеистические религии. Тем, кто смотрел рекомендую проследить ход создания и задействованных лиц этого фильма.
ВНИМАНИЕ! Отрицательные рецензии не печатаются. Господа демократы - это не порядок. Фильм лучше не смотреть. Ощущение будет - будто скушали тухлятину.

зачётный фильм странно что раньше его не заметил
только вот баба эта верующая прям бесит
А по поводу религий, пусть люди верят во что хотят, пока другие на этом наживаются.
Религия это всего лишь ещё один способ управления людьми.
И у пастыря всегда должно быть стадо.
Верить нужно в себя !

Очередной фильм о тупости человека... меня к концу фильма уже тошнило от всех этих профессоров недоделаных (я то уж думал хоть у таких людей открытое мышление), не умеющих пользоваться своей бошкой как нужно. Как будто этот (пещерный) человек виноват что они сами загоняли себя туда куда загнали, а потом еще его и обвиняют. Вот так у нас общество и устроено - сами заходят в тупик, а виноватых делают всех вокруг. Будь я на месте одного из этих людей я бы спокойно принял его рассказ, правда это или нет, и не ломал бы голову как и зачем - на планете столько людей и кто может доказать что это невозможно? Вероятность всегда есть. В мире полно непонятного и каждый год количество загадок только увеличивается. Представляете если среди нас правда есть такой человек? И что теперь, с ума сходить? А может просто принять как есть и не морочить себе голову?
Этому "Джону" нужно было просто сказать "да какого хрена я тут перед вами распинаюсь?!" и уйти, разве не так?
Фильм о людях (и он том как мы плоско смотрим на жизнь), которые создали себе своё видение жизни (хотя здесь я бы лучше сказал НАМ СОЗДАЛИ\НАВЯЗАЛИ ВИДЕНИЕ ЖИЗНИ и как нужно жить в ней, чтобы дяди с большими пузами могли спать спокойно и продолжать шатковать капусту) и поверили в то что они создали, и они не хотят чтобы их детище разума было разрушено, причем так просто. Людям просто нужно уметь думать шире и принимать новые идеи, даже если они не вписываются в текущее понимание реальности. По моему, наша история развития, то й же науки, постоянно сталкивается с таким: еще сто лет назад все крутили бы пальцем у виска, а сейчас этому учат в школе. Когда уже людишки научатся мыслить, а не верить? Ну правильно ведь кто-то сказал "Слишком глуп чтобы понимать науку? Попробуй религию".
krygin69
Вот таких как Вы очень сложно выгнать из собственно созданного разумом забора. Ну ничего, молодое поколение как-то более широко смотрит на все, это заметно по всему миру.
Я просто до сих пор поражаюсь как некоторые слепо верят еврейским сказкам (истинно наша религия, ну да, и ничего что мы были язычниками, и всем просто пришлось поверить иначе бы убили нафиг, а уже через пару поколений все и забылось), за которых уже убили миллионы людей. Не правда ли мирная религия? Ну верьте дальше. Я верю в силу своего сознания, оно у всех безгранично, но можно конечно верить в то что всемогущий бог настолько "всемогущ", что не нашёл лучшего способа передать человеку истину как через абстрактные пересказы от одного человека другому, через какие-то книги и даже не воспользовался тем чем управляет - природой?. Мда, религия правда промывает мозги начисто... Никто даже и не думает что у человека врождённая библия - совесть называется. Может быть и был такой человек, который учил жить по совести и помогать друг другу - так как это ключ к успеху развития как личности так и общества, но евреишки посчитали что так они не получат то что им очень хочется - власти, и обвешали тысячами слов то что когда-то было простой истиной. Да евреи и сейчас всем заправляют. Кто у нас сейчас учит весь мир как жить? США (притом что у самих бардак еще тот). Кто в правящей верхушке США сидит и даёт распоряжения? Полсотня евреев (оттуда кстати очень удобно бомбить соседние страны к их священной родине, чтобы не расслаблялись там). Или вы и в это верить не будете? Дык в это верить и не нужно - это известный факт. Они несут "мир"(сейчас этот режим называется "демократия") через войну. ПРОСНИТЕСЬ! ВРУБАЙТЕ МОЗГИ!!! За умение мыслить и анализировать еще никто не пострадал и не бойтесь, в ад за это тоже не отправляют. Да и вообще , разбойник первым вошёл в рай , его Иисус помиловал (надеюсь Библию читали, а то у нас верующих много - читающих мало), так что не бойтесь немного согрешить и побыть здравомыслящим, а не верующим. Любое действие можно оправдать, воруйте, убивайте, предавайте, просто перед смертю искринне покайтесь. Или что, слишком страшно? Вот так и управляют массами.
PS. Если Вы, krygin69 , все же смогли прочитать мой гневный комментарий до конца, я хочу лишь сказать что лично к Вам я не испытываю никакой неприязни\презрения, совершенно нет, я лишь хотел высказаться на эту надоевшую уже всем тему, так как очень хочется чтобы люди начинали немного размышлять и принимать что-то новое, а не слепо отбрасывать (потому что кто-то где-то когда-то сказал, потому что где-то так написано, или просто потому что так хочется самому) даже не разобравшись. Всего хорошего

Фильмиз разряда, интелектуальное кино.
Мне понравилось. Идея имеет место быть.
Но не хотел бы что бы это переросло в сериал. Ну в этом фильме с такой "бабой" поступили думаю правильно https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4165226 "МГЛА"
перемотай на 01:40 krygin69 - - посмотрите например "Джордж Карлин" - - в Ютубе -еще один проплаченый старец... но думаю вам понравится..

Согласен, самое интересное что как раз и имеет. Мало ли, сколько всяких генетических мутаций в природе происходит. Мы все-равно не узнаем о таком человеке по множеству причин, а даже если и узнаем то вряд ли поверим на 100%

Христианству 2000 лет - Иудаизму 4000 лет - - вопрос какая была религия 60 000 лет тому когда уже были первые человеки, которые могли вербально общаться ( по фильму) В щтатах приблизительно 10 миллионов живут как нелегалы без документов, ничего удивительного, у нас на украине около 200 тыс человек без документов и недвижимости БОМЖИ - живут же.... да не голосуют, да не работают, ну и чё Я думаю фильм не претендует на ИКОНУ стиля - я почерпнул из вашей критики лишь одно - - при полном отсутсвии грамотных вещей в производстве фильма, по вашим словам, он отчегото не режет слух, не ломает психику, не заставляет выискивать ляпы, не приносит эстетики в картинке - НО ЕГО ИНТЕРЕСНО СМОТРЕТЬ!!! нет ненужных пауз нет раскрученной динамики, но всё построенно классически и мне принесло удовольствие от просмотра.... ПАРАДОКС, Вот единственно точное определение фильма! СПАСИБО за напоминание

Айвариз, regonenavister2
Ваши высказывания-это ересь и бред маленького ребенка, который ничего не понимает в христианстве. То что вы называете церковью, которая вела крестовые походы ничего общего с Библейской церковью не имеет. Это католичество-общество безбожников, такое же как и буддизм и ислам. При кажущемся различии этих религий, они по сути одно. Достаточно взглянуть в их храмы и вы найдете одинаковую символику ведущую свое начало из языческих религий древнего вавилона. Главная особенность этих религий в том что они отрицают Божественность Иисуса Христа, тем самым отрицают приход Христа ради спасения человечества от вечной погибели. А так как не было жертвы за грех, по их мнению, значит человеку становится не нужен Бог для его спасения и он сам может спастись путем самосовершенствования. И вот здесь уже становится ясно, что идет обожествление человека-а это религия антихриста, а не Бога. Абсолютно все учения или религии современности и прошлого, кроме истинного евангельского христианства (я так сказал потому что есть много подделок его, особенно в наша время) пытаются придать значимость человеку в открытой или завуалированной форме выводя его в ранг творца ( например своей судьбы ). Гностицизм, философия, религии-экзотические и "фундаментальные"-это ложь дьявола и людей ответственных за приход антихриста и подготовку людей к его приходу, которые будут мыслить как вы поверхностно и не поймут всей лжи спрятанной за маской добродетели. Почитайте внимательно Библию и вы все поймете. Я тоже раньше был атеистом и мыслил как вы. Но после многих лет изучения вопроса, я понял что был глупцом. Если вы хотите пойти путем познания от научного, то почитайте книгу биохимика майкла бехе, где он опровергает теорию эволюции на молекулярном уровне. Оглянитесь вкруг, христианство самая гонимая религия (мораль и нраственность преследуются точно также) и задумайтесь разве это случайно? Христианство не призывает к толерантности в отношении Истины, как другие религии, культы и учения и потому поносимо. Только опять же прошу не путать настоящее Библейское христианство с многочисленными его подделками, а также искажениями Слова Божьего. Да благословит вас Господь в ваших поисках Истины!

Фредерик Браун - Письмо фениксу

А фильм-то этот под экстремистский попадает по новому законодательству. Вот уже как ярлыколепители и фанаты "истинного евангельского христианства" ополчились, того и гляди, в суд побегут, что их чувства оскорбили.