Недоверие. Про взрывы домов в Москве и России. (Андрей Некрасов) [2004, документальный, CAMRip]

Страницы :   Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
Тема закрыта
 

kuk@

Стаж: 18 лет 7 месяцев

Сообщений: 7036

kuk@ · 08-Янв-08 00:39 (17 лет 8 месяцев назад, ред. 20-Апр-16 14:31)

наказание получат все кто будет нарушать правила (хамить и т.д ) не зависимо от стажа и кол-ва сообщений.Касается всех
[Профиль]  [ЛС] 

Гость


Гость · 08-Янв-08 02:03 (спустя 1 час 24 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)

Doktor Freud
География подрывов домов охватывала всю страну, Буйнакск, Волгодонск, Москва и наконец, Рязань, где их и поймали. Чтобы была поддержка во всей стране у войны в Чечне, для этого и взрывали в разных частях страны, чтобы народ не решил что это только Кавказ мочат или только Москву.
Насчет Рязани, там ведь до самой закладки мешков с гексогеном фсбшниками, эти самые мешки охранялись в военной-воздушной десантной части под Рязанью, и солдат, охранявший эти мешки, думал что там сахар, как он потом рассказывал в интервью журналистам Новой газеты, решил чай выпить и полез в один из мешков за сахаром. Но обнаружил нечто другое, на сахар не похожее, сам он тогда не знал зачем его поставили охранять мешки с "сахаром".
Кстати, Трепашкин, недавно вышедший на свободу, бывший сотрудник ФСБ, который расследовал взрывы домов в Москве, за что его за решетку и упекли прямо незадолго до суда по взрывам, в эфире "Эхо Москвы" прямо заявил что спецслужбы организовали теракты эти и у него были док-ва и свидетели, правда сказал что многое из его дел были просто отобраны ФСБ и сейчас восстановить доказательную базу очень сложно.
Кому интерсно на сайте Эхо Москвы есть распечатка передачи и мр3 файл самого разговора в эфире.
 

genmed

Стаж: 18 лет 1 месяц

Сообщений: 148

genmed · 08-Янв-08 02:46 (спустя 42 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)

Тут уже выкладывали интервью Трепашкина в сахаровском центре Михаил Трепашкин 16-12-2007 (Взрывы домов в Москве еще помните?) (оператор - hidden(rus)) [2007 г., документальное, CamRip]. Даже если все что он говорит правда хотя бы на 50%, доказать что либо будет ну ооочень проблемно. Практически глас вопиющего в пустыне. Хотелось бы услышать версию знатоков, почему были выбраны именно вот эти конкретные дома в спальных районах Москвы. Ну не от балды же право слово, если уж на то пошло их рванули?
[Профиль]  [ЛС] 

Гость


Гость · 08-Янв-08 03:24 (спустя 38 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)

genmed писал(а):
Тут уже выкладывали интервью Трепашкина в сахаровском центре Михаил Трепашкин 16-12-2007 (Взрывы домов в Москве еще помните?) (оператор - hidden(rus)) [2007 г., документальное, CamRip]. Даже если все что он говорит правда хотя бы на 50%, доказать что либо будет ну ооочень проблемно. Практически глас вопиющего в пустыне. Хотелось бы услышать версию знатоков, почему были выбраны именно вот эти конкретные дома в спальных районах Москвы. Ну не от балды же право слово, если уж на то пошло их рванули?
А если подумать зачем взорвали простые рабочие дома, а не например элитные или дома военных например, то ответ очевиден мне кажется. Беднота взорванная проглотит и мешать расспросами не будет, в крайнем случае можно легко рот заткнуть в случае чего.
 

genmed

Стаж: 18 лет 1 месяц

Сообщений: 148

genmed · 08-Янв-08 03:35 (спустя 10 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)

Fuentes-07 писал(а):
А если подумать зачем взорвали простые рабочие дома, а не например элитные или дома военных например, то ответ очевиден мне кажется. Беднота взорванная проглотит и мешать расспросами не будет, в крайнем случае можно легко рот заткнуть в случае чего.
Ну фильм "Недоверие" вроде не беднота сделала.
И Трепашкин как адвокат сестер Морозовых коечто имел в загашнике, за что и пострадал.
А вот военных было логичней рвануть, т к это выглядело бы как личное оскорбление военным
со стороны террористов, мол нате получите.
[Профиль]  [ЛС] 

Гость


Гость · 08-Янв-08 13:58 (спустя 10 часов, ред. 20-Апр-16 14:31)

genmed писал(а):
Fuentes-07 писал(а):
А если подумать зачем взорвали простые рабочие дома, а не например элитные или дома военных например, то ответ очевиден мне кажется. Беднота взорванная проглотит и мешать расспросами не будет, в крайнем случае можно легко рот заткнуть в случае чего.
Ну фильм "Недоверие" вроде не беднота сделала.
И Трепашкин как адвокат сестер Морозовых коечто имел в загашнике, за что и пострадал.
А вот военных было логичней рвануть, т к это выглядело бы как личное оскорбление военным
со стороны террористов, мол нате получите.
Обычные дома рабочих людей были взорваны. А фильм снимал режиссер Андрей Некрасов про семью Морозовых, чья мать погибла при взрыве а дочь уцелела.
Так военных и рванули только в Буйнакске, чтобы вызвать злобу у них и желание отомстить чеченцам.
Все было грамотно продумано, дома выбирали обдуманно какие взрывать. Кстати в Рязани дом был однопарадным, тоже выбор очевиден, он рухнул бы сразу весь. Да еще там магазин продуктовый был в этом доме, поэтому я думаю посчитали что никто не обратит особого внимания, как из машины люди переносят мешки из-под сахара в подвал. Но с номерами машины они прокололись, как можно не заметить что приклеена бумажка с нарисованным номером региона на настоящем номере. И как их милиция не тормознула с такими номерами, не понимаю, хотя дело было вечером уже, когда стемнело, около 10 вечера было когда их Картофельников увидел у дома, может поэтому и не заметил никто странные номера у машины на дороге.
 

Doktor Freud

Стаж: 18 лет 3 месяца

Сообщений: 65


Doktor Freud · 08-Янв-08 15:28 (спустя 1 час 30 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)

genmed писал(а):
А вот военных было логичней рвануть, т к это выглядело бы как личное оскорбление военным со стороны террористов, мол нате получите.
Одного Буйнакска вполне достаточно. Если бы везде взрывали только дома военных, то связь между взрывами уже невозможно было бы отрицать. А после провала ФСБ в Рязани отрицать эту связь стали категорически: сказали, что в Москве для подрыва использовался не гексоген, хотя сами же ранее арестовали человека по подозрению в причастности именно на том основании, что каким-то образом на его руках оказались следы гексогена. Посмотрите "Покушение на Россию". Там есть кусок из "Независимого расследования" с Николаем Николаевым, где Зданович утверждает, что московские дома были подорваны не гексогеном. Арестованного в связи с изменением версии пришлось отпустить. Просто повезло мужику. Так же как и Андрею Бабицкому. Оба случая - наглядные примеры того, как независимые СМИ не дают развернуться власти во всю длину.
[Профиль]  [ЛС] 

addden

Стаж: 18 лет 1 месяц

Сообщений: 25

addden · 15-Янв-08 21:17 (спустя 7 дней, ред. 20-Апр-16 14:31)

Doktor Freud писал(а):
genmed писал(а):
А вот военных было логичней рвануть, т к это выглядело бы как личное оскорбление военным со стороны террористов, мол нате получите.
Одного Буйнакска вполне достаточно. Если бы везде взрывали только дома военных, то связь между взрывами уже невозможно было бы отрицать. А после провала ФСБ в Рязани отрицать эту связь стали категорически: сказали, что в Москве для подрыва использовался не гексоген, хотя сами же ранее арестовали человека по подозрению в причастности именно на том основании, что каким-то образом на его руках оказались следы гексогена. Посмотрите "Покушение на Россию". Там есть кусок из "Независимого расследования" с Николаем Николаевым, где Зданович утверждает, что московские дома были подорваны не гексогеном. Арестованного в связи с изменением версии пришлось отпустить. Просто повезло мужику. Так же как и Андрею Бабицкому. Оба случая - наглядные примеры того, как независимые СМИ не дают развернуться власти во всю длину.
Ага и 9/11 тоже не дали сделать Бушу .
[Профиль]  [ЛС] 

addden

Стаж: 18 лет 1 месяц

Сообщений: 25

addden · 15-Янв-08 21:23 (спустя 5 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)

на самом деле в этом фильме логика у автора на обе ноги хромает
до "Разменной монеты" (фильм про 11 сентября) ему ещё расти и расти
[Профиль]  [ЛС] 

Doktor Freud

Стаж: 18 лет 3 месяца

Сообщений: 65


Doktor Freud · 15-Янв-08 21:43 (спустя 20 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)

addden писал(а):
Ага и 9/11 тоже не дали сделать Бушу
А это пример чего-то другого, который нужно приводить в другой ветке. Но если ты настаиваешь: в США независимые СМИ тоже не дают власти развернуться во всю длину. И тому есть масса примеров. Про Уотергейт слыхать приходилось? Если нет, тут имеется основанный на реальных событиях фильм Алана Пакулы "Вся президентская рать" (All The President's Men): https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=183965
addden писал(а):
на самом деле в этом фильме логика у автора на обе ноги хромает
На чём основан этот вывод? Поделись. Что там нелогично?
[Профиль]  [ЛС] 

Гость


Гость · 16-Янв-08 06:28 (спустя 8 часов, ред. 20-Апр-16 14:31)

Гебешная ТВ пропаганда сделала рейтинг мяснику, зомбировав наивный народ.
Все принимается за чистую монету, что по ящику глаголят.
А многим уверен и вовсе наплевать чего там делала ФСБ чтобы Путина избрали Президентом, не их же взрывали, значит все отлично.
 
 
Тема закрыта
Loading...
Error