|
maximus_lt
  Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 6086
|
maximus_lt ·
10-Мар-23 09:49
(2 года 6 месяцев назад, ред. 10-Мар-23 09:52)
userseed, людей идущих по накатанной и не способных к обучению, всегда будет в достатке.
|
|
userseed
 Стаж: 10 лет Сообщений: 4408
|
userseed ·
10-Мар-23 10:23
(спустя 34 мин.)
gemi_ni писал(а):
84416082не запрещено, оставляется со статусом "сомнительно"
Хорошо. Тогда пусть решают.
|
|
gemi_ni
  Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 16584
|
gemi_ni ·
10-Мар-23 19:48
(спустя 9 часов)
userseed
а почему вы решили, что он там 24 в 16 пережимал?
Я в сети не нашла ни одной 24 битки этого материала, у вас есть пруф, что в источнике они продаются именно как 24 битки?
Пережать лосслесс в лосслесс, что бы поднять уровень сжатия до level 8 - это обычное дело, не критично, не запрещено и статусом не наказывается.
|
|
userseed
 Стаж: 10 лет Сообщений: 4408
|
userseed ·
10-Мар-23 20:00
(спустя 11 мин., ред. 10-Мар-23 20:00)
Цитата:
Пережать лосслесс в лосслесс, что бы поднять уровень сжатия до level 8 - это обычное дело, не критично, не запрещено и статусом не наказывается.
Пардон, не силен в матчасти. Если все ок, то я рад. Позже подотру все "обвинения".
Тот трек что на скрине, относится к части, которая имеет источник Bandcamp, тот обычно любит в 24bit продавать, точнее там большинство треков могут быть 16bit, и встречаются 24.
|
|
gemi_ni
  Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 16584
|
gemi_ni ·
10-Мар-23 20:05
(спустя 4 мин.)
могут быть - это не значит, что в этой части должен быть хоть один 24 бит трек, весь релиз сугубо 16 бит на бандкамп тоже не редкость.
|
|
userseed
 Стаж: 10 лет Сообщений: 4408
|
userseed ·
23-Мар-23 14:07
(спустя 12 дней, ред. 23-Мар-23 14:07)
Подскажите, имеется такой софт - TuneSolo Audio Converer (он же MuConvert), который мне сейчас сграбил треки в .m4a и .flac, причем если первый формат получился мутным (см. спектры), то второй уже убедительный, и даже в 24bit 
Просьба посмотреть внимательно на спектры флака, честный ли он? Может ли прога заполнить "мусором" все что выше 20kHz?
И вообще откуда 24bit в Apple Music?
|
|
gemi_ni
  Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 16584
|
gemi_ni ·
23-Мар-23 14:09
(спустя 2 мин.)
userseed
Мой вердикт - это не лосслесс.
"Черных дыр" быть не должно
По второму файлу всё еще хуже, те же дыры, только еще и ровненько подрезан на 20. Я уверена на 100%, что там аас 256 (среза на 20 нет, по этому многие думают, что там лосслесс)
Для сравнения сдернула флак с дизера
https://dropmefiles.com/sO7rZ
|
|
userseed
 Стаж: 10 лет Сообщений: 4408
|
userseed ·
23-Мар-23 14:21
(спустя 11 мин., ред. 23-Мар-23 14:21)
gemi_ni, да, треки отдельно у меня собраны. Хотел в миксе. Спасибо за разъяснение про "дыры". Но, согласитесь, очень странная конвертация в .m4a, ведь обычно у него выше 20kHz. А тут, как у CBR/320, срезано.
|
|
gemi_ni
  Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 16584
|
gemi_ni ·
23-Мар-23 14:23
(спустя 2 мин.)
нет
Цитата:
И вообще откуда 24bit в Apple Music?
подняла все свои старые покупки с айтюнса, все аас 256
И такой же дырявый спектр
Цитата:
А тут, как у CBR/320, срезано.
честный ли он? нет
|
|
userseed
 Стаж: 10 лет Сообщений: 4408
|
userseed ·
15-Апр-23 07:50
(спустя 22 дня)
Подскажите, почему рип с винила обычно 24bit? Можно ли снять рип 16/44.1? Нашел альбом в суслике, и думаю, это первоисточник или юзер сконвертил с 24bit
|
|
gemi_ni
  Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 16584
|
gemi_ni ·
15-Апр-23 21:34
(спустя 13 часов)
Цитата:
Подскажите, почему рип с винила обычно 24bit?
потому что 24 бит позволяет сохранить больше полезной информации при оцифровки (качество звука)
Цитата:
Можно ли снять рип 16/44.1?
Можно хоть mp3 / 32 kbps
Цитата:
Нашел альбом в суслике, и думаю, это первоисточник или юзер сконвертил с 24bit
Поменьше паранойи, все равно такая конвертация недоказуема =)
|
|
userseed
 Стаж: 10 лет Сообщений: 4408
|
userseed ·
18-Апр-23 15:42
(спустя 2 дня 18 часов, ред. 18-Апр-23 20:24)
Признался тут один чувак в slsk, что использует dBpoweramp для сжатия купленных на Bandcamp .wav в .FLAC, а иногда
А насколько вообще можно "испортить" файл при сжатии?
|
|
gemi_ni
  Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 16584
|
gemi_ni ·
18-Апр-23 15:43
(спустя 19 сек.)
Можно испортить очень сильно, DSP разных много и у каждого свое назначение, например, эквалайзер или замена местами каналов или еще какое "нужное искажение", после DSP звучание перестает быть оригинальным. Это относится к любительским ремастерингам и в музыкальных категориях запрещено.
|
|
g.y.m.
  Стаж: 17 лет Сообщений: 16400
|
g.y.m. ·
18-Апр-23 15:44
(спустя 1 мин.)
userseed писал(а):
84605327А насколько вообще можно "испортить" файл при сжатии?
Теоретически при конвертации всегда могут возникнуть аппаратные ошибки, связанные с работой программы.
А в целом без разницы какая оболочка использует кодек flac.exe. Он один для всех, только версиями отличается.
|
|
userseed
 Стаж: 10 лет Сообщений: 4408
|
userseed ·
18-Апр-23 15:49
(спустя 5 мин., ред. 18-Апр-23 15:49)
gemi_ni, а как определить? По спектрам будет заметно? Или на слух?
g.y.m., ну, мы рассматриваем нормальный сценарий, где все сработало. Я просто хз что за DSP, когда мне .wav попадает я просто упаковываю в .flac с помощью Аимпа (compress.: 5). Вроде упаковка/распаковка не изменяет файл. Ну, только размер.
|
|
gemi_ni
  Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 16584
|
gemi_ni ·
18-Апр-23 15:54
(спустя 5 мин.)
userseed
сравнение с оригиналом, на слух и сравнение динамического диапазона, сравнение контрольных сумм, например.
|
|
g.y.m.
  Стаж: 17 лет Сообщений: 16400
|
g.y.m. ·
18-Апр-23 15:56
(спустя 2 мин.)
userseed
В случае о котором пишет gemi_ni происходит целенаправленное вмешательство в исходный файл, и он будет по-любому изменён (повреждён). В случае обычной конвертации сбои так же возможны, но крайне редки. И это именно сбои.
Чтобы проверить не было ли их, нужно сравнить CRC исходника и результата, в норме они совпадут. PS: если у вас процессор не 1995 года выпуска нет смысла сжимать в 5, сжатие в 8 он распакует так же легко и непринуждённо, а места на диске уйдёт меньше.
|
|
userseed
 Стаж: 10 лет Сообщений: 4408
|
userseed ·
19-Апр-23 07:53
(спустя 15 часов, ред. 19-Апр-23 07:53)
g.y.m.
gemi_ni, ну, в любом случае нужен оригинал для понимания.
Спасибо.
Сконвертил 24bit в 16bit, согласно статье, по сути она обновленная той самой, но не нашел к ней Matrix Mixer, поэтому использовал ту статью, там он заменен на Channel Mixer.
Все ли ок?
Просто спектр стал насыщеннее по верхам)
|
|
gemi_ni
  Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 16584
|
gemi_ni ·
08-Июл-23 23:02
(спустя 2 месяца 19 дней)
userseed
Давно хотела тебе ответить, но ответить -то нечего. Когда ты сам конвертируешь ты видишь и понимаешь, что ты делаешь, когда это делает кто -то другой - то это всегда потемки. Инструкция - это просто инструкция, как она была понята и как реализована - третьему лицу это неизвестно. Сложно тут что -то сказать.
|
|
userseed
 Стаж: 10 лет Сообщений: 4408
|
userseed ·
12-Сен-23 00:03
(спустя 2 месяца 3 дня, ред. 12-Сен-23 00:03)
Подскажите, здесь есть 24bit?
Трек #1 в 24bit из релиза After Earth - The Rarity of Reason
Я так понял DR должен все-таки отличаться, как и Avg RMS
Судя по тому же видео, этот трек, написанный изначально в 16bit, перегнали в 24bit.
|
|
gemi_ni
  Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 16584
|
gemi_ni ·
12-Сен-23 01:25
(спустя 1 час 21 мин.)
|
|
userseed
 Стаж: 10 лет Сообщений: 4408
|
userseed ·
12-Сен-23 02:02
(спустя 37 мин., ред. 12-Сен-23 02:02)
gemi_ni, а для понимания, где должна быть-то? Я так понял она не всегда может быть в спектрах.
|
|
gemi_ni
  Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 16584
|
gemi_ni ·
12-Сен-23 03:45
(спустя 1 час 42 мин.)
Ну, ее тут сложно будет найти (в этом случае).
И там, и там лосслесс. И там, и там одинаковая частота.
Вот, допустим, если бы в первом случае было 24-96, к примеру, а во втором случае 16-44.1, то разница была бы заметнее. По спектрам точно, по DR, скорее всего, не значительно.
Цитата:
Судя по тому же видео, этот трек, написанный изначально в 16bit, перегнали в 24bit.
И, кстати, не факт, проверила несколько 24-44.1 с бк и 16-44.1 с дизера, по DR и спектрам они тоже одинаковые, а источники разные и одно из другого не переконверчено.
|
|
Ryougi-Shiki
  Стаж: 3 года 5 месяцев Сообщений: 110
|
Ryougi-Shiki ·
20-Сен-23 20:40
(спустя 8 дней, ред. 05-Фев-24 14:35)
|
|
anmi04
 Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 4785
|
anmi04 ·
22-Сен-23 09:25
(спустя 1 день 12 часов)
Ryougi-Shiki писал(а):
85219313...правильный алгоритм подсчёта DR Score
Что значит "правильный" и кто это правило установил?
|
|
Ryougi-Shiki
  Стаж: 3 года 5 месяцев Сообщений: 110
|
Ryougi-Shiki ·
22-Сен-23 13:56
(спустя 4 часа, ред. 05-Фев-24 14:35)
|
|
Gizmo64
  Стаж: 17 лет Сообщений: 797
|
Gizmo64 ·
22-Сен-23 15:40
(спустя 1 час 43 мин.)
Отсюда https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=85194773#85194773
userseed писал(а):
85146333По качеству: Deezer > Qobuz > Tidal/Amazon
Почему качество на Deezer лучше? Или наоборот у Tidal/Amazon лучше? Не увидел ответов в той и этой теме.
Самое высокое качество на Bandcamp. Там часто выкладывают оригинальные студийные мастеры от создателей. Они не приводят все треки к одной частоте. Выкладывают как есть. Qobuz я бы поставил на второе место. На HDtracks громкость иногда чуть завышена.
|
|
userseed
 Стаж: 10 лет Сообщений: 4408
|
userseed ·
22-Сен-23 15:49
(спустя 9 мин.)
И там написано как оценивается. Внимательно пост прочти.
Gizmo64 писал(а):
85226760Самое высокое качество на Bandcamp. Там часто выкладывают оригинальные студийные мастеры от создателей. Они не приводят все треки к одной частоте.
userseed писал(а):
85226183От самого артиста многое зависит.
Многие умеют писать музыку, но не умеют в матчасть.
|
|
Gizmo64
  Стаж: 17 лет Сообщений: 797
|
Gizmo64 ·
22-Сен-23 15:59
(спустя 10 мин.)
userseed писал(а):
85226793И там написано как оценивается. Внимательно пост прочти.
На амазоне якобы лучшее, но не было написано почему. Ведь всегда нужно сравнивать.
|
|
userseed
 Стаж: 10 лет Сообщений: 4408
|
userseed ·
22-Сен-23 16:02
(спустя 2 мин., ред. 22-Сен-23 16:02)
Gizmo64, апконвертов меньше. Большинству этого достаточно. Не вслушивался на многомиллионной акустике какой там мастеринг, не болею этим.
|
|
|