Блокировка bt* (обсуждение)

Страницы :   Пред.  1, 2, 3 ... 44, 45, 46
Ответить
 

umike

Старожил

Стаж: 18 лет 5 месяцев

Сообщений: 30

umike · 24-Янв-25 08:59 (2 дня 10 часов назад, ред. 24-Янв-25 08:59)

По моим наблюдениям нормализовалось, в последние сутки не заметил отвалов аннонсеров, объём отдачи похож на прежний. Без прокси.
[Профиль]  [ЛС] 

AstroFlux

Старожил

Стаж: 14 лет 2 месяца

Сообщений: 156

AstroFlux · 24-Янв-25 11:19 (спустя 2 часа 20 мин.)

У меня всё ещё никак не подключается к аннонсерам, уже неделю где-то. В торрент клиенте px1/px2 не работает, rto-proxy выключается с ошибкой при запуске (не получилось получить валидный сервер). В первые дни ещё какие-то пару гигов пропускало в статистику, сейчас всё по нулям.
Papant писал(а):
Ждём когда само рассосётся.
Ждём-с!
[Профиль]  [ЛС] 

NVV_RW

Top Bonus 05* 10TB

Стаж: 14 лет 8 месяцев

Сообщений: 208

NVV_RW · 24-Янв-25 18:22 (спустя 7 часов)

AstroFlux писал(а):
87299797У меня всё ещё никак не подключается к аннонсерам, уже неделю где-то. В торрент клиенте px1/px2 не работает, rto-proxy выключается с ошибкой при запуске (не получилось получить валидный сервер). В первые дни ещё какие-то пару гигов пропускало в статистику, сейчас всё по нулям.
Papant писал(а):
Ждём когда само рассосётся.
Ждём-с!
Похоже, что глюки-таки у CF
[Профиль]  [ЛС] 

Delienas

Стаж: 16 лет 9 месяцев

Сообщений: 76

Delienas · 24-Янв-25 19:36 (спустя 1 час 14 мин., ред. 24-Янв-25 19:36)

что-то странное с анонсерами... стало выдавать кучу адресов.
скрытый текст
C:\Program Files\Console2>nslookup bt2.t-ru.org 1.0.0.1
╤хЁтхЁ: one.one.one.one
Address: 1.0.0.1
Не заслуживающий доверия ответ:
╚ь : bt2.t-ru.org
Addresses: 104.21.112.1
104.21.96.1
104.21.32.1
104.21.16.1
104.21.48.1
104.21.64.1
104.21.80.1
и в треккерах пишет "не работает"
[Профиль]  [ЛС] 

Papant

Admin

Стаж: 17 лет 4 месяца

Сообщений: 56647

Papant · 24-Янв-25 20:42 (спустя 1 час 5 мин.)

Delienas писал(а):
87302008в треккерах пишет "не работает"
скрытый текст
[Профиль]  [ЛС] 

Биомеханик

Top Bonus 08* 200TB

Стаж: 17 лет 7 месяцев

Сообщений: 9543

Биомеханик · 24-Янв-25 21:12 (спустя 29 мин.)

Delienas писал(а):
87302008что-то странное с анонсерами... стало выдавать кучу адресов.
У Вас - да.
Код:
C:\Users\****>nslookup bt2.t-ru.org
╤хЁтхЁ:  UnKnown
Address:  192.168.100.1
Не заслуживающий доверия ответ:
╚ь :     bt2.t-ru.org
Addresses:  104.21.0.111
          172.67.185.253
C:\Users\****>nslookup bt2.t-ru.org 1.0.0.1
╤хЁтхЁ:  one.one.one.one
Address:  1.0.0.1
Не заслуживающий доверия ответ:
╚ь :     bt2.t-ru.org
Addresses:  104.21.0.111
          172.67.185.253
[Профиль]  [ЛС] 

r00tkit

Старожил

Стаж: 15 лет

Сообщений: 1206

r00tkit · 24-Янв-25 21:20 (спустя 8 мин.)

Биомеханик
Аналогично Вашему.
скрытый текст
C:\Windows\System32>nslookup bt2.t-ru.org 1.0.0.1
╤хЁтхЁ: one.one.one.one
Address: 1.0.0.1
Не заслуживающий доверия ответ:
╚ь : bt2.t-ru.org
Addresses: 172.67.185.253
104.21.0.111
C:\Windows\System32>nslookup bt2.t-ru.org
Не заслуживающий доверия ответ:
╚ь : bt2.t-ru.org
Addresses: 104.21.0.111
172.67.185.253
[Профиль]  [ЛС] 

x86-64

Moderator senior

Стаж: 6 лет 7 месяцев

Сообщений: 26122

x86-64 · 24-Янв-25 21:20 (спустя 8 сек.)

Биомеханик писал(а):
87302525Addresses: 104.21.0.111
172.67.185.253
аналогично
[Профиль]  [ЛС] 

Lookings

Top Bonus 05* 10TB

Стаж: 16 лет 10 месяцев

Сообщений: 120

Lookings · 25-Янв-25 00:45 (спустя 3 часа, ред. 25-Янв-25 00:51)

r00tkit писал(а):
87302566Биомеханик
Аналогично Вашему.
Для сравнения:
скрытый текст
Из линухи
Код:

:~$ nslookup bt2.t-ru.org
Server:  127.0.0.53
Address: 127.0.0.53#53
Non-authoritative answer:
Name: bt2.t-ru.org
Address: 172.67.185.253
Name: bt2.t-ru.org
Address: 104.21.0.111
:~$ nslookup bt2.t-ru.org 1.0.0.1
Server:  1.0.0.1
Address: 1.0.0.1#53
Non-authoritative answer:
Name: bt2.t-ru.org
Address: 172.67.185.253
Name: bt2.t-ru.org
Address: 104.21.0.111
И для сравнения мелкомягкий отклик
Код:

Microsoft Windows [Version 10.0.19045.5371]
(c) Корпорация Майкрософт (Microsoft Corporation). Все права защищены.
C:\WINDOWS\system32>nslookup bt2.t-ru.org
DNS request timed out.
    timeout was 2 seconds.
╤хЁтхЁ:  UnKnown
Address:  10.0.2.2
DNS request timed out.
    timeout was 2 seconds.
DNS request timed out.
    timeout was 2 seconds.
DNS request timed out.
    timeout was 2 seconds.
DNS request timed out.
    timeout was 2 seconds.
*** Превышено время ожидания запроса UnKnown
C:\WINDOWS\system32>nslookup bt2.t-ru.org 1.0.0.1
╤хЁтхЁ:  one.one.one.one
Address:  1.0.0.1
Не заслуживающий доверия ответ:
╚ь :     bt2.t-ru.org
Addresses:  104.21.0.111
          172.67.185.253
У меня отвалов нет.
Мне кто то сможет доказать, что сетевой интерфейс винды не глючит???
Всем добра.
[Профиль]  [ЛС] 

x86-64

Moderator senior

Стаж: 6 лет 7 месяцев

Сообщений: 26122

x86-64 · 25-Янв-25 00:47 (спустя 1 мин.)

Lookings писал(а):
87303338Мне кто то сможет доказать, что сетевой интерфейс винды не глючит???
Почему вы решили, что вам кто-то должен что-то доказывать?..
[Профиль]  [ЛС] 

Lookings

Top Bonus 05* 10TB

Стаж: 16 лет 10 месяцев

Сообщений: 120

Lookings · 25-Янв-25 01:05 (спустя 17 мин., ред. 25-Янв-25 01:05)

x86-64 писал(а):
87303510
Lookings писал(а):
87303338Мне кто то сможет доказать, что сетевой интерфейс винды не глючит???
Почему вы решили, что вам кто-то должен что-то доказывать?..
С Вами никогда не скучно! Нет, не надо, не должны, конечно. Но просьба есть, дайте и другим чуть по ёрничать. Фраза то относилась к совершенно чудовищной разнице в результатах работы тестовой утилиты в линухе и винде. Пытался навести на мысль, что собака роется иногда со стороны клиентской машины. (Признаться, сам не ожидал такой результат получить ).
[Профиль]  [ЛС] 

NVV_RW

Top Bonus 05* 10TB

Стаж: 14 лет 8 месяцев

Сообщений: 208

NVV_RW · 25-Янв-25 09:51 (спустя 8 часов)

Delienas, у меня выдаёт ровно такую же охапку адресов, но анонсеры работают и в ответ на запрос bt.t-ru.org/myip возвращают мой WAN-IP. Но это без прокси, через px1/px2 работать не хочет. CF точно у себя внутри что-то перенастроили.
[Профиль]  [ЛС] 

Delienas

Стаж: 16 лет 9 месяцев

Сообщений: 76

Delienas · 25-Янв-25 11:40 (спустя 1 час 49 мин., ред. 25-Янв-25 11:40)

NVV_RW писал(а):
87304380мой WAN-IP
принудительно поставил в hosts bt2-анонсер - стал выдавать мой ip, до этого - "connection refused". bt.t.ru/myip пока что не даёт ответа, видимо, также придётся принудительно пихать в хосты.
CF 100% что-то крутят. У меня в эмуляторе андроида отвалилось (и не соединяет) с неплохой такой охапкой приложений. приходится включать двойной впн.
[Профиль]  [ЛС] 

Биомеханик

Top Bonus 08* 200TB

Стаж: 17 лет 7 месяцев

Сообщений: 9543

Биомеханик · 25-Янв-25 13:10 (спустя 1 час 29 мин.)

Можно с уверенностью сказать, что это не CF. Это граждане дорвались до управления ТСПУ и теперь жмут кнопки и крутят ручки.
Почему я так думаю.
Потому что на одной из машин отдача упёрлась в почти полный коннект - 300 Мбит/сек - и так и стоит. Что в принципе невероятно - с момента перехода на этот тариф максимум что я видел в клиенте - это 200 Мбит/сек. Иногда - крайне редко - бывало и больше, но только в те моменты когда RED забирал новую раздачу. Потом - потолок 200 Мбит/с и всё.
На второй машине с другим провайдером (но тоже 300 Мбит/сек) всё достаточно плохо. Еле-еле выходим на 100 Мбит/сек.
При этом на обеих роутерах прописан один и тот же DoH DNS-сервер Google.
DHT и LPD на обеих машинах включены
[Профиль]  [ЛС] 

x86-64

Moderator senior

Стаж: 6 лет 7 месяцев

Сообщений: 26122

x86-64 · 25-Янв-25 13:26 (спустя 15 мин.)

Биомеханик писал(а):
87305275Это граждане дорвались до управления ТСПУ и теперь жмут кнопки и крутят ручки.
Потому что на одной из машин отдача упёрлась в почти полный коннект - 300 Мбит/сек - и так и стоит.
И как это связано?..
[Профиль]  [ЛС] 

Биомеханик

Top Bonus 08* 200TB

Стаж: 17 лет 7 месяцев

Сообщений: 9543

Биомеханик · 25-Янв-25 13:28 (спустя 2 мин.)

x86-64 писал(а):
87305337И как это связано?..
Спросите у РКН.
[Профиль]  [ЛС] 

x86-64

Moderator senior

Стаж: 6 лет 7 месяцев

Сообщений: 26122

x86-64 · 25-Янв-25 15:09 (спустя 1 час 41 мин.)

Биомеханик писал(а):
87305349Спросите у РКН.
Как же модно сейчас стало все сваливать на РКН)
[Профиль]  [ЛС] 

Mr. NEO

Старожил

Стаж: 15 лет 7 месяцев

Сообщений: 766

Mr. NEO · 25-Янв-25 15:20 (спустя 10 мин.)

x86-64 писал(а):
87305822Как же модно сейчас стало все сваливать на РКН)
Не мода, а реалии сегодняшнего дня. Сети и их связность ломают.
[Профиль]  [ЛС] 

NVV_RW

Top Bonus 05* 10TB

Стаж: 14 лет 8 месяцев

Сообщений: 208

NVV_RW · 25-Янв-25 16:45 (спустя 1 час 25 мин.)

Биомеханик писал(а):
87305275DHT и LPD на обеих машинах включены
С DHT понятно. А вот зачем LPD включать? Или у вашего провайдера ещё dual access не отменили, тогда это смысл имеет.
[Профиль]  [ЛС] 

Биомеханик

Top Bonus 08* 200TB

Стаж: 17 лет 7 месяцев

Сообщений: 9543

Биомеханик · 25-Янв-25 17:00 (спустя 15 мин.)

NVV_RW писал(а):
87306272А вот зачем LPD включать?
Он по умолчанию включён на qBt. Иногда это приводит к блокировке доступа в интернет провайдером, посему отметил это особо.
[Профиль]  [ЛС] 

NVV_RW

Top Bonus 05* 10TB

Стаж: 14 лет 8 месяцев

Сообщений: 208

NVV_RW · 25-Янв-25 20:24 (спустя 3 часа, ред. 25-Янв-25 20:24)

Биомеханик писал(а):
87306350Иногда это приводит к блокировке доступа в интернет провайдером, посему отметил это особо.
Значит, провайдер "не в восторге" от того, что кто-то будет каждые 4 минуты бухтеть в мультикаст-группу 239.192.152.143 на 6771-м порту хэшами своего списка раздач.
[Профиль]  [ЛС] 

Биомеханик

Top Bonus 08* 200TB

Стаж: 17 лет 7 месяцев

Сообщений: 9543

Биомеханик · 25-Янв-25 21:55 (спустя 1 час 31 мин.)

NVV_RW, именно что
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error