|
|
|
umike
Стаж: 18 лет 5 месяцев Сообщений: 30
|
umike ·
24-Янв-25 08:59
(3 дня назад, ред. 24-Янв-25 08:59)
По моим наблюдениям нормализовалось, в последние сутки не заметил отвалов аннонсеров, объём отдачи похож на прежний. Без прокси.
|
|
|
|
AstroFlux
Стаж: 14 лет 2 месяца Сообщений: 156
|
AstroFlux ·
24-Янв-25 11:19
(спустя 2 часа 20 мин.)
У меня всё ещё никак не подключается к аннонсерам, уже неделю где-то. В торрент клиенте px1/px2 не работает, rto-proxy выключается с ошибкой при запуске (не получилось получить валидный сервер). В первые дни ещё какие-то пару гигов пропускало в статистику, сейчас всё по нулям.
Papant писал(а):
Ждём когда само рассосётся.
Ждём-с!
|
|
|
|
NVV_RW
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 208
|
NVV_RW ·
24-Янв-25 18:22
(спустя 7 часов)
AstroFlux писал(а):
87299797У меня всё ещё никак не подключается к аннонсерам, уже неделю где-то. В торрент клиенте px1/px2 не работает, rto-proxy выключается с ошибкой при запуске (не получилось получить валидный сервер). В первые дни ещё какие-то пару гигов пропускало в статистику, сейчас всё по нулям.
Papant писал(а):
Ждём когда само рассосётся.
Ждём-с!
Похоже, что глюки-таки у CF 
|
|
|
|
Delienas
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 76
|
Delienas ·
24-Янв-25 19:36
(спустя 1 час 14 мин., ред. 24-Янв-25 19:36)
что-то странное с анонсерами... стало выдавать кучу адресов.
скрытый текст
C:\Program Files\Console2>nslookup bt2.t-ru.org 1.0.0.1
╤хЁтхЁ: one.one.one.one
Address: 1.0.0.1
Не заслуживающий доверия ответ:
╚ь : bt2.t-ru.org
Addresses: 104.21.112.1
104.21.96.1
104.21.32.1
104.21.16.1
104.21.48.1
104.21.64.1
104.21.80.1
и в треккерах пишет "не работает"
|
|
|
|
Papant
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 56648
|
Papant ·
24-Янв-25 20:42
(спустя 1 час 5 мин.)
Delienas писал(а):
87302008в треккерах пишет "не работает"
|
|
|
|
Биомеханик
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 9546
|
Биомеханик ·
24-Янв-25 21:12
(спустя 29 мин.)
Delienas писал(а):
87302008что-то странное с анонсерами... стало выдавать кучу адресов.
У Вас - да.
Код:
C:\Users\****>nslookup bt2.t-ru.org
╤хЁтхЁ: UnKnown
Address: 192.168.100.1
Не заслуживающий доверия ответ:
╚ь : bt2.t-ru.org
Addresses: 104.21.0.111
172.67.185.253
C:\Users\****>nslookup bt2.t-ru.org 1.0.0.1
╤хЁтхЁ: one.one.one.one
Address: 1.0.0.1
Не заслуживающий доверия ответ:
╚ь : bt2.t-ru.org
Addresses: 104.21.0.111
172.67.185.253
|
|
|
|
r00tkit
Стаж: 15 лет Сообщений: 1206
|
r00tkit ·
24-Янв-25 21:20
(спустя 8 мин.)
Биомеханик
Аналогично Вашему.
скрытый текст
C:\Windows\System32>nslookup bt2.t-ru.org 1.0.0.1
╤хЁтхЁ: one.one.one.one
Address: 1.0.0.1
Не заслуживающий доверия ответ:
╚ь : bt2.t-ru.org
Addresses: 172.67.185.253
104.21.0.111
C:\Windows\System32>nslookup bt2.t-ru.org
Не заслуживающий доверия ответ:
╚ь : bt2.t-ru.org
Addresses: 104.21.0.111
172.67.185.253
|
|
|
|
x86-64
Стаж: 6 лет 7 месяцев Сообщений: 26130
|
x86-64 ·
24-Янв-25 21:20
(спустя 8 сек.)
Биомеханик писал(а):
87302525Addresses: 104.21.0.111
172.67.185.253
аналогично
|
|
|
|
Lookings
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 121
|
Lookings ·
25-Янв-25 00:45
(спустя 3 часа, ред. 25-Янв-25 00:51)
r00tkit писал(а):
87302566Биомеханик
Аналогично Вашему.
Для сравнения:
скрытый текст
Из линухи
Код:
:~$ nslookup bt2.t-ru.org
Server: 127.0.0.53
Address: 127.0.0.53#53
Non-authoritative answer:
Name: bt2.t-ru.org
Address: 172.67.185.253
Name: bt2.t-ru.org
Address: 104.21.0.111
:~$ nslookup bt2.t-ru.org 1.0.0.1
Server: 1.0.0.1
Address: 1.0.0.1#53
Non-authoritative answer:
Name: bt2.t-ru.org
Address: 172.67.185.253
Name: bt2.t-ru.org
Address: 104.21.0.111
И для сравнения мелкомягкий отклик
Код:
Microsoft Windows [Version 10.0.19045.5371]
(c) Корпорация Майкрософт (Microsoft Corporation). Все права защищены.
C:\WINDOWS\system32>nslookup bt2.t-ru.org
DNS request timed out.
timeout was 2 seconds.
╤хЁтхЁ: UnKnown
Address: 10.0.2.2
DNS request timed out.
timeout was 2 seconds.
DNS request timed out.
timeout was 2 seconds.
DNS request timed out.
timeout was 2 seconds.
DNS request timed out.
timeout was 2 seconds.
*** Превышено время ожидания запроса UnKnown
C:\WINDOWS\system32>nslookup bt2.t-ru.org 1.0.0.1
╤хЁтхЁ: one.one.one.one
Address: 1.0.0.1
Не заслуживающий доверия ответ:
╚ь : bt2.t-ru.org
Addresses: 104.21.0.111
172.67.185.253
У меня отвалов нет.
Мне кто то сможет доказать, что сетевой интерфейс винды не глючит???
Всем добра.
|
|
|
|
x86-64
Стаж: 6 лет 7 месяцев Сообщений: 26130
|
x86-64 ·
25-Янв-25 00:47
(спустя 1 мин.)
Lookings писал(а):
87303338Мне кто то сможет доказать, что сетевой интерфейс винды не глючит???
Почему вы решили, что вам кто-то должен что-то доказывать?..
|
|
|
|
Lookings
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 121
|
Lookings ·
25-Янв-25 01:05
(спустя 17 мин., ред. 25-Янв-25 01:05)
x86-64 писал(а):
87303510
Lookings писал(а):
87303338Мне кто то сможет доказать, что сетевой интерфейс винды не глючит???
Почему вы решили, что вам кто-то должен что-то доказывать?..
 С Вами никогда не скучно! Нет, не надо, не должны, конечно. Но просьба есть, дайте и другим чуть по ёрничать. Фраза то относилась к совершенно чудовищной разнице в результатах работы тестовой утилиты в линухе и винде. Пытался навести на мысль, что собака роется иногда со стороны клиентской машины. (Признаться, сам не ожидал такой результат получить  ).
|
|
|
|
NVV_RW
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 208
|
NVV_RW ·
25-Янв-25 09:51
(спустя 8 часов)
Delienas, у меня выдаёт ровно такую же охапку адресов, но анонсеры работают и в ответ на запрос bt.t-ru.org/myip возвращают мой WAN-IP. Но это без прокси, через px1/px2 работать не хочет. CF точно у себя внутри что-то перенастроили.
|
|
|
|
Delienas
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 76
|
Delienas ·
25-Янв-25 11:40
(спустя 1 час 49 мин., ред. 25-Янв-25 11:40)
NVV_RW писал(а):
87304380мой WAN-IP
принудительно поставил в hosts bt2-анонсер - стал выдавать мой ip, до этого - "connection refused". bt.t.ru/myip пока что не даёт ответа, видимо, также придётся принудительно пихать в хосты.
CF 100% что-то крутят. У меня в эмуляторе андроида отвалилось (и не соединяет) с неплохой такой охапкой приложений. приходится включать двойной впн.
|
|
|
|
Биомеханик
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 9546
|
Биомеханик ·
25-Янв-25 13:10
(спустя 1 час 29 мин.)
Можно с уверенностью сказать, что это не CF. Это граждане дорвались до управления ТСПУ и теперь жмут кнопки и крутят ручки.
Почему я так думаю.
Потому что на одной из машин отдача упёрлась в почти полный коннект - 300 Мбит/сек - и так и стоит. Что в принципе невероятно - с момента перехода на этот тариф максимум что я видел в клиенте - это 200 Мбит/сек. Иногда - крайне редко - бывало и больше, но только в те моменты когда RED забирал новую раздачу. Потом - потолок 200 Мбит/с и всё.
На второй машине с другим провайдером (но тоже 300 Мбит/сек) всё достаточно плохо. Еле-еле выходим на 100 Мбит/сек.
При этом на обеих роутерах прописан один и тот же DoH DNS-сервер Google.
DHT и LPD на обеих машинах включены 
|
|
|
|
x86-64
Стаж: 6 лет 7 месяцев Сообщений: 26130
|
x86-64 ·
25-Янв-25 13:26
(спустя 15 мин.)
Биомеханик писал(а):
87305275Это граждане дорвались до управления ТСПУ и теперь жмут кнопки и крутят ручки.
Потому что на одной из машин отдача упёрлась в почти полный коннект - 300 Мбит/сек - и так и стоит.
И как это связано?..
|
|
|
|
Биомеханик
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 9546
|
Биомеханик ·
25-Янв-25 13:28
(спустя 2 мин.)
x86-64 писал(а):
87305337И как это связано?..
Спросите у РКН.
|
|
|
|
x86-64
Стаж: 6 лет 7 месяцев Сообщений: 26130
|
x86-64 ·
25-Янв-25 15:09
(спустя 1 час 41 мин.)
Биомеханик писал(а):
87305349Спросите у РКН.
Как же модно сейчас стало все сваливать на РКН)
|
|
|
|
Mr. NEO
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 767
|
Mr. NEO ·
25-Янв-25 15:20
(спустя 10 мин.)
x86-64 писал(а):
87305822Как же модно сейчас стало все сваливать на РКН)
Не мода, а реалии сегодняшнего дня. Сети и их связность ломают.
|
|
|
|
NVV_RW
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 208
|
NVV_RW ·
25-Янв-25 16:45
(спустя 1 час 25 мин.)
Биомеханик писал(а):
87305275DHT и LPD на обеих машинах включены
С DHT понятно. А вот зачем LPD включать? Или у вашего провайдера ещё dual access не отменили, тогда это смысл имеет.
|
|
|
|
Биомеханик
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 9546
|
Биомеханик ·
25-Янв-25 17:00
(спустя 15 мин.)
NVV_RW писал(а):
87306272А вот зачем LPD включать?
Он по умолчанию включён на qBt. Иногда это приводит к блокировке доступа в интернет провайдером, посему отметил это особо.
|
|
|
|
NVV_RW
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 208
|
NVV_RW ·
25-Янв-25 20:24
(спустя 3 часа, ред. 25-Янв-25 20:24)
Биомеханик писал(а):
87306350Иногда это приводит к блокировке доступа в интернет провайдером, посему отметил это особо.
Значит, провайдер "не в восторге" от того, что кто-то будет каждые 4 минуты бухтеть в мультикаст-группу 239.192.152.143 на 6771-м порту хэшами своего списка раздач.
|
|
|
|
Биомеханик
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 9546
|
Биомеханик ·
25-Янв-25 21:55
(спустя 1 час 31 мин.)
NVV_RW, именно что
|
|
|
|
Lookings
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 121
|
Lookings ·
26-Янв-25 21:06
(спустя 23 часа)
Код: curl bt.t-ru.org/myip
ip: 178.140.... Стал выдавать мой правильный адрес. Починили. Благодарю.
|
|
|
|
merkantiloid
Стаж: 15 лет Сообщений: 2
|
merkantiloid ·
27-Янв-25 09:29
(спустя 12 часов, ред. 27-Янв-25 09:29)
27 января, утро. curl bt.t-ru.org/myip выдаёт мой адрес, подключения к анноунсеру нет.
UPD: Подключение не происходит ни к одному из торрент трекеров, которые попробовал. Через VPN то же самое.
|
|
|
|
Биомеханик
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 9546
|
Биомеханик ·
27-Янв-25 10:10
(спустя 40 мин.)
merkantiloid, что за клиент, настройки?
|
|
|
|
