[ итог ]
[ Опрос завершён ]
Всего проголосовало:
|
|
|
lieven
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 829
|
lieven ·
11-Фев-11 21:44
(14 лет 7 месяцев назад, ред. 11-Фев-11 21:44)
zmike000 писал(а):
В ШЗ: ведущие пытаются быть "виднее" гостя.
Далеко не всегда, в большинстве случаев обычное ток-шоу, обсуждают за чаем интересный вопрос, внимание гостю. Но иногда у девушек просыпаются личные чувства к герою, и передача скатывается в балаган.
|
|
|
|
madog1
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 4
|
madog1 ·
13-Фев-11 05:28
(спустя 1 день 7 часов)
да уж. хамски себя ведут. так можно к любому придраться. напоминают злых теток, которые всех обругивают из-за собственных проблем
|
|
|
|
MrSoprano
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 120
|
MrSoprano ·
25-Фев-11 16:29
(спустя 12 дней)
По моему Парфенов сделал правильно, что ушел. Ведущие были просто не подготовлены к передаче. У них были всего две темы - первая Где ВЫ в ваших программах ? вторая - Песни о Главном - это пропаганда Сталина. Их стиль ведения был похож на работу следователя НКВД - постояно задается один и тот же вопрос, ответ не слушается, никакого диалога. Думаю, что Парфенов это изворотливый и умный человек и он им просто не по зубам. А когда они в конце просто начали передразнивать его манеру говорить, то это протсто глупо и непрофесианально. Хотя, жалко, что народ не увидел эту передачу, Парфенов очень интересно и открыто говорил, пока его не перебили.
|
|
|
|
tycoon_26
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 176
|
tycoon_26 ·
28-Фев-11 14:44
(спустя 2 дня 22 часа)
MrSoprano
Очень согласен со всем сказанным.
|
|
|
|
kolerun
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 4
|
kolerun ·
09-Мар-11 20:59
(спустя 9 дней)
уважаемый автор (или к кому в данном случае обратиться?), при попытке скачать торрент, клиент выдает ошибку "invalid torrent file"((( а посмотреть ооочень хочется!!. помогите!
|
|
|
|
vlavlads
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 19
|
vlavlads ·
11-Мар-11 18:56
(спустя 1 день 21 час)
Уважаемый kolerun, понятия не имею. Поищите ответы в Яндексе, Гугле и т.п.
|
|
|
|
Vospik
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 1794
|
Vospik ·
21-Мар-11 12:08
(спустя 9 дней)
MrSoprano писал(а):
По моему Парфенов сделал правильно, что ушел. Ведущие были просто не подготовлены к передаче. У них были всего две темы - первая Где ВЫ в ваших программах ? вторая - Песни о Главном - это пропаганда Сталина. Их стиль ведения был похож на работу следователя НКВД - постояно задается один и тот же вопрос, ответ не слушается, никакого диалога. Думаю, что Парфенов это изворотливый и умный человек и он им просто не по зубам. А когда они в конце просто начали передразнивать его манеру говорить, то это протсто глупо и непрофесианально. Хотя, жалко, что народ не увидел эту передачу, Парфенов очень интересно и открыто говорил, пока его не перебили.
и я согласен с вами.
|
|
|
|
e30fan
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 32
|
e30fan ·
23-Мар-11 07:41
(спустя 1 день 19 часов)
|
|
|
|
AlexZya
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 98
|
AlexZya ·
26-Мар-11 00:01
(спустя 2 дня 16 часов)
Абсолютно хамское и непрофессиональное поведение ведущих... то что выпуск не вышел в эфир, прежде всего хорошо для них...
А строить аналогии между новогодней программой с песнями да плясками и "кровавым режимом" (любимая тема новоявленных "либералов") - это просто финиш
|
|
|
|
sydneyoperahouse
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 21
|
sydneyoperahouse ·
15-Апр-11 14:07
(спустя 20 дней)
работницы культуры заигрались и устроили программу К Барьеру без правил.
|
|
|
|
romagarant
Стаж: 18 лет 11 месяцев Сообщений: 126
|
romagarant ·
19-Апр-11 15:19
(спустя 4 дня)
С точки зрения сегодняшнего дня - то, к чему предъявляли претензии ведущие - детский лепет!
Парфенов просто уже тогда смотрел в будущее, видя нынешний формат уже тогда!
Парфенов молодец!
|
|
|
|
Forlorn
Стаж: 16 лет Сообщений: 30
|
Forlorn ·
10-Май-11 15:15
(спустя 20 дней)
не понимаю, почему парфенов не хотел, чтобы эта передача вышла в эфир. Он в ней выглядит достойнее, чем ведущие, которые сами себя опозорили и опустили ниже плинтуса. Наоборот, я на месте ведущих хотел бы скрыть эту запись
парфенов поступил правильно, что ушел. Опуститься до их уровня и ответить тем же не позволила элементарная воспитанность, сидеть и терпеть - чувство собственного достоинства
даже если их претензии справедливы - кто их назначил Совестью Мира, чтобы требовать от кого-то исповедей и покаяний? А такое мерзкое кривляние тем более не подобает Высшим Непогрешимым Существам, которыми они себя вообразили
|
|
|
|
©hi-chi
Стаж: 18 лет 6 месяцев Сообщений: 13
|
©hi-chi ·
03-Июн-11 16:05
(спустя 24 дня)
Wita_2008 писал(а):
CFDIDK писал(а):
скрытый текст
Посмотрел, наконец-то, столько обсуждаемую передачу и такое ощущение, что вы люди слегка белены объелись. (уж простите за выражение).
Какие-то непонятные претензии, упреки в отсутствии журналистского такта и т.д. "Глупые базарные бабы (неприятные) напали на профессионала" (с)
Я вообще не понимаю:
1. С чего им иметь вообще какой-то такт в принципе? Передача изначально провокативного формата, в которой сопли по стеклу никто не размазывает. Говорят откровенно, что думают о человеке, вызывают человека на ответную откровенность. И в результате всего этого получается порой неприятный но интересный разговор, вместо "сюси-муси". И смотреть его гораздо интереснее чем любовное поглаживание себя любимых и собеседника. И в результате у них таки получилось залезть под панцирь "профессионала" и выбить оттуда хоть какие-то эмоции и личные не очень профессиональные мысли. Скорлупа вот и приоткрылась слегка.
2. Парфенов что дитя малое и вчера родился? Или его волоком притащити на передачу? или он не знал, что там бывает неприятно? Или он рассчитывал, что ему из-за его профессионализма будут задницу лизать? Его прямо спросили: "чего тогда пришел?" "Ну пригласили, и я пришел". Зомби что-ли?
3. Вы люди, рассказывающие про тупых базарных баб, клуш с нарцисизмом, не выглядите сильно умнее, интеллектуальнее, духовнее. С чего Толстой и Смирновой то такими быть? Они ведут свою передачу в формате, который им нравится, и никого не заставляют насильно его смотреть, насильно никого туда не затаскивают? Правильно ведь? Ну и в чем претензия?
P.S. Пойду гляну, в обсуждении боя Кличко и Бриггса много народу возмущается, какой Кличко неприятный базарный тип? Взял сломал человеку челюсти и нос. Никакого уважения
+миллион
Мое мнение, что ведущие как раз хотели понять Парфенова, а он только закрывался и прятался за какими-то пустыми фразами, да и на лице было выражение нежелания говорить на глубокие темы. И я понимаю всю эмоциональность ведущих, поскольку для думающего человека услышать, что журналист просто подает информацию, "продукт", без какого-то гуманитарного посыла, ну это не может ни удивить. Тот же Лошак - действительно думающий журналист, а не продающий продукт.
Все правильно, они ведут программу в формате который им нравится. Есть только одна их правда. Прочие мнения не имеют права на жизнь. А глубоко копать и не надо, достаточно просто перебить гостя несколько десятков раз, устроить клоунское представление а потом сидеть и удивляться как это профессионал от них убежал. Или они привыкли когда их просто посылают?
Такой кухонная совковая псевдоинтеллектуальность.
|
|
|
|
Krepa
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 1
|
Krepa ·
04-Июн-11 16:21
(спустя 1 день)
Ведущие откровенно хамски себя вели в конце. Границы совсем потеряли
|
|
|
|
NatanFrei
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 54
|
NatanFrei ·
10-Июн-11 21:13
(спустя 6 дней, ред. 11-Июн-11 12:31)
Ужас. Сначала прочитал отзывы(пока раздача скачивалась), но не ожидал такого хамского и непрофессионального(все таки ведущие на телевидении) поведения от дам.
Прямо с первого вопроса(про вкус) я тоже был немного растерян. Чего они хотели услышать? Сложилось впечатление, что они желали любой ценой подвести Парфенова в какую-то логическую(или фактическую) ловушку, чтобы схватить за язык. Он много раз пытался им объяснить про многогранность профессии журналиста, про объективность, про подачу материала для показа контраста нашей действительности, но [лично я] не увидел попыток понять его позицию. Только одно: я знаю как было НА САМОМ ДЕЛЕ, и вы не правы, потому что я так не думаю.
Перебивания собеседника были, но ИМХО на общей картине они были несущественны. Крайне возмутила клоунада с передразниванием(ИМХО это было оскорбительным). Возмутили неоднократные цепочки от Толстой: Парфенов говорит->Она громко вздыхает->Перебивает. Ей скучно чтоли? Ну тогда зачем его позвали?
В конце вообще шик. Ладно, они не поняли причину конфликта, так как смотрели "со своей колокольни", и вроде услышал попытку извинений та то, что они явно увидели(перебивания), но зачем это превращать в попытку "подкола"? Тефи - не Тефи... Все выдерживали, а вы не выдержали...
Мне показалось, что, несмотря на провокационные вопросы(чего только стоит обсуждение верстки серии намедни, и про то что в советском прошлом не было ничего хорошего), Парфенов все таки пытался сгладить острые углы в беседе, но когда понял, что это не интервью, а хрен знает что - просто ушел.
Forlorn писал(а):
не понимаю, почему парфенов не хотел, чтобы эта передача вышла в эфир. Он в ней выглядит достойнее, чем ведущие, которые сами себя опозорили и опустили ниже плинтуса. Наоборот, я на месте ведущих хотел бы скрыть эту запись
парфенов поступил правильно, что ушел. Опуститься до их уровня и ответить тем же не позволила элементарная воспитанность, сидеть и терпеть - чувство собственного достоинства
даже если их претензии справедливы - кто их назначил Совестью Мира, чтобы требовать от кого-то исповедей и покаяний? А такое мерзкое кривляние тем более не подобает Высшим Непогрешимым Существам, которыми они себя вообразили
Как мне кажется, он просто понял, что это передача ни о чем, и они не поймали его на чем-то страшном и грязном, и он не смог донести свою точку зрения. Так зачем этой клоунадой засорять эфир? Имя он давно себе сделал. Я не говорю, что он Истина в последней инстанции, что он сама Объективность. Просто ему не надо делать себе рейтинги на этом цирке.
|
|
|
|
natakoni
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 276
|
natakoni ·
10-Июл-11 15:45
(спустя 29 дней)
Всю передачу две тётки талдонят один и тот же вопрос, который похоже они сами друг дружке вбили в голову, а Парфёнов мягко, как и положено говорить с дебилами, пытается их убедить, что он уже на него ответил, на этот чёртов вопрос, но их это не убеждает и они снова и снова тылдычат - "А где там вы?! Где ваша позиция?! Вот вы вот это показали, а это нет - почему?! Это же неспроста?!?!"
Весь смысл передачи, если кому жалко времени, укладывается во фрагмент 34:20-34:40. Там видно и кривляние Танюшки и утомлённость одним и тем же, и бессмысленностью происходящего у Парфёнова.
У тёток похоже какое-то психическое расстройство, когда человек не может запомнить то, что ему только что вежливо разъяснили. Обострение болезни наступает в конце, когда уже Парфёнов ушел, а теледивы никак не могут уяснить, что изображение идёт с той камеры, у которой горит красный огонёк. Ладно это была бы 7-8-ая передача, но по словам Толстой у них уже побывало 50 человек, а они всё никак не запомнят что - если огонёк горит в камере направленной на Танечку, значит показывают девочку Таню, а Дунечка может в это время поковыряться в носу. И наоборот.
Где ж тут запомнить что им Парфёнов 50 минут повторяет. Тут надо 50 передач провести с Парфёновым - тогда может и отложилось бы что-то в голове.
|
|
|
|
Bosentumay
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 2
|
Bosentumay ·
21-Сен-11 22:35
(спустя 2 месяца 11 дней, ред. 21-Сен-11 22:35)
После просмотра программы очень удивился описанию торрента..
Честно говоря я на месте Парфенова не выдержал бы намного раньше.. Две дамы начали программу уже с заранее готовым и сформированным мнением, которое они почему-то считают абсолютной истиной, и всё время хотели Парфёнова "вывести на чистую воду", разговор тут вобще не нужен был, вышли бы и сказали своё мнение, когда у них это не получилось они спустились до совсем низких оскорблений в лицо.. Вобщем ужасно противно стало от этих ведущих..
И ещё-то, что передача не вышла, лучше для самих ведущих.. Парфенов отвечал им всё по делу и весьма интеллигентно.. Их доводы в конце концов свелись к кривлянию первоклассника.. Так что вся думающая половина страны спокойно сделала бы выводы...
|
|
|
|
babay83
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 45
|
babay83 ·
05-Окт-11 23:59
(спустя 14 дней)
Дешевый балаган, где две неадекватные дуры показывают свое хамство и скудоумие. Парфенов правильно сделал, что ушел, и сделал это красиво. Больше тут добавить нечего, как мне кажется.
|
|
|
|
stasidor
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 8
|
stasidor ·
02-Ноя-11 16:09
(спустя 27 дней)
Две дибильные курицы с заскорузлыми мозгами тявкают на Личность.
И то, что эта программа не вышла в эфир - лучше для ведущих,
поскольку Парфенов был на высоте
|
|
|
|
obalduy
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 181
|
obalduy ·
03-Ноя-11 00:05
(спустя 7 часов)
stasidor писал(а):
Две дибильные курицы с заскорузлыми мозгами тявкают на Личность.
И то, что эта программа не вышла в эфир - лучше для ведущих,
поскольку Парфенов был на высоте
4МО - ваш Парфёнов , жалкий гнус 
|
|
|
|
tycoon_26
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 176
|
tycoon_26 ·
03-Ноя-11 22:42
(спустя 22 часа)
а Дамы,которые вели передачу просто суперкультурные барышни?? )))) каким бы он не был, но перед камерой он вел себя прилично и культурно.
|
|
|
|
akkb
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 7
|
akkb ·
06-Ноя-11 13:54
(спустя 2 дня 15 часов)
Программу я люблю. И ведущих тоже. Но в этой программе они как то уж слишком прямолинейно старались, давя и от безысходности даже дразня, передергивая и, почти оскорбляя, добиться желанного для себя вывода. Большой минус за передачу, ее и ее ведение.
|
|
|
|
shikiny
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 1
|
shikiny ·
07-Ноя-11 00:54
(спустя 10 часов)
Две пошлые тетки ( по другому их не назовеш ), каторые матюкаются, курят, и корчат рожи, в тоже время хотят выглядеть интелектуалками и ведут беседы о высоком на телевидение. Да , Дуня еще все время говорит " Где моя камера " видно для того, чтобы сбить предстартовое волнение. Я считаю Леня был на высоте и показал что перед ним две гавкающие щавки, от каторых нельзя отбрехаться, от них можно только уйти. Очень похоже на нападки Булгарина на Пушкина.
|
|
|
|
Carosa-777
Стаж: 14 лет Сообщений: 266
|
Carosa-777 ·
18-Фев-12 20:22
(спустя 3 месяца 11 дней)
Парфёнов - молодец в этой передаче. Хотя он тоже неподарок, об этом в прямом эфире сказал его заклятый друг Аркаша Мамонтов. Но в "Школе" Леонид был на высоте. В одном он неправ: не надо было запрещать выход этой программы. Мы ж, народ, всё равно это увидели 
|
|
|
|
рерих
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 220
|
рерих ·
27-Мар-12 15:00
(спустя 1 месяц 8 дней, ред. 27-Мар-12 15:00)
Тетки - молоток  особенно "прощальное слово",особенно Толстой.
Зауважал по новому
пс
Правда не разделяю их позицию по Ходорковскому. Считаю, что сидит по делу.
пс намбер 2
А Парфенов повел себя как обиженный мальчик.
|
|
|
|
torlex8
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 27
|
torlex8 ·
15-Май-12 05:02
(спустя 1 месяц 18 дней, ред. 15-Май-12 19:54)
Даммы хотели получить простые ответы на сложные вопросы, чего в принципе не бывает и когда поняли что этого не получится, перешли на откровенную травлю и осуждение... Толстая в конце в такой азарт вошла, что вообще руль потеряла... Что называется, "Остапа понесло" Очень много желчи из неё попёрло, это уже совсем не конструктивно... Абсолютно адекватная реакция у Парфёнова, он им ни чего не должен и никого не обманывал... Не за что его так ТЫКАТЬ!!! передразниваниями...
|
|
|
|
torrbox
Стаж: 18 лет 8 месяцев Сообщений: 45
|
torrbox ·
27-Май-12 21:48
(спустя 12 дней, ред. 27-Май-12 21:48)
Честно говоря мне жаль потерянного на просмотр этой передачи времени. Барышни за две минуты до передачи придумали "вопрос" и очень непрофессионально, некрасиво и довольно глупо его задавали всю передачу. Налицо проф непригодность ведущих. Обескуражен. Неудивительно что её сняли с эфира - это позор.
Вообще хотел послушать Парфёнова, но из-за поведения ведущих он успел очень мало рассказать. Тем, кто преследует такую же цель, качать не советую.
|
|
|
|
donnaanna.777
Стаж: 13 лет 2 месяца Сообщений: 10
|
donnaanna.777 ·
21-Июл-12 17:14
(спустя 1 месяц 24 дня)
На самом деле сложно сказать, кто здесь более прав, кто виноват. Стороны просто в какой-то момент не смогли прийти к компромиссу, общему знаменателю. Ведущим очень хотелось разглядеть в Парфёнове личность, а не только создателя "продукта" телевидения. Он же упорно не раскрывался. Тогда они - безусловно - перегнули палку, начав его передразнивать. Прочла все отзывы на этой странице и, к своему глубокому удовлетворению, после просмотра не приняла ничьей стороны. Я не разочаровалась ни в Татьяне с Авдотьей (программа-то получилась интересной, неординарной), ни в своём кумире Леониде Парфёнове - его поступок был также неординарным и интересным. Поддержу точку зрения тех, кто считает, что программу надо было показать в эфире 
|
|
|
|
tolik1932
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 2
|
tolik1932 ·
27-Авг-12 20:00
(спустя 1 месяц 6 дней)
Владимир Соловьев пригласил в свою программу Арбатову, которая осуждала сотрудницу Юкоса в том , что последняя забеременела дабы избежать уголовного преследования или отсрочить его. Арбатова несла полную ахинею, и Соловьев наблюдая за этим безобразием сказал что-то вроде: Сегодня умерло милосердие с женским лицом!,
Так вот после просмотра данной программы я думаю что : Сегодня умерла интеллигенция с женским лицом, эти замаскированные под интеллектуалов бабы, не услышали гостя и оправдали таки название своей программы "ШЗ"
|
|
|
|
meinnameist
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 147
|
meinnameist ·
14-Июн-13 23:34
(спустя 9 месяцев, ред. 14-Июн-13 23:34)
Когда-то Егор Яковлев, главный редактор "Общей газеты" в разгульно-свободные 90-ые, сказал: "Не бывает независимой журналистики. Это как черта горизонта: чем ближе к ней подходишь, тем дальше она отдаляется".
Журналист - даже если он не высказывает прямо своего мнения - всегда присутствует в материале. В телевизионной авторской программе это видно еще лучше, чем в газетной публицистике. Это выражается в подборе фактов, подаче и стиле сюжета. В этом и есть "его правда". Если Парфенов этого не понимает, то он - НЕпрофессионал. Но он прекрасно понимает. Он не хотел проговаривать, что его "правда" - фокус-группы, коньюнктура, мейнстрим, постмодерн. Блестящий фантик, за которым кроется самолюбование.
А ведь ведущие до этого докопались. И всю передачу - начиная от "двух мыслей, придуманных в гримерке" с сигаретами (как заметил один автор выше) - построили именно с той целью, чтобы эту "пустоту постмодерна" показать. И всю передачу строили на контрасте.
Что же Парфенова так задело? Ведь настоящая интеллигенция, на роль которой Парфенов так упорно претендует безуспешно претендовал, выше "хамского быдла", не правда ли?.. Так вот в этой передаче он и показал, что до настоящей интеллегенции ему также далеко, как и Смирновой с Толстой - до настоящего "хамского быдла".
Судя по опросу, только 13% зрителей и поняли, что все не так однозначно.
За раздачу спасибо.
|
|
|
|
