Обработка и пересжатие звуковых дорожек [обсуждение]

Страницы :   Пред.  1, 2, 3 ... 65, 66, 67
Ответить
 

Нечипорук

Top Bonus 05* 10TB

Стаж: 16 лет 3 месяца

Сообщений: 9005

Нечипорук · 18-Дек-25 02:55 (1 день 20 часов назад)

Marillion78 писал(а):
88592083Я распаковывал обычным BeLight (BeSweet).
PGCDemux не пробовали?
Marillion78 писал(а):
88592083У меня не умеет - я пользуюсь Audition 1.5 (2004 года).
М-да, у меня их всегда 2 штуки стоит. Один с АС3, Е-АС3 энкодером и один самый последний. Adobe Premiere тоже хорошая вещь.
Le Mag писал(а):
88592029но его длительность на 10 секунд короче
Судя по тех.данным там вебка с ОККО.
interdude писал(а):
88583272Вот здесь блок выделения:
Спасибо. А я всё думал, для чего эти квадратики. Разобрался.
[Профиль]  [ЛС] 

interdude

Top Seed 03* 160r

Стаж: 12 лет 11 месяцев

Сообщений: 5302

interdude · 18-Дек-25 07:14 (спустя 4 часа)

Marillion78
После BeLight (BeSweet) тоже синхронны. У вас там, наверное, с адвансд настройками что-то.
Но пользоваться настолько старыми программами не нужно. Бисвит разбирает АС3 с ещё большими артефактами, чем те же eac3to/ffmpeg.
AC3 нужно разбирать по инструкции: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=2660561
[Профиль]  [ЛС] 

taurusus64

Стаж: 15 лет 8 месяцев

Сообщений: 278


taurusus64 · 18-Дек-25 08:21 (спустя 1 час 7 мин.)

Le Mag
https://disk.yandex.ru/i/z_JaHDiT_LjNHw
[Профиль]  [ЛС] 

Marillion78

Старожил

Стаж: 17 лет 9 месяцев

Сообщений: 1342

Marillion78 · 18-Дек-25 10:50 (спустя 2 часа 29 мин., ред. 18-Дек-25 10:55)

interdude писал(а):
88592469Marillion78
После BeLight (BeSweet) тоже синхронны. У вас там, наверное, с адвансд настройками что-то.
Но пользоваться настолько старыми программами не нужно. Бисвит разбирает АС3 с ещё большими артефактами, чем те же eac3to/ffmpeg.
AC3 нужно разбирать по инструкции: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=2660561
Рекомендуемая в инструкции BeHappy - такая же оболочка для BeSweet, как и оболочка BeLight (которую, правда, не стоит использовать для даунмикса AC-3 5.1->2.0, для этого лучше использовать собственно BeSweet - оболочку, создающую командную строку с параметрами). Для быстрой конвертации DD 2.0 в WAV BeLight оптимален.
В основе всё тот же azid.dll.
BeHappy просто имеет более продвинутый и универсальный GUI ; видимо, большинство привыкло пользоваться ей, поэтому про просто BeSweet \ BeLight из инструкции видимо убрали (раньше там было и про них).
Нечипорук писал(а):
88592161
Marillion78 писал(а):
88592083Я распаковывал обычным BeLight (BeSweet).
PGCDemux не пробовали?
PGCDemux разве конвертирует AC-3 в WAV ? Это же утилита для разборки DVD-Video на элементарные потоки (сами AC-3 дорожки из DVD-Video вытаскивать, например).
[Профиль]  [ЛС] 

interdude

Top Seed 03* 160r

Стаж: 12 лет 11 месяцев

Сообщений: 5302

interdude · 18-Дек-25 10:52 (спустя 2 мин.)

Marillion78
Убрали, потому что результат распаковки посредственный.
И BeHappy это другое. У них и DLL-библиотеки совершенно разные.
[Профиль]  [ЛС] 

Le Mag

Стаж: 15 лет 10 месяцев

Сообщений: 153


Le Mag · 18-Дек-25 13:10 (спустя 2 часа 17 мин., ред. 18-Дек-25 13:10)

Нечипорук писал(а):
Le Mag писал(а):
88592029но его длительность на 10 секунд короче
Судя по тех.данным там вебка с ОККО.
Похоже на то, но файл без перевода лучше по качеству видео.
P.S. Отправил вам сообщение в связи с прошедшим юбилеем, но, видимо, затерялось среди прочих.
taurusus64 писал(а):
taurusus64, огромное вам спасибо за помощь!
[Профиль]  [ЛС] 

Нечипорук

Top Bonus 05* 10TB

Стаж: 16 лет 3 месяца

Сообщений: 9005

Нечипорук · 18-Дек-25 15:43 (спустя 2 часа 32 мин.)

Marillion78 писал(а):
88592876PGCDemux разве конвертирует AC-3 в WAV ?
Так речь вроде шла о ДВД-Видео и как я вас понял, оно у вас как-то криво разбирается, раз 2 дорожки на нём разные, одна PAL, другая NTSC.
Marillion78 писал(а):
88592876Рекомендуемая в инструкции BeHappy - такая же оболочка для BeSweet, как и оболочка BeLight
Не-а, foobar2000 использует те же кодеры, что и BeHappy.
Le Mag писал(а):
88593311P.S. Отправил вам сообщение в связи с прошедшим юбилеем, но, видимо, затерялось среди прочих.
Извиняюсь, ответил.
[Профиль]  [ЛС] 

Bloomsbury

Top Seed 03* 160r

Стаж: 15 лет 10 месяцев

Сообщений: 1264

Bloomsbury · 18-Дек-25 15:53 (спустя 9 мин.)

Хочу сделать релиз и раздать здесь BDRip 1080 19,8Gb c таким звуком:
Параметры
Аудио
Идентификатор : 2
Формат : E-AC-3
Формат/Информация : Enhanced AC-3
Коммерческое название : Dolby Digital Plus
Идентификатор кодека : A_EAC3
Продолжительность : 2 ч. 21 мин.
Вид битрейта : Постоянный
Битрейт : 1 024 Кбит/сек
Канал(-ы) : 6 каналов
Расположение каналов : L R C LFE Ls Rs
Частота дискретизации : 48,0 КГц
Частота кадров : 31,250 кадров/сек (1536 SPF)
Метод сжатия : С потерями
Размер потока : 1,01 Гбайт (5%)
Язык : Румынский
Вид сервиса : Complete Main
По умолчанию : Да
Принудительно : Нет
Оригинал : USA Big World Pictures Blu-ray (2025)
Нормализация звука речи : -25 dB
compr : -0.28 dB
dmixmod : Lo/Ro
ltrtcmixlev : -3.0 dB
ltrtsurmixlev : -3.0 dB
lorocmixlev : -3.0 dB
lorosurmixlev : -3.0 dB
dialnorm_Average : -25 dB
dialnorm_Minimum : -25 dB
dialnorm_Maximum : -25 dB
Исходный BD c таким звуком
Цитата:
Romanian: DTS-HD Master Audio 5.1 (48kHz, 24-bit)
При изготовлении BDRip 1080 зачем-то DTS-HD MA 5.1 было конвертировано в E-AC3 5.1 1024. Можно же было извлечь ядро DTS из DTS-HD MA. Зачем это сделано? Для уменьшения размера зв. дорожки? Но на фоне размера видео эта разница несущественна. Для уменьшения размера зв. дорожки можно же было DTS-HD MA конвертировать в wav 24 bit, понизить разрядность до 16bit и затем конвертировать в DTS. Или такая операция лишена смысла?
Для лучшей совместимости с телевизорами? Какой формат лучше совместим с телевизорами: DTS 5.1 или E-AC3 5.1?
Есть возможность заменить эту зв. дорожку на что-то, конвертированное из зв. дорожки ремукса DTS-HD Master Audio 5.1 (48kHz, 24-bit). Имеет ли это смысл? Если да, то на что замениить?
[Профиль]  [ЛС] 

jеnsen

Помощник модератора

Стаж: 15 лет 7 месяцев

Сообщений: 3479

jеnsen · 19-Дек-25 15:36 (спустя 23 часа, ред. 19-Дек-25 15:36)

Bloomsbury
Лосси форматы долби существенно превосходят по качеству опять же лосси форматы дтс и да, у них больше поддержки на стороне устройств.
Операция по понижению разрядности перед сжатием в лосси дтс лишена смысла, равно как и в любой другой кодек с потерями. У таких кодеков нет понятия глубины битности в принципе, ну и у них в любом случае фиксированный битрейт, за редким исключением.
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error