|
|
|
almoner
  Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 829
|
almoner ·
30-Май-25 10:16
(6 месяцев назад)
Какой интерес в том, чтобы отметить высшей наградой действительно достойную, талантливую работу? Банальщина.
А вот присудить Оскара откровенному мусору и заставить миллионы поверить в то, что это достойный кандидат, прогнуть, как говорится, мир под себя — вот это, действительно, круто. Это движуха.
Фэшн-индустрия тоже этим частенько балуется, переодевая пол-планеты в клоунские наряды по щелчку пальца.
|
|
|
|
danunax0911
 Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 791
|
danunax0911 ·
31-Май-25 05:48
(спустя 19 часов)
almoner писал(а):
87839141Какой интерес в том, чтобы отметить высшей наградой действительно достойную, талантливую работу? Банальщина.
А вот присудить Оскара откровенному мусору и заставить миллионы поверить в то, что это достойный кандидат, прогнуть, как говорится, мир под себя — вот это, действительно, круто. Это движуха.
Фэшн-индустрия тоже этим частенько балуется, переодевая пол-планеты в клоунские наряды по щелчку пальца.
Оскар этим занимается с самого первого дня своего существования, если что.
|
|
|
|
almoner
  Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 829
|
almoner ·
03-Июн-25 13:15
(спустя 3 дня)
danunax0911 писал(а):
87842275Оскар этим занимается с самого первого дня своего существования, если что.
Ну не с первого точно, а вот с какого интересно отследить. Надо заняться на досуге анализом сползания Оскара на дно с притягиванием повесточки и прочего балласта.
|
|
|
|
danunax0911
 Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 791
|
danunax0911 ·
05-Июн-25 20:21
(спустя 2 дня 7 часов, ред. 05-Июн-25 20:21)
almoner писал(а):
87854446
danunax0911 писал(а):
87842275Оскар этим занимается с самого первого дня своего существования, если что.
Ну не с первого точно, а вот с какого интересно отследить. Надо заняться на досуге анализом сползания Оскара на дно с притягиванием повесточки и прочего балласта.
" Oscar bait" существовал задолго до рождения большинства пользователей интернета. И сама "Академия" это не гильдия супер-умных учёных от мира кино, а всего лишь очень дорогой закрытый клуб для абсолютно любых деятелей какой-либо культуры, которые могут вообще никак не быть связаны с кинематографом. Обычные капиталисты, которые выдумали премию, сами сделали её "престижной", и сами себе её вручают из года в год. И поощрение "актуальной повестки" там всегда было, ведь Голливуд - буквально символ Калифорнии, самого демократического штата.
|
|
|
|
almoner
  Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 829
|
almoner ·
06-Июн-25 16:04
(спустя 19 часов, ред. 06-Июн-25 16:04)
danunax0911 писал(а):
87863019
almoner писал(а):
87854446
danunax0911 писал(а):
87842275Оскар этим занимается с самого первого дня своего существования, если что.
Ну не с первого точно, а вот с какого интересно отследить. Надо заняться на досуге анализом сползания Оскара на дно с притягиванием повесточки и прочего балласта.
" Oscar bait" существовал задолго до рождения большинства пользователей интернета. И сама "Академия" это не гильдия супер-умных учёных от мира кино, а всего лишь очень дорогой закрытый клуб для абсолютно любых деятелей какой-либо культуры, которые могут вообще никак не быть связаны с кинематографом. Обычные капиталисты, которые выдумали премию, сами сделали её "престижной", и сами себе её вручают из года в год. И поощрение "актуальной повестки" там всегда было, ведь Голливуд - буквально символ Калифорнии, самого демократического штата.
Познавательно. Спасибо.
|
|
|
|
Gougo
Стаж: 2 года 1 месяц Сообщений: 160
|
Gougo ·
10-Июн-25 05:44
(спустя 3 дня)
Лучше с Борисовым Кончится лето посмотрите,там реально можно Оскара давать.А не за это днище.
|
|
|
|
margostet
 Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 55
|
margostet ·
12-Июн-25 02:29
(спустя 1 день 20 часов)
Фильм прекрасный с какой-то "технической" (в плане выжимания эмоций) стороны, как прекрасна новая формула сильнодействующего яда, или как прекрасна какая-то афера, которая оставляет умирать голодной смертью бабушек которых некому защитить. Вот именно такое гадкое и горько-тошнотное послевкусие оставляет этот фильм. При просмотре не раз ловил себя на мысли: "создатели, если вы хотели меня неприятно удивить - у вас получилось"
|
|
|
|
PeaceDulina
Стаж: 9 месяцев Сообщений: 26
|
PeaceDulina ·
15-Июн-25 22:06
(спустя 3 дня)
Вот так срамота! Где нынче высокое искусство? Где моральные ценности? Одна пошлятина и извращения.
|
|
|
|
Иванушка-умничка
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 54
|
Иванушка-умничка ·
23-Июн-25 14:04
(спустя 7 дней)
50 минут в кадре только курят, бухают и трахаются, следующие 50 минут армяне орут в 2-3 голоса друг на друга одновременно + в телефон, 20 минут относительной тишины и только ради 15-ти минутной концовки стоит его посмотреть. Оскар, .ля...
|
|
|
|
2101677
Стаж: 16 лет Сообщений: 20
|
2101677 ·
27-Июн-25 19:50
(спустя 4 дня)
Девка страшная. Совсем не модель. Косоглазая полукровка. Сюжет стандартное говно. Фильм нудный и скучный ...
|
|
|
|
testerxd
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 169
|
testerxd ·
14-Авг-25 23:50
(спустя 1 месяц 17 дней)
Joy68 писал(а):
87242207
Oneinchnales писал(а):
87228565На редкость не нужное для просмотра кино. Какое-то вырождение кинематографа.
В соседней ветке камрад писал: "...если ты молод, смазлив и у тебя богатая семья - всё, что тебе светит в жизни это связь с приституткой." Других вариантов в твоей жизни НЕТ. Ещё раз обращаю внимание камрадов, что режиссер Шон Бейкер снимает малобюджетное независимое кино. Это вам не попса Гэрри Маршалла "Красотка".
все тут такие моралисты нафиг как будто такая связь это что то плохое))) Если она красивая, и опытная в любовных делах, и еще характер покладистый (приятная в общении)- это всё, что нужно в целом от женщины. Остальное мужчина с деньгами может и сам сделать для себя.
|
|
|
|
100067263
 Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 1106
|
100067263 ·
15-Авг-25 09:11
(спустя 9 часов, ред. 15-Авг-25 09:11)
^
Если проститутку вывернуть наизнанку, то она будет похожа на дикобраза. Только вместо колючек будут мужские фаллосы. Когда наш "мужчина с деньгами" делает выбор в пользу такой, то он просто идиот.
|
|
|
|
swat53
 Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 65
|
swat53 ·
20-Авг-25 00:58
(спустя 4 дня)
ну концовка затащила фильм....а так конечно затянули. Соглашусь с большинством-это тот фильм мимо которого можно пройти мимо.
И в целом по сюжету -это балабановщина.... то есть Чернуха на современный лад. То есть классик этого жанра, сам Балабанов- снял бы лучше ...но оскар вряд ли получил бы. Нужно отдать должное -отыграли все хорошо . Подбор актеров хороший. Парень прям типичный мажорик избалованный и действительно хорош. Особенно понравилось как он "вжался" когда папик приехал...сразу пыл прошел.. Это было прямо такое "Превращение Джимми Валентайна" из романа О.Генри ..
те кто пишут что девушка полукровка и не красивая.... ну так такая как и есть . Красивые работают на другом уровне. Задача и была показать обыкновенное , пустое "мясо".. не красивое , не умное , не воспитанное ... но как и все со своими мечтами..
(говоря языком звезд - эта проститутка пережила гармоничный транзит Юпитера по Хозяину Гороскопа , который был поражен и задавлен в карте рождения всем чем только можно..... ТРАНЗИТ ПРОШЕЛ И ВСЕ ВЕРНУЛОСЬ К НОРМЕ ПОРАЖЕННОГО ГОРОСКОПА) Подытожу -фильм гавно редкостное. Но "эпизод из жизни " показали правдиво. Правда такой эпизод можно и не смотреть..
|
|
|
|
MuSc
 Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 18
|
MuSc ·
25-Сен-25 10:56
(спустя 1 месяц 5 дней, ред. 25-Сен-25 10:56)
Обычно, когда в комментариях столько полыхания, фильм обещает быть стоящим, но в этот раз соглашусь с мнением большинства - фильм отвратителен, один из худщих фильмов, которые мне когда-либо приходилось смотреть. 1) Качество картинки ниже среднего (релиз при этом качественный) - как отметили выше, фильм снят на пленку, причем не ту пленку, на которую снимает Нолан, а скорее на ту, которая продавалась на рынках в 90е. Линзы использовали анаморфные, и чтобы подчеркнуть свойства этих линз, постоянно ставили свет так, чтоб он светил зрителю в глаза. 2) Сюжет прямой как столб - ни сюжетных поворотов, ни эмоциональных качелей, ни сопереживания героям. Весь фильм главная героиня меняет свое мнение относительно своего будущего с главным героем, при этом она не является персонажем, который не знает чего хочет, она просто меняет свое мнение лишь бы продвинуть сюжет в нужном направлениии. Кульминация такая же абсурдная, как и весь сюжет - главная героиня опять меняет свое мнение, якобы под воздействием откровения, которое не было откровением ни для нас, ни для нее. В сцене в суде абсолютно все персонажи ведут себя за рамками своих образов (что называется "out of character") - Серебряков понимает, что его персонаж не может просто сидеть молча и терпеть, но не знает что от него хотят сценаристы (видно, что сценарий не дописан), поэтому все, что он смог придумать - это истерично ржать, что он и делает всю сцену. Концовка - самое тупое, что есть в фильме - у героя Борисова есть цель, но действует он так, чтобы эту цель не выполнить, потому что знает, что главная героиня читала сценарий и поступит совершенно иррационально для нее, чтоб герой Борисова сделал то, что надо по сюжету. Ну и финальный момент следует традициям фильма, и главная героиня поступает так, как она бы никогла не поступила, потому что весь фильм она показывает зрителям как она презирает героя Борисова, не считая его даже близко ровней себе. 3) Актерская игра ниже среднего, худший актер - Борисов (хотя отчасти это связано с тем, что его персонаж просто не описан нормально в сценарии). Весь фильм он не понимает, что он за персонаж, силится понять и тупит. Практически каждое его действие разрушает образ, который он строил до этого - то он молчит, а потом не может заткнуться даже когда все его затыкают, то он преданный вышибала, а потом высказывается при свидетелях против своего босса, то ему безразлична главная героиня, то нет, то ее надо связать, то развязать и так весь фильм. Армяне довольно неплохие, но они скорее тупые, чем смешные, хотя видно, что в фильме они задуманы для комичного эффекта. 4) Сцены привата в стрипаке и на выезде сделаны довольно неплохо с точки зрения пластики актрис, но видно, что актеры стараются их не трогать (что абсурдно с точки зрения реалистичности) - либо с актрисами не договорились, либо актеры просто боялись влипнуть в сексуальный скандал. Сцены секса сделаны так, как будто у актеров полметровые - хорошо видно, что держатся на приличном расстоянии - скорее всего не использовали телесного цвета белье, чтоб сэкономить на его удалении на постпроде, и просто раздели актеров, а актеры старались не влипнуть в скандал. 5) Достоверность. Из того, что не упоминал выше. Я не верю, что главная героиня, знающая русский язык только от бабушки, может оперировать такими словами как "прикольно" и "гопник". Я не верю, что проститутка, подвергшаяся насилию и угрозам расправой со стороны людей влиятельного и богатого авторитета, будет вести себя так дерзко, и не попытается просто свалить и потеряться. Я не верю, что вышибалы миллиардера могут быть настолько тупыми и никчемными (такое может работать только в комедийных фильмах, но не в фильмах других жанров с элементами комедии). Я не верю, что ребенок олигарха может быть настолько безрассудным по отношению к проблемам, которые он создает своему бате - он может быть насколько угодно развязный, но он точно должен бояться, что батя отключит его от семейного бабла - неспроста историй подобных сюжету фильма в реальности нет (а люди - есть). 6) Мультиязычность. Весь фильм - это месиво из диалогов на английском, русском и армянском (причем субтитры зачастую помечают армянский как русский). Т.е. без субтитров этот фильм могут смотреть только армяне, хорошо владеющие как русским, так и английским. Подавляющее большинство мировой аудитории не может смотреть без сабов, причем в отличие от всяких инопланетных-эльфийских вставок в других фильмах, в этом фильме диалогов на трех языках очень много. Вывод: фильм - дешевая пародия на шоугерлз, выглядящая так, как-будто снята не самыми одаренными студентами киношколы, за копейки, с самими собой в качестве актеров.
Если думаете - смотреть, или нет, лучше пересмотрите шоугерлз.
|
|
|
|
L.Debora
Стаж: 1 год 4 месяца Сообщений: 2
|
L.Debora ·
23-Ноя-25 13:21
(спустя 1 месяц 28 дней)
|
|
|
|
Gougo
Стаж: 2 года 1 месяц Сообщений: 160
|
Gougo ·
23-Ноя-25 13:43
(спустя 21 мин.)
MuSc писал(а):
88250231Вывод: фильм - дешевая пародия на шоугерлз, выглядящая так, как-будто снята не самыми одаренными студентами киношколы, за копейки, с самими собой в качестве актеров.
Если думаете - смотреть, или нет, лучше пересмотрите шоугерлз.
У меня к фильму Шоугерлз отвращение появилось,точнее к главной героине.Видел в инете замедленный момент,где она ногой бьет и у неё дряблые половые губы отвисшие трясутся.Просто фу,хотя вроде спортивная танцовщица с виду.
|
|
|
|
Mordovian God
  Стаж: 9 лет 4 месяца Сообщений: 8206
|
Mordovian God ·
24-Ноя-25 07:39
(спустя 17 часов, ред. 24-Ноя-25 09:14)
Gougo писал(а):
88492624У меня к фильму Шоугерлз отвращение появилось,точнее к главной героине.Видел в инете замедленный момент,где она ногой бьет и у неё дряблые половые губы отвисшие трясутся.Просто фу
А когда она ноги пошире расставила (фу!), видно было как у ней внутренности наружу вываливаются (фу!фу!)? Как могли бы вывалиться в том анекдоте, где пацан выбирал невесту скромницу/девственницу, по степени сдвинутых/раздвинутых (фу!фу!фу!) ног, потенциальной невесты...
|
|
|
|
Sergey Sadykov
 Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 70
|
Sergey Sadykov ·
15-Дек-25 18:20
(спустя 21 день)
Oneinchnales писал(а):
87228565На редкость не нужное для просмотра кино. Какое-то вырождение кинематографа.
Совершенно верно.
|
|
|
|
omigoss
Стаж: 13 лет 3 месяца Сообщений: 360
|
omigoss ·
19-Дек-25 14:13
(спустя 3 дня, ред. 19-Дек-25 14:13)
Девчонка шла к успеху,
скрытый текст
но что-то пошло не так... Сутулый сопляк-мажор, у которого денег как у дурака фантиков, оказался (вау, удивление  ) бесхребетным зависимым болваном, хуже самой девчонки (хотя бы самодостаточной)...
Сюжет простой, интересный, но какой-то сырой. Чего-то здесь не хватает. Не тянет на столько наград 
Игра актёров хорошая. Но комедии здесь не увидел...Где она? Скорее драма, мелодрама, криминал.
Один раз посмотреть можно, но шедевром это кино не назвал бы. 7 из 10
|
|
|
|
100067263
 Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 1106
|
100067263 ·
19-Дек-25 15:43
(спустя 1 час 30 мин.)
omigoss
Кину на 1 раз всё же не ставят 7 из 10, такая оценка - это прям много.
|
|
|
|
Крзг Хэг
Стаж: 8 месяцев Сообщений: 4
|
Крзг Хэг ·
21-Дек-25 21:59
(спустя 2 дня 6 часов)
потрясающе унылый и бездарный кал.
|
|
|
|