|
|
|
михалыч_2018
Стаж: 7 лет 2 месяца Сообщений: 12
|
михалыч_2018 ·
08-Ноя-25 10:44
(25 дней назад)
Хгоники гусской геволюции? Ну будем посмотреть )))
|
|
|
|
19630123
Стаж: 15 лет Сообщений: 106
|
19630123 ·
08-Ноя-25 12:05
(спустя 1 час 21 мин.)
Фильм - дерьмо. Больное воображение Кончаловского.
|
|
|
|
zelezniakzelezniak
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 56
|
zelezniakzelezniak ·
09-Ноя-25 07:45
(спустя 19 часов)
Поддерживаю, дрянь редкостная
|
|
|
|
vitaly zyckov
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 203
|
vitaly zyckov ·
09-Ноя-25 11:54
(спустя 4 часа)
Сценарист и режиссёр по ходу не навидит Ленина, таким каким его представил в фильме, за таким человеком народ не пойдёт, он умышлено исказил факты, сделал Ленина шутом, трусом и неадекватным человеком, а ещё назвал "Хроники", это не хроники - это его фантазии и личное мнение, нельзя такие фильмы выпускать на телевидение...
|
|
|
|
Alexey_1959
Стаж: 2 года 10 месяцев Сообщений: 9
|
Alexey_1959 ·
09-Ноя-25 13:50
(спустя 1 час 56 мин.)
Удивляет Не удивляет дубовая прямолинейность отзывов.
Господа/товарищи, вам предлагается художественное произведение с отличными актёрами, связной фабулой (с погрешностями в отношении судьбы некоторых второстепенных героев) и классной операторской работой.
Это высказывание авторское, а не дидактико-историческое, поэтому для желающих видеть строгую документалистику добро пожаловать, например, в цитированные документальные страницы солженицынского "Красного колеса", повторяю - только в документальную часть, ибо художественная чудовищно слаба, за исключением того, что потом выделилось в "Ленин в Цюрихе", либо в дилогию Стивена Коткина о Сталине.
Кто хочет экранизировать "полную" историю 1905-1922: найдите несколько миллиардов рублей, соберите профессиональную команду и сделайте 160-серийный (или 1600-серийный) вампуку-"Титаник" (в смысле обречённости на несмотрение)
|
|
|
|
Bob1890
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 592
|
Bob1890 ·
09-Ноя-25 15:55
(спустя 2 часа 4 мин., ред. 09-Ноя-25 15:55)
Да при чем тут строгая документалистика? Фильм-то снят на историческую тематику. Тогда давайте выдуманную революцию в выдуманной стране с выдуманными персонажами, а не в России 1905-1923. Может быть не документалистика, но не политико-ангажированная отвратительная туфта вместе с тем, которую втюхивает исторически безграмотный, но политико-ангажированный старый Кончаловский.
Ну ладно. Над "Лениным" тут только ленивый не смеялся. Но вот Рыков выведен комичным алкоголиком. А он был большая умница, серьезный государственный деятель, преемник Ленина на посту СНК. Бухарин огромный теоретик и публицист, мотор большевизма, здесь просто балабол и нытик. Троцкий одна надутая надменность, а он, наверное, отличался многим, кроме этого. Керенский просто надутый болван. И т.д. Метания Юры Борисова неубедительны. Сталин за спиной Ленина сговаривается до октября 1917 г. с какими-то офицерами старого режима - вообще бред. Больной Ленин ищет почему-то у себя в столе тетрадку с... завещанием к съезду? Вообще-то эти надиктованные им бумаги лежали в сейфе с 1923 г., были прочитаны членами политбюро и оглашены по делегациям на съезде после смерти Ленина (в том числе, и то письмо, где он советовал сместить Сталина). "Не верю" - по Станиславскому.
vitaly zyckov писал(а):
88436825Сценарист и режиссёр по ходу не навидит Ленина, таким каким его представил в фильме, за таким человеком народ не пойдёт, он умышлено исказил факты, сделал Ленина шутом, трусом и неадекватным человеком, а ещё назвал "Хроники", это не хроники - это его фантазии и личное мнение, нельзя такие фильмы выпускать на телевидение...
Ну почему - можно всякое пускать. Я тоже терпеть не могу Ленина, но это не значит, что надо делать карикатуру. Вот в "Крыльях империи" (2017), на мой взгляд, Ленин хорош.
|
|
|
|
AndreyAB111
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 18
|
AndreyAB111 ·
09-Ноя-25 16:00
(спустя 4 мин.)
Подобные произведения смотрю/не смотрю лишь после выхода критики Клима Жукова.
Этот - категорически - не смотрю!
|
|
|
|
Галсар
Стаж: 13 лет 10 месяцев Сообщений: 5
|
Галсар ·
09-Ноя-25 19:11
(спустя 3 часа, ред. 09-Ноя-25 19:11)
Фильм отличный! А вообще жаль что угробили Великую державу! Но не все конечно раскрывает автор. Банкиры замутили мировой шухер, чтоб ограбить и захватить власть в мире, но нашлись ребята которые развернули корабль и кинули их на все бабки. Зачем нам нужна Мировая революция, нам и локальная подойдет. Следующий фильм ждем об Вожде всех народов, как Сталин спас ситуацию и удержал страну.
wadow16.1961 писал(а):
88403334
xvdbvx писал(а):
88402890Скажу прямо это не сериал, а чистой воды бред - больные выдумки сценариста.
без уважения к дедушке Ильичу,а это все эти злобные...англичаны(так кто же ещё???????!!!) 
|
|
|
|
miha1960
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 132
|
miha1960 ·
09-Ноя-25 21:07
(спустя 1 час 55 мин., ред. 10-Ноя-25 02:33)
Кончаловский честно отработал свои 30 сребреников и размазал испражнения главного продюсера на 16 серий. Роль для Юлии Высоцкой высосана из пальца, но снимать своих жён для режиссёров добрая традиция. Надо признать, что Юля для своих лет выглядит весьма не дурно. Ленина изобразили как карикатурного фигляра - этакий комиссар Жув в России  . Как ни странно, Сталин показан как положительный, рассудительный герой. То ли Усманов, являясь крупным аферистом, решил подмазать соплеменникам вождя - нынешним грузинским ворам, то ли почуял "ветерок" из Кремля, но факт остаётся фактом - лепить из Сталина идиота, как это придумали с Лениным, он указание давать не стал.
|
|
|
|
malbecs
Стаж: 10 лет 10 месяцев Сообщений: 7
|
malbecs ·
09-Ноя-25 21:08
(спустя 54 сек., ред. 10-Ноя-25 23:13)
"История... – это кошмар , от которого я пытаюсь проснуться" - Джойс
|
|
|
|
xvhgafywxqv
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 66
|
xvhgafywxqv ·
10-Ноя-25 07:56
(спустя 10 часов)
ВАЖНО!
то, что сериал вызвал активный отклик!
Андрей Кончаловский, не предвзятый и абсолютно глубокий аналитик истории
ПЛЮС!
современная, техничеки качественная презентация...
МИНУС!
нет
|
|
|
|
Mordovian God
Стаж: 9 лет 3 месяца Сообщений: 8022
|
Mordovian God ·
10-Ноя-25 07:58
(спустя 2 мин.)
miha1960 писал(а):
88439052Юля для своих лет выглядит весьма не дурно
Не дурно, а как? 
|
|
|
|
Belomorus-2
Стаж: 9 лет 2 месяца Сообщений: 3507
|
Belomorus-2 ·
10-Ноя-25 08:04
(спустя 6 мин.)
xvhgafywxqv писал(а):
88440347ВАЖНО!
то, что сериал вызвал активный отклик!
Любая троллятина вызывает "активный отклик".
|
|
|
|
miha1960
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 132
|
miha1960 ·
10-Ноя-25 10:25
(спустя 2 часа 20 мин.)
Mordovian God писал(а):
88440352
miha1960 писал(а):
88439052Юля для своих лет выглядит весьма не дурно
Не дурно, а как?
Я про внешность (отнюдь не про актёрское мастерство). Личное впечатление - Юлия Высоцкая симпатичная 52 летняя дама, в народе говорят, что ещё умеет готовить .
|
|
|
|
Mordovian God
Стаж: 9 лет 3 месяца Сообщений: 8022
|
Mordovian God ·
10-Ноя-25 10:58
(спустя 32 мин.)
|
|
|
|
ex007
Стаж: 13 лет 4 месяца Сообщений: 2
|
ex007 ·
10-Ноя-25 15:45
(спустя 4 часа, ред. 10-Ноя-25 15:45)
Bob1890 писал(а):
Профессиональный историк - это тот, кто работает в архивах, разрабатывает свои научные темы, публикует конкретные исследования и признан научным сообществом.
Признание научным сообществом зависит от скорости и потока денежного ветра. Также и в медицине с их вакцинацией и прочим рокфеллеровским обманом. По поводу архивов... Мы можем быть уверены только в том, с чем соприкоснулись лично или о чём сообщили люди, которые также участвовали и мы им доверяем хотя бы.
В архивы России в 1991-1996 годах были внесены тысячи поддельных документов для искажения истории.
Об этом Виктору Илюхину рассказал в мае 2010 года непосредственный участник команды фальсификаторов, работавших под прикрытием спецслужб. Его заела совесть, и он не смог более молчать. Были предоставлены оттиски, печати, бланки и иные документы предвоенного периода СССР.
Курировали работу:
▪️ Рудольф Германович Пихоя, главный государственный архивист России (1992—1996).
▪️ Михаил Никифорович Полторанин, министр печати и информации (1990-1992), возглавлял Специальную комиссию по архивам при президенте РФ (с июня 1992), зам.председателя правительства (1992).
▪️ Георгий Георгиевич Рогозин, генерал-майор ФСБ, первый заместитель начальника Службы безопасности Президента РФ (1992-1996). Отец Дмитрия Рогозина. Умер в 2014 г.
Т.о. можно констатировать, что доверия российским архивам более нет. Да и иным историческим сведениям - также.
Илюхин Виктор Иванович - советский и российский политик, прокурор, юрист. Депутат Госдумы России от КПРФ. Государственный советник юстиции 2-го класса. 4 ноября 1991 г. возбудил против президента СССР М. С. Горбачева уголовное дело по статье 64 Уголовного кодекса РСФСР (измена Родине) в связи с нарушением клятвы и Конституции СССР. Через два дня был уволен из Прокуратуры СССР. Умер 19.03.2011 г.
|
|
|
|
konyaga
Стаж: 18 лет 9 месяцев Сообщений: 816
|
konyaga ·
10-Ноя-25 23:02
(спустя 7 часов, ред. 10-Ноя-25 23:02)
manulmal писал(а):
88429667Об этом Виктору Илюхину рассказал в мае 2010 года непосредственный участник команды фальсификаторов, работавших под прикрытием спецслужб. Его заела совесть, и он не смог более молчать. Были предоставлены оттиски, печати, бланки и иные документы предвоенного периода СССР.
Такая масштабная спецоперация и всего одно свидетельство. А Вам не приходило в голову, что просто один единственный человек врёт (Виктор Илюхин)? Ведь никто больше данную информацию не подтверждает. Всё держится на том, что "один дядя по секрету сказал другому дяде". Неубедтельно, а с точки зрения историка вообще смехотворно.
|
|
|
|
Camper2
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 45
|
Camper2 ·
10-Ноя-25 23:29
(спустя 26 мин.)
Это разве - ХРОНИКИ РЕВОЛЮЦИИ? Половина времени трахаются и всё такое. Типа товаров, выпущенных в 100-летию Ленина: Одеколон "ЗАПАХИ ИЛЬИЧА", портвейн "ЛЕНИН в РАЗЛИВЕ", банный набор мыла "ПО ЛЕНИНСКИМ МЕСТАМ", картины "ЛЕНИН В ПОЛЬШЕ", где мужик трахает бабу... Спрашивают: -"А где Ленин?" Художник отвечает: : "А ЛЕНИН В ПОЛЬШЕ"...
|
|
|
|
dyatel15
Стаж: 20 лет 7 месяцев Сообщений: 38
|
dyatel15 ·
11-Ноя-25 12:45
(спустя 13 часов, ред. 11-Ноя-25 12:45)
Тот самый момент когда Россия свернула не туда (1917). Вместо ожидаемого "диктатуры пролетариата"
власть захватили большевики и "социализм" очень быстро превратился в "диктатуру правящих у руля". Они начали "раскулачивать" всех, кто мог чего-то добиться сам, и кто не убежал - сажали в тюрьму или просто расстреливали. Расстреляли и царскую семью, включая жену и 4-х детей. Дальше больше, товарищ Сталин сгнобил 5 миллионов русских людей. Ну и сегодня вы тоже знаете.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Диктатура_пролетариата#Вопрос_о_диктатуре_пролетариата_в_СССР
В одном из мест Ленин говорит о диктатуре пролетариата как о власти самих вооружённых рабочих:
Организуем крупное производство, исходя из того, что уже создано капитализмом, сами мы, рабочие, опираясь на свой рабочий опыт, создавая строжайшую, железную дисциплину, поддерживаемую государственной властью вооруженных рабочих, сведем государственных чиновников на роль простых исполнителей наших поручений, ответственных, сменяемых, скромно оплачиваемых «надсмотрщиков и бухгалтеров» (конечно, с техниками всех сортов, видов и степеней) — вот наша, пролетарская задача…
И вообще, это немцы Ленина поставили у власти. Читаем детектив под названием "Пломбированный вагон":
В книге приводится подробный отчёт У. Брокдорфа-Ранцау о встрече с А. Л. Парвусом, который поставил вопрос о необходимости приведения России в состояние хаоса путём поддержки наиболее радикальных элементов (большевиков).
«Я считаю, что, с нашей точки зрения, предпочтительнее поддержать экстремистов, так как именно это быстрее всего приведёт к определённым результатам. Со всей вероятностью, месяца через три можно рассчитывать на то, что дезинтеграция достигнет стадии, когда мы сможем сломить Россию военной силой»
Одновременно МИД Германии запросил у казначейства 3 млн марок на пропаганду в России, каковые и были выделены.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пломбированный_вагон
кому не нравится википедия идет нах идет по ссылкам на первоисточники.
|
|
|
|
luchikosho
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 459
|
luchikosho ·
11-Ноя-25 15:12
(спустя 2 часа 26 мин.)
Когда к 11й серии мы узнаем, что Октябрьский переворот подготовила царская охранка (осуществив его руками большевиков)
всякие исторические претензии к фильму у меня отпали.
|
|
|
|
luxorious
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 34
|
luxorious ·
11-Ноя-25 19:14
(спустя 4 часа)
люблю комменты к данному произведению) идиотов всегда хватало)
|
|
|
|
luchikosho
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 459
|
luchikosho ·
11-Ноя-25 19:57
(спустя 42 мин., ред. 11-Ноя-25 22:34)
Нет, я была не права, когда показалось, что Ткачук шаржирует Ленина. Это интереснейшая многогранная и совершенно новаторская роль.
Просто блеск! Причем это единственный оббраз в сериале, показанный в нетривиальном раазвитии
|
|
|
|
dimidiatus
Стаж: 13 лет 1 месяц Сообщений: 26
|
dimidiatus ·
11-Ноя-25 20:53
(спустя 56 мин.)
Mactatus666 писал(а):
88425142Любителям исторической справедливости не стоит забывать о том, что у Ленина был нейросифилис. Этим и объясняется его, мягко говоря, эксцентричное поведение.
это тебе амфетамины навеяли?
|
|
|
|
rolik121
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 287
|
rolik121 ·
11-Ноя-25 22:09
(спустя 1 час 15 мин.)
"Сдается мне, джентельмены, это была комедия..."
Так и смотрю сериал в этом качестве, чего и вам желаю..
|
|
|
|
DeeJay Dan
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 509
|
DeeJay Dan ·
11-Ноя-25 23:31
(спустя 1 час 22 мин.)
luchikosho писал(а):
88446437Нет, я была не права, когда показалось, что Ткачук шаржирует Ленина. Это интереснейшая многогранная и совершенно новаторская роль.
Просто блеск! Причем это единственный оббраз в сериале, показанный в нетривиальном раазвитии
В заключительной серии играл одними глазами. Мощно. Пробрало.
|
|
|
|
luchikosho
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 459
|
luchikosho ·
12-Ноя-25 09:09
(спустя 9 часов, ред. 12-Ноя-25 09:09)
Зато в последней серии мы узнаем, почему весь сериал тов. Сталин был таким простым милягой.
Оказывается все революционеры - обычные воры и жулики.
Хотя нет: воры и жулики, отдавшие всю жизнь борьбе с ворами и жуликами,
которых разоблачает единственный из них честный человек тов. Сталин..
А один из юных гг сериала в соседней с умирающим Лениным комнате
клянется Сталину вырвать с корнем и уничтожить всех этих воров, негодяев и мерзавцев: ленинскую партию.
Когтистый мамона грузно присел на сериал и на мозги престарелого маэстро, сдвинув их набекрень.
(Так, мы узнаем, что Пикассо - пустышка, разрекламированная ради денег,
художники становятся кубистами, потому что за кубизм нынче больше платят и мн. другое)
Так что нельзя сказать, что автор не пользовался литературными источниками:
он даром что не потонул в море бульварной литературы.
И наконец-то стало ясно, для чего нам в 16 сериях разворачивали это не сказать чтобы захватывающее полотно.
Доказать охотно верящей в такое ширнармассе, что все одним миром мазаны.
Так что он и его семейка - ничем не хуже других.
19630123 писал(а):
88432184Фильм - дерьмо. Больное воображение Кончаловского.
Больное, но крайне не самостоятельное воображение Кончаловского
|
|
|
|
Alexavva
Стаж: 13 лет 10 месяцев Сообщений: 135
|
Alexavva ·
12-Ноя-25 17:08
(спустя 7 часов)
Раздающему - спасибо!
Но сериал говно.
|
|
|
|
savage33
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 2
|
savage33 ·
12-Ноя-25 19:03
(спустя 1 час 54 мин.)
"Значит хорошие сапоги, надо брать" ©
|
|
|
|
aa_c
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 22
|
aa_c ·
12-Ноя-25 20:06
(спустя 1 час 2 мин.)
ну не знаю. по мне - офигенский сериал. это при том, что кончаловского в принципе не сильно люблю. его "здравствуйте товарищи" - унылое зрелище. а хроники - даже пересмотрю, когда весь посмотрю. а осталось посмотреть 4 серии. и именно тем, что ленин не такой, как всегда - одна из заслуг сериала. потому что поди знай, как оно все было на самом деле. он что, не мог бояться, что его "кокнут"? и в сериале он при всей своей чудаковатости очень живой и симпатичный. умный, смешной, хитрый, обаятельный, черт из табакерки в общем. николай II - хороший. террористы все классные, вообще все молодые актеры порадовали. юсупов - роль, хоть и крошечная, но огонь. особенно его финальные фразы. порадовало, что глушат водку направо и налево и курят, т.е. нет этой политкорректной стеснительности. высоцкая не сильно раздражает. борисов не портит общую картину. а сама драматургия - отдельная песня. диалоги умные, честные, без соплей и пафоса. как-то все просто и доверительно. и очень понятно. а как происходила революция - дело вкуса. возможно именно такая цепь событий и была на самом деле, какая предложена в сериале.
|
|
|
|
Элякеляйнен
Стаж: 10 лет Сообщений: 41
|
Элякеляйнен ·
13-Ноя-25 17:58
(спустя 21 час)
Во-первых молодая, но как актриса, весьма бездарная, скорее повариха(Как они говорили Едим дома). Михалковы-Кончаловские любят снимать своих дочек ,жен видимо денег недостаточно заработали.
500 млн гонорар из бюджета, а Михалкову 2,4 млрд плюс болванки всякие.
Был еще бездарный рыжий Пиноккио, Дунин муж так сказать, так они освоили 800 млн рублей на фильм про Бунина. А потом уехали жить на ПМЖ куда-то. Итак с такими затратами Бюджет будет как Тришкин кафтан.
Сколько налоги не повышайте, а дыра в бюджете не уменьшится.
Кстати на эту же тему сериал "Крылья империи"
Но на порядок выше.
|
|
|
|
