[BR][OF] Foreigner - 4 (Deluxe Edition) - 1981/2025 (Rock)

Ответить
 

LonVert

Стаж: 13 лет

Сообщений: 1714

LonVert · 30-Сен-25 16:18 (11 дней назад)

Благодарю Вас, но в данном случае перед нами BR-AUDIO, у них анимированое меню чаще всего, (а видео в допах)...
[Профиль]  [ЛС] 

Gusinsky

Стаж: 18 лет 8 месяцев

Сообщений: 474

Gusinsky · 30-Сен-25 18:19 (спустя 2 часа)

LonVert
Ну, если засунуть 50 песен как в Elton John - Diamonds, на 3 часа 40 мин, то получится 43.49 GB...
[Профиль]  [ЛС] 

28-70 ого

Стаж: 1 год 7 месяцев

Сообщений: 52

28-70 ого · 02-Окт-25 13:46 (спустя 1 день 19 часов, ред. 02-Окт-25 13:46)

65YSerg писал(а):
8826990528-70 ого
Если угодно, то это действительно "потайные" каналы, которые можно получить только с помощью того кодека, которым они были закодированы, то есть Атмос декодером. Ни в AudioMuxer, ни в eac3to, такого декодера нет. А медиа данные типа Атмос 7.1 (есть ещё и Атмос 5.1) следует расшифровывать раздельно, то есть, если у вас оборудование с атмос декодером, то будет играть Атмос от 5.1.2 до 9.1.6, в зависимости от кол-ва каналов в сетапе, а если атмос декодера нет, то будет играть ТруХД 7.1 или его даунмикс, если каналов в сетапе меньше..
Понятно далеко не всё. Не нужны сами декодированные файлы атмос. От них толку, как от козы с баяном. Необходима лишь информация (полная) про них.
Кроме AudioMuxer, и eac3to
TrueHD/AC3 (Atmos), English, 7.1 channels, 48kHz
BDInfo указал
Dolby TrueHD/Atmos Audio English 7710 kbps 7.1 / 48 kHz / 7070 kbps / 24-bit (AC3 Embedded: 5.1 / 48 kHz / 640 kbps / DN -31dB)
00001.M2TS PID 4352 (0x1100) Type 0x83 Codec Atmos eng (English)
А это BD инфо. Диска информация, а не выборочно чего-либо. И он показал наличие и кодека атмос и только 7.1.
Gusinsky писал(а):
88271621Предъявите!
В шапке оформления. Поверил я...
Вот вы оба выставляли и информационный файл и скрин каналов, но нигде не написали (и на скринах незаскринено) какими прогами их снимали.
[Профиль]  [ЛС] 

Gusinsky

Стаж: 18 лет 8 месяцев

Сообщений: 474

Gusinsky · 02-Окт-25 13:53 (спустя 7 мин., ред. 02-Окт-25 13:53)

28-70 ого
28-70 ого писал(а):
88278303В шапке оформления. Поверил я...
Не врите! Где "На нем отмечено строго 7.1"
Цитата:
Всё это наводит на мысль о некоей фикции.
Зачем Вам это? Зачем Вы об этом "мыслите"?
Цитата:
какими прогами их снимали


[Профиль]  [ЛС] 

28-70 ого

Стаж: 1 год 7 месяцев

Сообщений: 52

28-70 ого · 02-Окт-25 22:22 (спустя 8 часов)

Gusinsky писал(а):
88278714
Вот те раз. Еще одна шняга с народными жалобами. Эта прога не могла показать (включить) инфу большинства блюреев с указанным форматом атмос 7.1. Из последних: Fleetwood Mac и Queen.
Не знаю, что мня так подклинило заниматься совершенно чуждым мне форматом - явной фикцией. Интерес разобраться и не более, но постоянные "физ. и юр. тормоза" не в подмогу.
А вот восторженные мнения некоторых клиентов-
"эффекты для атмоса выжали по максимуму. Понравилось начало, гитарка сзади слева вперёд улетела. Соляк в потолок улетел как у Мегадета в какой то песне." https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=88168076#88168076
являются еще одним доказательным подтверждением того, что атмос - спецэффект киношного направления, побочно накрутив на себя совершенно ему чуждое.
Вывод:
Скажем дружно - атмоса не нужно!
[Профиль]  [ЛС] 

65YSerg

Стаж: 9 лет 8 месяцев

Сообщений: 296


65YSerg · 02-Окт-25 23:37 (спустя 1 час 15 мин.)

28-70 ого
Троллинг детектед.
Удачи вам в светлом безатмосовом мире.
[Профиль]  [ЛС] 

Gusinsky

Стаж: 18 лет 8 месяцев

Сообщений: 474

Gusinsky · 03-Окт-25 00:18 (спустя 40 мин., ред. 03-Окт-25 00:18)

28-70 ого
Цитата:
Эта прога не могла показать (включить) инфу большинства блюреев с указанным форматом атмос 7.1.
Эта прога не "показывает инфу" у "блюреев" воообще! а так же "с указанным форматом атмос 7.1."
P.S.: Если осилите, достаньте атмос из https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=6717499 и замутируйте все кроме 7.1 и Вы удивитесь куда пропал Иэн Андерсон, а дальше включайте мозг, если он у Вас есть.
P.Р.S.: У Вас все в порядке? Мне уже кажется, что Вы троль, Вы хотите что-то узнать или просто насрать в теме? Какой-то бред несете!
[Профиль]  [ЛС] 

28-70 ого

Стаж: 1 год 7 месяцев

Сообщений: 52

28-70 ого · 04-Окт-25 12:58 (спустя 1 день 12 часов)

Хотел и узнать и мнением поделиться.
Gusinsky писал(а):
88280912включайте мозг, если он у Вас есть
С незнакомыми такая манера общения неприемлема. Могу, но не стану отвечать на хамскую диванную риторику. Диалога с вами более не будет. Потрудитесь, если возможно, не ответить какой ересью.
[Профиль]  [ЛС] 

Gusinsky

Стаж: 18 лет 8 месяцев

Сообщений: 474

Gusinsky · 04-Окт-25 20:04 (спустя 7 часов)

28-70 ого
Цитата:
Диалога с вами более не будет.
Ура!
[Профиль]  [ЛС] 

Shraibikus

Старожил

Стаж: 16 лет 6 месяцев

Сообщений: 1353

Shraibikus · 10-Окт-25 16:02 (спустя 5 дней)

LonVert писал(а):
88270254у меня вопрос: если всё это таинство влезает в 10 Гб, зачем другие титаны духа выпускают BR по 25 - 40 с гаком Гб?
А что тут непонятного, чистая математика.
Соотношение битрейтов видео + аудио и общей продолжительности (грубо говоря).
У "титанов духа" просто другие цифры получатся, отсюда и разница
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error