|
|
|
LemarkR
Стаж: 12 лет 4 месяца Сообщений: 218
|
LemarkR ·
20-Сен-25 20:36
(2 месяца 25 дней назад)
billkill писал(а):
88230545Зачем это снято?
Ну, все, что делает человек, все только из-за личной выгоды. Заработать, понравиться, поумничать и тд. Даже сраные наши комменты здесь)
|
|
|
|
danilpanda
Стаж: 13 лет 6 месяцев Сообщений: 6
|
danilpanda ·
21-Сен-25 00:20
(спустя 3 часа)
Самые смешные здесь те, кто в фильме про вампиров утверждает про исторические неточности мушкетов и то, что Голливуд не хочет снимать "правильные исторические фильмы". Прямо реально ждут такого. Давно так не смеялся, забыл какого это, читать тупых людей, а это очень забавно оказывается.
|
|
|
|
sgg1984
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 223
|
sgg1984 ·
21-Сен-25 05:08
(спустя 4 часа)
Я так понимаю Люк Бессон в своем репертуаре. Если в Леоне он находил вдохновения через педофилию (не осуждаю), то к старости чувака снова на молоденьких потянуло. Финал в духе Профессионала, антигерой убивает взвод румынских SWAT и жертвует собой ради "Матильды".
Если честно, то Дракула надо воспринимать как способ решения своих сексуальных проблем через постоянную борьбу с окружающими, только вот ничего тебя в итоге не удовлетворит.
Этот фильм не про вампиров, а про глубокую душевную трагедию.
|
|
|
|
Fate Suigintou
Стаж: 11 лет 3 месяца Сообщений: 309
|
Fate Suigintou ·
21-Сен-25 10:41
(спустя 5 часов)
Раньше в кино брали красоток сниматься, а теперь - страхолюдин. 
Хорошо ещё, что ГГ не негры!!!! 
|
|
|
|
neyron81
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 40
|
neyron81 ·
21-Сен-25 15:19
(спустя 4 часа)
|
|
|
|
pad1a
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 117
|
pad1a ·
21-Сен-25 18:53
(спустя 3 часа)
|
|
|
|
paruss
Стаж: 13 лет 5 месяцев Сообщений: 1159
|
paruss ·
21-Сен-25 19:21
(спустя 28 мин.)
farnbo писал(а):
88227630
paruss писал(а):
88221553Финальный массакр, когда Дракул положил изрубом весь элитный румынский спецназ - отсылка к красному комиссару с катаной,
всаднику Апокалипсиса, лихому Васильиванычу, дружелюбно предлагающему, прежде, чем достать свой кладенец из ножен, добровольно
скинуться всем по рублю на нужды пролетариата.
эзотерическую связь обсуждаемого опуса о нетленном аспиде с нетленкой братьев известного рутрекерцам Васильева
Бр.Васильева сделали из нерелевантного комбатанта Чапаева (он же Чепаев, он же Чепай - от слов чепать, тепать (sic!), что означало цеплять),занимавшегося в целях пропитания вместе со свои фамильяром Питером Рэнфилдом мелким изводом насосавшихся красной пролетарской кровушки упырей голубых кровей, иконическую фигуру эпических масштабов, фактически бодхисаттву,(как и его прототип Влад Тепеш,чья мифическая неуязвимость давно стала легендой) и одного из самых узнаваемых (наряду с Губкой Бобом, осликом Балтазаром , Анной К. и Полом Керзи) персонажей мирового кинематографа всех времён и народов.
Чепай конечно же не утонул, поскольку увлекался снорклингом, когда это ещё не стало мейнстримом,и легко преодолев вплавь Урал, двинул дальше на Запад,в румынскую глухомань, по пути переплыв Дунай.
Оставшиеся в Совдепии подельники грели пахана,переправляя ему за кордон намытый рэкетом антиквариат через имевшего окно на границе курьера Бендера Задунайского,
Бессон же создал постмодернистский кроссовер, смешав эстетику советской и западной киноклассики,мультикультурные коды,нарочито устаревшие спецэффекты из B-muvie, одновременно поигрывая с клише и стереотипами готического хоррора.
Этот фильм не только и не столько развлечение,а скорее интеллектуальная игра, требующая знания культурного контекста и готовности к экспериментам.
Кстати, снят он в формате HFR с частотой 60 кадров в секунду, так что смотреть его предпочтительно в специальных кинозалах.
|
|
|
|
bf109a
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 98
|
bf109a ·
21-Сен-25 20:19
(спустя 57 мин.)
Для очень тонко чувствующих,с тонкой душевней организацией - в фильме много
скрытый текст
румын и вампиров
|
|
|
|
rokov2
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 22
|
rokov2 ·
21-Сен-25 20:32
(спустя 13 мин.)
На 18+ не тянет от слова совсем))))) даже в гадкой сестре больше, хотя и там не особо)))) ну и фильм сильно так себе.....хрень полная.....
|
|
|
|
MessiR
Стаж: 18 лет 4 месяца Сообщений: 20
|
MessiR ·
21-Сен-25 21:00
(спустя 27 мин., ред. 21-Сен-25 21:00)
Ходили смотреть в кино. Очень понравилось. Есть ощущение, что Бессон слизал Дракулу с нашего Авилова в образе Графа Монте-Кристо. Этим и понравился главный актер. А вот женские персонажи откровенно разочаровали. Рыжая вампирочка выезжает исключительно на эмоциях.
|
|
|
|
LipGallagher
Стаж: 13 лет 2 месяца Сообщений: 96
|
LipGallagher ·
21-Сен-25 21:09
(спустя 9 мин.)
Denn378 писал(а):
88198869М_Васильев
Хочу тебе сказать,что Бессон к сожалению уже давно сдулся,последний хороший фильм у него,был Люси который вышел в далеком 2014 году,после него ничего достойного он неснял.
Dogman 2023 года у него просто великолепно получился. А вот "Люси" как раз вполне средненько.
|
|
|
|
АНТОХИН(с)
Стаж: 12 лет 10 месяцев Сообщений: 10
|
АНТОХИН(с) ·
21-Сен-25 21:51
(спустя 41 мин.)
Всем хочу сказать я - "здрасСте"! (с) Группа "Ленинград". Песня "Е*у баб".
1. Во-первЫх строках своего письма, хочу сказать "Спасибо"!! Человеку с ником _ivanes, за выложенный фильм. Я-то На раздаче 3 часа провёл, больше - не вар... Поблагодарили бы, Вы бы, автора раздачи, неблагодарныя!
2. Был приятно удивлён качеством (на данном этапе) и, переводом. Для меня лично - вполне "ПРО", а не "ЛЮБИТ".
3. Екатерина Варнава ("Comedy Woman", THT), считаю, отлично сыграла в фильме Элизабетту (Елизаветы)\Мину!
4. Про сам фильм писать нет настроения. Здесь и так, "критиков"\"знатоков"\"эстетов", e.t.c. - "как говна за баней".
|
|
|
|
Shanhaez
Стаж: 12 лет 11 месяцев Сообщений: 82
|
Shanhaez ·
21-Сен-25 22:00
(спустя 9 мин.)
Муть про любовь. Не рекомендую. Не сказать, что фильм говно. Актеры тут вполне нормальные и снято всё хорошо. Но бредней про любовь уж сильно много. Мочилова очень мало, ужасов считай вообще нет. Так запороть вампирскую тему ещё надо уметь.
|
|
|
|
Andymaks
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 13
|
Andymaks ·
21-Сен-25 22:04
(спустя 3 мин.)
Фильмак круче Аватара! И что бы не говорили любители голубых баскетболистов, это так!
|
|
|
|
Lima Zulu
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 367
|
Lima Zulu ·
21-Сен-25 22:36
(спустя 31 мин.)
Бессон как будто не определился, то ли он экранизирует роман Стокера в виде костюмированной комедии, то ли снимает порнопародию на фильм Копполы, только без порно, в формате 12+. Есть даже танцевальный номер, хорошо хоть не поет никто. Что из этого подхода предполагалось извлечь - тайна великая есть, но вышло даже хуже недавнего Носферату, по крайней мере актеры справились явно лучше.
|
|
|
|
andy.andy
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 3387
|
andy.andy ·
21-Сен-25 22:52
(спустя 15 мин., ред. 23-Сен-25 08:51)
Очень странная темка в некоторых моментах:
м-да
С самого начала холопы своего князя врываются и оттаскивают от бабы во время порева и чуть не насильно одевают в латы: мол, война не ждёт... Вы серьёзно?
В конце прикололо, как солдатик придержал ружьишком решётку, которая закрывает вход в замок. Ппц! Его бы вместе с тем ружьишком и пригвоздило...
Пушку заряжают - банник на децл просовыавют, а не "до дна". Вояки те ещё! Передовой отряд уже орудует в замке, а артиллерия лупит, и по-барабану по кому прилетит...
|
|
|
|
JohnHvat
Стаж: 17 лет Сообщений: 162
|
JohnHvat ·
22-Сен-25 08:58
(спустя 10 часов)
danilpanda писал(а):
88233223Самые смешные здесь те, кто в фильме про вампиров утверждает про исторические неточности мушкетов и то, что Голливуд не хочет снимать "правильные исторические фильмы". Прямо реально ждут такого. Давно так не смеялся, забыл какого это, читать тупых людей, а это очень забавно оказывается.
коллега, что за йхню нам показывают
|
|
|
|
DeathWind
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 96
|
DeathWind ·
22-Сен-25 10:15
(спустя 1 час 17 мин.)
Morpex-250 писал(а):
88200090Не знаю что это такое, несмотря даже на то что Люк Бессон снял..пфф вряд ли получится что-то лучше картины 1992 года с Гари Олдмэном.
и не получилось. посмотреть можно, этакий проходняк на выходной, но пересматривать никогда не будешь - фильм пустой, герои картонные, многие сцены показаны через какие-то кривляния - кринж полный
|
|
|
|
minigoul117
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 26
|
minigoul117 ·
22-Сен-25 11:32
(спустя 1 час 16 мин.)
Мне вот интересно) уже 10 дней как вышел фильм, и до сих пор ни одного нормального перевода ( дубляж этот просто максимально убогий) притом, выходит какая нибудь шляпа от нетфликс и уже через 3 дня 10 озвучек готово)
|
|
|
|
омикрон
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 460
|
омикрон ·
22-Сен-25 21:17
(спустя 9 часов, ред. 22-Сен-25 23:03)
Бессон много чепухи добавил в сюжет. Дракула тут соблазняет женщин с помощью специальных духов, которые он изобрел. :))) Ему почему-то служат каменные гаргульи - как они связаны с вампирами, не объясняется. После смерти Дракулы эти гаргульи превратились в каких-то детей, что тоже никак не объясняется. Вместо команды героев тут замок штурмует целая армия с артиллерией. :))) При этом почему-то никто не использует классические предметы, отпугивающие вампиров (а что нужно использовать против гаргулий, вообще непонятно).
Да, упор сделан на любовную линию, но как-то это выглядит затянуто и бессмысленно - ну, искали они друг друга четыреста лет, нашли, а дальше что? Торчать в замке будут вечность?.. Устроят кровавую резню в окрестностях?.. И непонятно, как сама Мина относится к своему вампиризму - который как-то не показан, но она ведь дала себя укусить.
paruss писал(а):
Люк здесь слегка сместил акценты и в результате выписал знатного леща клерикализму.
В чем тут лещ клерикализму - не понял. Вампиры по-прежнему кровососущие паразиты, а то, что по сюжету с ними борется Церковь, а не самоучка-ученый - это скорее Церкви же в плюс, а не в минус...
Jonnny Scream писал(а):
Это самодостаточное произведение, не копия копии Копполы, а
Нет, это именно копия - что во многих местах видно.
Вот интересно, решится ли когда-нибудь кто-нибудь снять фильм точно ПО КНИГЕ - то есть БЕЗ великой любви между Дракулой и Миной?.. 
Асуныч писал(а):
Отрицание бога, вопрос однозначное ли добро бог если он творит такие вещи
Это какие такие? Турецкий янычар твою жену убил, которой ты сам по той дороге ехать велел, где засада была, но виноват во всем, конечно, Бог? 
Асуныч писал(а):
Я бы всех покрошил и отрекся на его месте. А собственно зачем мне такой бог?
Чувак, если бы ты знал о христианстве чуть больше, чем то, что рассказывают режиссеры фэнтези - то знал бы, что христианский Бог НИКОГДА не обещал своим последователям замечательной жизни на земле. Представление о вере, как о сделке "Я Богу окажу услугу, а Он пусть мне за это в моей земной жизни ответную услугу окажет, шоб я хорошо пожил" - никакого отношения к христианству не имеет. Хотя именно так, по мнению Бессона, мыслил его главный герой.
Что же касается "зачем"... Ну, как бы, Бог обещает награду за правильную жизнь - ТАМ, после смерти, не здесь, так что все по-честному, если здесь ты ничего не получаешь, а вот если ты отречешься от Бога, стало быть и от оной посмертной награды - то, что ты потеряешь, это понятно, а вот что ты приобретешь взамен? Очевидно, ничего, за исключением возможности плевать на мораль в земной жизни.  Хотя некоторым и это подходит - мол, хоть, эх, оторвусь напоследок. 
Асуныч писал(а):
На предмет мушкетов в 16 веке, а вампир вас не смущает? Это сказка, условности и допущения норма.
Меня больше смутили пистолеты у главных героев, которые - ОДНОЗАРЯДНЫЕ и нуждаются в обязательной прочистке ствола после выстрела. В то время как вообще-то пятизаряддные кольты были изобретены в 1836 году, а на дворе по сюжету 1880-й.
Зрителям тем проще не заметить ляп, чем больше времени прошло. Многие сейчас не обратят внимания, что в 15 век засунули оружие или одежду 16-го века, но вот если в 20-й век им засунут оружие и одежду 19-го века... 
|
|
|
|
Sekira_01
Стаж: 17 лет Сообщений: 35
|
Sekira_01 ·
22-Сен-25 21:19
(спустя 1 мин.)
Очень рад за тех, кому понравился фильм! Для меня неудачный и неприятный фильм, очередной мусор! Много пафоса! Отталкивающие, невыразительные актёры! Очень много позаимствованного из "Парфюмера", что очень сильно раздражало, концовка вообще слита...
|
|
|
|
омикрон
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 460
|
омикрон ·
22-Сен-25 21:42
(спустя 23 мин., ред. 22-Сен-25 23:08)
surikofav писал(а):
Люк Бессон мастерски вплетает в повествование множество отсылок и аллюзий.
Лично я никогда не понимал,что хорошего в этих так воспеваемых некоторыми "аллюзиях и отсылках". Для меня это все - лишь плагиат.
montano7777 писал(а):
88208712По сравнению с этим, Носферату 2024 отличный фильм про Дракулу как ремейк!
А вот с этим не соглашусь - тот еще хуже. Просто плохость у них в разных областях...
GoodBruce писал(а):
88212768Концовка фильма Полнейшый Бред,не было не единой причины у Дракулы соглашаца с священиком и давать себя победить.
Кстати, тут возникает вопрос: а почему Дракула в тот период, когда хотел убиться, только прыгал из окна без конца? Почему просто на тот же кол не кинулся?.. Сам не знал, что его убьет? Так надо было экспериментировать! А снова и снова повторять то, что с первого раза не сработало - бессмысленно. Так что да, тут режиссер предпочел красивую картинку логичности сюжета.
|
|
|
|
fulthrotle
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 1954
|
fulthrotle ·
22-Сен-25 21:59
(спустя 16 мин.)
омикрон писал(а):
88241017Лично я никогда не понимал,что хорошего в этих так воспеваемых некоторыми "аллюзиях и отсылках". Для меня это все - лишь плагиат.
Потому что вплетение чужих форм играет на повышение качества содержания, так как "повторно используются" знаковые для авторов вещи, конечно если содержание синергирует с внедренным, и на выходе не выглядит как чудище Франкенштейна.
Бессон то явно хочет выстрелить кассой, как Бекмамбетов, к примеру, соединяя свой творческий потенциал с коммерческой направленностью, но бьет всегда мимо, увы. А почему хз.
|
|
|
|
омикрон
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 460
|
омикрон ·
22-Сен-25 23:10
(спустя 1 час 10 мин., ред. 22-Сен-25 23:10)
maxxxim50 писал(а):
Люк Бессон периодически давал понять, что это он не всерьёз, а хулиганит
Ну вот и деньги ему за это дают не серьезно, "а так, хулигански".
Кстати, тема сисек таки раскрыта в финале. :)) Что там с Миной случилось, что у нее грудь чуть не к шее поднялась, я даже и не понял. :))
Рома_рио писал(а):
88219050Фильм хороший, качественно снят, прекрасные актеры, Бессон мастер, мастерство не пропьешь.
Хе, вот только "фильм снят качественно, хорошие актеры" - это та основа, которая и должна быть в каждом нормальном фильме. Ну, по идее. Потому что если фильм еще и некачественно снят и с плохими актерами - то о чем вообще говорить?! А вот дальше, после основы и идет то, за что фильм можно ругать или хвалить...
lunarman писал(а):
Точно ли это мушкет, а не аркебуза какая?
Что в реквизите чаще попадается, то и взяли.
mondaydreamer писал(а):
88219781Сравнивают с Копполой не потому, что "стиль рутрекера такой - всех со всеми сравнивать", а потому, что фильмов про Дракулу вагон и тележка, и в такой ситуации ты либо снимаешь что-то радикально новое и неповторимое, либо готовься к тому, что твое творение будет выглядить вторяком, и все будут его сравнивать с чем-то, что уже было.
А может потому сравнивают именно с Копполой, что сюжетная линия очень уж похожа?.. И даже прическа графа... Да, конечно, при этом режиссер насовал много совсем другого - но может, это только затем чтобы отвлечь и обмануть зрителя?..
Mozaikav1 писал(а):
Я фильм не смотрел, но возможно он уже стал вампиром и стал жить вечно.
Даже живя вечно, трудновато уже сейчас иметь то, что изобретут только лет через пятьдесят...
paruss писал(а):
Финальный массакр, когда Дракул положил изрубом весь элитный румынский спецназ
Ну... вобще-то, если не ошибаюсь, румынская армия была одной из худших в Европе и в каждую войну огребала?..
set555777 писал(а):
Им срать на то что пишут про них критики или зрители. Просто срать. Прикинь им ваще уже давно похеру что пишут про них на форумках
Это нормально. Мне тоже плевать на то, что эти режиссеры думали или говорили про свои фильмы, если я считаю их дрянью. 
surikofav писал(а):
Кто заказчик фильмов. Заказчики — это Игры. Игроки/команды снимают фильмы на основе реальных событий. Фильмы выступают «масками» Игр (берут фильм и натягиваю его как гондон на текущие события со всеми вытекающими). Зрители здесь — вторичны (на зрителей — насрать). Главная цель — сами Игры.
Признаюсь: не понял, о чем вы. Возможно, вы и не хотели, чтобы вас поняли...
fpoknetot писал(а):
88227824Просто омерзительная интерпретация, начиная с выбора актера на главную роль и кончая атмосферой детского бестолкового дебилизма в сюжете. Но детям то нравится, что печально, и заставить их смотреть Копполу, после этого недоразумения, уже не получится.(
Получится - у Копполы тема сисек раскрыта гораздо больше, не забывайте об этом.
Александр Сиб писал(а):
ну и само поле с установленными сотнями капканов, никак ожидалось наступление османских клиньев.
От стай волков эти капканы - там же сказали, что графиня поскакала в некий Волчий лес.
Александр Сиб писал(а):
P.S. Кто-то сказал, что это римейк "Дракула Брэма Стокера" от О.Стоуна. Может быть это так кажется из-за того, что у них одна литературная основа, а?!
Э, нет, товарищ! Если вы не читали, открою вам тайну - именно в этой литературной основе никакой любви между графом и Миной НЕ БЫЛО. И никакой реинкарнации графини не было. А в фильме 1992 года - есть. И в этом фильме - есть. Так что, это точно не ремейк?
fulthrotle писал(а):
На самом деле зрителю стоило забыть этот старый фильм как сделал и сам Бессон, смотревшему его один раз 30 лет назад, чтобы получить удовольствие от интерпретации книги, история любви в которой и вдохновила его на создание сценария(это из реального интервью, без шуток).
М-да... и кто-то тут говорит про литературную основу... А похоже, эти режиссеры сами книги знают только по чужим фильмам...
paruss писал(а):
Кстати, снят он в формате HFR с частотой 60 кадров в секунду
И каков эффект для зрителя от этого?
bf109a писал(а):
Для очень тонко чувствующих,с тонкой душевней организацией - в фильме много румын и вампиров
Я бы сказал, что там очень МАЛО вампиров... То, что Бессон заменил трио сексуальных невест гаргульями - меня очень огорчило. Мина вообще ни разу не показывает клыки и не делает ничего вампирского. Так что нормальная вампирша в фильме одна - та что рыжая. Да и той не дают развернуться.
andy.andy писал(а):
Передовой отряд уже орудуют в замке, а артиллерия лупит, и по-барабану по кому прилетит...
Кстати, граф там ступил - велел Мине сидеть в той самой башне, по которой УЖЕ стреляют из пушек, делая дыры в стенах, и не уходить. Нет чтобы в подземелье спрятать, как при прилетах положено...
|
|
|
|
kane_ru
Стаж: 14 лет 2 месяца Сообщений: 107
|
kane_ru ·
23-Сен-25 02:29
(спустя 3 часа)
Кино в целом неплохое.
Какое то странное поведение рыжей вампирши - Дракуле хочется побыть с Миной, а эта рыжая её утаскивает постоянно куда то от своего Повелителя, то бухать, то веселиться. За такое поведение и нарушение субординации, Дракула должен был прописать ей леща или хотя бы рявкнуть на неё.
|
|
|
|
alitvin1975
Стаж: 11 лет 6 месяцев Сообщений: 2
|
alitvin1975 ·
23-Сен-25 06:37
(спустя 4 часа)
|
|
|
|
rkv77
Стаж: 10 лет 8 месяцев Сообщений: 681
|
rkv77 ·
23-Сен-25 07:22
(спустя 44 мин., ред. 23-Сен-25 07:22)
Sekira_01 писал(а):
88240937Очень рад за тех, кому понравился фильм! Для меня неудачный и неприятный фильм, очередной мусор! Много пафоса! Отталкивающие, невыразительные актёры! Очень много позаимствованного из "Парфюмера", что очень сильно раздражало, концовка вообще слита...
+++Плюсую
alitvin1975 писал(а):
88241927Неплохой фильм
Говнище!
Абсолютно ни чего не понравилось.
Шляпа размером с сомбреро.
|
|
|
|
andy.andy
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 3387
|
andy.andy ·
23-Сен-25 08:48
(спустя 1 час 25 мин., ред. 23-Сен-25 09:20)
АНТОХИН(с) писал(а):
882373083. Екатерина Варнава ("Comedy Woman", THT), считаю, отлично сыграла в фильме Элизабетту (Елизаветы)\Мину!
 
Варнава ща ппц какая! Не могут на операциях остановиться+худеют или болеют, и оттого - худеют, как не в себя...
farnbo писал(а):
88227630Ну, тут и к Даэне не ходи, даже нумеролог десятью данами ниже укажет на эзотерическую связь обсуждаемого опуса о нетленном аспиде с нетленкой братьев известного рутрекерцам Васильева: усопшей супруженице Дракулы Элизабет и её перерожденке Мине на двоих было 38 лет, и ровно столько же раз Главный Кинокритик Страны Советов посмотрел фильм «Чапаев».
Что это?
- Магия суммы квадратов простых чисел или пифагорейское подтверждение его высокой активности и творческого вдохновения в тот период?
- Или верна пурга от контра-фрг по кухонному грюндигу в эпоху расслабона, что Главный Организатор до-импортозамещающей индустриализации пытался «срисовать» устройство буржуйского мотоцикла прославленного начдива? Ведь первый советский мотоцикл «Красный Октябрь» появился только в 1930 году, а Василий Иванович ещё в 1918 телеграфировал Льву Давидовичу: «У меня вышиблена рука и порваны жилы, управлять лошадью не могу… Прошу выслать мне для дела революции один мотоциклет с коляской».
- Правда, есть ещё байка колымских киномонтажёров, что Главный Цензор самолично руководил двусторонней перфорацией ленфильмовской 38-мм кинопленки до мирового стандарта в 35 мм - поэтому ни корпус самого мотоциклета, ни Анка в буденовке за его рулем, ни на дальнем плане Троцкий, доедающий арбуз в штабе 25 дивизии, не вошли в легендарный кадр шедевра мирового кинематографа:
3 раза пришлось перечитать, чтобы уяснить то, что автор имел ввиду. Строение предложений с отсылками и образами не придаёт понимания, а развеивает его. Мозг-то порядком заизвесткован и связать 19+19 и 38 с 35 мм, да с мотоциклетной коляской - это весьма затруднительно.
Не зря говорят: будь проще и люди к тебе потянутся. Вы же задвигаете почище Стасика Б., знатного сказителя анекдотов во время развития основной темы своих сказаний - к месту (и нет), который известен в узких кругах смотрящих ютуб человеков, которые алчут альтернативной информации, и забивших на телевидение, как на поставщика "передовой инфы".
|
|
|
|
lenana
Стаж: 19 лет 10 месяцев Сообщений: 526
|
lenana ·
23-Сен-25 11:39
(спустя 2 часа 51 мин.)
Скучно, так как ничего нового и оригинального не показали. Очередной ремейк для отмыва денег))
|
|
|
|
fktrccr7
Стаж: 3 года 6 месяцев Сообщений: 76
|
fktrccr7 ·
23-Сен-25 12:31
(спустя 52 мин.)
Какой же это бред. Просто бред, простите, выключил на 12-й минуте. Может просто перевод такой косячный, а по аглицки не ферштейн. Говорила же мну бабушка - учись, нет же... Попробую ещё раз, мож зайдёт...
|
|
|
|
