Наука 2.0. НЕпростые вещи / Автомат Калашникова (17.08.2012) [2012, Документальный, SATRip]

Страницы:  1
Ответить
 

Серый1779

Top Seed 07* 2560r

Стаж: 15 лет 5 месяцев

Сообщений: 6732

Серый1779 · 03-Сен-12 12:27 (13 лет 1 месяц назад)

Наука 2.0. НЕпростые вещи / Автомат Калашникова (17.08.2012)
Год выпуска: 2012
Страна: Россия
Жанр: Документальный
Продолжительность: 00:26:21
Перевод: Не требуется
Описание: Самое известное русское слово во всем мире – это не матрешка, не балалайка и даже не водка. Практически в каждой стране и на каждом континенте все знают слово "калашников". Оно наводит ужас, оно вызывает уважение. Лучший в мире автомат, созданный без компьютеров и даже калькуляторов, остается лучшим и в XXI веке! Однако это самая непростая вещь из тех, что мы рассматривали в нашем цикле.
Качество: SATRip
Формат: AVI
Видео кодек: XviD
Аудио кодек: MP3
Видео: 704x400 (1.76:1), 25 fps, XviD MPEG-4 ~1595 kbps avg, 0.23 bit/pixel
Аудио: 48 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~128.00 kbps avg
Раздача группы:
Релиз: Raiser
Скриншоты
Download
Rutracker.org не распространяет и не хранит электронные версии произведений, а лишь предоставляет доступ к создаваемому пользователями каталогу ссылок на торрент-файлы, которые содержат только списки хеш-сумм
Как скачивать? (для скачивания .torrent файлов необходима регистрация)
[Профиль]  [ЛС] 

sfendoslav

Стаж: 12 лет 8 месяцев

Сообщений: 309

sfendoslav · 08-Янв-15 19:32 (спустя 2 года 4 месяца, ред. 08-Янв-15 23:32)

Советую найти в Интернете фотку Schmeisser Stg-44 и сравнить с АК. По внешнему виду обе модели почти не различимы.
Отсюда становится ясной как роль Шмайссера, так и Михаила Калашникова.
Тем не менее хочу отдать должное и Михаилу Калашникову - простой паренек из алтайского села, талантливый самоучка и тем не менее оказался на одном уровне с Хуго Шмайссером - гением оружейного дела, отец которого, дед, прадед, братья были ведущими оружейниками Германии. Вот только хотелось бы во всем правды и в биографии Калашникова тоже
[Профиль]  [ЛС] 

Kraskopult

Стаж: 14 лет 10 месяцев

Сообщений: 380

Kraskopult · 10-Янв-15 13:18 (спустя 1 день 17 часов)

На разных оружейных форумах - масса дискуссий с детальным разбором отличий Stg-44 от АК. Неохота искать (тебе, видно, тоже :)). При внешней схожести механизмы сильно отличаются. Stg-44 для АК - отправная точка, а не основа для модернизации.
Все танки тоже похожи друг на друга - башня, орудие, корпус, гусеницы.
[Профиль]  [ЛС] 

sfendoslav

Стаж: 12 лет 8 месяцев

Сообщений: 309

sfendoslav · 10-Янв-15 20:48 (спустя 7 часов, ред. 10-Янв-15 20:48)

Kraskopult писал(а):
66477217На разных оружейных форумах - масса дискуссий с детальным разбором отличий Stg-44 от АК. Неохота искать (тебе, видно, тоже :)). При внешней схожести механизмы сильно отличаются. Stg-44 для АК - отправная точка, а не основа для модернизации.
Все танки тоже похожи друг на друга - башня, орудие, корпус, гусеницы.
АК имеет много общего с Stg, и АК разработан на базе Stg. На базе! Ясно что Stg и АК не одно и то же и имеют различия, но на базе! И разработала его в первую очередь группа пленных немецких оружейников в содружестве с советскими специалистами. Не буду утверждать что в этой совместной группе, работавшей в Ижевске главную роль играл Хуго Шмайссер, т к сведения на этот счет противоречивы, говорят, что он просто там был и консультировал, но то, что роль немцев в создании АК была значительной знаю из первых рук. Группа много работала, довольно долго и создавала новую модель, вероятно, были использованы наработки молодого Калашникова тоже, он до того сконструировал свою модель автомата, хотя и несовершенную, но идеи, конструкции узлов могли быть важными.
[Профиль]  [ЛС] 

DedGeorgiy

Стаж: 1 год 6 месяцев

Сообщений: 2


DedGeorgiy · 15-Сен-25 12:34 (спустя 10 лет 8 месяцев)

Калашников несомненно участвовал в разработке автомата. Но он не конструировал его. Он был в команде. Конструировала группа людей, она основе немецкого образца и сделала АК. А КАЛАШНИКОВА просто назначили, подходил по анкете и не назначать же конструктором группу, передерутся между собой. Поэтому ничего больше, ни одного образца оружия Калашников не сделал. Просто НИЧЕГО! Он просто не мог. Автомат действительно хорош своей надежностью и просто незаменим для армий стран с высокой рождаемостью.
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error