|
|
|
RAM1S
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 1077
|
RAM1S ·
05-Ноя-22 13:11
(2 года 4 месяца назад)
Ожидания были завышены конечно сильно - ибо на выходе получилось достаточно слабо, но вроде снято замечательно, актёры играют превосходно, да и дешевизной не попахивает... а слабину как раз таки дали в сюжетах, а точнее в их каком либо адекватном виде.
Если честно - для тех кто к теме, сериал напоминает выходящую каждый год (несколько последних лет) серию фильмов V\H\S где этот формат обыгран куда лучше, ибо там очень и очень посредственные истории не стали растягивать на 1 час экранного времени, и тупо уложили в 20 минутки, для которых даже нормального бюджета иногда не подвозят. А тут вроде везде всё замечательно - но смотреть на эту шляпу целый час иногда было просто скучно... И ведь актёров тоже подтянули далеко не самых проходных - любителям Робокопа отдельный привет, жаль только что эта серия как и большинство сериала очень и очень слабые сюжетно. Мне вроде только 3 и 4 серия понравились, остальное досматривал с надеждой что будет что то на уровне вышеупомянутых, но нее...
Не думаю что такое должно получить продолжение - но если вышел первый сезон, то возможно будет и второй.
Итог: ОЧЕНЬ СЛАБЕНЬКО, и скорее рассчитано больше на детей до 15 лет, чем на адекватную взрослую аудиторию.
|
|
|
|
edbars76
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 305
|
edbars76 ·
05-Ноя-22 17:55
(спустя 4 часа, ред. 05-Ноя-22 17:55)
amrah писал(а):
83861931выскажу непопулярное мнение: сериал не понравился.
ДА, хорошо снято. ДА, все весьма "дорого" и атмосферно.
Но сюжеты в большинстве своем слабые и туповатые.
(как тут не вспомнить, например, почти уже 40-летней давности "кошачий глаз" или ранние "байки": и смысл, и пороки, и возмездие, и поучительность.
Выскажусь еще не популярней, снято посредственно, атмосферы не какой, не дорого , пару серий на троечку ,почти все уныло! А "кошачий глаз" или ранние "байки" это вообще шедевр по сравнению с этим!
|
|
|
|
Джонни77121
Стаж: 8 лет 5 месяцев Сообщений: 77
|
Джонни77121 ·
07-Ноя-22 21:56
(спустя 2 дня 4 часа)
Gоrdоn_Freeman писал(а):
83850314Джонни77121, вы как из раздела Русские сериалы выбрались, уважаемый?
Однако необоснованно судите, сударь, да еще и ёрничаете не к месту) И наше родное люблю, и зарубежное, и простигосподи артхаусное странное, главное чтобы качественное и лучше если с позитивным посылом, от чернухи тяжко и муторно становится старику (мне)
|
|
|
|
y6uTb_6blDJlo
Стаж: 4 года 1 месяц Сообщений: 239
|
y6uTb_6blDJlo ·
08-Ноя-22 18:53
(спустя 20 часов)
Убогое подражание сериальчикам 90-х, только сейчас такие бестолковые недосюжеты уже не катят
|
|
|
|
mishana27
Стаж: 13 лет 3 месяца Сообщений: 1079
|
mishana27 ·
10-Ноя-22 14:43
(спустя 1 день 19 часов)
3 и 5 серия вполне зачётны.
|
|
|
|
Swinuh
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 193
|
Swinuh ·
12-Ноя-22 20:07
(спустя 2 дня 5 часов, ред. 12-Ноя-22 20:07)
coppento писал(а):
83824350Детские страшилки без смыслового наполнения.
Снято качественно, но кого сейчас этим удивишь.
+1
corvinn писал(а):
83855490
selik писал(а):
83848444За раздачу большое спасибо. Но сериал слабенький, детский какой-то.
Странное представление о детских фильмах: крысы изо рта, вскрытие трупов etc - чисто кино для детишек, ага.
Тут, скорее, смысл в том, что показывание всяких гадостей вовсе не делает фильм "взрослым", то есть серьёзным.
|
|
|
|
пашуля099
Стаж: 13 лет 10 месяцев Сообщений: 81
|
пашуля099 ·
13-Ноя-22 11:01
(спустя 14 часов)
вот это, однозначно, зачетный сериальчик будет.
Режиссер - один из моих любимых!
|
|
|
|
пиус
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 1554
|
пиус ·
16-Ноя-22 07:56
(спустя 2 дня 20 часов)
Пожелаем больше сезонов проекту! Очень понравился этот кинооркестр под управлением Гильермо. Один из лучших сериалов года. Кому нужна мораль - её там хоть жопой ешь, понятно что подача которая реализована здесь угодит далеко не всем.
|
|
|
|
gambusino2
Стаж: 2 года 5 месяцев Сообщений: 153
|
gambusino2 ·
19-Ноя-22 02:14
(спустя 2 дня 18 часов, ред. 19-Ноя-22 02:14)
Пафосная заставка типа "Я профессор всего и вся выхожу из тёмного ящика", но абсолютная халтура в целом. Отсутствие внятного сценария. Отсутствие концовки во всех без исключения эпизодах. Вообще непонятно зачем это надо было снимать, если никто, включая Гильермо, не знал как это делать. Картинка - да, неплохая. Но вот фантазии у Гильермо всегда было маловато. Растянутые часовые эпизоды разве что как снотворное сгодятся.
|
|
|
|
igsoch
Стаж: 14 лет 2 месяца Сообщений: 603
|
igsoch ·
25-Ноя-22 13:40
(спустя 6 дней)
В принципе наверно хороший сериал.
Посмотрев (несколько серий не до конца), понял, что ни хрена не понял. По мне так скучновато. Я не особый любитель ужастиков - так тут ни разу не ужастик. Сюжеты ни о чем - без всякого смысла.
Атмосферность - на пятерку. А все остальное - на трояк.
Тут кто то коммнетнул что как снотворное сериал очень хорош.
Наверно соглашусь. Хотя как снотворное больше люблю скандинавов - там мастерство непревзойденное. Как правило с первой серии валит в здоровый крепкий сон.
|
|
|
|
Центавр
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 66
|
Центавр ·
28-Ноя-22 07:27
(спустя 2 дня 17 часов, ред. 28-Ноя-22 07:27)
У кого-нибудь есть какие-то соображения по поводу того, что нам хотели сказать в 7 серии "Просмотр" ?
|
|
|
|
пиус
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 1554
|
пиус ·
29-Ноя-22 20:42
(спустя 1 день 13 часов)
Центавр писал(а):
83964383У кого-нибудь есть какие-то соображения по поводу того, что нам хотели сказать в 7 серии "Просмотр" ?
Калаш - сила, но не супротив инопланетян
|
|
|
|
tong777
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 2586
|
tong777 ·
02-Дек-22 13:12
(спустя 2 дня 16 часов)
Очень любопытный сериал. Надо заценить
|
|
|
|
Центавр
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 66
|
Центавр ·
03-Дек-22 14:38
(спустя 1 день 1 час)
пиус писал(а):
83971024
Центавр писал(а):
83964383У кого-нибудь есть какие-то соображения по поводу того, что нам хотели сказать в 7 серии "Просмотр" ?
Калаш - сила, но не супротив инопланетян
Один вариант есть. А ещё?
|
|
|
|
пиус
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 1554
|
пиус ·
03-Дек-22 20:58
(спустя 6 часов)
Центавр писал(а):
83987165Один вариант есть. А ещё?
Дель Торо же обо всём предупредил вначале серии: что почём и зачем. Лично мне понравилась история про полковника Каддафи. Да, если хорошенько накачаться химией - могут прилететь инопланетяне и забрать.
|
|
|
|
aaalei
Стаж: 3 года 5 месяцев Сообщений: 129
|
aaalei ·
05-Дек-22 23:52
(спустя 2 дня 2 часа)
Седьмая серия самая-самая, пусть бы до конца трындели - чистый восторг!
|
|
|
|
sandjey1
Стаж: 10 лет Сообщений: 3
|
sandjey1 ·
09-Дек-22 14:37
(спустя 3 дня)
Невероятное Г.... ! 7я серия напомнила токсического мстителя, но токсик в 1000 раз лучше. Не тратьте время
|
|
|
|
malobulok
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 208
|
malobulok ·
15-Дек-22 05:18
(спустя 5 дней)
Может, кто-нибудь знает, что за вальс звучит в самом конце 6 серии перед титрами? "Dreams in the Witch House" серия. Пытался найти этот вальс в саундтреке - и не нахожу.
|
|
|
|
RussKeeper
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 132
|
RussKeeper ·
16-Дек-22 07:14
(спустя 1 день 1 час)
malobulok
The second waltz - Andre Rieu
|
|
|
|
ksenia_sunset
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 10
|
ksenia_sunset ·
17-Дек-22 02:00
(спустя 18 часов)
внимания заслуживают лишь 7 и 8 эпизоды
|
|
|
|
malobulok
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 208
|
malobulok ·
17-Дек-22 03:56
(спустя 1 час 55 мин.)
RussKeeper писал(а):
84042793The second waltz - Andre Rieu
Большое спасибо!!!
|
|
|
|
Gerx
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 6
|
Gerx ·
20-Дек-22 11:29
(спустя 3 дня)
Не понимаю, чего так пукан у многих рвёт? Вполне годно к просмотру. Какие-то серии лучше, какие-то хуже. Картинка приятная, снято качественно. На фоне всего того дерьма, что выходит на экран, вполне нормально.
|
|
|
|
rao11
Стаж: 15 лет Сообщений: 1720
|
rao11 ·
03-Янв-23 07:48
(спустя 13 дней)
Хорошие "байки из склепа". Некоторые так прямо очень хорошие, даром что короткометражки.
|
|
|
|
VVayne
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 236
|
VVayne ·
07-Янв-23 22:13
(спустя 4 дня, ред. 07-Янв-23 22:13)
Хорошо снято. Атмосферно. И вроде даже интересно.
Но я в принципе не люблю такой формат. Смотрю сериалы, чтобы в этих самых сериалах были одни и те же герои во множестве сюжетах и ситуаций, и на какие-то глобальные сюжеты нанизывались серии. Иначе зачем это называть сериалом - не понимаю. Это, как посмотреть 8 недофильмов, мини-фильмов. Да и пихать отдельный сюжет в 40 минут не удачная идея. Не зря золотой стандарт фильмов - полтора часа. Именно столько надо, чтобы рассказать всё, что нужно рассказать для получения в итоге полноценной законченной истории. А так, получается каждая история как будто обгрызанна до минимума.
|
|
|
|
Charli_XCX
Стаж: 5 лет 7 месяцев Сообщений: 1108
|
Charli_XCX ·
07-Янв-23 23:33
(спустя 1 час 20 мин.)
VVayne писал(а):
84135392Хорошо снято. Атмосферно. И вроде даже интересно.
Но я в принципе не люблю такой формат. Смотрю сериалы, чтобы в этих самых сериалах были одни и те же герои во множестве сюжетах и ситуаций, и на какие-то глобальные сюжеты нанизывались серии. Иначе зачем это называть сериалом - не понимаю. Это, как посмотреть 8 недофильмов, мини-фильмов. Да и пихать отдельный сюжет в 40 минут не удачная идея. Не зря золотой стандарт фильмов - полтора часа. Именно столько надо, чтобы рассказать всё, что нужно рассказать для получения в итоге полноценной законченной истории. А так, получается каждая история как будто обгрызанна до минимума.
VVayne писал(а):
84135392А так, получается каждая история как будто обгрызанна до минимума.
Солидарен с Вами полностью !!!)))
Разочарование...
Я очень ждал этот сериал. Увидев имена режиссеров был уверен, что получится что-то грандиозное. Но увы… По итогу получилось просто стерильно.
Самые слабые серии на мой взгляд это те, к которым сценарий написал Гильермо дель Торо. Они получились слишком банальными и невероятно скучными. А первая серия еще и чертовски глупой. Из плюсов отмечу актерскую игру и конечно же монстров, которые получились действительно ужасающими. Гильермо дель Торо отличный сказочник и казалось раз он лично отбирал истории, то выйдет все на «Ура». Для кого то так и вышло, для кого то наоборот. В любом случае всем не угодишь. Но его истории показались очень простенькими и малоинтересными
Серии снятые по мотивам рассказов Лавкрафта) тоже не удались. В плюс можно поставить то, что их не стали снимать точно, как в книге, а решили добавить многое от себя. К сожалению, что-то пошло не так, особенно в шестой серии. В целом» Сны в ведьмином доме» напомнили какой то цирк шапито. А исполнителю главной роли Руперту Гринту можно сказать следующее — вы самое слабое звено. Вывод — Лавкравта лучше читать, а не смотреть экранизации его творчества.
Ничем не выделяющиеся серии — это вторая, третья и четвертая. Сюжет прост, как три копейки, и снято все стандартно, хотя 4 серия все-таки немного выделяется формой, но содержание хромает — такие сюжеты миллион раз использовали в киноиндустрии. Опять же монстры хороши, но все остальное достаточно блекло и уныло сделано. Хочется отдать должное Ани Лили Амирпур. Было видно, что она приложило не мало усилий, но по итогу перестаралась.
Главная претензия к сериалу заключается в том, что практически ни в одной серии не чувствуется авторского почерка. Казалось, пригласив таких самобытных режиссеров, продюсеры дадут им полную творческую свободу. Но нет, получилось все иначе — стандартно, шаблонно, банально. Лишь одна серия стоит всего сериала. Ее режиссером и сценаристом стал Панос Косматос. Похоже только ему одному позволили творить, а не просто снимать по лекалам.
|
|
|
|
metalorocker
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 1613
|
metalorocker ·
29-Янв-23 09:53
(спустя 21 день, ред. 29-Янв-23 09:53)
похоже на Боишся ли ты темноты?
|
|
|
|
just_another_glinko
Стаж: 5 лет 7 месяцев Сообщений: 100
|
just_another_glinko ·
31-Июл-23 11:45
(спустя 6 месяцев)
Совершенно вторичный, дважды переваренный мусор для фонового просмотра. 8 серий - никакого смысла, никакой развязки, никаких оригинальных мыслей или находок. К тому же и кучи негров, ибо Нетфликс. И омерзительное переигрывающие актёришки озвучки, будто в первый раз взявшие в руки микрофон.
Испашка совсем скатился.
|
|
|
|
opeyron
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 2061
|
opeyron ·
09-Ноя-23 02:31
(спустя 3 месяца 8 дней)
И мини-сериал замечательный и актерская игра прекрасная и режиссура от Дель-Торо до Винченцо Натали. И сюжеты интересные даже лавкравтовский сюжет наличествует. Короче, классный новый сериал. Жалко мало серий наснимали, могли бы и побольше, хочется смотреть бесконечно.
|
|
|
|
SuperTasso
Стаж: 2 года 10 месяцев Сообщений: 19
|
SuperTasso ·
05-Сен-24 17:27
(спустя 9 месяцев)
Посмотрела все серии. На мой взгляд, удались: с первой по четвертую. Шестая спорно, но можно смотреть. Пятая, седьмая и восьмая - редкостная скука. На восьмой хотелось кричать от возмущения, как можно так относится к зрителю... Ну ооочень затянутая, нудная....
Первая мне понравилась больше всех, видимо, эффект новизны сказался, и то, что раньше не видела фильмов\сериалов с похожим сюжетом (разве что в одном моменте напомнило "Девятые врата").
Вторая - тоже ничего, экранизировали рассказ Генри Каттнера про гробокопателей и кладбищенских крыс, но сделали это умело: короткий сюжет рассказа растянули через раскрытие главного персонажа и создание мрачной тошнтворной атмосферы индустриальной викторианской Англии. В итоге смотрелось нормально, не скучно.
Третья серия - вначале мне не зашла, нудновато и растянуто, но последние 20 минут того стоили.
Четвертая - многим тут не зашла, но мне понравилась, и показалась, ИМХО, самой жуткой из всех. Просто не за счет мистики\ужаса, а как довольно жесткая и злая социальная сатира.
Дальше начинается треш, и чем дальше, тем хуже и нуднее.
Пятая серия - по мотивам Лавкрафтовской "Модели Пикмана". В главной роли - Бен Барнс. В сюжет Лавкрафта тут напихано много отсебятины, добавлена своя история, в итоге - это все нудно, затянуто, и неправдоподобно (вот в мотивацию и поступки персонажей первых 4 серий мне верилось, а тут какой-то бред). Напихали много всего, но это не интересно, не страшно, не развлекает.
Шестая серия - у сценаристов начался кризис, они взялись за Лавкрафта. Здесь поиздевались над рассказом "Сны в ведьмином доме". Так же, как и в пятой, напихали что только могли, чего не было в рассказе, свою историю, своих персонажей. Но это хотя бы можно смотреть, сюжетом и графикой напоминает фильмы ужасов 80-х, но глянуть можно, плюс посмотреть на Руперта Гринта еще где-то, кроме ГП.
Седьмая серия - я плевалась от нее, и думала, что хуже тут уже не будет (пока не глянула восьмую...._). Не понятно, что хотели сказать этой серией, что произошло, зачем, почему.... ? Долго, затянуто, полфильма занято трепом персонажей ни о чем, к-рый их вообще никак не раскрывает, его можно убрать, и ничего не поменяется... монолог про Каддафи - вершина всего этого. Зачем он там? Ладно, в этой серии персонажи (все!) вовсю употребляют разную наркоту, так что источник вдохновения авторов понятен. Лавкрафт не помог оживить этот сдыхающий сериал, так что, судя по всему, перешли на вещества.
Восьмая серия. Если седьмую придумывали под наркотой, то эту, видимо, придумали во время отходняка от употребления. Ни о чем. Вот просто - ни о чем. Можно смотреть на перемотке. Можно смотреть во время занятий какой-то нудной домашней работой (ну, там на кухне включить, пока обед готовим...). Сюжет есть. Но он так погано раскрыт, так все затянуто, так надоедает смотреть на природу, интерьер дома и перепалки персов, что смотреть это можно только в качестве наказания. Вот есть же фильмы с похожим сюжетом - та же "Женщина в черном", "Другие", "Приют", "Поворот винта" - и они почему-то не нудные, там есть атмосфера, их не скучно смотреть. А это... Короче, чем ближе к концу, тем больше серии скатываются в УГ, и включать их можно как фон, если не хочется тишины, а радио надоело.
|
|
|
|
cyberdesi
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 883
|
cyberdesi ·
27-Мар-25 21:39
(спустя 6 месяцев)
|
|
|
|
