Выбор и обсуждение внутренних (internal) и внешних (external) HDD, SSD дисков + F.A.Q (часть 3)

Страницы :   Пред.  1, 2, 3 ... 71, 72, 73
Ответить
 

kyba62

Top Bonus 08* 200TB

Стаж: 16 лет 9 месяцев

Сообщений: 2753

kyba62 · 09-Фев-25 20:21 (2 дня 10 часов назад)

Да_Я_Такой писал(а):
87375929WD Blue WD80EAAZ, 8ТБ
По типу мною приобретённого 6 ТБ https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=86675808#86675808 в местном днс. На официальном сайте по серийнику для моего региона не пробивается.
[Профиль]  [ЛС] 

xpkhp

Top Bonus 03* 1TB

Стаж: 14 лет 7 месяцев

Сообщений: 6250

xpkhp · 10-Фев-25 19:47 (спустя 23 часа, ред. 10-Фев-25 19:47)

Да_Я_Такой писал(а):
873759295) Seagate Exos 7E10 ST8000NM017B, 8ТБ
из предложенных
на худой конец WD Ultrastar DC HC320 HUS728T8TALE6L4, 8ТБ
[Профиль]  [ЛС] 

Derrwish

Хранитель

Стаж: 14 лет 2 месяца

Сообщений: 1207

Derrwish · 10-Фев-25 22:22 (спустя 2 часа 35 мин., ред. 10-Фев-25 22:22)

Покупал месяц назад диск 16 Тб Seagate SkyHawk AI под хранительство. Но тот периодически скрежетал и при этом висла вся винда.
Пробовал сдать по гарантии, там взяли на проверку, две недели типа "проверяли" но ничего не нашли.
Но странным образом он стал работать после этого вполне нормально без скрежета и подвешивания винды.
И только потом я обратил внимание, что номер прошивки на этикетке и в смарте не совпадают. По факту у этого винта Skyhawk Ai прошивка от Exos.
И число включений/выключений 930 шт (!) (это за пару-то недель использования).
При звонке в фирму сказали что они ничего не перепрошивали. А т.к. диск стал работать вроде нормально то думаю и фиг с ним.
Но тут попалась информация:
https://www.gadget-style.ru/102148-seagate-exos-hdd-power-on-hours-farm-test-guide/
и еще ряд статей в новостях на эту-же тему
Проверил диск прогой Smartmontools на значения атрибутов FARM (а не SMART, который хитрые китайцы спокойно обнуляют).
Так и есть: реальный пробег примерно 12 тыс. часов (около 500 дней), а не две недели как показывает SMART
Т.е. он походу уже полтора года уже простоял в какой-нибудь китайской майнинговой ферме хотя продавали его как нулёвый.
Отсюда вывод: при покупке новых винтов в текущей ситуации надо их все проверять на б/у через FARM-атрибуты,
т.к. SMART в нынешнее время легко скручивается.
И думаю лучше проверять не только Сигейты а и любые харды, сразу-же после покупки.
Для справки: покупалось в Питере в достаточно известной фирме "Полюс" (на Петроградке).
Там покупал комплектующие много лет, и ни разу проблем не было. Но похоже времена меняются: если уже по всему миру бэушные винты продаются
под видом новых, то что уж говорить про текущий "серый импорт"...
[Профиль]  [ЛС] 

spaceskyline

Стаж: 1 год 4 месяца

Сообщений: 338

spaceskyline · 11-Фев-25 09:27 (спустя 11 часов, ред. 11-Фев-25 09:36)

Derrwish писал(а):
87380804И думаю лучше проверять не только Сигейты а и любые харды, сразу-же после покупки.
С этим есть "небольшая" техническая проблема: FARM применяется только у Seagate (не других), доступно в новом Smartmontools 7.4 и выше. Сколько времени пройдёт незамеченным до тех пор пока не научатся сбрасывать FARM вопрос открытый.
[Профиль]  [ЛС] 

Да_Я_Такой

Стаж: 16 лет 3 месяца

Сообщений: 914

Да_Я_Такой · 11-Фев-25 19:41 (спустя 10 часов)

xpkhp
Спасибо. Однако неожиданный ответ. Не думал, что эти будут обсуждаться. Все вроде WD Red хвалят. Получается взять №5 или №2, а остальные даже не рассматривать?
[Профиль]  [ЛС] 

xpkhp

Top Bonus 03* 1TB

Стаж: 14 лет 7 месяцев

Сообщений: 6250

xpkhp · 11-Фев-25 19:53 (спустя 11 мин.)

Да_Я_Такой
все можно рассматривать(тем более? если есть выбор и $ устраивает)
я бы выбрал именно 5 или на худой 2
п.с. любые харды желательно охлаждать и не перегревать (а эти все же рассчитаны на 24/7 под нагрузку и кушать они хотят больше = нагрев)
[Профиль]  [ЛС] 

Да_Я_Такой

Стаж: 16 лет 3 месяца

Сообщений: 914

Да_Я_Такой · 11-Фев-25 20:01 (спустя 7 мин.)

xpkhp писал(а):
87384374если есть выбор и $ устраивает
Да, всё есть. Накидал как раз варианты в наличии и подходящие по цене.
xpkhp писал(а):
87384374все же рассчитаны на 24/7 под нагрузку
Я не буду держать включенным торрент 24/7. Так что у дисков будет щадящий режим работы. Закачка только по надобности.
Есть небольшой еще вопрос по надежности, зависящей от скорости. Слышал, что на долгое время жизни 5400-5600 имеют меньшую вероятность поломки чем 7200. Но инфа старая, технологии совершенствуются, может сейчас уже всё по другому и это не важно.
[Профиль]  [ЛС] 

xpkhp

Top Bonus 03* 1TB

Стаж: 14 лет 7 месяцев

Сообщений: 6250

xpkhp · 11-Фев-25 20:16 (спустя 15 мин.)

Да_Я_Такой
смотрел и на заявленное "среднее время наработки на отказ", а если оно у некоторых одинаковое, то и смысла брать медляка
[Профиль]  [ЛС] 

Да_Я_Такой

Стаж: 16 лет 3 месяца

Сообщений: 914

Да_Я_Такой · 11-Фев-25 21:48 (спустя 1 час 31 мин., ред. 11-Фев-25 21:48)

xpkhp писал(а):
87384464заявленное "среднее время наработки на отказ"
Там же могут написать, что угодно. Привычней как-то от реального человека получить совет. Поэтому тут и сидим. ттх можно легко нагуглить)
xpkhp писал(а):
87384464то и смысла брать медляка
Сейчас 4тб на 5400. Не заметил нехватки скорости. Интернет 300мбит/с тянет, не задыхается. Но это наверное пока раздач мало. Хотя, скорость же не изменится(300), просто добавится пару сотен раздач.
В общем, попробую тогда начать с Exos 7E10. Надеюсь Сигейт не подведёт.
[Профиль]  [ЛС] 

spaceskyline

Стаж: 1 год 4 месяца

Сообщений: 338

spaceskyline · 12-Фев-25 00:20 (спустя 2 часа 32 мин., ред. 12-Фев-25 01:58)

Да_Я_Такой писал(а):
87384395Слышал, что на долгое время жизни 5400-5600 имеют меньшую вероятность поломки чем 7200.
"Тише едете - дальше будете." Со всей электроникой условно так что меньше скорость, тепловыделение, износ - дольше служит (при условии что всё остальное собрано одинаково качественно). С этой точки зрения логично что при более высокой скорости постоянной работы выход из строя будет чуть выше, - износ ж тоже выше.
Да_Я_Такой писал(а):
87384887Не заметил нехватки скорости. Интернет 300мбит/с тянет, не задыхается.
300Mbps это 37.5MBps, т.е. "сойдут" даже относительно медленные HDD без случая когда файлы "разнесло" на мелкие кусочки в хранилище, ухудшая скорость. У Seagate Exos, по крайне мере моих, может быть под ~200MBps (~1,600Mbps). Некоторые файловые системы препятствуют "мелким кускам" автоматически когда есть достаточно свободного места, например EXT4 (Linux), другие нет - NTFS (Windows) постоянно пытается себя затормозить: EXT4 разносит файлы подальше от друг друга, давая им "развести широкие плечи" - NTFS "плевать" на их "плечи" и оно просто их всех в начало HDD пытается утрамбовать, т.е. когда множество мелких файликов было удалено, превратив начало в "шведский сыр", NTFS "радостно и улюлюкая" порежет новый крупный файл под размер "дыр" тем самым "стреляя себе в ногу" и требуя отдельной обработки чтобы это безобразие наконец-то исправить и собрать файл обратно.
Да_Я_Такой писал(а):
87384887Но это наверное пока раздач мало. Хотя, скорость же не изменится(300), просто добавится пару сотен раздач.
HDD читают шаг-за-шагом же, они не SSD, большое число раздач с требованием одновременного чтения будет давать то же что и выше с NTFS - скорость просядет очень крепко, не важно что за HDD. Хотите огромное число раздач и чтобы скорость не проседала, к сожалению (из-за большего ценника) кроме SSD выбора не то чтобы есть на выбор либо SSD (желательно), либо HDDs в RAID-1 для улучшения скорости (при слишком большом числе случайных чтений впрочем может просесть в отличии от SSD больше заточенных на случайное), либо (не для всех) можно самые крохотные/популярные добавить в RAMDisk (исп. оперативную память как хранилище) или же исп. её в качестве caching самых читаемых автоматически (снова съедая память).
[Профиль]  [ЛС] 

Uber12

Стаж: 12 лет 5 месяцев

Сообщений: 2560

Uber12 · 12-Фев-25 01:05 (спустя 45 мин., ред. 12-Фев-25 01:05)

spaceskyline писал(а):
87385425Хотите огромное число раздач и чтобы скорость не проседала, к сожалению (из-за большего ценника) кроме SSD выбора не то чтобы есть.
Всё уже придумано давно - raid1
[Профиль]  [ЛС] 

spaceskyline

Стаж: 1 год 4 месяца

Сообщений: 338

spaceskyline · 12-Фев-25 01:54 (спустя 48 мин., ред. 12-Фев-25 01:58)

Uber12 писал(а):
87385555Всё уже придумано давно - raid1
OK, хорошо подмечено. В связи с этим зачёркнуто то предложение, также добавлено RAMDisk.
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error