|
|
|
Lookings
Стаж: 17 лет Сообщений: 136
|
Lookings ·
18-Янв-25 01:50
(1 месяц 22 дня назад, ред. 18-Янв-25 01:50)
z.x.t. писал(а):
87273510
Lookings писал(а):
Вопрос: Нам можно как ни будь договорится о раздаче дистрибутива Линукса, на ваш выбор. Что бы раздающие на такой раздаче пересекались, и хотя бы DHT в аварийной ситуации обменивались инфой? Стараюсь раздавать круглосуточно, но без перезагрузок невозможно обойтись.
Я вот как раз только недавно про это говорил, а БАЦ как чуял, dht нужно греть как раз на такие случаи. Русские пиры не должны пропасть даже при чебурнете! Я сейчас стою на мейнстримовых дистрибутивах круглосуточно, просто найдите арч/дебиан хэши на btdig или официально и вы меня встретите
Спасибо. Идея как раз ваша. Но я понял, слишком много разных интересов, и договорится о чём то одном трудно. Тогда может быть список раздач? Подцепил раздачу Ubuntu и archlinux-2025.01.01-x86_64.
x86-64 писал(а):
87273528
z.x.t. писал(а):
87273510dht нужно греть как раз на такие случаи
который уже успешно блочили в РФ
Тут конечно заблочить можно всё, однако попытка не пытка. А вдруг получится сначала обкатать принцип поддержки, а потом и решение будет... 
|
|
|
|
x86-64
Стаж: 6 лет 9 месяцев Сообщений: 26990
|
x86-64 ·
18-Янв-25 06:41
(спустя 4 часа, ред. 18-Янв-25 06:44)
Lookings писал(а):
87273899А вдруг получится сначала обкатать принцип поддержки, а потом и решение будет...
Решение нашлось сразу же - указать в клиенте порт ниже 1024. Вот только толку от него было 0, ибо решение искали единицы.
|
|
|
|
z.x.t.
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 21
|
z.x.t. ·
18-Янв-25 11:22
(спустя 4 часа)
x86-64 писал(а):
87273528который уже успешно блочили в РФ
в zapret syndata с ограничением в connbytes для таких случаев и была сделана, в случае если протокол блочится. А ru ip адреса не будут блочиться в чебурнете, значит на кранее можно пакеты манглить таким образом. Где-то в ntc сам болван проверял по udp когда блочили dht из-за нэвэльнохо
x86-64 писал(а):
8727428Решение нашлось сразу же - указать в клиенте порт ниже 1024.
а вот это как раз и не решение было, а oversight от РКН. Если будет блочиться протокол то на всех портах
|
|
|
|
x86-64
Стаж: 6 лет 9 месяцев Сообщений: 26990
|
x86-64 ·
18-Янв-25 12:16
(спустя 54 мин., ред. 18-Янв-25 12:47)
z.x.t.
Мы друг друга не поняли, кажется. В чем смысл обхода блокировки DHT, если кроме нас двоих в РФ ее произведет еще десять, ну может сто человек? Все остальные так и останутся отключены от этой сети, что лишает затею всякого смысла.
К слову, у хранителей DHT в большинстве случаев отключен (у меня в том числе). Так что редкие раздачи скачать он и так не поможет.
|
|
|
|
z.x.t.
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 21
|
z.x.t. ·
18-Янв-25 15:47
(спустя 3 часа)
x86-64 писал(а):
если кроме нас двоих в РФ ее произведет еще десять, ну может сто человек.
этого достаточно, другие подтянутся. Не терять дух, быть готовым заранее и самое главное не терять связь. На Горбушке было также, люди делилсь пластинками как могли, а Zapret сейчас вошел в мейнстрим и люди пачками его используют, не составит труда уже сейчас бегать по мануалу и смотреть как настраивать обход блокировок протоколов, а у хранителей и так сетевые хранилища на линуксе, бери и ставь его там хоть сейчас
|
|
|
|
x86-64
Стаж: 6 лет 9 месяцев Сообщений: 26990
|
x86-64 ·
19-Янв-25 03:44
(спустя 11 часов)
z.x.t. писал(а):
87276190этого достаточно, другие подтянутся. Не терять дух, быть готовым заранее и самое главное не терять связь.
Пустые лозунги...
|
|
|
|
z.x.t.
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 21
|
z.x.t. ·
19-Янв-25 08:20
(спустя 4 часа, ред. 19-Янв-25 08:20)
x86-64 писал(а):
Пустые лозунги...
ну это твое мнение. Я во всяком случае перестал бояться чебурнета. Им нужно отключать вообще все чтобы не было связи у людей, а такого даже в сев кореи нету. Разница лишь в том что там контент приходилось импортировать, а тут исторически сложилось что у нас уже есть медия на руках. Поэтому хоть будет или не будет большого интранета, он не кажется такой тотальной безвыходностью. Бывшие КГБэшники любят запугивать людей, и вас всех серьезно запугали чебурнетом в то время если логичиски подумать и не паниковать, то выход на самом деле будет
|
|
|
|
anbelk27
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 16312
|
anbelk27 ·
19-Янв-25 13:28
(спустя 5 часов)
z.x.t. писал(а):
87279080а такого даже в сев кореи нету
Откуда такие познания?
|
|
|
|
NVV_RW
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 218
|
NVV_RW ·
19-Янв-25 17:39
(спустя 4 часа)
Опять прокся px1/px2 упала.  С 24-го октября прошлого года держалась и вот тебе на...
|
|
|
|
Papant
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 56858
|
Papant ·
19-Янв-25 18:28
(спустя 48 мин., ред. 19-Янв-25 18:30)
|
|
|
|
NVV_RW
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 218
|
NVV_RW ·
19-Янв-25 19:18
(спустя 50 мин., ред. 19-Янв-25 19:18)
Papant, я проксирую на маршрутизаторе. Заметил, что команда dig px1.blockme.site стала выдавать другие адреса, по сравнению с теми, что были ранее. Заменил на один из нового списка, перезапустил маршрутизатор. Посмотрю, что будет через сутки. Пока что трекер выдаёт ошибку 400 (Bad Request)
|
|
|
|
alexnov66
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 173
|
alexnov66 ·
19-Янв-25 23:33
(спустя 4 часа, ред. 19-Янв-25 23:33)
NVV_RW писал(а):
Заметил, что команда dig px1.blockme.site стала выдавать другие адреса, по сравнению с теми, что были ранее.
Они поменялись еще в прошлом году, три адреса сейчас определяются.
|
|
|
|
Thirael
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 70
|
Thirael ·
20-Янв-25 00:25
(спустя 52 мин.)
alexnov66 писал(а):
87282825...три адреса сейчас определяются.
три было раньше, сейчас 11 находит.
у меня тоже перестало работать. попробовал все 11 в качестве dst для bt в правиле в роутере - везде '400 bad request'
|
|
|
|
stаlkerok
Стаж: 2 года 1 месяц Сообщений: 2271
|
stаlkerok ·
20-Янв-25 00:29
(спустя 3 мин., ред. 20-Янв-25 00:29)
Thirael, та же ошибка по https была, прокси не использую
|
|
|
|
alexnov66
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 173
|
alexnov66 ·
20-Янв-25 01:34
(спустя 1 час 5 мин., ред. 20-Янв-25 01:34)
Цитата:
три было раньше, сейчас 11 находит.
был один четко работало, стало три тоже работало, сейчас 11 перестало работать, напоминает старую советскую систему больше количества но меньше качества.
сегодня перестало работать через прокси, я отключил в роутере перенаправление, сейчас напрямую, пока работает.
|
|
|
|
Thirael
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 70
|
Thirael ·
20-Янв-25 01:39
(спустя 4 мин.)
alexnov66 писал(а):
87283085
Цитата:
три было раньше, сейчас 11 находит.
был один четко работало, стало три тоже работало, сейчас 11 перестало работать, напоминает старую советскую систему больше количества но меньше качества.
сегодня перестало работать через прокси, я отключил в роутере перенаправление, сейчас напрямую, пока работает.
и правда, напрямую работает пока
|
|
|
|
NVV_RW
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 218
|
NVV_RW ·
20-Янв-25 18:08
(спустя 16 часов, ред. 20-Янв-25 18:08)
alexnov66 писал(а):
87283085
Цитата:
три было раньше, сейчас 11 находит.
был один четко работало, стало три тоже работало, сейчас 11 перестало работать, напоминает старую советскую систему больше количества но меньше качества.
сегодня перестало работать через прокси, я отключил в роутере перенаправление, сейчас напрямую, пока работает.
Ага, вчера вечером было 7, сейчас уже 11. Пустил трафик анонсеров напрямую - пока выдает "Could not connect to tracker"
UPD: Кажется понял, в чем дело. Помимо рутрекера еще пользуюсь "бабочкой", а для её анонсеров/форума поднят их vpn-тоннель. После каких-то изменений со стороны CF, адреса анонсеров рутрекера стали попадать в диапазон адресов, которые туннелируются в "бабочкин" VPN. Ладно, вечером попробую отключить их VPN, должно вроде бы и напрямую работать.
UUPD: Работает напрямую с отключенным VPN "бабочки". Что там CF у себя "начудил", что все анонсеры (и местные и "бабочкины")"в кучу" свалились - непонятно 
|
|
|
|
umike
Стаж: 18 лет 7 месяцев Сообщений: 39
|
umike ·
21-Янв-25 23:38
(спустя 1 день 5 часов)
Примерно с понедельника обнаружил что стали торренты в клиенте уходить в состояние Error, статус аннонсера Bad Request. Попробовал открыть браузером, клаудфлара выдаёт "Sorry, you have been blocked", похоже какие-то рандомные блокировки по IP. Делаю force reannounce - иногда с десяток торрентов переходит в состояние активных, иногда нет. Ощущение что зависит от того на какой сервер в CDN она приземлит запрос.
|
|
|
|
Papant
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 56858
|
Papant ·
22-Янв-25 00:22
(спустя 43 мин.)
umike писал(а):
87290747Попробовал открыть браузером, клаудфлара выдаёт "Sorry, you have been blocked"
Так и должно быть. Для проверки через браузер есть тестовые ссылки вида http://bt.t-ru.org/ann_time.php
Попробуйте нашу прогу - Rutracker proxy
|
|
|
|
umike
Стаж: 18 лет 7 месяцев Сообщений: 39
|
umike ·
22-Янв-25 00:28
(спустя 5 мин., ред. 22-Янв-25 00:28)
Papant писал(а):
87290859
umike писал(а):
87290747Попробовал открыть браузером, клаудфлара выдаёт "Sorry, you have been blocked"
Так и должно быть
уточню что мне показывается не ответ от аннонсера, мне защита клаудфлары показывает блок как будто я её дудосю. Разве так и должно быть?
такое окно (пример нагуглен в интернете)
|
|
|
|
Hanabishi
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 2831
|
Hanabishi ·
22-Янв-25 01:34
(спустя 1 час 5 мин.)
umike писал(а):
87290869Разве так и должно быть?
Да.
|
|
|
|
Lookings
Стаж: 17 лет Сообщений: 136
|
Lookings ·
22-Янв-25 03:35
(спустя 2 часа 1 мин., ред. 22-Янв-25 03:35)
NVV_RW писал(а):
87281636Papant, я проксирую на маршрутизаторе. Заметил, что команда dig px1.blockme.site стала выдавать другие адреса, по сравнению с теми, что были ранее. Заменил на один из нового списка, перезапустил маршрутизатор. Посмотрю, что будет через сутки. Пока что трекер выдаёт ошибку 400 (Bad Request)
Ничего не требую, просто инфу в спойлер брошу:
скрытый текст
Прокся вполне нормально ищется:
Код:
:~$ host -t A px1.blockme.site
px1.blockme.site is an alias for ps1.blockme.site.
ps1.blockme.site has address 31.43.163.56
ps1.blockme.site has address 154.213.187.91
ps1.blockme.site has address 176.105.253.32
ps1.blockme.site has address 195.184.247.35
ps1.blockme.site has address 91.186.218.22
ps1.blockme.site has address 192.67.35.3
ps1.blockme.site has address 77.91.100.3
ps1.blockme.site has address 5.35.103.18
ps1.blockme.site has address 176.105.252.113
ps1.blockme.site has address 150.241.102.209
ps1.blockme.site has address 45.67.34.195
Проблемы с определением моего адреса через проксю:
Код:
:~$ curl --proxy 31.43.163.56:23128 bt.t-ru.org/myip
ip: 31.43.163.56
Выдаётся адрес самой прокси.
Напрямую мне вообще выдаётся странная инфа, к моему адресу отношения не имеющая:
Код:
:~$ curl bt.t-ru.org/myip
{"REMOTE_ADDR":"172.71.250.111","proxy":"5.35.103.18"}
Но при этом Торент работает, маршрутизатор мой адрес нормально определяет. Проблемы с самим "bt.t-ru.org/myip"?
Проверял через другие сервисы, и адрес нормально определялся как изнутри РФ, так и "снаружи".
Команда dig px1.blockme.site стала выдавать:
Код:
:~$ dig px1.blockme.site
; <<>> DiG 9.18.30-0ubuntu0.24.04.1-Ubuntu <<>> px1.blockme.site
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 28610
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 12, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 1
;; OPT PSEUDOSECTION:
; EDNS: version: 0, flags:; udp: 65494
;; QUESTION SECTION:
;px1.blockme.site. IN A
;; ANSWER SECTION:
px1.blockme.site. 238 IN CNAME ps1.blockme.site.
ps1.blockme.site. 264 IN A 176.105.252.113
ps1.blockme.site. 264 IN A 45.67.34.195
ps1.blockme.site. 264 IN A 77.91.100.3
ps1.blockme.site. 264 IN A 176.105.253.32
ps1.blockme.site. 264 IN A 154.213.187.91
ps1.blockme.site. 264 IN A 91.186.218.22
ps1.blockme.site. 264 IN A 5.35.103.18
ps1.blockme.site. 264 IN A 31.43.163.56
ps1.blockme.site. 264 IN A 150.241.102.209
ps1.blockme.site. 264 IN A 195.184.247.35
ps1.blockme.site. 264 IN A 192.67.35.3
;; Query time: 4 msec
;; SERVER: 127.0.0.53#53(127.0.0.53) (UDP)
;; WHEN: Wed Jan 22 03:20:40 MSK 2025
;; MSG SIZE rcvd: 239
Не могу не поёрничать:
скрытый текст
Кубит +Линуха рулят!
|
|
|
|
umike
Стаж: 18 лет 7 месяцев Сообщений: 39
|
umike ·
22-Янв-25 10:35
(спустя 6 часов)
Hanabishi писал(а):
87291027
umike писал(а):
87290869Разве так и должно быть?
Да.
несколько месяцев работало и тут вдруг CF начал банить, непонятно. Попробовал перейти на другой ip, пока нцать часов всё стабильно без банов.
|
|
|
|
NVV_RW
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 218
|
NVV_RW ·
22-Янв-25 10:59
(спустя 24 мин.)
Lookings, ага! Через прокси возвращает проксин адрес. Напрямую - всё нормально, отдает мой WAN-адрес. И, таки-да, тоже Linux, но + transmission
|
|
|
|
+Flower+
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 1356
|
+Flower+ ·
22-Янв-25 13:01
(спустя 2 часа 1 мин.)
Из-за блокировки bt. раздачи краснеют то зеленеют но скачать можно и раздать.
|
|
|
|
x86-64
Стаж: 6 лет 9 месяцев Сообщений: 26990
|
x86-64 ·
22-Янв-25 13:07
(спустя 6 мин.)
+Flower+ писал(а):
87292204Из-за блокировки bt
Нет никакой блокировки bt, уже года 3 как
|
|
|
|
miha2154
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 12363
|
miha2154 ·
22-Янв-25 15:17
(спустя 2 часа 9 мин.)
+Flower+ писал(а):
87292204раздачи краснеют
есть такое - 500, 504, 520 + сам сайт отваливается то и дело.
|
|
|
|
X-Hunter777
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 352
|
X-Hunter777 ·
22-Янв-25 15:35
(спустя 18 мин.)
Сайт падает с 520 ошибкой. Ругается на cloudflare.com. Раздачи тоже упали
|
|
|
|
umike
Стаж: 18 лет 7 месяцев Сообщений: 39
|
umike ·
22-Янв-25 15:55
(спустя 19 мин., ред. 22-Янв-25 15:55)
X-Hunter777 писал(а):
87292691Сайт падает с 520 ошибкой. Ругается на cloudflare.com. Раздачи тоже упали
такая-же ситуация. Нажал "Профиль" здесь - Web server is returning an unknown error Error code 520. Несколько десятков раздач тоже ушло в ошибку. При попытке отправить пост SSL handshake failed Error code 525. Это не блокировки, это какая-то фигня у CF либо с самим рутрекером
|
|
|
|
NVV_RW
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 218
|
NVV_RW ·
22-Янв-25 16:06
(спустя 11 мин.)
Да, опять доступ к анонсерам рухнул.
|
|
|
|
