|
|
|
goodbike
Стаж: 6 лет 11 месяцев Сообщений: 36
|
goodbike ·
29-Июл-24 15:18
(9 месяцев назад)
Смотрел оба варианта, от нетфликса просто шлак он и рядом с китаем не стоял ). Прочитал две книги - просто взрыв мозгов)) Тут Кристофер Нолан уже нужен ))
|
|
|
|
Boss75
Стаж: 4 года 3 месяца Сообщений: 6
|
Boss75 ·
01-Авг-24 19:49
(спустя 3 дня)
этот сериал не имеет отношения к одноименному сериалу Netflix ?
|
|
|
|
Scorpion81
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 120
|
Scorpion81 ·
02-Авг-24 08:33
(спустя 12 часов)
goodbike писал(а):
86529939Смотрел оба варианта, от нетфликса просто шлак он и рядом с китаем не стоял ). Прочитал две книги - просто взрыв мозгов)) Тут Кристофер Нолан уже нужен ))
Вот это верно. Шкафы в космосе и "Сила любви" это горячечный бред уровня горячечного бреда третьей книги.
|
|
|
|
torero2008
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 138
|
torero2008 ·
16-Авг-24 22:59
(спустя 14 дней)
Сказавшему фразу "Физики не существует", хочется с ноги вертуху прописать. И это будет лучшим доказательством, что физика существует.
|
|
|
|
monster0909
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 320
|
monster0909 ·
20-Авг-24 19:55
(спустя 3 дня)
torero2008 писал(а):
86596017Сказавшему фразу "Физики не существует", хочется с ноги вертуху прописать. И это будет лучшим доказательством, что физика существует.
К сожалению не будет, даже если получится, что может быть совсем наоборот.
|
|
|
|
e784ht578tgj4g
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 158
|
e784ht578tgj4g ·
17-Сен-24 23:14
(спустя 28 дней)
посмотрел оба. печально, что оба они говно. потраченного времени откровенно жаль(
американский весь в повестке, извратили всё что только можно. филлер с мозгами вообще ор. общие впечатления отвратительные по итогу типа "что за дерьмище я щас посмотрел..."
китайский слишком наивный, кринжовый, очень низкобюджетный и чудовищно затянутый. постоянные повторы и пустое затягивание хронометража. даже если скипать все повторы это смотреть неделю надо... и большую часть времени откровенно скучно. но, актёры норм и общее впечатление приятное.
логика, мотивация, реалистичность, всё это вышло покурить (куда-то в открытый космос) (в обеих версиях)...
поскольку экранизация далека от завершения, не советую смотреть ни тот ни тот, ну или глянуть на перемотке американский)
|
|
|
|
ВладимирВладимирович
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 7
|
ВладимирВладимирович ·
09-Окт-24 02:53
(спустя 21 день, ред. 09-Окт-24 02:53)
Очень понравилась версия исчезновения воробьев в Китае времен Культурной Революции. Зачем современной китайской молодежи знать как их дедушки и бабушки бегали по полям с палками, не давая птицам отдохнуть? Лучше все свалить на мифический Красный берег.
"Физика никогда не существовала" - мед для ушей всех "лириков". Разбираться в теориях и формулах, ведь это так сложно! Эти "лирики" и доведут Мир до цугундера. Нами уже давно управляют спортсмены, актеры, журналисты и им подобные.
|
|
|
|
dira
Стаж: 18 лет 5 месяцев Сообщений: 384
|
dira ·
18-Ноя-24 18:05
(спустя 1 месяц 9 дней)
Китайский вариант - очень дотошная и тщательная экранизация первой книги трилогии, с любопытными дополнительными моментами. Если вы не смотрите китайские дорамы, то действие будет казаться очень затянутым. А если смотрите, то сверхдинамичным )))
И да, вторая и третья книга гораздо сильнее первой. Почитайте все, не пожалеете.
|
|
|
|
skyarkhangel
Стаж: 12 лет 9 месяцев Сообщений: 130
|
skyarkhangel ·
19-Ноя-24 18:56
(спустя 1 день, ред. 19-Ноя-24 18:56)
dira писал(а):
87004458Китайский вариант - очень дотошная и тщательная экранизация первой книги трилогии, с любопытными дополнительными моментами. Если вы не смотрите китайские дорамы, то действие будет казаться очень затянутым. А если смотрите, то сверхдинамичным )))
И да, вторая и третья книга гораздо сильнее первой. Почитайте все, не пожалеете.
в следующем году нас ждет эпик года - 2ой сезон. Наконец-то увидим экранизацию Темного леса. Если не подкачают с качеством, уверен станет сериалом года.
|
|
|
|
reffy68
Стаж: 18 лет 10 месяцев Сообщений: 850
|
reffy68 ·
19-Ноя-24 19:29
(спустя 33 мин.)
dira писал(а):
И да, вторая и третья книга гораздо сильнее первой. Почитайте все, не пожалеете.
Да что вы?  Это единая трилогия одного автора, написанная в едином стиле и на одном уровне. Разница только в сеттинге, что и понятно, это же эпопея, сильно растянутая во времени (и пространстве).
|
|
|
|
MICHAEL87
Стаж: 18 лет 5 месяцев Сообщений: 402
|
MICHAEL87 ·
07-Янв-25 19:26
(спустя 1 месяц 17 дней, ред. 07-Янв-25 19:26)
Дотянул аж до 8-й серии, не знаю, буду ли дальше смотреть.
Мистическая хренотень на плетень, но не лишённая художественного обаяния.
скрытый текст
Не знаю, понимают ли авторы фильма или Лю Цысинь что такое наука, но весь пафос сюжета исходит из непонимания этого.
Физика не является религией, с которой видимо она тут и путается. Физическая "истина" принципиально не носит абсолютного характера. Любая физическая теория действует пока объективно не зафиксировано достаточно много отклонений. И после этого теория просто дополняется или заменяется, если есть чем. Ну вот дополняются же законы Ньютона Теорией Относительности - и что с того. Первая собственно в определённых рамках продолжает достаточно хорошо описывать мир, как и раньше. И многие школьники даже не в курсе, что есть нечто, описывающее мир полнее. Ну появится нечто совершенно необъяснимое - физика от этого существовать не перестанет. Физики будут исследовать это новое явление, выявят в нём закономерности, и впишут в остальную картину понимания мира. А вовсе не будут самовыпиливаться. Короче говоря, физические теории - не религиозные догмы.
Но что меня, как зрителя, убило - так это то, что мерцание, блин, Вселенной видят только несколько китайских чуваков. Очевидно, что больше никто ни в Китае, ни где-либо ещё этого либо не видит, либо всем пофиг. Что за бред...
|
|
|
|
skyarkhangel
Стаж: 12 лет 9 месяцев Сообщений: 130
|
skyarkhangel ·
11-Янв-25 02:30
(спустя 3 дня)
MICHAEL87 писал(а):
87225346Дотянул аж до 8-й серии, не знаю, буду ли дальше смотреть.
Мистическая хренотень на плетень, но не лишённая художественного обаяния.
скрытый текст
Не знаю, понимают ли авторы фильма или Лю Цысинь что такое наука, но весь пафос сюжета исходит из непонимания этого.
Физика не является религией, с которой видимо она тут и путается. Физическая "истина" принципиально не носит абсолютного характера. Любая физическая теория действует пока объективно не зафиксировано достаточно много отклонений. И после этого теория просто дополняется или заменяется, если есть чем. Ну вот дополняются же законы Ньютона Теорией Относительности - и что с того. Первая собственно в определённых рамках продолжает достаточно хорошо описывать мир, как и раньше. И многие школьники даже не в курсе, что есть нечто, описывающее мир полнее. Ну появится нечто совершенно необъяснимое - физика от этого существовать не перестанет. Физики будут исследовать это новое явление, выявят в нём закономерности, и впишут в остальную картину понимания мира. А вовсе не будут самовыпиливаться. Короче говоря, физические теории - не религиозные догмы.
Но что меня, как зрителя, убило - так это то, что мерцание, блин, Вселенной видят только несколько китайских чуваков. Очевидно, что больше никто ни в Китае, ни где-либо ещё этого либо не видит, либо всем пофиг. Что за бред...
движуха после половины сезона начинается.
|
|
|
|
393966
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 45
|
393966 ·
27-Янв-25 03:22
(спустя 16 дней)
Aleksey.v.s писал(а):
84576151Варварское преувеличение значимости ОДНОГО ученого всегда удивляет идиотизмом труды всех графоманов последних 100 лет , оставив из уважения литературу до этого. Тогда учённые ещё считалиль по-штучно и были двигателями науки, в отличие от ворьем типа Гейтса и Маска.
"В одно лицо" никто давно не двигает науку. Это не время Коперника и Бруно.
Это ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ сложнее.
Ещё года 3 назад думал, что Китай избежал всей этой "постмодернистской", "постиндустриальной", "постгендерной" тенденции в отношении философии, но ... Образ жизни 40 лет буржуазного Китая породил новых "гениев".
Можно сказать: это только заслуга создателей фильмов и писателей , и кончается там, где кончается кино (фильм) и книга.
Но это не так - это итог превращения всей Земли в общий буржуазый рынок.
И в итоге мы имеем на экране и книге:
- идиотов учёных в виде одиночек, ограниченных знаниями по узкой специалальности, ограниченных почти религиозным отношением к науке,
учёных в виде одиночек, занимающихся ГЛОБАЛЬНЫМИ передовыми исследованиями, которые эти ученые могут "прекратить" по собственному желанию, не оставив даже истории исследований? Остановив "Коллайдер" или "Нанолабораторию" без спроса госзаказчика или частного хозяина?
- рассуждения о загрязнениях . Это ж чуть не каждая сцена с дурой-журналисткой . А, по моему , каждая(!)
А ведь на дворе 21 век.
Каждая шалава-журналистка должна понимать: за всем стоит прибыль. Это ж не 15 век, когда "ночной горшок" выливали по прихоти.
Если бы так думал Иван Ефремов с его четко выстроенным обществом будущего...
Ладно с Ефремовым, если б "деньгами" думали Ленин, Дзержинский, Сталин, Камо, Фрунзе ?
Вас, читающих и меня, бы не было даже в проекте. Вот, что было бы.
А выжившие не думали бы даже о 8 часовом рабочем дне.
Хотя, как я знаю , на Родине , в РФ , 8 часовой может соблюдаться только на госслужбе , и то с трудом
Не было бы даже этого засранца Лю Цысиня по тем же понятным причинам.
Всегда жаль таких авторов, что при таком (без шуток) графоманском упорстве и смешении в кучу всех стилей повествования от реализма до мифологии, не преследует задача направить, дать людям цель или задачу, "хоть просвет в небесах", дать надежду на будущеее.
|
|
|
|
zoomser
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 87
|
zoomser ·
29-Янв-25 18:09
(спустя 2 дня 14 часов, ред. 29-Янв-25 18:09)
Про продолжение этого замечательного романа в экранизации китайцев что-то слышно, о втором сезоне?
|
|
|
|
siam_
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 258
|
siam_ ·
03-Фев-25 03:09
(спустя 4 дня)
Мда, прочитал все 10 страниц комментариев, можно сказать ни о чём.
Ни кто так и не обратил внимание, на фундаментальные основы.
На что не получил ответ, но очень интересно.
Возникновение жизни на планете процесс не быстрый, и занимает миллиарды лет, ну правда, не за пару же лет.
Значит на это время должна быть, как там, эра порядка?
Это только возникновение, потом ещё на развитие, от простой клетки, до высоко организованного организма.
И наконец несколько десятков тысяч лет до полноценного мыслящего существа. Ну фиг с ним, несколько миллиардов лет, от нуля, до конечного результата. Погибло полностью более сотни цивилизаций.
И вот, как только появляется цивилизация, тут бац, и всё разрушается, и гибнет.
Было несколько катастрофических разрушений, вплоть до разрушения полностью планеты, где ну ни как не могло остаться ни какой инфы о предыдущих цивилизациях?
А на земле все эти катастрофы обыгрывают в игре за пару лет. Хм...
И в результате, они развились до космического флота, который летит уже к земле.
Вопрос, а на фига вообще тогда этот цирк с решением задачи 3х тел?
Ну и на расстоянии 4 св лет, и без того можно было обнаружить подобную систему.
Мда, а вопросы в логике остались.
Кстати есть мульт сериал тоже китайский, по задаче трёх тел, там вроде 2 сезона уже.
|
|
|
|
Mike The
Стаж: 9 лет 10 месяцев Сообщений: 435
|
Mike The ·
03-Фев-25 04:31
(спустя 1 час 22 мин.)
siam_ писал(а):
87345697Возникновение жизни на планете процесс не быстрый, и занимает миллиарды лет, ну правда, не за пару же лет.
Значит на это время должна быть, как там, эра порядка?
Это только возникновение, потом ещё на развитие, от простой клетки, до высоко организованного организма.
И наконец несколько десятков тысяч лет до полноценного мыслящего существа. Ну фиг с ним, несколько миллиардов лет, от нуля, до конечного результата. Погибло полностью более сотни цивилизаций.
И вот, как только появляется цивилизация, тут бац, и всё разрушается, и гибнет.
Можно поразмышлять. Начнём с того, что это у нас фантастика. Логика обязана присутствовать, но основываться может на фантастических допущениях. Прежде всего, мы не знаем, что за жизнь там развивается. Что является её основой. Дальше момент близости к звезде и всё сгорает или наоборот, удалённости, и всё вымерзает. Это могут быть не слишком катастрофические близость и удалённость. Погибают лишь высшие "динозавры", а всякая мелкая фауна выживает. Компьютерная игра, эт, всё же, адаптированный и гипертрофированный вариант для землян, а про мир пришельцев мы ничего не знаем.
Если что, сериал бросил почти сразу - суждения основываю на книгах.
|
|
|
|
siam_
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 258
|
siam_ ·
03-Фев-25 19:48
(спустя 15 часов, ред. 03-Фев-25 19:48)
Mike The писал(а):
87345818
siam_ писал(а):
87345697Возникновение жизни на планете процесс не быстрый, и занимает миллиарды лет, ну правда, не за пару же лет.
Значит на это время должна быть, как там, эра порядка?
Это только возникновение, потом ещё на развитие, от простой клетки, до высоко организованного организма.
И наконец несколько десятков тысяч лет до полноценного мыслящего существа. Ну фиг с ним, несколько миллиардов лет, от нуля, до конечного результата. Погибло полностью более сотни цивилизаций.
И вот, как только появляется цивилизация, тут бац, и всё разрушается, и гибнет.
Можно поразмышлять. Начнём с того, что это у нас фантастика. Логика обязана присутствовать, но основываться может на фантастических допущениях. Прежде всего, мы не знаем, что за жизнь там развивается. Что является её основой. Дальше момент близости к звезде и всё сгорает или наоборот, удалённости, и всё вымерзает. Это могут быть не слишком катастрофические близость и удалённость. Погибают лишь высшие "динозавры", а всякая мелкая фауна выживает. Компьютерная игра, эт, всё же, адаптированный и гипертрофированный вариант для землян, а про мир пришельцев мы ничего не знаем.
Если что, сериал бросил почти сразу - суждения основываю на книгах.
Допущения да, могут быть, но исходя из данного произведения, они уже летят к земле, зачем им вообще решать то, в чём отпала необходимость? По поводу динозавров и мелочи, то там пара катастроф которые вообще всё смели с планеты. И надо понимать, что есть разница, между формированием планеты и её разрушением.
Когда формируется система, на что уходят миллиарды лет, там всё именно формируется, атмосфера, жидкость, минералы, полезные ископаемые, и тд.
При разрушении, там сдувает всю атмосферу, вместе с жидкостью, разрушается кора, и тд. И вернутся к началу уже ни как не выйдет, хоть за трилиард трилиардов лет.
Да, если замёрзла просто, потом оттаяла, это возможно пережить.
Но опять же, эти процессы в реальном времен, и смысла триллион лет обсасывать в игре за пару лет нет ни какого смысла. По тому, что это уже произошло, давным давно. А по сути, там первая катастрофа,
Когда планету разорвёт на куски, уже ни какой цивилизации не будет ни когда.
Космический флот. Для постройки такого флота, потребуется не одно столетие.
Опять вернёмся к процессам в системе. Для подобного развития должно наступит эра порядка на несколько тысячелетий.
Значит на момент получения сигнала, флот уже готов был. Опять логика хромает, за 4 года флот подобный не построить
Короче, концы с концами не сходятся, не логично всё.
|
|
|
|
vgimly
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 42
|
vgimly ·
04-Фев-25 23:19
(спустя 1 день 3 часа, ред. 04-Фев-25 23:19)
reffy68 писал(а):
87008800
dira писал(а):
И да, вторая и третья книга гораздо сильнее первой. Почитайте все, не пожалеете.
Да что вы? Это единая трилогия одного автора, написанная в едином стиле и на одном уровне. Разница только в сеттинге, что и понятно, это же эпопея, сильно растянутая во времени (и пространстве).
Совсем разные стили и сеттинги  Хоть автор и один - и события "просто развиваются".
Но это развитие событий меняет стиль книг.
Первая - детектив с элементами НФ. VR игра, исторические флешбеки Китая и Трисола.
Вторая - космическая фантастика. Межзвёздные полёты, выход из трёх измерений, проигрыш в космической войне и реванш - мир под дулом пистолета.
Третья - жёсткая жесть. Антиутопия уничтожения миров, разрушегия измерений и выживание в сингулярности.
Они все разные боюсь представиь бюджет 2 книги. А экранизацию 3 даже не хочу.
|
|
|
|
siam_
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 258
|
siam_ ·
05-Фев-25 01:53
(спустя 2 часа 34 мин.)
vgimly писал(а):
87353987
reffy68 писал(а):
87008800
dira писал(а):
И да, вторая и третья книга гораздо сильнее первой. Почитайте все, не пожалеете.
Да что вы? Это единая трилогия одного автора, написанная в едином стиле и на одном уровне. Разница только в сеттинге, что и понятно, это же эпопея, сильно растянутая во времени (и пространстве).
Совсем разные стили и сеттинги Хоть автор и один - и события "просто развиваются".
Но это развитие событий меняет стиль книг.
Первая - детектив с элементами НФ. VR игра, исторические флешбеки Китая и Трисола.
Вторая - космическая фантастика. Межзвёздные полёты, выход из трёх измерений, проигрыш в космической войне и реванш - мир под дулом пистолета.
Третья - жёсткая жесть. Антиутопия уничтожения миров, разрушегия измерений и выживание в сингулярности.
Они все разные боюсь представиь бюджет 2 книги. А экранизацию 3 даже не хочу.
У китайцев вроде есть второй сезон, мульт, начинается с разреза судна, и заканчивается на космической станции.
|
|
|
|
zoomser
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 87
|
zoomser ·
05-Фев-25 13:00
(спустя 11 часов)
Цитата:
Допущения да, могут быть, но исходя из данного произведения, они уже летят к земле, зачем им вообще решать то, в чём отпала необходимость? По поводу динозавров и мелочи, то там пара катастроф которые вообще всё смели с планеты. И надо понимать, что есть разница, между формированием планеты и её разрушением.
Когда формируется система, на что уходят миллиарды лет, там всё именно формируется, атмосфера, жидкость, минералы, полезные ископаемые, и тд.
При разрушении, там сдувает всю атмосферу, вместе с жидкостью, разрушается кора, и тд. И вернутся к началу уже ни как не выйдет, хоть за трилиард трилиардов лет.
Да, если замёрзла просто, потом оттаяла, это возможно пережить.
Но опять же, эти процессы в реальном времен, и смысла триллион лет обсасывать в игре за пару лет нет ни какого смысла. По тому, что это уже произошло, давным давно. А по сути, там первая катастрофа,
Когда планету разорвёт на куски, уже ни какой цивилизации не будет ни когда.
Космический флот. Для постройки такого флота, потребуется не одно столетие.
Опять вернёмся к процессам в системе. Для подобного развития должно наступит эра порядка на несколько тысячелетий.
Значит на момент получения сигнала, флот уже готов был. Опять логика хромает, за 4 года флот подобный не построить
Короче, концы с концами не сходятся, не логично всё.
Почему ты не читая трилогии плюс фанфик вообще пытаешься копаться в логике основываясь только по первому сезону сериала?
Тут как тебе не ответь - будут спойлеры к последующим сериям.
//зачем им вообще решать то, в чём отпала необходимость?
Чтобы привлечь землян на свою сторону и рассказать им историю Трисоляриса. дальше спойлеры.
//Опять логика хромает, за 4 года флот подобный не построить
Производственный потенциал трисолярианцев позволяет им за годы-десятилетия производить мощные космические флоты, а за столетия — сотни карманных вселенных.
Как они добрались до такого развития :
1. Способность обезвоживать тела. Это позволяет им впадать в состояние анабиоза и переживать хаотические эпохи, пока не наступит короткая стабильная эра.
2. Наследование памяти. Трисолярианцы размножаются путём слияния двух представителей противоположного пола, и из них образуются от трёх до пяти новых трисоляриан, каждый из которых наследует часть воспоминаний своих родителей.
3. Быстрая передача информации. Общение трисолярианцев происходит путём фокусировки света, что ещё до изобретения механических и электронных вычислительных устройств позволило им создать живые компьютеры из множества особей своего вида.
Таким образом, эти особенности позволили трисолярианцам продолжать прогрессировать, несмотря на постоянное уничтожение их цивилизаций.
|
|
|
|
siam_
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 258
|
siam_ ·
06-Фев-25 03:02
(спустя 14 часов, ред. 06-Фев-25 03:02)
zoomser
Я повторюсь, это не возможно. То, что это фонтастика,это да.
Но подобное не должно быть сказкой.
Не обязательно всё читать, и не важно, как это объяснит автор. По тому, что логического объяснения не будет.
То, как он это объясняет, это не реально.
Первое, и последнее, как только планета будет разрушена, ещё задолго до общения светом, она больше ни когда не сможет возродиться.
Соответственно, и прекратится всякое развитие. Фсё, алес капут.
По тому, что планета одна на сколько понятно из описания).
И ни какой способ обезвоживания тут не поможет.
Ну если только там за каждым кустом у автора не стоят рояли.
Ну и если уж они развились до такого уровня, постройки подобного флота, и как Вы выразились карманных вселенных, то должны были сами разобраться с задачей 3х тел, тупые земляне то им нафига сдались? Если только пнуть их с их же планеты.
Что бы создать флот, нужны тысячи лет, и развиться до такого уровня, за короткие промежутки по 40-50 лет, не получится.
Теперь постройка флота. Сомнительно, что у них есть персонажи, которые флот высасывают из пальца.
А по факту это так. По тому, что для этого нужны ресурсы, а на одной планете их просто нет столько. А других нет.
При полном цикле, от добычи, до высоких технологий, на земле значительно меньших размеров военные корабли. строят годами, при том, что налажена вся инфраструктура.
Этими вопросами можно задаться при прочтении разного рода фантастики.
Вы представляете себе, сколько надо материалов, для подобного флота?.
По этому, это просто сказка, в сказке всё возможно. Как щука, или золотая рыбка.
А зачем им земляне? Вообще странная логика. А не задумывались, зачем землянам трисолярианцы?
Представьте себе, к Вам в Вашу трёх комнатную квартиру, приедут бородатые гости, и займут Ваши, сначала одну комнату, потом другую, потом третью, а Вы будите жить сначала на кухне, а потом вас хорошо, если куда то выкинут. А так просто высушат в мумию, потом утилизируют. Вон, практика показывает, как живётся с мигрантами в Европе, Америке.
Вообще всегда подобная хрень безалаберная удивляла. Пригласить к себе в дом чужаков, которые зарятся на твой дом. Буагага!!!
Или иуда который пригреет обезьяну, которая потом уничтожит всё человечество. А самоубийство учёных вообще бред натянутый на глобус.
Если честно, не хочу во всё это углубляться. Мир трисолириан убогий и серый( в представлении автора (сценариста), нет ни городов, ни заводов ни производства,ни природы.
Однако, что бы что то сделать, необходима производство, образование, и многое многое другое. Тогда и концепт должен был быть другой.
И последнее. Я с Вами на ты, не переходил.
|
|
|
|
Mike The
Стаж: 9 лет 10 месяцев Сообщений: 435
|
Mike The ·
06-Фев-25 05:32
(спустя 2 часа 30 мин., ред. 06-Фев-25 05:32)
siam_
На многие ваши вопросы трилогия отвечает во второй и третьей книгах.
А момент безалаберности, как раз кайфовый. Я бы сказал, он является одной из основных мыслей всего повествования. Не Масонская ложа, а вселенская лажа.
И ещё момент на подумать. Если мы что-то не можем объяснить с позиции наших сегодняшних знаний, это не значит, что шарообразная Земля не научна. Хоть и смотрится сказкой.
|
|
|
|
zoomser
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 87
|
zoomser ·
06-Фев-25 08:40
(спустя 3 часа, ред. 06-Фев-25 08:40)
siam_ писал(а):
87359093zoomser
Я повторюсь, это не возможно. То, что это фонтастика,это да.
Но подобное не должно быть сказкой.
Не обязательно всё читать, и не важно, как это объяснит автор. По тому, что логического объяснения не будет.
То, как он это объясняет, это не реально.
Первое, и последнее, как только планета будет разрушена, ещё задолго до общения светом, она больше ни когда не сможет возродиться.
Соответственно, и прекратится всякое развитие. Фсё, алес капут.
По тому, что планета одна на сколько понятно из описания).
И ни какой способ обезвоживания тут не поможет.
Ну если только там за каждым кустом у автора не стоят рояли.
Ну и если уж они развились до такого уровня, постройки подобного флота, и как Вы выразились карманных вселенных, то должны были сами разобраться с задачей 3х тел, тупые земляне то им нафига сдались? Если только пнуть их с их же планеты.
Что бы создать флот, нужны тысячи лет, и развиться до такого уровня, за короткие промежутки по 40-50 лет, не получится.
Теперь постройка флота. Сомнительно, что у них есть персонажи, которые флот высасывают из пальца.
А по факту это так. По тому, что для этого нужны ресурсы, а на одной планете их просто нет столько. А других нет.
При полном цикле, от добычи, до высоких технологий, на земле значительно меньших размеров военные корабли. строят годами, при том, что налажена вся инфраструктура.
Этими вопросами можно задаться при прочтении разного рода фантастики.
Вы представляете себе, сколько надо материалов, для подобного флота?.
По этому, это просто сказка, в сказке всё возможно. Как щука, или золотая рыбка.
А зачем им земляне? Вообще странная логика. А не задумывались, зачем землянам трисолярианцы?
Представьте себе, к Вам в Вашу трёх комнатную квартиру, приедут бородатые гости, и займут Ваши, сначала одну комнату, потом другую, потом третью, а Вы будите жить сначала на кухне, а потом вас хорошо, если куда то выкинут. А так просто высушат в мумию, потом утилизируют. Вон, практика показывает, как живётся с мигрантами в Европе, Америке.
Вообще всегда подобная хрень безалаберная удивляла. Пригласить к себе в дом чужаков, которые зарятся на твой дом. Буагага!!!
Или иуда который пригреет обезьяну, которая потом уничтожит всё человечество. А самоубийство учёных вообще бред натянутый на глобус.
Если честно, не хочу во всё это углубляться. Мир трисолириан убогий и серый( в представлении автора (сценариста), нет ни городов, ни заводов ни производства,ни природы.
Однако, что бы что то сделать, необходима производство, образование, и многое многое другое. Тогда и концепт должен был быть другой.
И последнее. Я с Вами на ты, не переходил.
Зато я с тобой на ты, дальше твои проблемы восприятия. Меня коробит, что ты ко мне на ВЫ, вот так и терпим
Да хоть 100500100500тов раз можешь повторять, очень узко и примитивно размышляешь.
ТЕБЕ русским языком сказано - дальше только спойлеры, либо досмотри всё до конца, либо прочитай.
// А не задумывались, зачем землянам трисолярианцы?
Чего мне задумываться — я все 4 книги прочитал и все ответы знаю.
//Если честно, не хочу во всё это углубляться. Мир трисолириан убогий и серый( в представлении автора (сценариста), нет ни городов, ни заводов ни производства,ни природы.
Однако, что бы что то сделать, необходима производство, образование, и многое многое другое. Тогда и концепт должен был быть другой.
Углубляться не хочешь, а ответы найти хочешь, судишь только по первому сезону, и почему ты решил, что у них всё должно быть как у людей? Странное мышление для человека который смотрит фантастику.
//Не обязательно всё читать,
И то верно, читать всё это не обязательно  зато задать неумные вопросы не имея желания вникнуть - это твой выбор!!! Странный ТЫ челик.
//Этими вопросами можно задаться при прочтении разного рода фантастики.
Помимо всего прочего, фантастика позволяет конструировать возможные миры, в которых могут случаться ситуации, невозможные в реальном мире. Затем и читаем фантастику.
//Но подобное не должно быть сказкой.
По мнению исследователя Е. Неелова, волшебно-сказочные структуры лежат в основе поэтики научной фантастики и свойственны этому жанру изначально. К произведениям, где сказочная природа проявляется открыто, он относит "Месс Менд" М. Шагинян, "Понедельник начинается в субботу" А. и Б. Стругацких, трилогию В. Крапивина "Голубятня на жёлтой крыше"...
Однако основная особенность научной фантастики — рациональность, при изображении вымышленной жизни она использует научные, а не мистические объяснения разного рода чудес.
|
|
|
|
-Airat-102rus
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 47
|
-Airat-102rus ·
07-Фев-25 19:08
(спустя 1 день 10 часов, ред. 07-Фев-25 19:08)
так ребят глянул данный сериал с 20 серии можно начинать смотреть)) если бы уместили в серии 15 отлично получилось бы не так затянуто.
ОФФтоп
смотрел сериал/дораму "Начало" и этот
хочется еще что нибудь посмотреть(не обезательно китай). не хочется видеть романтику и историческую тематику
спасибо
|
|
|
|
zoomser
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 87
|
zoomser ·
07-Фев-25 22:38
(спустя 3 часа, ред. 07-Фев-25 22:38)
-Airat-102rus писал(а):
87366551так ребят глянул данный сериал с 20 серии можно начинать смотреть)) если бы уместили в серии 15 отлично получилось бы не так затянуто.
ОФФтоп
смотрел сериал/дораму "Начало" и этот
хочется еще что нибудь посмотреть(не обезательно китай). не хочется видеть романтику и историческую тематику
спасибо
Второй же коммент под твоим "началом" - Очень сильно затянуто. Могли бы наполовину сократить и ничего бы не потеряли. а там 15 серий! Вам не угодишь, дорамоговнолюбители
А вообще, есть целый торрент трекер только лишь с дорамами, тебе туда.
|
|
|
|
deathogre
Стаж: 13 лет 8 месяцев Сообщений: 25
|
deathogre ·
02-Мар-25 07:58
(спустя 22 дня)
MICHAEL87 писал(а):
87225346Дотянул аж до 8-й серии, не знаю, буду ли дальше смотреть.
Мистическая хренотень на плетень, но не лишённая художественного обаяния.
скрытый текст
Не знаю, понимают ли авторы фильма или Лю Цысинь что такое наука, но весь пафос сюжета исходит из непонимания этого.
Физика не является религией, с которой видимо она тут и путается. Физическая "истина" принципиально не носит абсолютного характера. Любая физическая теория действует пока объективно не зафиксировано достаточно много отклонений. И после этого теория просто дополняется или заменяется, если есть чем. Ну вот дополняются же законы Ньютона Теорией Относительности - и что с того. Первая собственно в определённых рамках продолжает достаточно хорошо описывать мир, как и раньше. И многие школьники даже не в курсе, что есть нечто, описывающее мир полнее. Ну появится нечто совершенно необъяснимое - физика от этого существовать не перестанет. Физики будут исследовать это новое явление, выявят в нём закономерности, и впишут в остальную картину понимания мира. А вовсе не будут самовыпиливаться. Короче говоря, физические теории - не религиозные догмы.
Но что меня, как зрителя, убило - так это то, что мерцание, блин, Вселенной видят только несколько китайских чуваков. Очевидно, что больше никто ни в Китае, ни где-либо ещё этого либо не видит, либо всем пофиг. Что за бред...
Мир гуманитариев, как есть 
|
|
|
|
-XX-
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 465
|
-XX- ·
03-Мар-25 08:27
(спустя 1 день)
siam_ писал(а):
Что бы создать флот, нужны тысячи лет, и развиться до такого уровня, за короткие промежутки по 40-50 лет, не получится.
Теперь постройка флота. Сомнительно, что у них есть персонажи, которые флот высасывают из пальца.
А по факту это так. По тому, что для этого нужны ресурсы, а на одной планете их просто нет столько. А других нет.
При полном цикле, от добычи, до высоких технологий, на земле значительно меньших размеров военные корабли. строят годами, при том, что налажена вся инфраструктура.
Этими вопросами можно задаться при прочтении разного рода фантастики.
Вы представляете себе, сколько надо материалов, для подобного флота?
На счёт материалов и расходов. Если вы настолько хорошо ориентируетесь в теме, то наверное знаете кто из западных учёных, годах эдак в 80-90х (а некоторые и раньше) утверждали, что при тогдашних ещё технологиях, достаточно было всего лишь годовых военных расходов всех стран планеты Земля что бы построить не боле чем за 10 лет "корабль поколений" и запулить его к Альфе Центавра! И это РЕАЛЬНОЕ научно-обоснованное допущение.
Насчёт ресурсов аналогично. Что конкретно Вы считаете ресурсами? Перечитайте абзац вверху и подумайте, что на военную хрень не приносящую прибыли человечеству вообще ресурсы находятся. Потому что тратятся нерационально и для блага небольшой кучки буржуев.
Жизнь на планете Земля тоньше чем слой плесени у вас в ванной. И ресурсов, минералов и энергоносителей от общего объёма более чем достаточно для вывоза всех жителей планеты куда угодно. Особенно если вы освоили технологии синтеза и можете изхвлекать энергию практически из любой формы материи. И это РАБОЧЕЕ Н\Ф допущение.
Но тут главный посыл втом, что - земляне абсолютно разрозненные народы и цивилизации. Большинство погрязло на уровне от средневековья до времён уровня неандертальцев. А это в первую очередь наследственная часть тех характеристик, которые являются помехой для консолидированного общества работающего на всеобщее благо. Здесь кстати именно примечателен азиатский, и в первую очередь китайский национальный менталитет, выходец из которого спроецировал своё госустройство на общество Трисоляриан.
Недооценивать научно-производственную мощь консолидированного общества как минимум глупо и всегда опасно.
|
|
|
|
Will2006
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 78
|
Will2006 ·
05-Мар-25 22:34
(спустя 2 дня 14 часов)
tenlenka писал(а):
Вот "Гиперболоид инженера Гарина" - научная фантастика. Но если кто-то придёт и начнёт объяснять, что даже школьку ясно, что гиперболоид не может работать в принципе - по крайней мере так, как описано в романе, что плевать на оптику и прочие тонкости - что не может крохотная пирамидка дать энергии на разрезание завода на части - на него посмотрят как на глубоко больного человека, который не понял, о чём роман.
Позволю себе заметить, что пирамидками питались только первые, экспериментальные модели гиперболоидов. " Промышленные" были стационарными и питались электричеством. Плотность потока 10киловаттного хорошо сфокусированного луча вполне позволит порезать емкости со взрывоопасными веществами. Это как с нановолокном в фильме - чем тоньше, тем меньше энергии уходит на разрез. А у последних аппаратов Гарина луч настолько тонкий, что практически невидим. Фантастикой является лишь передача такой по нынешним меркам небольшой мощности без потерь на расстояние нескольких км
|
|
|
|
