Хорошая компьютерная графика, неплохой выбор тем, но всё портит желание авторов превознести объект их рассказа.
Взять Александрию, про которую я немного знаю, которая построена Александром Македонским чтобы стать столицей Египта. В фильме утверждают что место на берегу средиземного моря у впадения Нила в море это результат прозорливости Александра Македонского. Но в реальности столица Египта в предыдущие 1000 лет планомерно смещалась из пустыни на север: Луксор, Аварис (пригороды современного Каира), Танис, и наконец Александрия. Это было связано с изменением ситуации в стране, когда от города, находящегося под защитой пустыни (Луксор окружён пустыней на 1500 км во все стороны) происходит перенос столицы на границу плодородной дельты Нила и пустыни (Мемфис, Аварис, Каир) потому что эта точка позволяет контролировать как дельту (до неё близко), так и весь Египет выше по течению Нила. Затем перенос столицы в плодородную дельту (Танис) где можно организовать сады и улучшить жизнь жителей, и наконец в годы когда Египет стал "житницей средиземноморья" на берег средиземного моря (Александрия) где столица была крупнейшим морским портом по вывозу зерна в Рим. Какая нахрен "прозорливость Александра Македонского"? Вот почему не упомянуть об этом? А потому что тогда потеряется вот эта вот уникальность, которую авторы ищут даже там, где её нет.
И сразу за этим идёт утверждение что Александрия была первым крупным городом с квадратной планировкой. Города во все времена строили на основании самых современных (на момент их постройки) методов планирования. На момент постройки Александрии таковой была
гипподамова система с квадратной сеткой улиц. На её основе строились ВСЕ города греко-римской эпохи и Александрия не была исключением.
В странах китайской культуры образцом для подражания стал
Чанъань, планировка которого была скопирована в японских столицах Нара и Киото, вьетнамской столице Хюэ, корейской столице Кёнджу, и куче городов размером поменьше. Копировали не только планировку, но и названия проспектов и ворот, настолько удачными они казались людям тех лет.
И опять, умалчивая детали, которые я только что изложил, пытаются высосать уникальность Александрии из пальца. На словах уникальность на уникальности во всём, а по факту ложь на лжи. Ну, точнее не ложь, а полуправда. Ну что бы поменялось если бы они упомянули про гипподамову систему планирования городов, указав что город строился по самой совершенной системе городского планирования тех лет?
Резюмируя: хороший контент с уместной компьютерной графикой, испорченный вежливо наложенными на каждом шагу граблями мнимой уникальности города о котором они рассказывают.
