|
debi_1
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 513
|
debi_1 ·
22-Июл-23 17:16
(1 год 8 месяцев назад)
подскажите пожалуйста какой здесь самый хороший ремастер 84 альбома
|
|
appolon2
 Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 137
|
appolon2 ·
23-Июл-23 16:26
(спустя 23 часа, ред. 23-Июл-23 16:26)
debi_1 писал(а):
84979193подскажите пожалуйста какой здесь самый хороший ремастер 84 альбома
Здесь 2010-й Japan, брат. Но 2016 Deluxe ярче и сочнее. Но я делал свою версию всё таки из 2010-го, т.к. он глубже и мощнее, но четвёртый трек брал с 2000-го.
|
|
debi_1
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 513
|
debi_1 ·
24-Июл-23 14:07
(спустя 21 час)
appolon2 писал(а):
84982778
debi_1 писал(а):
84979193подскажите пожалуйста какой здесь самый хороший ремастер 84 альбома
Здесь 2010-й Japan, брат. Но 2016 Deluxe ярче и сочнее. Но я делал свою версию всё таки из 2010-го, т.к. он глубже и мощнее, но четвёртый трек брал с 2000-го.
Большое спасибо. ты когда уже свои ремастеры выложишь на общак? многим точно придутся по вкусу  или уже?
|
|
appolon2
 Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 137
|
appolon2 ·
25-Июл-23 08:16
(спустя 18 часов, ред. 25-Июл-23 08:16)
Пытался пару раз, да так и не случилось... К тому же я делал ремастеры из заклиппированных ремастеров. Да и c жаждущими звука я делюсь. Вот не так давно ещё раз провёл ревизию оцифровок старых виниловых изданий. Подбил оставшиеся косяки: щелчки-глючки, провалы по частотам и громкости в треках и т.д. Винил действительно интересно звучит и его можно поднять до разумной громкости, кому тихо, и уж точно, касаемо первых 3-х альбомов, явно побеждает cd-первопрессы.
|
|
debi_1
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 513
|
debi_1 ·
25-Июл-23 11:29
(спустя 3 часа)
appolon2 писал(а):
84987688Пытался пару раз, да так и не случилось... К тому же я делал ремастеры из заклиппированных ремастеров. Да и c жаждущими звука я делюсь. Вот не так давно ещё раз провёл ревизию оцифровок старых виниловых изданий. Подбил оставшиеся косяки: щелчки-глючки, провалы по частотам и громкости в треках и т.д. Винил действительно интересно звучит и его можно поднять до разумной громкости, кому тихо, и уж точно, касаемо первых 3-х альбомов, явно побеждает cd-первопрессы.
скинь пожалуйста в личку seek and destroy, creeping death, и master of puppets свои крайние версии. спасибо.
|
|
dedfinger
 Стаж: 13 лет 4 месяца Сообщений: 286
|
dedfinger ·
26-Июл-23 10:50
(спустя 23 часа, ред. 26-Июл-23 10:50)
Поддержите раздачу,пожалуйста. Благодарю.
|
|
Urec_2010
Стаж: 12 лет 2 месяца Сообщений: 17
|
Urec_2010 ·
26-Июл-23 18:16
(спустя 7 часов)
чел многих папках куе вставил а флака нет
|
|
nikchorats
  Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 679
|
nikchorats ·
26-Июл-23 18:52
(спустя 35 мин.)
Urec_2010 писал(а):
84995058чел многих папках куе вставил а флака нет
В заголовке темы:
Scans Only
От рипов-дублей оставлены только сканы. В каждой соответствующей папке размещен файл Where is the FLAC - Read Me.txt с указанием,
где можно взять *.flac, если он вам непременно понадобился - читайте внимательно.
|
|
Курт14
 Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 435
|
Курт14 ·
05-Авг-23 10:09
(спустя 9 дней, ред. 05-Авг-23 10:09)
...Не знаю что лучше ...себе оставил W.Germany Vertigo. Скорее всего с LP запишу, там всегда вкуснее звук. За Релиз
|
|
Дима_Ц
 Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 54
|
Дима_Ц ·
07-Янв-24 11:51
(спустя 5 месяцев 2 дня)
В шапке написано:
Цитата:
С 1996 г. мастеринг изданий идентичен, брать можно любой из списка
Тогда какой смысл добавлять раздачу одинаковые рипы? Я ради интереса сравнил Load 1996 французский и 2010 японский - они действительно идентичные. Потом сравнил St. Anger UK и USA - тоже все идентичное.
Не понимаю, зачем их добавили в раздачу?
Как сравнивать:
В Audacity открываем два трека, ровняем их чтобы они играли параллельно (я делал это вручную, по спектру, но как это сделать не вручную?), потом инвертируем фазу у одного из треков (эффекты - специальные - инвертировать). Нажимаем воспроизведение. Если слышно тишину - значит два трека идентичные - они погасились друг об друга из-за смены фазы одного из них.
|
|
nikchorats
  Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 679
|
nikchorats ·
07-Янв-24 13:33
(спустя 1 час 42 мин.)
Дима_Ц, я сравниваю с помощью Binary Comparator, на мой взгляд - удобнее.
|
|
Дима_Ц
 Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 54
|
Дима_Ц ·
14-Янв-24 19:07
(спустя 7 дней, ред. 14-Янв-24 19:07)
Все же в этой раздаче присутствует много дублей. Под дублем я подразумеваю одинаковый микс на одинаковой громкости.
Даже если два образа побитово не совпадают на 100%, но при их вычитании видно в аудасити, что вся разница между ними - это на секунду больше тишина в конце последнего трека, или на весь альбом не совпало пару семплов - такие издания считаю одинаковыми, а разница ничтожна.
В основном сравнивал через плагин фубара. Беру по 2-3 трека с каждого издания, и если плагин показывает что отличий нет или "the tracks became identical after applying offset and truncating first/last samples" - считаю что издания одинаковые.
Иногда в разных изданиях совпадают все треки кроме одного, а этот один отличается каким-то микро шумом в самом конце дорожки (возможно это какие-то особенности мастер-записи с которой делали издание?), либо возможно какой-то семпл не совпал при кодировании, но в любом случае эти отличия на звук никак не влияют. И при вычитании одного трека из другого слышна абсолютная тишина с единственным "вкраплением" где-то в конце трека. Такие издания я посчитал одинаковыми хотя побитово они не совпадают на 100%, а совпадают условно на 99.5%.
На примере master of puppets что обнаружены дубли, по группам:
скрытый текст
1986 Japan
1986 UK
1987 France
1987 W.Germany
1987 USA
1989 France
-----
2000 Mexico
2006 Japan
-----
1995 USA
2013 USA
Итого из 13 издания по факту уникальными остались 6:
скрытый текст
1987 USA
1993 Australasian
1995 USA
1999 24k DCC
2000 Mexico
2010 Japan
|
|
Gh@nz
Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 3414
|
Gh@nz ·
14-Янв-24 19:56
(спустя 48 мин.)
Дима_Ц
Все давно вкурсе. Качающие выбирают сами что будут качать.
|
|
Дима_Ц
 Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 54
|
Дима_Ц ·
14-Янв-24 20:18
(спустя 22 мин.)
В таком случае было бы гуманно удалить дублирующиеся образы, чтобы не качать лишнего и добавить Scans Only к соответствующим папкам.
И особенно мне непонятно зачем в раздаче дубли альбомов начиная с 1996
|
|
Gh@nz
Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 3414
|
Gh@nz ·
15-Янв-24 13:40
(спустя 17 часов)
Дима_Ц
Цитата:
И особенно мне непонятно
Тут это не обязательно.
Что для вас гуманно, для других - нет.
Прекращайте открывать Америку и флудить. Могут пожурить.
|
|
Дима_Ц
 Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 54
|
Дима_Ц ·
15-Янв-24 21:04
(спустя 7 часов)
Gh@nz
Флуд - это ваши бессмысленные сообщения, не отвечающие на вопросы и не несущие ничего полезного. Я лишь указываю на то, что в альбомах и до 1996 около половины образов - дубли. Если сложно/лень переделывать раздачу, то стоит хотя бы упомянуть об этом в шапке, чтобы люди не качали дубли, а так же облегчить задачу тем, кто хочет для себя найти лучший микс альбома среди кучи разных.
|
|
serjfomin
Стаж: 1 год 9 месяцев Сообщений: 63
|
serjfomin ·
03-Фев-24 21:49
(спустя 19 дней, ред. 03-Фев-24 21:49)
Может кто в курсе, почему такое происходит? На раздаче присутствуют 33 сида, в клиенте только 1.
|
|
Gh@nz
Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 3414
|
Gh@nz ·
04-Фев-24 18:54
(спустя 21 час)
serjfomin
1. Разница во времени обновления на трекере.
2. Блокировка (наличие и отсутствие таковой) от разных провайдеров.
|
|
serjfomin
Стаж: 1 год 9 месяцев Сообщений: 63
|
serjfomin ·
11-Фев-24 00:38
(спустя 6 дней)
Gh@nz
ясно, спасибо! скорей всего провайдер
|
|
blazgold
 Стаж: 4 года 1 месяц Сообщений: 337
|
blazgold ·
20-Ноя-24 15:15
(спустя 9 месяцев)
А почему не оставили Black Album - 1991 Australia Vertigo/Phonogram/PolyGram 510 022-2 ?, вместо 1993 Australasian Tour Gold Signature Edition, Vertigo/Phonogram/PolyGram 510 022-2. Первый пресс, есть первый пресс, все-таки между ними разница в два года. Наоборот, 1993 Australasian Tour - ему можно было оставить только сканы, они там действительно необычные и интересные. Потому что я как-то давно слышал/слушал именно - 1991 Australia Vertigo/Phonogram/PolyGram 510 022-2 отсюда, и он звучал как-то по-другому, нежели 1993 Australasian Tour Gold Signature Edition, Vertigo/Phonogram/PolyGram 510 022-2. Может быть при следующем обновлении вернете его обратно.
|
|
darkbrides
  Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 14331
|
darkbrides ·
20-Ноя-24 17:03
(спустя 1 час 47 мин.)
blazgold писал(а):
87011799А почему не оставили Black Album - 1991 Australia Vertigo/Phonogram/PolyGram 510 022-2 ?, вместо 1993 Australasian Tour Gold Signature Edition, Vertigo/Phonogram/PolyGram 510 022-2. Первый пресс, есть первый пресс, все-таки между ними разница в два года. Наоборот, 1993 Australasian Tour - ему можно было оставить только сканы, они там действительно необычные и интересные. Потому что я как-то давно слышал/слушал именно - 1991 Australia Vertigo/Phonogram/PolyGram 510 022-2 отсюда, и он звучал как-то по-другому, нежели 1993 Australasian Tour Gold Signature Edition, Vertigo/Phonogram/PolyGram 510 022-2. Может быть при следующем обновлении вернете его обратно.
Они абсолютно идентичные.
|
|
|