|
|
|
Digly
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 217
|
Digly ·
19-Апр-23 12:49
(2 года 8 месяцев назад)
Уважаемый
Phenomenum_one писал(а):
84607487А в остальном, эта DAW, по функционалу проигрывает своим конкурентам....
А можете более конкретно объяснить, чем именно эта DAW проигрывает по функционалу другим?
|
|
|
|
Tcyrika
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 29
|
Tcyrika ·
20-Апр-23 14:51
(спустя 1 день 2 часа)
Phenomenum_one писал(а):
84607487Ой, а что вы на меня накинулись? накидываться нехорошо.
В любой другой DAW вы эти уговнялки аналоговые можете поставить на мастер, на отдельные инструменты (причем, можно на каждый инструмент поставить свою ОСОБЕНУЮ уговнялку), можете регулировать силу их "уговнялкивости" и т.д.
Тут же есть эмуляция аналоговой консоли, которая, вообще-то далеко не всем жанрам музыки подходит.
А в остальном, эта DAW, по функционалу проигрывает своим конкурентам.
И я просто не понимаю восторгов.
Кто-нибудь, объяснит, что эта DAW может предложить, в сравнении с другими? Кроме analog feeling и красивых крутилок?
А каким жанрам она не подходит? То есть исполнители разных жанров себе выбирают конкретную студию, где стоит та самая консоль под рэпчик или поп-музыку? Сомневаюсь)) Я пока не нашел, в чем эта DAW проигрывает другим. Есть некоторые недоработки, ну так они у всех есть. А вообще для себя решил, что надо несколько прог использовать - одну для создания, другую для сведения и т.д. Вопрос удобства и вероятности получения нужного результата. Кто-то все в одной делает - ничего против не имею.
|
|
|
|
Phenomenum_one
Стаж: 12 лет 9 месяцев Сообщений: 1252
|
Phenomenum_one ·
20-Апр-23 20:50
(спустя 5 часов, ред. 20-Апр-23 20:50)
Digly писал(а):
84609213А можете более конкретно объяснить, чем именно эта DAW проигрывает по функционалу другим?
Могу, но долго. Впрочем, зависит от задач. Если у вас задача "записать > свести", то, наверное, ничем.
Tcyrika писал(а):
84613998А каким жанрам она не подходит?
Многие жанры электронной музыки, например? Не везде нужен "теплый ламповый" звук.
Tcyrika писал(а):
84613998То есть исполнители разных жанров себе выбирают конкретную студию, где стоит та самая консоль под рэпчик или поп-музыку?
Хах, нет конечно. Выбирают студию/звукрежа, вообще по сарафанному радио в 90%.
Tcyrika писал(а):
84613998Я пока не нашел, в чем эта DAW проигрывает другим.
Ок, а какие у вас задачи в DAW?
|
|
|
|
Tcyrika
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 29
|
Tcyrika ·
21-Апр-23 06:45
(спустя 9 часов)
Phenomenum_one писал(а):
84615505
Digly писал(а):
84609213А можете более конкретно объяснить, чем именно эта DAW проигрывает по функционалу другим?
Могу, но долго. Впрочем, зависит от задач. Если у вас задача "записать > свести", то, наверное, ничем.
Tcyrika писал(а):
84613998Я пока не нашел, в чем эта DAW проигрывает другим.
Ок, а какие у вас задачи в DAW?
Все, какие могут быть поставлены. Я только в самом начале освоения этой DAW, вот и интересуюсь. Знаю, что Mixbus позиционируется как прога для сведения. Поэтому большего от нее и не жду. Но кто-то писал, что и работать с виртуальными инструментами, делать аранжировку и все остальное в ней вполне себе можно. Попользуемся - увидим)). На данном этапе есть определенные сложности, но пока что чего-то фатального не встречалось - надо изучать.
|
|
|
|
Alex Terr
Стаж: 3 года 11 месяцев Сообщений: 14
|
Alex Terr ·
21-Июн-23 05:33
(спустя 1 месяц 29 дней)
А как его активировать? Просит при вхождении ключ
|
|
|
|
Nuh99
Стаж: 6 лет 11 месяцев Сообщений: 2888
|
Nuh99 ·
21-Июн-23 10:17
(спустя 4 часа)
Alex Terr писал(а):
84866550Просит при вхождении ключ
Для регистрации необходимо запустить Mixbus_Keygen из папки R2R - Если вы не видите этот файл, возможно, ваш антивирус удалил его...
Выключите антивирус и скачайте его снова...
|
|
|
|
Tsygan58
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 55
|
Tsygan58 ·
09-Июл-23 11:21
(спустя 18 дней)
Уважаемые коллеги, как исправить?
|
|
|
|
Nuh99
Стаж: 6 лет 11 месяцев Сообщений: 2888
|
Nuh99 ·
09-Июл-23 17:50
(спустя 6 часов, ред. 09-Июл-23 17:50)
Tsygan58 писал(а):
84930212как исправить?
Здравствуйте, зайдите в папку Mixbus9 в " C:\Users\Username\AppData\Local" и удалите файл " Config".
|
|
|
|
Tsygan58
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 55
|
Tsygan58 ·
09-Июл-23 19:21
(спустя 1 час 30 мин.)
Цитата:
Здравствуйте, зайдите в папку Mixbus9 в "C:\Users\Username\AppData\Local" и удалите файл "Config".
Nuh99 Спасибо за помощь, помогло! Ваш труд на форуме очень ценен. Спасибо!
|
|
|
|
bourrinlepoulpe
Стаж: 6 лет 2 месяца Сообщений: 3
|
bourrinlepoulpe ·
06-Авг-23 08:45
(спустя 27 дней)
Hello are the demo plugins cracked too?
|
|
|
|
Alex Terr
Стаж: 3 года 11 месяцев Сообщений: 14
|
Alex Terr ·
12-Сен-23 10:58
(спустя 1 месяц 6 дней)
После таблетки всё равно просит активировать!!! Что делать???
|
|
|
|
edbar65
Стаж: 13 лет 1 месяц Сообщений: 14
|
edbar65 ·
20-Июн-24 12:32
(спустя 9 месяцев)
Digly писал(а):
84545423
_Modul_ писал(а):
84544636Уважаемый Nuh99! подскажите Пожалуйста это отдельная-самостоятельная цифровая аудио рабочая станция? или в ней можно подгрузить другие проекты (например кубейс)? 
P.S просто уже хочу в чем то новом по работать
_Modul_, очень вам советую перейти на эту DAW. Я с конца 80-х в звукозаписи. С 97-го - в цифровой. В разное время работал в "Cubase", "Magic", "Cakewalk", "Sony Vegas" - когда он вышел - его называли "многоканальный Sound Forge"))) В ранних версиях "Cubase" не было встроенных обработок, и приходилось сводить треки в "Cubase", а обработку звука делать в "Sound Forge". Было не очень удобно, но круто. Цифра открывала мощные возможности. Поэтому когда появился "Sony Vegas" - появилась возможность всё делать в одной DAW. Сейчас она больше под видео заточена. Потом были "Cool Edit Pro", "Nuendo", "Motu-DP", "Cubase-5", который был уже тесноват для меня, не давал многих желаемых функций, потом "Studio one", где было уже больше возможностей настройки рабочей станции под свои потребности, а потом была "Reaper", работая в которой я понимал, что уже вряд ли буду искать ей какую-либо замену.
Так продолжалось 7 лет, пока в конце 2022 года я случайно не наткнулся на "Harrison Mixbus". Изучая её, я восхищался и удивлялся, каким образом она до сих пор проходила мимо меня. Всё быстро, просто и удобно. Не нужно ничего стороннего, в каждой дорожке и шине есть всё для обработки и достижения качественного результата. Удобные группировка, сайд-чейн, редактирование аудио и миди дорожек. Плюс эмуляция плёночной сатурации - это просто магия какая-то.
Я не навязываю, возможно это только моё субъективное восприятие, но попробовать однозначно стоит, тем более вы собираетесь перейти на другую рабочую станцию.
относительно давно (по вашим меркам), т.е. в году 18-м попробовал MIXBUS, но не был удивлен. Тогда. мятый интерфейс был наименьшим злом. баги, задержки, неудобная работа через костыль с ASIO, отсутствие должного редактирования. но это были ранние версии. Думаю сейчас это наиболее приближающаяся к полноценному "аналоговому" методу сведения программа. Конечно, появившаяся недавно LUNA для Windows весьма хороша и проста в освоении, но только 30 дней, потом за все эти фишки с насыщениями и эмуляцией ленты надо заплатить 200 баков. немного, если тебе платят за работу по сведению. Пользуюсь в случаях когда надо посидеть у пульта самым замечательным Samplitude X8 от MAGIX/стабилен, прост, все в одном. Тут дело не столько в звуке, сколько в методологии работы с аналоговой консолью, с "ручками", организацией посылов, шин, возвратов и т.п. Но это все имеет смысл при наличии удобного внешнего MIDI контроллера. тогда сводишь с закрытыми глазами.
|
|
|
|
necropedofil
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 11
|
necropedofil ·
25-Сен-24 20:35
(спустя 3 месяца 5 дней)
metanoya писал(а):
86687898Harrison Mixbus 10 .....
Эххх....
|
|
|
|
Sabbas149
Стаж: 5 лет Сообщений: 250
|
Sabbas149 ·
01-Окт-24 14:42
(спустя 5 дней, ред. 01-Окт-24 14:42)
СПАСИБО Nuh99! Это прямо открытие какое-то, новый опыт для меня.
Nuh99 писал(а):
84931606
Tsygan58 писал(а):
84930212как исправить?
Здравствуйте, зайдите в папку Mixbus9 в " C:\Users\Username\AppData\Local" и удалите файл " Config".
Уважаемый, есть парочка вопросов. Ставлю на Bus плагин от SSl давка вылетает, она типа не любит сторонние плуги? И второй, какая версия выложена Mixbus Plus or Pro?
|
|
|
|
vkurt.jr
Стаж: 5 лет 7 месяцев Сообщений: 12
|
vkurt.jr ·
25-Ноя-24 23:34
(спустя 1 месяц 24 дня)
metanoya писал(а):
86687898Harrison Mixbus 10 .....
Хорошо бы! И новый год как будто бы намекает, дескать, пора бы))))
|
|
|
|
insulatedwxrld
Стаж: 2 года 3 месяца Сообщений: 17
|
insulatedwxrld ·
12-Дек-24 04:33
(спустя 16 дней)
краем уха слышал, что миксбас основан на каком-то готовом движке аля трэкшн. просто налепили сверху имя и предложили немножко другой подход. а потом разработчик неплохо так опозорился, выставляя пользователей дураками. брали самый обычный цифровой эквалайзер с крэмпингом и прочими ништяками и говорили, что это - точная эмуляция эквалайзера в их распрекрасной консоли - "до последнего резистора". а там даже гармоник никаких и обнуляется риперовским эквалайзером стоковым. и это само по себе не проблема. проблема в том, что разработчик аргументировал это тем, что их пульты - кристально чистые, поэтому и в плагине искажений нет и это просто мы все ослы недалекие. потом удаляли после себя комментарии на ютубе.
|
|
|
|
mefodia
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 114
|
mefodia ·
20-Дек-24 08:58
(спустя 8 дней)
При сканировании плагинов зависает и только перезагрузка компьютера выводит из этого состояния, диспетчер задач не может закрыть! Отметил: автоматически пропускать не отвечающие плагины и всё равно виснет...
|
|
|
|
vkurt.jr
Стаж: 5 лет 7 месяцев Сообщений: 12
|
vkurt.jr ·
23-Дек-24 23:10
(спустя 3 дня, ред. 23-Дек-24 23:10)
insulatedwxrld писал(а):
87106866краем уха слышал, что миксбас основан на каком-то готовом движке аля трэкшн. просто налепили сверху имя и предложили немножко другой подход. а потом разработчик неплохо так опозорился, выставляя пользователей дураками. брали самый обычный цифровой эквалайзер с крэмпингом и прочими ништяками и говорили, что это - точная эмуляция эквалайзера в их распрекрасной консоли - "до последнего резистора". а там даже гармоник никаких и обнуляется риперовским эквалайзером стоковым. и это само по себе не проблема. проблема в том, что разработчик аргументировал это тем, что их пульты - кристально чистые, поэтому и в плагине искажений нет и это просто мы все ослы недалекие. потом удаляли после себя комментарии на ютубе.
Не бабка ли сказала у подъезда?
|
|
|
|
Евангелie вiд Луки
Стаж: 1 год 8 месяцев Сообщений: 328
|
Евангелie вiд Луки ·
25-Дек-24 03:06
(спустя 1 день 3 часа)
vkurt.jr писал(а):
87160340
insulatedwxrld писал(а):
87106866краем уха слышал, что миксбас основан на каком-то готовом движке аля трэкшн. просто налепили сверху имя и предложили немножко другой подход. а потом разработчик неплохо так опозорился, выставляя пользователей дураками. брали самый обычный цифровой эквалайзер с крэмпингом и прочими ништяками и говорили, что это - точная эмуляция эквалайзера в их распрекрасной консоли - "до последнего резистора". а там даже гармоник никаких и обнуляется риперовским эквалайзером стоковым. и это само по себе не проблема. проблема в том, что разработчик аргументировал это тем, что их пульты - кристально чистые, поэтому и в плагине искажений нет и это просто мы все ослы недалекие. потом удаляли после себя комментарии на ютубе.
Не бабка ли сказала у подъезда?
Нет. Есть пара видео на Трубе, можна глянуть как минимум как Dan Worrall по инженерному подошел к вопросу, и сравнил "винтажную звезду консолей" с еквалайзами "рубль за килограм".
Не пасите бабушек. Смотрите за людьми со слухом и знаниями.
|
|
|
|
Sabbas149
Стаж: 5 лет Сообщений: 250
|
Sabbas149 ·
25-Дек-24 15:25
(спустя 12 часов)
Вопрос из зала?)) Как редактировать MIDI в этой замечательной DAW?
|
|
|
|
vkurt.jr
Стаж: 5 лет 7 месяцев Сообщений: 12
|
vkurt.jr ·
26-Дек-24 02:17
(спустя 10 часов, ред. 26-Дек-24 02:17)
Sabbas149 писал(а):
87166620Вопрос из зала?)) Как редактировать MIDI в этой замечательной DAW?
смотрите или качайте мануал на офф. сайте, там все есть.
https://rsrc.harrisonconsoles.com/mixbus/mixbus32c-live-manual/9/en/topic/editing-midi-notes
Евангелie вiд Луки писал(а):
87165061
vkurt.jr писал(а):
87160340
insulatedwxrld писал(а):
87106866краем уха слышал, что миксбас основан на каком-то готовом движке аля трэкшн. просто налепили сверху имя и предложили немножко другой подход. а потом разработчик неплохо так опозорился, выставляя пользователей дураками. брали самый обычный цифровой эквалайзер с крэмпингом и прочими ништяками и говорили, что это - точная эмуляция эквалайзера в их распрекрасной консоли - "до последнего резистора". а там даже гармоник никаких и обнуляется риперовским эквалайзером стоковым. и это само по себе не проблема. проблема в том, что разработчик аргументировал это тем, что их пульты - кристально чистые, поэтому и в плагине искажений нет и это просто мы все ослы недалекие. потом удаляли после себя комментарии на ютубе.
Не бабка ли сказала у подъезда?
Нет. Есть пара видео на Трубе, можна глянуть как минимум как Dan Worrall по инженерному подошел к вопросу, и сравнил "винтажную звезду консолей" с еквалайзами "рубль за килограм".
Не пасите бабушек. Смотрите за людьми со слухом и знаниями.
Dan Worrall ревьюрировал 32C Channel Strip a не обсуждаемую нами DAW MixBus 32C. В указанном стрипе 32С, точнее в его секции EQ Dan Worrall-у не хватило реализованной функции добавления гармоник и дисторсий (колорэйшн) т.е. ползунков "дисторсии" и "сатурации", обе из которых есть в версии DAW MixBus 32C. Что касается секции динамической обработки, то в ней Worrall-у не хватило функции "релиза" и "атаки", обе из которых есть в DAW MixBus 32C. Даже несмотря на это компрессор ему понравился и в нем он действительно услышал характер консоли!
Против бабушек ничего не имею, здоровья им всем и долголетия! Однако, сравнивать кастрированный чаннел стрип 32С с полноценной версией DAW MixBus 32c это - моветон! Такие дела (с)
PS: Попробуйте и послушайте DAW MixBus 32C. Уверен вам зайдет! Миру - мир и с Новым Годом!!!
|
|
|
|
Sabbas149
Стаж: 5 лет Сообщений: 250
|
Sabbas149 ·
26-Дек-24 15:28
(спустя 13 часов, ред. 26-Дек-24 19:37)
|
|
|
|
Евангелie вiд Луки
Стаж: 1 год 8 месяцев Сообщений: 328
|
Евангелie вiд Луки ·
26-Дек-24 16:49
(спустя 1 час 20 мин.)
vkurt.jr писал(а):
Dan Worrall ревьюрировал 32C Channel Strip a не обсуждаемую нами DAW MixBus 32C. В указанном стрипе 32С, точнее в его секции EQ Dan Worrall-у не хватило реализованной функции добавления гармоник и дисторсий (колорэйшн) т.е. ползунков "дисторсии" и "сатурации", обе из которых есть в версии DAW MixBus 32C. Что касается секции динамической обработки, то в ней Worrall-у не хватило функции "релиза" и "атаки", обе из которых есть в DAW MixBus 32C. Даже несмотря на это компрессор ему понравился и в нем он действительно услышал характер консоли!
Против бабушек ничего не имею, здоровья им всем и долголетия! Однако, сравнивать кастрированный чаннел стрип 32С с полноценной версией DAW MixBus 32c это - моветон! Такие дела (с)
PS: Попробуйте и послушайте DAW MixBus 32C. Уверен вам зайдет! Миру - мир и с Новым Годом!!!
Ааа, даже так, труд Ворела для вас не новость. Тогда извиняюсь.
Как говорят "не могу ничего обещать", но я прям обещаю вам накидать небольшое трек, в таком случае, и громко и внимательно послушать обработку и суму Миксбаса.
Всем мира, добра, и Божиих благословений !
|
|
|
|
vkurt.jr
Стаж: 5 лет 7 месяцев Сообщений: 12
|
vkurt.jr ·
26-Дек-24 17:04
(спустя 15 мин.)
Евангелie вiд Луки писал(а):
87171386
vkurt.jr писал(а):
Dan Worrall ревьюрировал 32C Channel Strip a не обсуждаемую нами DAW MixBus 32C. В указанном стрипе 32С, точнее в его секции EQ Dan Worrall-у не хватило реализованной функции добавления гармоник и дисторсий (колорэйшн) т.е. ползунков "дисторсии" и "сатурации", обе из которых есть в версии DAW MixBus 32C. Что касается секции динамической обработки, то в ней Worrall-у не хватило функции "релиза" и "атаки", обе из которых есть в DAW MixBus 32C. Даже несмотря на это компрессор ему понравился и в нем он действительно услышал характер консоли!
Против бабушек ничего не имею, здоровья им всем и долголетия! Однако, сравнивать кастрированный чаннел стрип 32С с полноценной версией DAW MixBus 32c это - моветон! Такие дела (с)
PS: Попробуйте и послушайте DAW MixBus 32C. Уверен вам зайдет! Миру - мир и с Новым Годом!!!
Ааа, даже так, труд Ворела для вас не новость. Тогда извиняюсь.
Как говорят "не могу ничего обещать", но я прям обещаю вам накидать небольшое трек, в таком случае, и громко и внимательно послушать обработку и суму Миксбаса.
Всем мира, добра, и Божиих благословений !
Да будет так. Храни вас Господь!
|
|
|
|
lobanov222
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 70
|
lobanov222 ·
18-Апр-25 01:46
(спустя 3 месяца 22 дня)
insulatedwxrld писал(а):
87106866краем уха слышал, что миксбас основан на каком-то готовом движке аля трэкшн. просто налепили сверху имя и предложили немножко другой подход. а потом разработчик неплохо так опозорился, выставляя пользователей дураками. брали самый обычный цифровой эквалайзер с крэмпингом и прочими ништяками и говорили, что это - точная эмуляция эквалайзера в их распрекрасной консоли - "до последнего резистора". а там даже гармоник никаких и обнуляется риперовским эквалайзером стоковым. и это само по себе не проблема. проблема в том, что разработчик аргументировал это тем, что их пульты - кристально чистые, поэтому и в плагине искажений нет и это просто мы все ослы недалекие. потом удаляли после себя комментарии на ютубе.
Ни для кого не секрет, что Mixbus основан на коде Ardour с добавлениями. Встроенная "уговнялка" и некоторые другие функции есть только у Mixbus, остальное то же самое. В 11-й версии Mixbus, которая только что вышла, поменяли интерфейс (стало лучше). Может, и в Ardour будет.
Ardour - это не движок, это очень старая и солидная DAW с открытым исходным кодом. Как бы бесплатная, хотя по факту нет. Бесплатно, если сам скомпилируешь, плюс ее компилируют другие для Linux. В остальных случаях дают скачать за маленькую плату или подписку, пусть даже символические (в районе доллара прокатит).
Вообще, код Ardour использовали многие компании, в частности, Waves. Для разработчиков это способ как-то обеспечить себя.
|
|
|
|
Astarta_1
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 186
|
Astarta_1 ·
18-Апр-25 10:01
(спустя 8 часов)
lobanov222 писал(а):
87666352
insulatedwxrld писал(а):
87106866краем уха слышал, что миксбас основан на каком-то готовом движке аля трэкшн. просто налепили сверху имя и предложили немножко другой подход. а потом разработчик неплохо так опозорился, выставляя пользователей дураками. брали самый обычный цифровой эквалайзер с крэмпингом и прочими ништяками и говорили, что это - точная эмуляция эквалайзера в их распрекрасной консоли - "до последнего резистора". а там даже гармоник никаких и обнуляется риперовским эквалайзером стоковым. и это само по себе не проблема. проблема в том, что разработчик аргументировал это тем, что их пульты - кристально чистые, поэтому и в плагине искажений нет и это просто мы все ослы недалекие. потом удаляли после себя комментарии на ютубе.
Ни для кого не секрет, что Mixbus основан на коде Ardour с добавлениями. Встроенная "уговнялка" и некоторые другие функции есть только у Mixbus, остальное то же самое. В 11-й версии Mixbus, которая только что вышла, поменяли интерфейс (стало лучше). Может, и в Ardour будет.
Ardour - это не движок, это очень старая и солидная DAW с открытым исходным кодом. Как бы бесплатная, хотя по факту нет. Бесплатно, если сам скомпилируешь, плюс ее компилируют другие для Linux. В остальных случаях дают скачать за маленькую плату или подписку, пусть даже символические (в районе доллара прокатит).
Вообще, код Ardour использовали многие компании, в частности, Waves. Для разработчиков это способ как-то обеспечить себя.
Mixbus принадлежит компании Harrison а те в свою очередь теперь принадлежать SSL. Дак вот SSL не просто использует Ardour для Mixbus - они по сути содержат его, то есть не просто че то там донатят, они тянуст на себе разработку Ardoura. И честно говоря это сильно заметно. До того как они стали вкладываеться финансово в Ardour - он оч слабо развивался и был практически неюзабелен. Сейчас - это полностью рабочая давка. Я сам пару месяцев назад поставил ее на винду (купил за бакс посмотреть) и прифигел. Несколько проектов в нем сдеал. Она очень удобная, не вылетает, не лагает, там есть офигенские фичи в плане воркфлоу которых раньше не было и сразу видно что над давкой стали работать музыканты и звукорежиссеры которые понимают какой должен быть воркфлоу.
То есть тут история почти один в один как с blender, до того как пришли мейджоры и стали вливать в него немерено бабок - блендер был унылым дерьмом, как потекли деньги, стали првлекаться крутые разрабы - блендер стал топом. Оч надеюсь что с Ardour такая же история будет.
Недавно большой видео по Mixbus записал Joe Carrel - это очень очень большой буст в имиджевом плане и в плане репутации среди профи.
На самом деле посмотрел сам mixbus 11 - это прямо рывок в юзабилити. Есть еще над чем работать, но хотя бы уже блевать не тянет от интерфейса (в Ardoure кстатии на мой взгляд интерфес все равно лучше чем в mixbus)
|
|
|
|
milan@mcmillan.si
Стаж: 5 лет 8 месяцев Сообщений: 6
|
milan@mcmillan.si ·
03-Янв-26 22:29
(спустя 8 месяцев)
Is there anything new with the new Mixbus 11 and Harrison 32Classic Channel Strip?
Best,
|
|
|
|
romanlopez
Стаж: 12 лет 1 месяц Сообщений: 1
|
romanlopez ·
07-Янв-26 13:27
(спустя 3 дня, ред. 07-Янв-26 13:27)
Alex Terr писал(а):
84866550А как его активировать? Просит при вхождении ключ
i have same problem
romanlopez писал(а):
88669243
Alex Terr писал(а):
84866550А как его активировать? Просит при вхождении ключ
i have same problem, nobody tells us   
|
|
|
|
