corona borealis ·
17-Сен-24 19:37
(спустя 3 года 5 месяцев, ред. 17-Сен-24 19:37)
Видел недавно refresh фотки с Аполлонов которые NASA прогнала через нейросеть чтобы сделать 4k и более натуральные цвета. Поэтому вера в лунную афёру ещё долго будет жить....пока космонавт или луноход будущего не проверит места посадки под видеозапись. Что касается "отсутствия аргументов" у критиков, так доказательств нет и у NASA тоже.
Многие "адепты Аполлонов" говорят что СССР с треском проиграл лунную гонку, но реально, уже в 1970 году СССР отправил Луноход-1, а в 1973 Луноход-2, и это был РЕАЛЬНЫЙ и ГРАНДИОЗНЫЙ успех, о котором непринято сейчас говорить. Да, луноход не человек, но СССР сделал то, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО можно было сделать на уровне технологий 1970-х годов. Отправить человека на уровне тех технологий было невозможно, и в СССР это быстро поняли на примере пилотируемой лунной программы, для успеха которой необходимы были бы десятилетия кропотливой работы без гарантии что космонавты вообще выживут.
Американцы тоже быстро поняли что человека отправить на Луну, на том уровне технологий, не получится. После катастрофы лунной ракеты когда сгорели три астронавта.
Поэтому, осознавая огромные риски отправки человека на Луну (а амерам нужен был 100% успех, трагедия же с астронавтами показала, что вероятность гибели экипажа, а значит и вероятность всемирного позора, срыва лунной программы, и вхождение в историю как первой страны чьи граждане погибли на Луне или возле Луны, очень велика) и пошли на фальсификацию.
Я думаю что до катастрофы с гибелью астронавтов, амеры ещё надеялись на успех, но после этого, стало ясно что риски облажаться настолько непомерно были велики, что тема фальсификации вышла на первый план, и была реализована.
Даже сейчас, ни одна страна мира, включая США, не может оправить человека на Луну, несмотря на суперкомпьютеры, супер-электронику, технические возможности, несоизмеримо более лучшие чем в 1960-е годы.
И глупо говорить что "страны не посылают людей на Луну ибо это ненужно" - нет, ещё как нужно, 2-3 человека на Луне дадут больше информации чем 10 а то и 20 лучших роботов, а уж что изучать, искать, защищать - на Луне более чем достаточно.
Просто даже на уровне технологий 2024 года - отправка человека на Луну, а значит постройка ракеты со стартовым весом 5 - 6 тысяч тонн, это настолько тяжёлая, трудна и амбициозная задача, что нет никаких гарантий в успехе. Даже китайцы с их безлимитным баблом и самыми лучшими технологиями, хоть и очень хотят высадить людей на Луну, да и то находятся только в начале долгого пути.
Американцы, если бы у них реально были отработанные технологии полёта на Луну, ракеты, посадочные модули, корабли, скафандры, роверы, уже бы выстроили базу на Луне, добывали бы полезные ископаемые и возили туристов. Но в 2024 году у них вообще нет технологий для полёта человека на Луну и нет ничего. Даже Илон Маск свой Starship делает с нуля и кстати - пока безуспешно.
Хотя зачем изобретать велосипед когда есть уже проверенные и отточенные временем и успехом решения, которые надо только модернизировать на современную элементную базу.
Именно это пожалуй самый сильный аргумент в пользу фальсификации. После программы "Аполлон" у американцев нет ничего, и свои будущие идеи высадить человека на Луну они делают с нуля.
