Ленин (Ульянов) Владимир - В.И.Ленин Избранные произведения в 4-х томах. (аудиокнига) читает [Прудовский И. Сушков В., 2014 г., 48 kbps, MP3]

Йоперный театр, да тут есть чего почитать! Военно-мобилизационный характер догоняющего характера экономики... Две трети, это, наверное, гроб с музыкой, вернее - без музыки... и без гроба.
Расходная часть 1989 год - 482,6 млрд. руб.
На оборону - 75.2 млрд. руб.
http://su90.ru/defence.html
Одна шестая. А в 1985 - одна двадцатая. В любом случае - военные расходы не основная и не прямая причина кирдыка СССР. Ленин гений. Я люблю Ленина, люблю его совершенный неповторимый дискогнитивный бред.

В цитате, которую Вы привели как раз все логично и понятно (в отличие от Вашей "оценки" этой цитаты)...
Вам бы, прежде чем называть бредом то, что Вы просто не в состоянии понять и осознать, научится самому не писать глупости!!!
_
P.S.: Что в Вашем понимании означает слово "дискогнитивный"?

Что значит в "понимании"? Это банальное сокращение словосочетания "диссонанс когнитивный", или "когнитивный диссонанс". Ну, положим, логикой там и не пахнет, а вот то, что Ильич ляпнул чушь - это действительно понятно. Конкуренция - естественный и необходимый элемент капитализма. Капмонополия доросшая до масштабов государства - это нонсенс, поскольку именно государство несёт на себе антимонопольную функцию, а силовые структуры не позволяют перерасти экономической монополии в политическую и подменить собой государство, потому что в противном случае придёт конец и экономической монополии и этому государству.
Знаете, что такое "капиталистическая монополия, доросшая до масштабов государства и поглотившая всех хозяйственных конкурентов"? Это как раз то, что создал туповатый Ильич, это - СССР! Я, конечно, давно подозревал, что Ильич страдал шизофренией...
Что значит "монополия, взятая под контроль трудящимися"?! Ну вот что это значит в понимании понимающего Ленина? То ли он дурачком прикидывался, то ли эта фраза на дурачка рассчитана... Каким образом трудящиеся могут взять что-либо под контроль на практике, по сути, конкретно? Только посредством представителей! Иначе это не возможно физически в социальной природе. А что происходит с представителями, которые контролируют монополию подменившую собой государство и устранившую всех конкурентов? Они превращаются в структурированную правящую элиту, становятся хозяевами монополии и неизбежно дистанцируются от тех, кого должны представлять. И эта элита владеет заводами, пароходами, природными ресурсами и людьми, и делает с ними что хочет, потому что монополизм - отец произвола - хочет в гроб ложит, как Сталин, хочет - милостиво попускает вожжи, как Суслов в потёртом пиджаке. Даром, что у него не было миллионов, но он владел триллионными ресурсами, он эксплуатировал тех, кто яко бы взял чего-то там под контроль... И потому СТАВШАЯ единой капиталистической монополией (то, что правящая элита СССР - Политбюра, ЦК и прочие генсеки владели капиталами, двигали ими - капиталовложения - создавали производство и извлекали прибыль посредством эксплуатации рабочей силы в феодальный способ - закрепощение крестьян и прописка городского населения - рабочих, будем надеяться вы, как-нибудь, осознаете и поймёте), занимающаяся хозяйствованием в предельно извращённый в отличии от классического капитализма способ... Ну и окончание этой реплики - чистый отвлечённый маразм. Поскольку что такое "социализм в экономике" так и осталось загадкой. Не мне научиться "не писать", а вам "понимать и осознавать" научиться бы! Потому что Ильич настолько примитивный бред слогал, что там особо то и понимать нечего. Намедни по приколу слушал "Апрельские тезисы" - натурально ребёнок двенадцати лет писал...

Курс политического мордобития. Очень поучительный курс. Восхищался еще когда учился в институте.

Доставило про золотые унитазы. Вот откуда стремление наших чиновников к ним. Деда ленин завещал.

Наконец то опубликовали мед. карту больного. Нейросифилис мозга. Это многое объясняет в его творчестве. А именно то, почему больной ублюдочный сифилитик фанатично изничтожал Русский Народ. Вот ведь мразь болезная.

Спасибо, ребятушки, за раздачу! Слушаю в электричке, по дороге на работу, хоть и странная озвучка, но местами весьма актуально.
PS Тролли в камментах позабавили, сколько лет прошло, а торрентс-ру всё ещё торт!

Я поступил в институт в Москве в 83-м. Полно было поступающих далеко за 20-ть, в основном с Кавказа. На первой же лекции, пока преподавательница читала, на галёрке резались в карты, пили водяру, и на её вопрос "вы сюда за знаниями, или за дипломом, был дружный рёв - за дипломом..." Она расплакалась и ушла. Вот эти и разрушили СССР. Сейчас я так понимаю, что рай вообще-то не для всех. Это была биологическая ошибка коммунистов, что можно всех перевоспитать. Оказывается нельзя. В "Граде обречённом" Стругацкие убедительно показали, как из всего миллионного города, только двое смогли пройти всё. И после, ангел(наставник) добродушно объявляет главному герою, "это был первый круг". У Гейдара Джемаля есть лекция, почему невозможно построение идеального общества. Потому что оно возможно только в форме концлагеря. С отстрелом инакомыслящих, дебилов, хулиганов, воров и т.д. Но такая система неустойчива к любым внешним толчкам. Скажем изменился климат, и планета может прокормить только половину текущего населения. Кто будет делить, кому жить, а кому умирать ? Ну, выйдут коммунисты из строя, погибнут - а кто останется ? Останутся скоты, где "ракеты бороздят большой театр...". Поэтому американская система, где кольт у каждого - надёжнее.

Спасибо за раздачу. Прекрасная озвучка. Ленин как всегда актуален.

mickynoxe-ты бы помолчал-уже я так суходрот всю ручку за пукина стёр свою- А Великого Ленина и никем не превзойдённого не трожь-со своими мыслями и мозгами как у твоего хозяина путина-ты только и можешь что тупить не произнося не то что слово а букву-только на иврите.сидите и сопите в две дырки-не распространяйте заразу пустословия как и у своего хозяина путина ))

Дело в том, что в том числе благодаря коммунистам мы уже живём в раю. Но в раю относительном. Раю по отношению к тому, что было раньше. Многие вещи, которые сейчас очевидны и естественны, например, 300 лет назад не были очевидны... Например сейчас нет детского труда в шахтах, вас не могут продать в рабство за долги. Сейчас есть какое ни какое БЕСПЛАТНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ образование, ПЕНСИЯ. Какое-то БЕСПЛАТНОЕ здравоохранение (пусть даже приёма к специалисту надо ждать целый месяц). Вас нельзя просто так убить (на дуэли например) и получить за это прощение от царя. ПОСТЕПЕННО ПЕРЕВОСПИТАТЬ МОЖНО, но это займёт много времени с неизбежными откатами назад в варварство, средневековье как сейчас. Но прогресс есть. В значительной степени благодаря Ленину.

Нет ли у кого вот этого 4х томника в виде текста ?

Вы очень глупенький и пишете много дурачеств. Нужно различать понятие частной собственности на средства производства и личной собственности. Твоя зубная щетка, автомобиль и жена никому не нужны, если только ты не воспринимаешь ее как товар или средство производства и инструменты извлечения финансовой и материальной выгоды, а равно прибавочной стоимости.

"Русский" народ всегда уничтожал себя сам исправно. Выносил всех в 1905 году, затем деревнями перебили друг друга не только красно-белые, но зелёные и т.д. Хватит сказок, что пришёл Ленин и всё сделал.. Да , он своим шансом воспользовалься, в отличие от амёбных Зюгановых и никчемного поколения выросших при Брежневе, привыкших только к попрошайничестве, где-бы получить-достать хатку и т.д. Кстати, я и украинцев близким к русским считаю - так что ныне это как раз пример как русские-православные выносят друг друга из-за абстрактных идей

Не бывает ни какого "БЕСПЛАТНОГО" образование, здравоохранения и т.д. - школы/больницы не строят за "бесплатно", оборудование/обслуживание тоже стоит денег, учителя/врачи сидят на окладах. Всё зависит только кто за это платит - сам из собственного кармана или через чиновника/депутата посредством налогов то-же из своего кармана. Что лучше - вопрос дискуссионный. Вообще-то "леваки" любят пудрить голову своим согражданам - сначала заманивают призывами: "работать поменьше!, - получать побольше!", а придя к власти каждый получат "норму выработки" и "пайку"!

Кто читал. Тема сисек раскрыта? Или одни извращения?

"Избранное", конечно, не айс вариант. Озвучили бы полное собрание, и обязательно со всеми примечаниями, я бы послушал.

очень много мудроты, начитка отвратительна, ошибки автора так же очевидны