|
methoda
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 26
|
methoda ·
13-Июн-24 09:17
(5 месяцев 3 дня назад)
Шляпа полная, не тратьте время, только уже если совсем нечего делать, включить чтобы заснуть под него...
|
|
Чак Норрис пт
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 340
|
Чак Норрис пт ·
22-Июл-24 13:22
(спустя 1 месяц 9 дней, ред. 22-Июл-24 13:22)
wifestealer писал(а):
86178385
binxer писал(а):
Дюна 2 это фильм для фанов дюны, для тех кто хорошо знаком со вселенной Дюны
Кстати говоря, в далёких 80ых, 90ых и даже начала 2000ых про Дюну и её автора знать никто не знал. Старички-любители фантастики за 50т это подтвердят.
Об этой вселенной то как раз и узнали из кино, и благодаря кино. Так что, можно с уверенностью. заявлять, что "Дюна" точно не для знакомых со вселенной, так как её в странах бывшего совка знать не знали.
Ты это серьезно? У тебя в 90ые Сеги не было или персонального компьютера? Ну или у кого нибудь из твоих одноклассников?
Все рубились в Dune 2, а кто не рубились - те рубились в Comand & conquer, Red alert и в Warcraft. И все знали из многочисленных энциклопедий видеоигр, что прародителем этого жанра была Dune 2. Так что все были в курсах и про планету Арракис, и про великие дома, и про Артрейдесов с Харконеннами, и даже про существование книжного первоисточника многие слышали.
А да, про Мятежную луну: после первой части вторую смотреть нет ни малейшего желания.
|
|
Nafalgar
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 87
|
Nafalgar ·
18-Авг-24 03:19
(спустя 26 дней, ред. 18-Авг-24 03:19)
а мне понравилось, я такой лютой дичи давно не видывал))
Чего только стоит адмирал в форме НКВД и солдаты в ватниках))
Кстати, почему-то все обходят вниманием чокнутого дроида с рогами?
а дредноут так и не смогли отжать, хотя всё шло к этому. Может в третьей части мозгов хватит додуматься, что раз они сопротивление, то им таки нужен кораблик для полетать по космосу и всё такое....
|
|
weirdmann
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 1138
|
weirdmann ·
25-Авг-24 23:16
(спустя 7 дней)
Скоро нейросети дадут нам именно такие бестолковые фильмы с эффектами в неограниченных количествах. И мы навсегда забудем про бездарных заков cнайдеров (даже не хочу писать имя этого бездаря с большой буквы).
Нейросети будут делать именно такое кино по запросу из пары предложений любого быдлана.
Что, скажете, что нейросети не смогут сделать погони со взрывами на фоне американского флага??? Они уже это могут.
Но, хотите смейтесь, хотите нет, но только Тарковский останется абсолютно нетронутым нейросетями.
Нейросети смогут имитировать любое коммерческое развлекательное кино, кроме серьёзного арт-хауса. Уверяю. Можете беситься, можете доказывать обратное, но я видел все фильмы Тарковского, и уверен, что никакой искусственный интеллект не сможет их повторить.
Развлекательное кино - это удел нейросетей, поэтому заки снайдеры потеряют работу. А глубокое философское кино - это удел реальных режиссёров, поэтому Аки Каурисмяки, например, будет наслаждаться славой, потому что он творит жизнь в кино, а не сухие шаблоны (как зак снайдер).
|
|
geronimo3
Стаж: 13 лет 6 месяцев Сообщений: 141
|
geronimo3 ·
26-Авг-24 04:11
(спустя 4 часа)
binxer писал(а):
86177022
VVayne писал(а):
86176134
Цитата:
Да и получше Дюны-2 , я не скажу конечно за виды пустыни, наверное в наши дни много любителей видов пыстыни, а тут зато живые не карикатурные эмоции на грани шизы (баба срыгнула - ах она коза, воду ж надо экономить)
Дюна очередная еврейская лажа, влажные мечты о Мировом пгавительстве и контроле.
Мне достаточно было фразы про гитлера - мол он убил 6 млн во время войны..., а то что Вторая Мировая унесла почти 60млн не считая последствий, это традиционно не считается.. счиаются только евреи, причем тоже вымышленная цифра.
Вобщем, весьма проблемные фантазии, на которые только гномики в маленьких кепочках фанатеют.
Вторая часть вообще тягомотная мура в их стиле.
Сам факт что в эту муру вбухали такие деньжищи, говорит что это отражение мыслей в головах западной олигархии.
Касаемо ентого "произведения" - вполне добротный ломовик на космическуя тему.
Это разумеется не научная фантастика, но вполне себе, соотв, жанру.
Смотрится без отвращения, пропаганды педерастии нет, феминизьмы немного.. вобщем без современной блевотной тематики.
Смотреть можно,
|
|
corund
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 102
|
corund ·
28-Авг-24 09:37
(спустя 2 дня 5 часов)
На постере мечи не заметил, выглядело как будто мужик с ухмылкой лапает девку за грудь, которая испытывает радостное удивление от такого поворота))
|
|
irishka_gf
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 77
|
irishka_gf ·
28-Авг-24 10:22
(спустя 45 мин.)
Дождался режиссерки, в таком виде вполне смотрибельно, боевичок по мотивам Звездных войн с расчлененкой и сиськами.
|
|
Hamiyyat
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 9
|
Hamiyyat ·
30-Авг-24 19:10
(спустя 2 дня 8 часов)
Рогатый дроид...
|
|
gegMOPO333
Стаж: 5 лет 9 месяцев Сообщений: 9
|
gegMOPO333 ·
31-Авг-24 16:08
(спустя 20 часов)
Цитата:
Кстати говоря, в далёких 80ых, 90ых и даже начала 2000ых про Дюну и её автора знать никто не знал. Старички-любители фантастики за 50т это подтвердят.
Об этой вселенной то как раз и узнали из кино, и благодаря кино. Так что, можно с уверенностью. заявлять, что "Дюна" точно не для знакомых со вселенной, так как её в странах бывшего совка знать не знали.
Мне 55, и я смотрел Дюну Линча
|
|
warmaster20
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 311
|
warmaster20 ·
31-Авг-24 17:25
(спустя 1 час 16 мин.)
нудануда, империум, форма аля нквдшные камисары, большего стянуть у вахи нельзя было, сильно бы палилось...
|
|
Nimusti
Стаж: 17 лет Сообщений: 66
|
Nimusti ·
01-Сен-24 06:00
(спустя 12 часов, ред. 01-Сен-24 06:00)
rostsher писал(а):
86177799Лютый треш!!! Не тратте время.
Еще и на третью часть явно намекают в конце.
Если бы ЭТО снял Уве Болл, то претензий не было бы, но Снайдер....
Еще и с историей, что это чуть ли аналог ЗВ...
Лучше бв он не писал сценарий и не снимал это...
До Лукаса и Люка Бессона ему как до Марса.
первая луна вообще сценарий к фильму во вселенной звездных войн, но владельцам этой франшизы что-то не понравилось, вот и выпилил из него всё что с ней связывало. Получилось бессмысленное кино просто ни о чем.
|
|
IgorP1982
Стаж: 4 года 1 месяц Сообщений: 4
|
IgorP1982 ·
08-Сен-24 13:47
(спустя 7 дней)
binxer писал(а):
86177022
VVayne писал(а):
86176134
Цитата:
Да и получше Дюны-2 , я не скажу конечно за виды пустыни, наверное в наши дни много любителей видов пыстыни, а тут зато живые не карикатурные эмоции на грани шизы (баба срыгнула - ах она коза, воду ж надо экономить)
Вот что бывает, когда зритель с первоисточником не знаком. И о культуре воды на Арракисе не в курсе вообще. За что фильму тоже отдельное фи, ибо это одна из главнейших тем жизни фрименов, если не главнейшая. И не раскрывать её понятным образом было просто глупо. Фримены дорожат буквально каждой каплей воды. Для них, например, кровь святая только за тем, что в ней содержится вода. Вся жизнь фрименов измеряется литрами воды. Все богатства любого фримена, всё его имущество - записано литрами воды. Вся его ценность и значимость как фримена - количество добытой им воды в литрах. Это их религия, это основа их общества, сбор воды - это, чем занимаются фримены веками, тысячами и тысячами поколений. Если ты хоть немного неправильно одел дистикомб, ты дурак, и не по тому, что помрёшь быстрее, а потому что потеряешь влагу, влагу что принадлежит твоему народу, воду ты эту получил в долг от своих родителей, от своего народа., и не имеешь никакого права терять и капли её просто так. Ведь после смерти тебя высушат и извлекут всю воду. Поэтому, например, плевок у фрименов - проявление высшего уважения. И т.п. Так что дело в "баба срыгнула" было не в какой-то там эко-экономии воды. Это было что-то из разряда как поссать на просфору (хлеб для причастия) у всех верующих на виду.
И да. Дюна-2 куда ближе к книге, чем была дюна-1. Ну или, точнее скажем, в дюне-2 куда меньше разительных отклонений от книги (ну или ещё точнее, дюна 2 больше пытается говорить о событиях, что в книги описаны почти никак, от того и не сильно искажает), чем то было в дюне-1, которую смотреть попросту невозможно, если читал книгу, искажено буквально всё - все персонажи, все идеи. Но да. Если изначально нормально не делаешь экранизацию, будут вот подобные комментарии, демонстрирующие, что произведение непонятно от и до, не донесена даже минимальная его основная база.
Касательно мятежной луны 2. Дабы месседж совсем уж флудом не был. Это оооооооооооооооооооооочень глупый фильм. Он стал ещё более тупым, чем была первая часть. Хотя как сказать. Он просто продолжает глупость, заданную первым фильмом. Я, например, очень не понял, как 3 мешка зерна могут иметь такую ценность для звёздного разрушителя с экипажем в тысячи людей. Но смотрится, красивенько, ярко, не бесяче. Если сильно мозг не включать, больно не будет. И всё же хочу увидеть 3 часть, чтобы просто история была завершённой.
Мятежную луну было бы очень просто сделать нормальным фильмом. Ок, вы хотите воевать с империей. Но вы малюсенькая богом забытая деревенька. Ладно. У вас во вселенной есть сопротивление, которое давно бесит местную империю. Отлично. Значит можно было бы, например, сделать так: Главная Героиня, пользуясь своей значимостью, пообещала бы для сопротивления новый огромный ужасный корабль захватить, который серьёзно усилит их силы, взамен на помощь по защите этого богом забытого села и дальнейший его протекторат (ведь ничто не мешает после одного поражения империи вернуться и уничтожить всё там). Всё. 99% логических дыр глоб. сюжета закрыты. И сразу понятно, чем должны заниматься герои, как защищать и в чём их основная цель, помимо драки со злой империей. Идея просто на поверхности лежит. Но они решили воевать за зерно. Причём, спустя 2 фильма я так и не понял, в чём выгода местной семёрки. По факта, за 3 мешка зерна (которые вообще-то никто им не обещал отдать) они вмешиваются в войну с врагом, который всех их перебьёт. В оригинальной истории 47 года (или какого там, 7 самураев) самураи-бродяги были наняты за еду (что для той эпохи и того времени было ок, все жили в раздрае бедно) и справиться им предстояло с местной шайкой головорезов, а не со всей японской империей. То есть события были сильно более локальными, причины были сильно более локальными, и были локальные значимые для всех сторон награды: жители спасут деревню и вообще смогут жить, семёрка получает еду и кров и смогут подраться (использовать свои навыки, кои они оттачивали всю жизнь и больше ничего не умеют), разбойники в случае победы смогут жить какое-то время сытно. Всё понятно. А в данном фильме, непонятно ничего: зачем империи эта богом забытая деревня, как ей помогут 3 мешка зерна, в чём выгода местной семёрки, за что они воевать идут, как они вообще смогли оценить свои шансы на победу против империи всемером и не обладая магией (которая тут, между прочим, есть, наделите вы 7 самураев местных великой магией, и станет понятно чем они угроза) и т.д.
Картинку Зак Снайдер сделал суперскую, очень приятно смотреть. Дюна 2 это фильм для фанов дюны, для тех кто хорошо знаком со вселенной Дюны, только так можно понять глубину экранизации фильма. Что касается Мятежной Луны, это просто красивый блокбастер не нужно искать глубокого смысла, нужно просто смотреть и наслаждаться отличными спецэффектами, операторской работой и прочими чудесами современного высокобюджетного кинематографа. А что касается эпической битвы за деревушку с тремя мешками зерна, то у нас такие эпические битвы происходят в нашей современности а не на экране на полях сражений в соседней стране. Дредноуты пока не гибнут, но ощущение что каждая деревня это Сталинград.
Мне незнаком мир Дюны, максимум играл на Сеге 2. Но фильм вызвал очень сильные эмоции, шикарен просто. А это про Луну наивный детский комикс, зашел в коменты чтоб определится, смотреть вторую или нет
|
|
barnburner2009
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 18
|
barnburner2009 ·
23-Сен-24 23:38
(спустя 15 дней)
Веселее чем первая часть. Но это не значит что ЛУЧШЕ! Это значит что первая часть ЕЩЁ ХУЖЕ!!! Заку позор!
|
|
rao11
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 1660
|
rao11 ·
24-Сен-24 01:55
(спустя 2 часа 17 мин.)
Когда очень хочется запилить свои "звёздные войны" с порхающими искорками и сильным детским персонажем. Посмотреть и забыть, как страшный сон. И да, фашист зачётный получился.
|
|
Рецепт
Стаж: 10 лет 4 месяца Сообщений: 9
|
Рецепт ·
24-Сен-24 13:49
(спустя 11 часов)
VVayne писал(а):
86176134
Цитата:
Да и получше Дюны-2 , я не скажу конечно за виды пустыни, наверное в наши дни много любителей видов пыстыни, а тут зато живые не карикатурные эмоции на грани шизы (баба срыгнула - ах она коза, воду ж надо экономить)
Вот что бывает, когда зритель с первоисточником не знаком. И о культуре воды на Арракисе не в курсе вообще. За что фильму тоже отдельное фи, ибо это одна из главнейших тем жизни фрименов, если не главнейшая. И не раскрывать её понятным образом было просто глупо. Фримены дорожат буквально каждой каплей воды. Для них, например, кровь святая только за тем, что в ней содержится вода. Вся жизнь фрименов измеряется литрами воды. Все богатства любого фримена, всё его имущество - записано литрами воды. Вся его ценность и значимость как фримена - количество добытой им воды в литрах. Это их религия, это основа их общества, сбор воды - это, чем занимаются фримены веками, тысячами и тысячами поколений. Если ты хоть немного неправильно одел дистикомб, ты дурак, и не по тому, что помрёшь быстрее, а потому что потеряешь влагу, влагу что принадлежит твоему народу, воду ты эту получил в долг от своих родителей, от своего народа., и не имеешь никакого права терять и капли её просто так. Ведь после смерти тебя высушат и извлекут всю воду. Поэтому, например, плевок у фрименов - проявление высшего уважения. И т.п. Так что дело в "баба срыгнула" было не в какой-то там эко-экономии воды. Это было что-то из разряда как поссать на просфору (хлеб для причастия) у всех верующих на виду.
И да. Дюна-2 куда ближе к книге, чем была дюна-1. Ну или, точнее скажем, в дюне-2 куда меньше разительных отклонений от книги (ну или ещё точнее, дюна 2 больше пытается говорить о событиях, что в книги описаны почти никак, от того и не сильно искажает), чем то было в дюне-1, которую смотреть попросту невозможно, если читал книгу, искажено буквально всё - все персонажи, все идеи. Но да. Если изначально нормально не делаешь экранизацию, будут вот подобные комментарии, демонстрирующие, что произведение непонятно от и до, не донесена даже минимальная его основная база.
Касательно мятежной луны 2. Дабы месседж совсем уж флудом не был. Это оооооооооооооооооооооочень глупый фильм. Он стал ещё более тупым, чем была первая часть. Хотя как сказать. Он просто продолжает глупость, заданную первым фильмом. Я, например, очень не понял, как 3 мешка зерна могут иметь такую ценность для звёздного разрушителя с экипажем в тысячи людей. Но смотрится, красивенько, ярко, не бесяче. Если сильно мозг не включать, больно не будет. И всё же хочу увидеть 3 часть, чтобы просто история была завершённой.
Мятежную луну было бы очень просто сделать нормальным фильмом. Ок, вы хотите воевать с империей. Но вы малюсенькая богом забытая деревенька. Ладно. У вас во вселенной есть сопротивление, которое давно бесит местную империю. Отлично. Значит можно было бы, например, сделать так: Главная Героиня, пользуясь своей значимостью, пообещала бы для сопротивления новый огромный ужасный корабль захватить, который серьёзно усилит их силы, взамен на помощь по защите этого богом забытого села и дальнейший его протекторат (ведь ничто не мешает после одного поражения империи вернуться и уничтожить всё там). Всё. 99% логических дыр глоб. сюжета закрыты. И сразу понятно, чем должны заниматься герои, как защищать и в чём их основная цель, помимо драки со злой империей. Идея просто на поверхности лежит. Но они решили воевать за зерно. Причём, спустя 2 фильма я так и не понял, в чём выгода местной семёрки. По факта, за 3 мешка зерна (которые вообще-то никто им не обещал отдать) они вмешиваются в войну с врагом, который всех их перебьёт. В оригинальной истории 47 года (или какого там, 7 самураев) самураи-бродяги были наняты за еду (что для той эпохи и того времени было ок, все жили в раздрае бедно) и справиться им предстояло с местной шайкой головорезов, а не со всей японской империей. То есть события были сильно более локальными, причины были сильно более локальными, и были локальные значимые для всех сторон награды: жители спасут деревню и вообще смогут жить, семёрка получает еду и кров и смогут подраться (использовать свои навыки, кои они оттачивали всю жизнь и больше ничего не умеют), разбойники в случае победы смогут жить какое-то время сытно. Всё понятно. А в данном фильме, непонятно ничего: зачем империи эта богом забытая деревня, как ей помогут 3 мешка зерна, в чём выгода местной семёрки, за что они воевать идут, как они вообще смогли оценить свои шансы на победу против империи всемером и не обладая магией (которая тут, между прочим, есть, наделите вы 7 самураев местных великой магией, и станет понятно чем они угроза) и т.д.
Я после его слов "получше Дюны-2" чуть со стула не упал
|
|
andrey19732
Стаж: 5 лет 9 месяцев Сообщений: 8
|
andrey19732 ·
24-Сен-24 15:48
(спустя 1 час 59 мин., ред. 24-Сен-24 15:48)
testerxd писал(а):
86182283ооо благодарю за раздачу! Первая часть отличная. Героиня - красавица! Глянем фильм второй, у них прекрасно получается)
согласен. Добротный фильм. А посоветуйте что-то типа этого же (только посвежее, старье не люблю)
|
|
|