|
AlisseM
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 8
|
AlisseM ·
26-Янв-16 01:25
(9 лет 3 месяца назад)
Несмотря на некоторые лирические отступления режиссера, фильм великолепный. Смотреть только на польском.
|
|
PolTi
 Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 32
|
PolTi ·
28-Янв-16 09:00
(спустя 2 дня 7 часов)
Рекомендую к просмотру. Возрастные ограничения 21+
|
|
witek81
  Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 67
|
witek81 ·
02-Июн-16 13:06
(спустя 4 месяца 5 дней)
отличный фильм про войну "как есть"
|
|
Filmomaniac
 Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 2269
|
Filmomaniac ·
02-Дек-16 10:38
(спустя 5 месяцев)
Кино совершенно патологическое, больше похоже на фильм про зомби, чем на военную драму.
|
|
diorit1959
 Стаж: 15 лет Сообщений: 2
|
diorit1959 ·
17-Дек-16 18:10
(спустя 15 дней)
Почитал комментарии поляков к этому фильму. За два года они тоже не пришли к единому мнению. Большинство недовольно, причем по совершенно разным причинам. По-моему мнению, фильм очень тяжелый.
|
|
Ronaldo_2012
 Стаж: 12 лет 8 месяцев Сообщений: 11
|
Ronaldo_2012 ·
20-Фев-17 19:03
(спустя 2 месяца 3 дня, ред. 21-Фев-17 16:01)
Посмотрел, понравился фильм. Есть где получше качество? 1080p/i
//нашёл. Странно, что тут не выложили. )
|
|
Vanemika
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 2588
|
Vanemika ·
21-Май-17 07:33
(спустя 3 месяца)
Начало скучное, но с момента перестрелок и взрывов поинтереснее и зрелищнее стало. Спецэффекты классные, не хуже Голливуда. Глупо только от пуль бегали и уворачивались герои под какую-то дурацкую музыку. Это выглядело как какой-то фарс. Вообще фильм сумбурный получился. Даю 5 по 10-ибальной!
|
|
Капитан Нокс
 Стаж: 11 лет 10 месяцев Сообщений: 11
|
Капитан Нокс ·
27-Июн-17 09:28
(спустя 1 месяц 6 дней)
Фильм вызвал неоднозначные оценки, поэтому однозначно стоит посмотреть, спасибо.
|
|
gro1980
Стаж: 12 лет 6 месяцев Сообщений: 5
|
gro1980 ·
12-Окт-19 20:30
(спустя 2 года 3 месяца)
Screw_666 писал(а):
67559626Кстати, когда был в Кракове, в музее оккупации на месте бывшей фабрики Шиндлера, там рассказывалось, почему Варшаву не спешили освобождать и дали уничтожить. Якобы дело в том, что жители не поддержали восстание в Варшавском гетто и это была своеобразная месть.
А на самом деле обескровленные после гигантской операции "Багратион" советские войска начали оказывать помощь восставшим. Но в решающий момент, когда нужно было прикрыть плацдарм для переправки в Варшаву советских войск, восставшие обосрались и разбежались. На этом всё и закончилось.
|
|
alexey-stepanoff
 Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 1276
|
alexey-stepanoff ·
26-Окт-19 14:20
(спустя 13 дней, ред. 26-Окт-19 14:20)
gro1980 писал(а):
78125906
Screw_666 писал(а):
67559626Кстати, когда был в Кракове, в музее оккупации на месте бывшей фабрики Шиндлера, там рассказывалось, почему Варшаву не спешили освобождать и дали уничтожить. Якобы дело в том, что жители не поддержали восстание в Варшавском гетто и это была своеобразная месть.
А на самом деле обескровленные после гигантской операции "Багратион" советские войска начали оказывать помощь восставшим. Но в решающий момент, когда нужно было прикрыть плацдарм для переправки в Варшаву советских войск, восставшие обосрались и разбежались. На этом всё и закончилось.
Уже в самом начале восстания Сталин сразу же объявил его авантюрой и, что самое главное, - запретил союзникам пользоваться советскими аэродромами при переброске грузов повстанцам, то есть - не только не помогал сам, но и открыто препятствовал любой помощи извне. Этим советская позиция и характерна, а любые ссылки на операцию "Багратион" в связи с запретами помогать Варшаве - абсолютно бессмысленны. Когда информация об этом попала в международную печать, писавшую о восстаниии каждый день в режиме онлайн (советская печать дала всего четыре сообщения за это время), то СССР предстал в очень неприглядном свете, в то самое время, когда союзники бросали грузы в Варшаву за тысячи километров, неся при этом огромные потери. Вот отрывок из телеграммы Черчилля, отправленной в Москву 4 сентября: "Наш народ не может понять, почему полякам в Варшаве не была отправлена материальная помощь извне. Тот факт, что такую помощь нельзя было послать из-за отказа вашего правительства разрешить самолетам США приземляться на аэродромах, находящихся в руках у русских, становится теперь общеизвестным".
|
|
Lentyai80
  Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 1581
|
Lentyai80 ·
26-Окт-19 15:14
(спустя 54 мин.)
Если восстание было поднято именно с целью освободить город от немцев самостоятельно и демонстративно показать Советам - "мы не с вами и в вашей помощи не нуждаемся", то какой ещё реакции поляки вкупе с британцами могли ожидать от Сталина?
|
|
alexey-stepanoff
 Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 1276
|
alexey-stepanoff ·
26-Окт-19 17:45
(спустя 2 часа 30 мин., ред. 26-Окт-19 17:45)
Lentyai80 писал(а):
78201413Если восстание было поднято именно с целью освободить город от немцев самостоятельно и демонстративно показать Советам - "мы не с вами и в вашей помощи не нуждаемся", то какой ещё реакции поляки вкупе с британцами могли ожидать от Сталина?
Разумеется - никакой. Просто и в СССР любили, и в РФ очень любят повторять, что помочь варшавским повстанцам - очень хотели и сильно старались, но не смогли (из-за несогласованности с руководством восстания, из-за больших потерь и т.д.). А Сталин, конечно, очень сильно уже тогда подставил апологетов этой версии "готовности помочь" своим отказом на посадки самолетов союзников.
|
|
gro1980
Стаж: 12 лет 6 месяцев Сообщений: 5
|
gro1980 ·
04-Ноя-19 16:14
(спустя 8 дней)
alexey-stepanoff писал(а):
78202224
Lentyai80 писал(а):
78201413Если восстание было поднято именно с целью освободить город от немцев самостоятельно и демонстративно показать Советам - "мы не с вами и в вашей помощи не нуждаемся", то какой ещё реакции поляки вкупе с британцами могли ожидать от Сталина?
Разумеется - никакой. Просто и в СССР любили, и в РФ очень любят повторять, что помочь варшавским повстанцам - очень хотели и сильно старались, но не смогли (из-за несогласованности с руководством восстания, из-за больших потерь и т.д.). А Сталин, конечно, очень сильно уже тогда подставил апологетов этой версии "готовности помочь" своим отказом на посадки самолетов союзников.
Но, с другой стороны, попытки советских войск проникнуть в Варшаву в период восстания были - солдаты Берлинга каким-то образом туда добрались (и сгинули там же в той мясорубке).
Также нельзя отрицать факт разгрома авангарда советских войск под Варшавой в начале августа, когда началось восстание. Т.е. даже если бы захотели чем-то серьёзным помочь - не смогли бы.
|
|
padreotto
Стаж: 11 лет 8 месяцев Сообщений: 86
|
padreotto ·
24-Дек-19 14:23
(спустя 1 месяц 19 дней)
kkv77 писал(а):
За искажение истории был запрещен другой голливудский фильм "Номер 44"
Вот уж если запрещать фильмы именно за искажение истории, то в бан должны улететь советские "исторические" фильмы. В первую очередь "Александр Невский".
|
|
R.I.V.
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 9
|
R.I.V. ·
18-Янв-20 01:44
(спустя 24 дня, ред. 18-Янв-20 01:44)
padreotto писал(а):
78559183
kkv77 писал(а):
За искажение истории был запрещен другой голливудский фильм "Номер 44"
Вот уж если запрещать фильмы именно за искажение истории, то в бан должны улететь советские "исторические" фильмы. В первую очередь "Александр Невский".
чубатый это другой фильм,а сегодня были опубликованы секретки на это освобождение, думаю многие мнение изменят.
|
|
padreotto
Стаж: 11 лет 8 месяцев Сообщений: 86
|
padreotto ·
26-Янв-20 19:45
(спустя 8 дней)
R.I.V. писал(а):
78706707
padreotto писал(а):
78559183
kkv77 писал(а):
За искажение истории был запрещен другой голливудский фильм "Номер 44"
Вот уж если запрещать фильмы именно за искажение истории, то в бан должны улететь советские "исторические" фильмы. В первую очередь "Александр Невский".
чубатый это другой фильм,а сегодня были опубликованы секретки на это освобождение, думаю многие мнение изменят.
Ты не мог бы писать на русском? Я же пишу на этом ресурсе по-русски грамотно, почему ты пишешь так, что ничего не понятно?
|
|
Gri_SHOCK
Стаж: 15 лет Сообщений: 208
|
Gri_SHOCK ·
06-Фев-20 20:06
(спустя 11 дней)
Фильм просто поразил меня, однозначно сохраню в своей коллекции - это тот фильм, который лично я смогу пересмотреть несколько раз. Актеры убедительны, декорации и эффекты грандиозны, сюжет затягивает, много ярких моментов, а финальная сцена меня просто убила - это просто шедевр военного кино! Нашим кинодЕлам должно быть стыдно - не ожидал такого высокого уровня от Польского кино. Сталинград Бондарчука - даже близко не стоит, и стыдно за это. Ведь есть о чем снимать, есть на что снимать, есть кого снимать - но, блин, почему на выходе получается размазанное мыло? Неужели, некому снимать?
Фильм для тех, кто любит качественно военное кино, просматривая которое сопереживаешь героям, и погружаешься в сюжет, вместо того чтобы искать очередной ляп в несоответствие обмундирования и пр. но не рекомендовал бы этот фильм для просмотра семьей - присутствует определенная степень военного реализма, что может у некоторых зрителей неприятные чувства - оторванные конечности и прочее.
|
|
gro1980
Стаж: 12 лет 6 месяцев Сообщений: 5
|
gro1980 ·
08-Июн-20 17:56
(спустя 4 месяца 1 день)
alexey-stepanoff писал(а):
78200871
gro1980 писал(а):
78125906
Screw_666 писал(а):
67559626Кстати, когда был в Кракове, в музее оккупации на месте бывшей фабрики Шиндлера, там рассказывалось, почему Варшаву не спешили освобождать и дали уничтожить. Якобы дело в том, что жители не поддержали восстание в Варшавском гетто и это была своеобразная месть.
А на самом деле обескровленные после гигантской операции "Багратион" советские войска начали оказывать помощь восставшим. Но в решающий момент, когда нужно было прикрыть плацдарм для переправки в Варшаву советских войск, восставшие обосрались и разбежались. На этом всё и закончилось.
Уже в самом начале восстания Сталин сразу же объявил его авантюрой и, что самое главное, - запретил союзникам пользоваться советскими аэродромами при переброске грузов повстанцам, то есть - не только не помогал сам, но и открыто препятствовал любой помощи извне. Этим советская позиция и характерна, а любые ссылки на операцию "Багратион" в связи с запретами помогать Варшаве - абсолютно бессмысленны. Когда информация об этом попала в международную печать, писавшую о восстаниии каждый день в режиме онлайн (советская печать дала всего четыре сообщения за это время), то СССР предстал в очень неприглядном свете, в то самое время, когда союзники бросали грузы в Варшаву за тысячи километров, неся при этом огромные потери. Вот отрывок из телеграммы Черчилля, отправленной в Москву 4 сентября: "Наш народ не может понять, почему полякам в Варшаве не была отправлена материальная помощь извне. Тот факт, что такую помощь нельзя было послать из-за отказа вашего правительства разрешить самолетам США приземляться на аэродромах, находящихся в руках у русских, становится теперь общеизвестным".
15 сентября лидер Варшавского восстания Бур-Коморовский в телеграмме на имя маршала Poкоссовского поблагодарил за «авиационное прикрытие, сброшенное оружие, боеприпасы и продовольствие» и попросил о продолжении сбрасывания. Восставшим сбросили 156 миномётов, 505 противотанковых ружей, 2667 автоматов и винтовок, 41 780 гранат, 3 млн. патронов, 131 221 кг продовольствия и 500 кг медикаментов.
|
|
AlienAmigo
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 140
|
AlienAmigo ·
26-Янв-21 17:00
(спустя 7 месяцев, ред. 26-Янв-21 17:00)
{I}.{S}.{G} писал(а):
69775521Говорите что хотите.Но мне лично этот фильм в художественном плане понравился больше чем фильм Сталинград Ф.Бондарчука 2013г.
Ещё с «Предстоянием» Мигалкова сравнил...
По факту:
1. абсолютно шаблонный сценарий, написанный, похоже, нашими современниками в возрасте до 30 лет. Особенно учитывая, какие кренделя вытворяют поляки до восстания, и как по мнению создателей недурно жили в оккупации.
2. Режиссёр, что называется, «дорвался» — стойкое впечатление, что хотел впихнуть всё что знал и умел: тут и присловутый кровавый дождь, и абсолютно зашкаливающее разнообразие приёмов съёмки и монтажа, и растянутый в итоге хронометраж.
3. Куда ж без плевка от создателей в адрес «Армии Людовой» (польских частей в составе РККА): пробился отряд на помощь восставшим, и нужно его бойцов выставить полными профанами, совершающими перебежку в полный рост по открытому пространству, простреливаемому со всех сторон. Алё, горе-сценаристы, — эти люди уже минимум как год воюют в том числе и в городских условиях, в отличие от ваших мальчиков и девочек несколько дней назад впервые винтовку увидевших.
4. ну и по мелочи перлов на несколько страниц...
maskold3 писал(а):
68619964
Necrolenis писал(а):
Кровавый дождь после взрыва - что это вообще за ахинея была??
Был такой эпизод ,так что с историчностью в данном случае все в порядке.Повстанцы захватили танкетку, не проверив ее. В общем немцы заслали "троянского коня".Из воспоминаний очевидца-
"Броня танка буквально облеплена людьми... Кричат все. Окна, балконы уцелевших домов забиты людьми...
Кто пережил, помнит: небо и земля разверзлись одновременно. Сверху - куски человеческого тела, известка, обвалившаяся стена дома. На балконах, на окнах человеческие руки, в нише дома голова, словно сделанный плохим скульптором барельеф, небрежно вылепленный в красной глине...
Идет голый человек без руки, держась другой, левой, за стену. Его затаптывают, скользя по залитому кровью тротуару, бегущие..."
Тут более подробно- http://warhistory.livejournal.com/818107.html
А так фильм слабоват,согласен.
Только в фильме этот эпизод совершенно по другому объясняется и смотрится как полный сюр
|
|
Hakagure_Busido
  Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 96
|
Hakagure_Busido ·
03-Май-21 15:11
(спустя 3 месяца 7 дней)
У Вас неверно указана продолжительность фильма!
|
|
МТВ
Стаж: 12 лет 6 месяцев Сообщений: 46
|
МТВ ·
02-Окт-21 19:05
(спустя 4 месяца 30 дней)
Мерзкие комменты меня побудили обязательно посмотреть. Какие-то нелюди. Стыдно за русских.
|
|
Казакъ
Стаж: 13 лет Сообщений: 112
|
Казакъ ·
18-Июн-24 19:44
(спустя 2 года 8 месяцев)
большинство здесь отписавшихся пишут что не понравился чисто по идеологическим соображениям. скажу как историк (хоть и не по этой теме специализируюсь) - в фильме "разогнали" как раз все исторические факты. ну преувеличили "кровавый дождь" но на то и художественный фильм.
не буду касаться специально сталин остановил войска или нет НО! вот тупо несколько фактов
совет войска вошли в Прагу 10 сентября когда восставшие держались и на Повислю и в Мокотове и Жолибожу и в центре...при этом восставшие капитулировали 2 октября .я живу как раз с этой стороны Варшавы в пригороде и мне проще понимать расстояния...чтобы россиянам было проще представить советские войска и восставших разделяло грубо полторы москва-реки в Москве. на одном берегу стояли советские войка а на другом (условно) восставшие. для Украинцев - пол Днепра в районе Киева примерно.
я человек не военный абсолютно но мне кажется что когда есть плацдарм то его максимально стараются захватить,укрепить и переправить туда войска. во всяком случае так былов сегда во второй мировой.
но почему то не в этот раз.
сначала сталин отвёл войска которые заняли уже Воломин и по прямой было 10-12 км до восставших на пергруппировку. потом,увидев что восставшие хорошо отвлекают немцев повторным ударом занял Прагу ( район Варшавы который почему то всегда называют пригородом- наверное чтобы показать что ещё чапать и чапать было) и вышли советы на берег Вислы. повторюсь до восставших 200-300 метров и оба берега реки удерживаются союзниками...и тут начинается интересное...советское командование не послало на тот берег ,на УЖЕ захваченный плацдарм размером с пол города ни одного совествкого солдата..да, вывозили раненых с варшавы,да разрешили берлингу (в фильме отражено) переправиться на тот берег в помощь,да,садили артиллерией НО! с места не трогались. так и понаблюдали до самого конца движа...
а теперь самое главное - результаты или кто что поимел с этого всего.
немцы полностью разгромили альтернативные подпольные войска Польши и позволили в будущем сталину оккупировать Польшу и поставить своё правительство..
на тот момент в том числе и изза восстания отношения запада со сталиным охладели и он почти полностью остановил наступление .позволил немцам перегруппироваться и увидев что на востоке всё спокойно провести арденскую операци..так красные и стояли на том берегу Вислы до того как Рузвельт не стал умолять сталина поддержать наступлением западный фронт который в это время трещал в арденнах. видимо ценой сделки стала как раз польша потому как после просьбы на 6ой день началось советское наступление.
|
|
|