Иван Васильевич меняет всё (Миша Семичев, Роман Ким) [2023, Россия, комедия, фантастика, приключения, WEB-DL 1080p] Original Rus

С каких пор "Увольнение на берег" 1962 года - сталинский фильм? Вы, простите, чем читаете? Это как раз хрущевская оттепель, время ослабления цензуры!
А я спросил про сталинские фильмы, время самого пика цензуры. И вы, собственно, только подтвердили мою мысль - смотрят в основном фильмы хрущевской и брежневской поры. Да и то далеко не всё - плохих фильмов и тогда хватало, просто их благополучно забыли.
Насчёт "лучших в мире" - ну, это только если вы не видели фильмов других стран. Или только их малую толику. Во-первых, курами занимается Роспотребнадзор, а не Роскомнадзор. Во вторых, классика - "хороший" царь и "плохие" бояре:)

Ну вам не угодишь!
"Небесный тихоход" пойдет? Или "Сердца четырех"? Но я от черно-белых фильмов уже отвык.
Пятнадцатилетний капитан, Новый Гулливер, Золушка.
Чапаев, Александр Невский, Подкидыш, Кубанские казаки
Про фильмы с Любовью Орловой вообще молчу. Я не историк и не делю кинематограф на некие исторические этапы. Я в лучшем случае делю на советские и постсоветские фильмы Я видел лучшие зарубежные фильмы европы и америки и навскидку не вспомню лучшие из них.
Понимаете, это только у нас могли снять Человека-амфибию или Шерлока Холмса. Мы не воспитаны на комиксах. У нас более развитое мышление и более глубокие отношения между людьми по сравнению с поверхностными американскими.
В америке популярна серия фильмов про Смертельное оружие. Но нам никогда не будут так близки эти фильмы как американцам. Мы - другие. Нам больше импонируют отношения между Холмсом и Ватсоном. Я их всегда путаю
Не понял к чему это
А теперь по фильму:
Попытка Ивана Василевича перенести в современные реалии.
Кстати, если бы сейчас была цензура - этот фильм бы запретили или вырезали неугодные власти шутки, какие там проскакивают
1 Косяк: Иван Грозный упоминает квартиру Шпакяна - что было в этой комнате - останется только в ней. Проблема в том, что он в ней никогда не был. Откуда он о ней узнал?
2 косяк: негр-америкос узнает Ивана Грозного на рынке. Это все равно что русский бы в Лондоне на рынке узнал бы Кромвеля или во Франции - Карла Великого
В 90-х очень популярен был Ленин у запада, поэтому его вполне могли бы узнать.
Игра актеров конечно оставляет желать лучшего. Скопировать фильм - много мозгов не нужно, а вот не хуже сыграть - для этого нужен талант, которого у этих недознаменитостей просто нет.
Еще звуковое не соответствие голоса главного героя (говорит в микрофон с эхо) и голоса жены Шпакяна без эхо. При этом они находятся в одном помещении.
Режиссер пошел по американскому пути - переснимать фильмы с известными сегодняшнему зрителю знаменитостями. Типа "звезды" делают кассу.
Может в америке и так, но у нас так никогда не было. У нас фильмы всегда были качественными и актеры лишь еще больше подчеркивали содержательность фильма. Тем более у нас и "звезд" то не осталось. Почти все умерли.
Или молодое поколение считает, что Батрутдиновы, Воли, Светлаковыи тд - хорошие актеры? Значит у них плохой вкус, который им привил современный гнилой шоубизнес.

Тем хуже для вас. Значит, вы даже не разбираетесь в предмете, о котором говорите.

Это все относительно.
Я не искусствовед. Мне не нужно разбираться в вопросе, чтобы понимать элементарные вещи. Я киноман с детства.
У меня свое понимание. Мне не нужно ни на кого опираться, чтобы что-то сказать о. Мне не обязательно разбираться во французской или итальянской кухнях, чтобы сказать, что мне понравилось, а что нет. Я доверяю своему вкусу, ибо попробовал я многое.

Просто поправил явную ошибку - ещё не сформировал мнения, кто прав: Вы или Ваш оппонент.
Тоже люблю практически все перечисленные Вами фильмы (кроме "Кубанских казаков" - помню, при первом просмотре удивило: откуда у них такая слава, возможно, из-за песен Дунаевского). Конечно, на эти фильмы приходится гораздо более значительное число слабых фильмов. У той же Орловой - не было ни малейшего желания пересматривать "Светлый путь", "Встреча на Эльбе", "Ошибка инженера Кочина", "Мусоргский", "Петербургская ночь" (хотя и редкая попытка экранизировать первую часть "Неточки Незвановой" Достоевского). С другой стороны, очевидно, что в кинематографии любой страны шедевров на порядки меньше, чем слабых фильмов.
Как киномана, послевоенный сталинский период реально удручает. Возьмём два равных периода.
1946-1952
"Кубанские казаки" (допустим), "Золушка", "Весна" с Орловой.
1956-1962 Цензура ли смягчилась или нет, но какая-то плотина рухнула с наступлением Оттепели. Говоря о лучших фильмах с Орловой, снятых Александровым, - неужели не заметно, что режиссёр учился у Голливуда? За Чаплина стало обидно.

"Коммунист" (1957), это еще сталинский фильм или уже первоперестроечный? Надо же, Голливуд... А я смотрю, и вижу в основе работ Александрова классический русский театр. Все гораздо проще - после Великой Отечественной прошло более 10 лет, денежка появилась на разное и разнообразное кино. Снимать стали больше, стало больше интересных фильмов. Не до кино было стране в конце 40_х-начале 50_х.

Актерам не свойственно себя пересматривать. Я ее специально не упоминал, потому что проект Орлова - Александров, это что-то типа Феллини - Мазина, но с заказным репертуаром. Немое кино - это немое кино.
Если бы я сейчас начал смотреть "Огни большого города" или "Малыш" - наверно не смог бы оторваться.
Продолжим о казусах фильма:
Якин увидел в Иване Грозном актера Николаса Кейджа... С какого перепугу? Он знает русский? Он русский актер?
Николас - это Николай. Кейдж -фамилия. Кеша... называет он его. Шо???!!! Кеша - это исключительно от Иннокентий и никак по другому!
С середины фильма начался исторический беспредел: сплели из разных времен одну кофточку. Шведы уже в 16 веке хотели в НАТО.
И спросить разрешение у Ивана Грозного - видимо их обязанность? Нам тоже нужно спрашивать разрешение у Байдена для размещения ядерного оружия в Мексике?
Марфа Васильевна явно прилетела в 16 век на машине времени из 21-го.
Короче подведу итог:
Представьте себе "Евгений Онегин" Пушкина, к четверостишьям которого какой-то двоечник начал дописывать свои строчки в виде рэпа на сегодняшнюю тематику, причем такую меркантильную, что мама не горюй!
Контраст настолько велик между шедевром и неумелыми дописками , которые часто отсылаются к голой вечеринке, о которой я вообще не знал до вчерашнего дня, к подгорелым котлетам какой то Высоцкой и еще какой то Блиновской. Я что - должен их знать? То есть много отсылок к тому, за чем я не слежу. Значит фильм не для меня. А для кого? Для сиюминутного зрителя, который через 5 лет этот фильм уже не посмотрит, потому что будет не актуально.
Фильм - однодневка с мерзопакостными вставками типа раздевания Ивана Грозного до гола и к тому же подкаблучника Марфы Васильевны (феминистская повесточка?). А ухоженное бикини и зачитывание камасутры со слов Ивана Грозного - как вам это?
Вроде бы автор высмеивает многое, но если внимательно присмотреться, то автор напоминает очередного засланного казачка с запада.
Шведы пришли просить русского царя разрешить им войти в НАТО. Что за скрытый намек? В этом фильме почти весь стеб имеет двоякий смысл. И все зависит с какой стороны вы смотрите. Если вы за красных, то вам может показаться, что он смеется над белыми, а если за белых - над красными. Поэтому я не делю по эпохам, а по режиссерам.
"Коммунист" - это один из лучших советских фильмов. Если бы таких коммунистов было большинство - наша страна никогда бы не развалилась. Каждый видит и фильтрует в соответствии со своим опытом.

PuperSuper
"Коммунист" - "оттепельный" фильм, очень качественный. "Малокартинье", действительно, было, но если бы дело было только в послевоенной разрухе, то с каждым годом снималось бы всё больше фильмов, а тенденция до 1951-го года была обратной:
1946 — 23 (все полнометражные)
1947 — 23 (все полнометражные)
1948 — 17 (15 полнометражных и 2 короткометражных)
1949 — 18 (все полнометражные)
1950 — 13 (12 полнометражных и 1 короткометражный)
1951 — 9 (5 спектаклей и 4 полнометражные) — пик малокартинья
1952 — 24 (23 полнометражных и 1 короткометражный)
В 1946-м году могли быть выпущены на экран вторые серии "Ивана Грозного" и "Большой жизни", но тут как раз вмешалась цензура.
Выходило много "биографических" фильмов, часто на цветной плёнке (кажется, трофейной), но в историю кинематографа они не вошли. И не потому, что на съёмки "блокбастеров" не хватило денежки, а потому что оказались удивительно скучными. В те времена снятие скучнейших фильмов, типа "Кавалера золотой звезды" (1950) объясняли "теорией бесконфликтности".

Отец солдата 1964 Здесь учтены фильмы, которые положили на полку?

Нет. Кстати, хотел добавить к списку лучших послевоенных фильмов "Звезда" (1949), но оказалось, что он был запрещён к выпуску, и вышел в прокат только после смерти Сталина.

Уснул за 20 мин до конца фильма продолжим...
Почему когда стебутся над америкосами (сьемка Армстронга на Луне) - смешно, а когда над нашими - нет?
Особенно понравилась собака.
Клипы действительно дерьмо. Даже над "Прекрасное далеко" поизвращались. Зачем то сделали так, что полналюбви пела эту песню пискливо и с реверберацией. По сути испоганили ее золотой голос. А мужик, который не умеет петь, зачем ему вообще позволили петь такую чудесную песню?
Итог: попытка хорошая, но сделано как всегда через задницу (гейропа повлияла на мозги создателей)
Перл (которые не перл):
- если рассказать, никто не поверит
- поверит, если показать по первому каналу
Путевку в Сибирь им, в Сибирь!
У англосаксов есть такая фишка, как уничтожать память народа и взращивать молодое поколение уже без корней: переворачивать историю с ног на голову,
хороших персонажей превращать в плохих, а плохих в хороших.
За наши сказки уже взялись - Последний богатырь квадралогия. Кощей бессмертный, баба-яга и водяной уже добрые защитники отечества, а Добрыня Никитич с душком - всех богатырей убил.
Из Берии сделали исчадие ада, хотя он по сути наказывал доносчиков, из-за которых село много людей при Ежове.

Не вижу ничего плохого в комиксах. Они никак не противоречат, а, скорее, дополняют книжную культуру. Через комиксы тоже можно передавать серьезные и глубокие мысли. В большинстве европейских стран сложились свои традиции комиксов. И у нас так было бы, если бы не большевизм. Пример тому - югославские комиксы, созданные русскими эмигрантами между двумя мировыми войнами.

У нас тоже были журналы типа мурзилка. Но дети быстро от визуальной графики переходили к обычным книгам без картинок или с малым их количеством.
Дело в том, что обычная книга при чтении и порождает в воображении читателя образы.
Комиксы же - не дают такой возможности, потому что автор комикса ЗА ВАС их рисует.
Поэтому америкосы такие тупые (я обобщаю, но в основном это так). Им что-то придумать - это целая проблема. Думалка не работает из-за комиксов. Поэтому у них так и популярны (и развились) компьютерные игры, потому что это противоположность комикса, где ты уже управляешь картинами, а не автор комиксов.
Конечно если человек отходит от комиксов к обычной книге, то мозг начинает развиваться. Именно из-за комиксов у них дети не читают обычные книги, потому что после комиксов сложно осилить обычную книгу. В комиксах все утрировано, а книги приближены к реальности.
По сути американцы в основном своем - подростки по уровню развития. Эмоциональная сфера над ними преобладает.
У них демократии уже нет много десятилетий, но им сказали, что она есть - и они верят.
Байден с деменцией одной ногой уже в могиле, но ведь найдется много людей, кто за него проголосует. Или они давно все знают, что страной управляет не президент или у них в стране большинство - это слабоумные.

Из этих фильмов по-настоящему народной любовью до сего дня пользуется разве что "Золушка".

Небесный тихоход, Сердца четырех, Подкидыш (Муля, не нервируй меня!)
Пятнадцатилетний капитан, Новый Гулливер и Чапаев с Александр Невский просто давно не показывали по ТВ.
В советское время их часто показывали. Я на них вырос.

"Гейропа", "тупые америкосы", "англосаксы во всём виноваты", "всех в Сибирь"... Похоже, с вами всё понятно. При Ежове? Опять во всем виноват Ежов, а Сталин тут ни с какого боку?

Это ваша дописка Это был стеб. Всех - дописали вы.
Вы случаем не завербованный ими агент? На флаг не смотрим, книгу не читаем?

Слушайте, вот, простите, что вы тут делаете в таком случае? Качайте и смотрите какого-нибудь "Кавалера Золотой Звезды" или другой подобный соцреалистический трэш.
Комиксы есть не только у американцев, богатая культура комиксов, повторяю, есть в большинстве европейских стран. И в Японии, с её мангой. Французы, бельгийцы, чехи, японцы - тоже все тупые, по-вашему?
Брежнев тоже у власти находился до 75 лет (пока не умер), это другое? А когда у нас массово голосуют за человека, который за 24 года не выполнил ни одного своего обещания и завел не пойми куда, это тоже другое? Что там про сучок и бревно сказано?

А что с ним? Он глава государства. Он дает распоряжения. А насколько эти распоряжения выполняются - это вопрос не к нему.
Он лишь может корректировать работу, когда до него дойдут перегибы в работе: Ежева сняли - заменили на Берию.
Тебе просто не понять, что такое управлять такой большой странной. Тебе могут поступать доклады как правдивые так и ложные.
Как понять кто твой человек, а кто нет? Кто препятствует работе, а кто ее выполняет?
Гитлер вообще 84 генерала казнил из-за недоверия
Это сейчас в век информации можно легко вывести любого на чистую воду. А в те времена Штирлиц спокойно мог быть своим долгое время. Судя по тому, что происходит - да. Тоже самое. Они идут по нашим стопам. Это голословное утверждение и не знания вопроса. К тому же десяток лет прибавили. 24 года - очень маленький срок для такой большой стран, а сделано уже очень много.

Спасибо, посмеялся. Хотя... не удивлен, он же как раз ваш любимый совок возрождает. Все п...сы, и только мы - д' Артаньяны? И что такого происходит?

Это идея с запада.
Все же знают (кроме запада), что нельзя войти в одну и туже реку дважды Я тоже каждый день еду и радуюсь, как все быстро меняется в лучшую сторону. Ну ваше же западная пропаганда вам не сообщает, не правда ли? Свобода слова и все такое... Мне "Родная кровь" нравится - очень хороший фильм. В америке такой фильм никогда бы не сняли. Менталитет другой.
"Верные друзья"...
Товарищи!
Сейчас увидел Киркорова на Маске и прямо не узнал! Перекрасил волосы в черный цвет и прилично оделся. А какую речь закатил о Донбассе! Ну прям шолковый стал!
Вот что крест животворящий делает! (С)

Жму руку всем, кто считает этот высер позором российского и советского кинематографа. Нас с женой даже на 20 минут не хватило. Это невозможно смотреть. Полная деградация.

20 минут? Да вам можно хирургические операции без наркоза делать, сила воли заменит обезболивание

Отличный фильм. Шедевр российского (современного) кинематографа.

Комментарии еще интереснее , чем фильм.

Известный аккордеонист, бит-боксер, блогер канала "Хижина музыканта", прикольщик - Раиль Арсланов дебютировал в этой картине. В роли баяниста.
Раиль. "Хижина музыканта"

эта хрень заставила меня смеяться, поэтому идёте нахуй мамкины киноведы

ruslama, не буду говорить как все запущено. Приятного тебе пищеварения.