Мастер и Маргарита (Михаил Локшин) [2023, Россия, драма, фэнтези, WEB-DL 1080p] Original (Rus)

Лингвистический анализ их обнуляет.
За троллинг- зачет)

Общеизвестный в узких кругах факт, что настоящие авторы - И. Ильф и Е. Петров, хотя временами ходят слухи, что свою руку приложил М. Шолохов.

А Пушкин и Дюма- один человек)))
Егэшники одобряют)))

А кого можете? Ильфа с Петровым?

читал книгу давно, лет 20 назад. Просто шедевр. Ни одна экранизация не дотягивает даже до 4 из 5 баллов.

Про озвучку фильма

Российские фильмы можно угадать по звуку - отвратительная звуковая атмосфера и работа со звуком. Актёры лениво шепчут в микрофон, пытаясь при этом звучать - как им кажется - томно и сексуально, приблизив губы к самому микрофону - но в итоге звучит невнятно, средние частоты как будто бы вырезаны.
У меня к медиаплееру подключена система hi-fi - наполные колонки (Acoustic Energy Aegis EVO 3) и усилитель NAD С320BEE, так я даже через них не могу некоторые слова разобрать - на русском языке!
Хотя когда смотрю англоязычные сериалы и фильмы, то в них понимаю английскую речь - настолько там лучше записанные голоса звучат.
И эта проблема характерна для подавляющего большинства современного российского кинематографа.

Ого, 10 страниц комментариев. Хорошее кино с во многом очень правильными и актуальными посылами. Режиссёр уехал из РФ. Страна потеряла ещё одного талантливого автора, как было не раз, что могу сказать.
ironmine
Солидаризируюсь на все 100.

Почему я тогда всё слышу без мега дорогой аппаратуры? Вы наверно написали, чтобы ей похвастаться вот и всё.
По поводу английских фильмов не надо врать, что всё слышите прекрасно, вот доказательство Иммено поэтому, лично я, смотрю смотрю англоязычные фильмы и сериалы во французском или немецком дубляже, где всё прекрасно слышно.

кстати существует мнение что и 12 стульев написал М. Булгаков
а вот это даже боюсь смотреть такое говнище пусть у вас снимает, деньжата с3.14... и свалил, очередной мошенник

Дурь шизоидная.

И не надо! Не надо вам смотреть этот фильм. Просмотр его, не дай, Бог, сможет нарушить вашу девственную веру в идеальных и непогрешимых строителей социализма 30-х годов, а главное, бросит тень сомнения на сегодняшний руцкий мир.

В рядах тех, кто считает, что через прививки чипируют, оно наверняка даже популярно. Дать такую характеристику этому фильму мог только тот, кто совершенно не разбирается в кино. Работа очень сильная. А судя по словам "а вот это даже боюсь смотреть", эта характеристика вообще была выдана даже без просмотра фильма. Не смотрел, но осуждаю, в общем. Очень умно. Насколько я знаю, гонорар от проката режиссёр не получил, чему поспособствовал михалков (как раз тот, который про чипы в вакцинах и т.п.). У кого у вас, товарищ с флагом давно не существующего тоталитарного государства в профиле? Кстати, родители режиссёра мигрировали из США в СССР, потому что были (или и есть, не знаю) коммунистами, так что режиссёр просто вернулся на родину, можно сказать. Первый его фильм, «Серебряные конки», кино очень левое, этот фильм, кстати, тоже. Человек явно дико талантлив (хоть мне его вся эта левая ерунда не сильно нравится, особенно в первом фильме), так что адекватные россияне могут только погоревать, что страна в очередной раз потеряла творческий бриллиант. Даже не сомневаюсь, что в США он сделает большую карьеру и станет всемирно известным и признанным режиссёром. Он снимает очень зрелищное, коммерческое, имеющее успех у зрителя и просто талантливые кино. И уже по двум фильмам видно, что, несмотря на мейнстримовую составляющую, у человека есть свой стиль, авторский почерк. В Америке таких очень любят, там он точно не пропадёт.

А почему у меня Мастер начал говорить в всех фронтальных а не из центра в середине фильма - что-то не то здесь с многоканальным звуком
Короче закадровый голос отвратно наложен - халтурка, уровень громкости завысили раза в 2ва это позорно для цифровой версии, и всего 640 !
Что - вы думаете в РФ все глухие

Господи, какая же несусветная бредятина, которую с пеной у рта защищают все записные русофобы. И при чём большинство из тех, кто это поделие защищает, хотя и видят себя в образе Мастера, а ведь все детишки и внучки всех этих убогих совписов, которых Булгаков беспощадно высмеивает. Вот уж воистину, история повторяется в виде фарса. Надеюсь эти отродья латунских никогда больше в Россию не вернутся, даже язык этот забудут и сдохнут на своих эмигрантских помойках.

Нарыв прорвало. Гной вышел. Клиенту полегчало...

Термин вошёл в обиход несколько лет назад с лёгкой руки российской пропаганды у определённого круга лиц, обозначенных ниже, потому, что пропаганда не хочет в открытую высказывать откровенно ксенофобские и расистские вещи, а так можно сказать, что это просто нас все ненавидят, а мы добрые и пушистые, просто нам приходится отвечать. Правда, последние пару лет как пропаганда перестала стесняться использовать ксенофобию с расизмом в своей риторике, поэтому теперь одно просто добавилось к другому. Настоящей русофобии в мире практически не существует, а обвинять в ней русских же людей - абсурд полнейший. Термин используется в основном зомби или же персонажами проплаченными. Ну хоть это заметили. Правда, не совсем так. Как недавно заметил писатель Дмитрий Быков (книжки которого послушные российские магазины недавно изъяли из продажи за то, что человек не стесняется говорить правду) в одной передаче, процитировав не помню кого: история повторяется 3 раза: в виде трагедии, в виде фарса и для дураков. Так вот некоторые считают, что сегодня скорее третий вариант.
По остальным пунктам уже в целом ответили. Кстати, какой же характерный никнейм.

я просто книгу читал и смотрел многосерийный фильм Бортко, а этого мне хватило и рекламных отрывков, не смотрел это Г0ВНИЩЕ и не буду
З.Ы. а картавых таких как ты нам и в 30-ых хватило

Да вы, батенька, антисемит!

Ну, вот - дядя Вася и весь его первозданный, нетронутый интеллектом руцкий мир в полной своей красе. Похлопаем, товарищи!

а вот польшечный мир вставший раком с намазанными задницами против фашистской армии, польша продержалась против фашистов 27 дней, один только Дом Павлова в Сталинграде оборонялся 58 дней

hdkeeper
Просто он, видимо, не в курсе, сколько евреев в нынешнем правительстве РФ. Даже Медведев, говорят, еврей. И в оппозиции их хватает, и в других странах в политике тоже. И ленин евреем был. Просто умная нация, поэтому так, а не потому что заговор-заговор.)) Интересно, кого конкретно товарищ подразумевает под фашистами? Германия напала на Польшу в самом начале Второй мировой, СССР же присоединился к немцам через пару-тройку недель, вдвоём они поделили Польшу. Именно из-за всего этого в РФ и существует понятие ВОВ, которая отсчитывается с 1941 года, а не с 1939, когда СССР по факту вступил во Вторую мировую.
К слову, вспомнилось стихотворение Дмитрия Пригова, исключённого в РФ из школьной программы:
Опять поляки метят на Москву
Понять их можно — ведь столица мира!
Сначала Солидарность там и Хунта
А после — прямым ходом на Москву
Как в сорок первом! Но не оттягать
Теперь земель им исконных российских
Нет, дорогой товарищ Ярузельский —
Москвы вам покорённой не видать!

Короткая память у дяди Васи. В октябре уже немец под Москвой был и если бы не мороз, который кстати гениальный Булгаков в Роковых яйцах еще в 20- х годах предсказал неизвестно как бы дело обернулось. Я уже не говорю про то что цвет нации на полях той войны остался. 20 миллионов? 30 миллионов? Это не считая "самоваров" "психических" без рук и т.д. Таким как Дядя Вася все мало.

Британия и Франция вступили во Вторую мировую еще раньше, чем СССР. Они тоже фашисты по такой логике? И кстати почему они объявили войну Германии, но не объявили войну СССР? Хотя да, это слишком сложный вопрос, не для средних умов. Извините.

Ваша белиберда действительно не для средних умов.)) Мне даже как-то лень разжёвывать и класть вам всё это в рот. Может, человек, конечно, до сих пор в школе учится, я не знаю, всякое бывает. Про фашизм был вопрос, а не утверждение, хоть и с намёком на работы Фридриха Хайека, тут вы не поняли, ну да не важно. Британия и Франция с немцами воевали, а не другие страны с ними совместно или по договорённости пилили, как СССР до 1941 года. Войну СССР они не объявляли, потому что СССР не воевал с Германией в одной как бы банде, как Италия, просто они вместе обтяпали несколько дельц и договорились друг друга не трогать, делить сферы влияния. Британия с Францией понимали, что Германия может в один прекрасный момент напасть и на СССР, поэтому глупо было объявлять войну ещё и СССР, не говоря уже о сложности войны на 2 фронта. СССР и Британия с Францией вообще могли чуть раньше подписать союзнический договор, но европейцы тут тоже виноваты, что тянули, а гитлер тем времён подсуетился и сам договорился с СССР.

Ну ОК, а почему тогда они объявили войну Германии? Им лично Гитлер не нравился что ли? Или коммунисты им нравились больше, чем фашисты? Если ответите банально, что они договорились с Польшей дружить против Германии, то тогда следующий вопрос: почему они не договорились с Польшей дружить против СССР? Почему они в конце концов не договорились с Германией дружить против СССР? Это ведь классические двойные стандарты, при которых Германия получается плохой, а СССР хорошим (собственно, так оно и было, просто это не очевидно для вас).

Или наоборот -- в курсе, и именно поэтому и не любит.

Какой-то жалкий "огрызок" Булгаковского сюжета, скомканные/оборванные сюжетные линии, невнятные диалоги. Непонятно что хотели сказать создатели "шедевра"?

hdkeeper
Правительство не любит? Так у него же там не раз встречаются Z-ки в профиле. Германии они объявили войну, потому что она, грубо говоря, оборзела и снова полезла захватывать чужие страны. Сначала войны и не объявляли, гитлер же говорил, что больше не буду. Но снова захватывал и снова говорил, что больше не будет. Немцы не раз нарушали договорённости, за ними тянулся негативный шлейф после I мировой. Европейцы терпели, терпели, но всему есть предел. Пакт Молотова Риббентропа был секретным. Франция и Англия хотели, чтобы СССР участвовал в войне на их стороне или как минимум бы не лез. Они понимали, что гитлер может втянуть их в войну на своей стороне, им как-то лучше было бы, чтобы воевали, наоборот, вместе с ними против Германии. Да, полагаю левым правительствам Франции и Англии коммунистический СССР нравился чуть больше фашистской Германии.
Захват СССР стран Балтии и т.п. Франции и Англии, разумеется, тоже не нравился. Нападение на Финляндию восприняли ещё хуже. Хоть все эти территории когда-то и входили в состав Российской империи, этим СССР как бы оправдывал свои имперские позывы. Не первый подобный случай в истории и, к сожалению, не последний.
30 ноября 1939 года СССР начал военное вторжение в Финляндию, и 14 декабря за развязывание войны был исключён из Лиги Наций. Великобритания и Франция приняли решение подготовить десант на Скандинавский полуостров, чтобы не допустить захвата Германией месторождений шведской железной руды и одновременно обеспечить пути будущей переброски своих войск на помощь Финляндии; также началась переброска бомбардировочной авиации дальнего действия на Ближний Восток для бомбардировки и захвата нефтепромыслов Баку в случае вступления Англии в войну на стороне Финляндии. Тем не менее Швеция и Норвегия, стремясь сохранить нейтралитет, категорически отказались принять на своей территории англо-французские войска. В начале марта 1940 года советские войска прорвали «Линию Маннергейма» и захватили на 3/4 город Выборг. 13 марта 1940 года в Москве подписан мирный договор между Финляндией и СССР, по которому были удовлетворены советские требования: граница на Карельском перешейке в районе Ленинграда отодвинута к северо-западу с 32 до 150 км, к СССР отошёл ряд островов в Финском заливе. Несмотря на окончание войны, англо-французское командование продолжило разрабатывать план военной операции в Норвегии, однако немцам удалось их опередить.
Считать сталинский СССР хорошим, который уничтожил гигантское количество собственных граждан, даже больше, чем Рейх, более чем сомнительно.
Мне наскучил этот ликбез. Почитайте что-нибудь хорошее по истории Второй мировой, тот же «Взлёт и падение Третьего Рейха» Уильяма Ширера, вон, у меня в профиле написано, книгу Черчилля о Второй мировой тоже советую. И т.п.

Все верно, и Рузвельту тоже нравился. Несмотря на уничтожение СССР некоторого количества собственных граждан, представляете? Варшава, кстати, тоже порядка десяти лет была Германским (вернее, Прусским) городом, пока не пришел Наполеон. Так что при желании имперские амбиции Гитлера тоже можно было оправдать, но почему-то на этот раз не прокатило. Двойные стандарты рулят. Впрочем, в рамках данной темы эта дискуссия лютый оффтоп, поэтому со своей стороны сворачиваю.