Разработчик Golang Год выпуска: 2019 Производитель: OTUS Сайт производителя: https://otus.ru/lessons/razrabotchik-golang/ Продолжительность: 65:25:28 Тип раздаваемого материала: Видеоурок Язык: Русский Описание: При переходе на Go люди зачастую сталкиваются с различными неудобствами, вызванными непохожестью Go на другие языки программирования. В этом курсе мы хотели бы объяснить, что такое Go-way, рассказать про идиомы языка и помочь избежать типичных ошибок. Программа курса позволит погрузиться в разработку на Go для решения практических задач, углубления знаний в языке и сопутствующем технологическом стеке. Файлы примеров: присутствуют Формат видео: MP4 Видео: AVC/H.264, 1280x734-2880x1800, 16:9/16:10, 25fps/30fps, ~54-435 Kbps Аудио: AAC, 2 ch, 52-129 Kbps
Спасибо, но...
Слегка посмотрел и ...
С учётом того что домашки проверяют другие люди и это не записывают, то данный момент становиться большим минусом при обучении...
Вы здесь не уведите полностью код решения домашек и для многих (например для меня) это станет проблемой... (хотя go я рассматриваю на будущее и вообще, сам для себя только кодю... )
Если вы хотели вы совсем новичок и рассчитываете с 0 стать go-разработчиком после просмотра курса, то не получиться... (на сайте отус они тоже прямо об этом говорят - "не для новичков"). Хотя с презентациями, вам однозначно стоим познакомиться... И начало курса тоже можете посмотреть, а уж когда начнёте теряться, то вам один путь - официальная документация go...
Курс представляет из себя неплохой обзор языка и технологий. Это скорее роудмап по технологиям, чем обучающий курс. Никакого погружения тут нет - помимо этих 65 часов ещё часов 150 придётся потратить на самообучение. Стандартная лекция - это полтора часа чтения по слайдам. А дальше - идёшь гуглить и решать задачки самостоятельно.
79104669Курс представляет из себя неплохой обзор языка и технологий. Это скорее роудмап по технологиям, чем обучающий курс. Никакого погружения тут нет - помимо этих 65 часов ещё часов 150 придётся потратить на самообучение. Стандартная лекция - это полтора часа чтения по слайдам. А дальше - идёшь гуглить и решать задачки самостоятельно.
а ты ждал, что посмотришь курс в 65 часов и станешь профи? после курса в 65 часов надо потратить 500 часов на теорию и многие тысячи на практику, чтобы понять как работать с технологией.
danyalov Простите, Вы о чем? Какие 500 часов на теорию? Go достаточно простой язык в плане входа.
Вся сложность в окружении. А работа с окружением - это и есть практика. В этом курсе все основы укладываются в первые 20 лекций, включая инструментарий. Остальное не относится к Go напрямую, и с учетом размера вебинаров, мне кажется, что основы вполне укладываются в 15-20 часов.
Ну почему преподаватели программирования всегда с речевыми дефектами или с каким-нибудь говором? Всегда или картавит, или ХЭкает, но при этом думает, что классно рассказывает, хотя это не так upd: 1-й урок, лектор не смог объяснить, что такое дженерики. окей...
79104669Курс представляет из себя неплохой обзор языка и технологий. Это скорее роудмап по технологиям, чем обучающий курс. Никакого погружения тут нет - помимо этих 65 часов ещё часов 150 придётся потратить на самообучение. Стандартная лекция - это полтора часа чтения по слайдам. А дальше - идёшь гуглить и решать задачки самостоятельно.
а ты ждал, что посмотришь курс в 65 часов и станешь профи? после курса в 65 часов надо потратить 500 часов на теорию и многие тысячи на практику, чтобы понять как работать с технологией.
Лично я от курса ожидал, что в курсе расскажут и покажут что и как в теории и на практике.
Дадут домашку, которая поможет закрепить озвученный материал, выйти слегка за его рамки и разобраться в теме. А по факту это реально болтовня ни о чём.
Ну просто "о, тут это есть, сейчас на слайде найду картинку" и все. Курс ничему не учит. Это просто жиденькая справка о возможностях.
Дальше идти в гугл. Открыл тему с Docker, ну вообще ни о чем.
Подставные слушатели обсуждают какие то заумные вещи, а потом лектор начинает делать простейшую сборку с первой страницы документации.
Да любая статья на эту тему раскроет вопрос шире, чем тут. Это касается не только курса по GO. По PHP такая же шляпа. Весь курс не смотрел - смотрел отдельные темы и каждый раз делаю вывод, что это ахинея полная.
Удивлен, что так мало критики в их адрес. Единственное, что у OTUS круто получилось - так это программа курса. Можно её смело, бесплатно, брать и изучать самостоятельно.
79104669Курс представляет из себя неплохой обзор языка и технологий. Это скорее роудмап по технологиям, чем обучающий курс. Никакого погружения тут нет - помимо этих 65 часов ещё часов 150 придётся потратить на самообучение. Стандартная лекция - это полтора часа чтения по слайдам. А дальше - идёшь гуглить и решать задачки самостоятельно.
а ты ждал, что посмотришь курс в 65 часов и станешь профи? после курса в 65 часов надо потратить 500 часов на теорию и многие тысячи на практику, чтобы понять как работать с технологией.
Лично я от курса ожидал, что в курсе расскажут и покажут что и как в теории и на практике.
Дадут домашку, которая поможет закрепить озвученный материал, выйти слегка за его рамки и разобраться в теме. А по факту это реально болтовня ни о чём.
Ну просто "о, тут это есть, сейчас на слайде найду картинку" и все. Курс ничему не учит. Это просто жиденькая справка о возможностях.
Дальше идти в гугл. Открыл тему с Docker, ну вообще ни о чем.
Подставные слушатели обсуждают какие то заумные вещи, а потом лектор начинает делать простейшую сборку с первой страницы документации.
Да любая статья на эту тему раскроет вопрос шире, чем тут. Это касается не только курса по GO. По PHP такая же шляпа. Весь курс не смотрел - смотрел отдельные темы и каждый раз делаю вывод, что это ахинея полная.
Удивлен, что так мало критики в их адрес. Единственное, что у OTUS круто получилось - так это программа курса. Можно её смело, бесплатно, брать и изучать самостоятельно.
Полностью согласен. Лучше самому почитать основы, а потом уже можно и видеоуроки глянуть буржуйские, экономия времени уж точно. В целом растягивают на полтора часа то что можно максимум за 30 минут рассказать. Все лекции затянуты.
Полностью согласен. Лучше самому почитать основы, а потом уже можно и видеоуроки глянуть буржуйские, экономия времени уж точно. В целом растягивают на полтора часа то что можно максимум за 30 минут рассказать. Все лекции затянуты.
Это проблема всех платных курсов. Таким образом они пытаются "оправдать" цену курса. Продолжительность курса как бы говорит клиенту - посмотри сколько часов мы для тебя отсняли за эти сущие копейки, которые мы просим Поэтому, часто бесплатные уроки, где людям никому и ничего не надо доказывать, куда лучше платных. Особенно эта болезнь распространена среди отечественных курсов. Чем больше воды, тем лучше. Когда человек выбирает курс, он смотрит, вот тут мне предлагают 10 часовой курс, а тут 30 часовой. Наверное, второй курс круче и там больше полезного. Поэтому все стараются максимально растянуть свой курс.
Да и вообще, стоит ли доверять курсу, где название языка даже не знают? Ведь язык называется Go, а никакой не Golang.
Отус не производит курсы, они проводят вэбинары. Им надо как то оправдать свой конский ценник, количеством часов. Вот и получается затянутая тягомотина, которую можно изучить за меньшее время.
Полностью согласен. Лучше самому почитать основы, а потом уже можно и видеоуроки глянуть буржуйские, экономия времени уж точно. В целом растягивают на полтора часа то что можно максимум за 30 минут рассказать. Все лекции затянуты.
Это проблема всех платных курсов. Таким образом они пытаются "оправдать" цену курса. Продолжительность курса как бы говорит клиенту - посмотри сколько часов мы для тебя отсняли за эти сущие копейки, которые мы просим Поэтому, часто бесплатные уроки, где людям никому и ничего не надо доказывать, куда лучше платных. Особенно эта болезнь распространена среди отечественных курсов. Чем больше воды, тем лучше. Когда человек выбирает курс, он смотрит, вот тут мне предлагают 10 часовой курс, а тут 30 часовой. Наверное, второй курс круче и там больше полезного. Поэтому все стараются максимально растянуть свой курс.
Да и вообще, стоит ли доверять курсу, где название языка даже не знают? Ведь язык называется Go, а никакой не Golang.
Ты прав. Начал читать head-first Изучаем Go - гораздо интереснее. И задачки есть. На очереди "Golang для профи"
81346392Очень неприятный голос у ведущего - какой-то гортанно басистый, как будто простужен и через аппарата замедления речи говорит.
Голос , конечно, у лектора непрятный. Но, самое плохое, что как лектор товарищ ,прямо кажем безобразный, слушать его одно мучение, хотя в предмете кое-что понимает. Если собраться и попытаться не обращать внимание на его блеянье , меканье и словесный мусор, то говорит он в 50% времени довольно очевидные вещи. Для совсем начинающих не рекомендую. Лучше сначала прочитать какой-либо учебник, а потом уже посмотреть это видео для того, чтобы упорядочить свои знания и сравнить с тем что говорит лектор. Деньги за такое обучение я бы точно не стал платить, цыганщина какая-то.
80443468Ну почему преподаватели программирования всегда с речевыми дефектами или с каким-нибудь говором? Всегда или картавит, или ХЭкает, но при этом думает, что классно рассказывает, хотя это не так upd: 1-й урок, лектор не смог объяснить, что такое дженерики. окей...
Вот это прям в точку! Они то ли речь пытаются восстановить правильную, упражняются, то ли просто из села какого то вещают и им невдомек, что пора к логопеду прежде чем учить других.
Не у одного тебя. Помимо этого сам лектор с первой лекции начинает галопом по Европам бегать по языку. Удалил курс после того как он сказал в первой лекции " а вот iota, вот так делать можно и если у нас прописана iota, дальше всё будет нормально. я не знаю, что значит iota, честно..."
80443468upd: 1-й урок, лектор не смог объяснить, что такое дженерики. окей...
Отказался отвечать в двух словах.
Откликнулись только сишники, лектор им отвечал, что да, как темплейты (от чего дженерики и произошли), но есть отличия. Джависты/дотнетчики промолчали (сами знают) или таких не было в чате
SETTERtor писал(а):
83814850
aliende89 писал(а):
80443468Ну почему преподаватели программирования всегда с речевыми дефектами или с каким-нибудь говором? Всегда или картавит, или ХЭкает, но при этом думает, что классно рассказывает, хотя это не так upd: 1-й урок, лектор не смог объяснить, что такое дженерики. окей...
Вот это прям в точку! Они то ли речь пытаются восстановить правильную, упражняются, то ли просто из села какого то вещают и им невдомек, что пора к логопеду прежде чем учить других.
Слушаю на 1.5x (имхо быстрее не получится, будет drop пакетов по пути от уха до мозга ), 1.5-2.0x прощают многое и делают голоса бодрее
)
Поэтому, часто бесплатные уроки, где людям никому и ничего не надо доказывать, куда лучше платных. Особенно эта болезнь распространена среди отечественных курсов. Чем больше воды, тем лучше. Когда человек выбирает курс, он смотрит, вот тут мне предлагают 10 часовой курс, а тут 30 часовой. Наверное, второй курс круче и там больше полезного. Поэтому все стараются максимально растянуть свой курс.
